Hongarije, Duitsland, Japan, Iran, Egypte en het klimaat.
Hongarije – Een lach en een traan
‘Wat een fantastisch nieuws, de democratie leeft nog steeds!’ De Hongaarse premier Orban verheugde zich op Facebook over de verkiezing van Trump, die hij als een van de weinigen ondersteunt. De Hongaarse media zijn zeer verdeeld. ‘Zijn we teruggekeerd tot de ware democratie, zoals Orban beweert?’ spot een columnist in het weekblad HVG, waarin hij zich bezorgd toont over de gevolgen van een alliantie tussen Trump en Poetin. ‘Is het in de VS of in Hongarije waar de regering alle constitutionele, rechterlijke en journalistieke tegenkrachten probeert af te stoppen?’
Het conservatieve dagblad Magyar Hírlap wijst demonisering van de Amerikaanse miljardair van de hand. ‘Als je sommigen mocht geloven, zou de overwinning van Trump de aarde uit haar baan brengen. Maar wonderlijk genoeg is het einde der tijden nog niet aangebroken.’
Duitsland – Druk op Merkel
Is Angela Merkel voortaan de enige regeringsleider van de vrije wereld die garant staat voor de waarden van het Westen, zoals The New York Times schrijft? ‘Daar schuilt veel waars in’, beaamt het financiële tijdschrift WirtschaftsWoche. Het blad maakt zich niettemin zorgen over de mate waarin de kanselier is voorbereid op een gedestabiliseerde wereldorde.
‘Dit beroep op de kanselier komt voor Merkel op een weinig gelegen moment,’ benadrukt Die Zeit. ‘Europa laat haar in de steek, haar partij staat niet meer geheel achter haar, en het vertrouwen van de bevolking is geschokt.’ Toch hoopt het weekblad dat Merkel nog lang aan de macht blijft als ‘kanselier van de wereld’. Dit naar voorbeeld van Barack Obama, die tijdens zijn Europese afscheidstournee half november verklaarde: ‘Als ik Duitser was, zou ik aanhanger van Merkel zijn.’
Het klimaat in zwaar weer
Hoewel Trump ook op dit gebied lijkt bij te draaien – hij zegt nu ‘een open mind’ te hebben over het klimaatakkoord van Parijs – zien milieubeschermers het somber in.
Donald Trump wil een muur laten bouwen om zijn landgoed in Schotland te beschermen tegen stormen en de stijging van de zeespiegel. ‘Is dat een teken dat hij toch wel gelooft in de effecten van de opwarming van de aarde?’ vraagt The Guardian zich ironisch af. Want de nieuwe Amerikaanse president is een geharnaste klimaatscepticus, zoals onder meer blijkt uit zijn uitlating op Twitter in 2012, waarin hij de opwarming van de aarde kwalificeerde als ‘een opvatting die door de Chinezen in het leven is geroepen om de concurrentiekracht van de Amerikaanse industrie schade te berokkenen’, schrijft Grist.
En tijdens de verkiezingscampagne beloofde Trump dat de VS zich zouden terugtrekken uit het klimaatakkoord van Parijs – dat erop gericht is de hoeveelheid broeikasgas terug te dringen – en dat hij een einde zal maken aan het programma voor schone energie (Clean Power Plan) van Obama. Ook gaf hij groen licht voor de aanleg van de oliepijplijn Keystone XL tussen de VS en Canada, die door zijn voorganger was afgeblazen. ‘
Hij zal daar niet voor terugschrikken, met het voorwendsel dat het moeilijke beslissingen zijn waaraan hij niet kan ontkomen, en hij wordt omringd door klimaatontkenners en lieden die belangen hebben in de sector van de fossiele brandstoffen die er wel voor zullen zorgen dat hij woord houdt,’ schrijft de klimaatbeschermer en journalist Bill McKibben in The Washington Post.
Het geld van de NASA voor de observatie van de planeet zou kunnen worden overgeheveld naar projecten om mensen naar de maan en verder te sturen
Aan het hoofd van een groepje mensen dat belast is met het overnemen van het agentschap voor milieubescherming EPA, benoemde Trump Myron Ebell, die voordien de Cooler Heads Coalition leidde, een organisatie die het als haar opdracht ziet ‘de mythe van de opwarming van de aarde te ontzenuwen’.
Het geld van de NASA voor de observatie van de planeet zou kunnen worden overgeheveld naar projecten om mensen naar de maan en verder te sturen, meent The Telegraph te weten.
En zelfs als de Amerikaanse terugtrekking niet de dood van het akkoord van Parijs zou betekenen, kan ook het niet bijdragen van 800 miljoen dollar aan de steun voor arme landen bij het nemen van milieumaatregelen een ijskoude douche betekenen. ‘Zonder deze financiële aansporing zullen weinig landen geneigd zijn hun beloften te houden’, voorziet het blad Science.
Michael Oppenheimer, hoogleraar in de aardwetenschappen, zegt in het wetenschapstijdschrift dat ‘het belangrijkste wat wetenschappers nu te doen staat is een middel vinden om Trump te overtuigen van hun dringende zorgen op het gebied van de klimaatverandering’.
Iran – En het nucleair akkoord
De Iraanse krant Jahan-e Sanat wil de lezer geruststellen met de uitleg dat het nucleair akkoord uit 2015 is vastgelegd in een resolutie van de Veiligheidsraad van de VN en dat zodra daaraan gemorreld wordt ‘de Europese landen en het Amerikaanse bedrijfsleven zich daar tegen zullen verzetten, hetgeen de VS duur zal komen te staan’.
Langs dezelfde lijn mikt ook de regeringskrant Iran op druk vanuit Europa op Trump. ‘De Europese Unie wil, gezien de belangen in Iran, absoluut niet worden getroffen als Washington ooit zou besluiten het akkoord met voeten te treden. Europa blijft volhouden dat het op losse schroeven zetten van het akkoord Washington op het internationale vlak in een isolement zal brengen.’
En zoals vele Iraniërs ook doen trekt de krant Vaghaye-e Etefaghiyeh een vergelijking tussen de aanstaande Amerikaanse president en de ultraconservatieve Mahmoud Ahmadinejad, de Iraanse oud-president (2005-2013), die internationale verdragen als ‘stukjes papier’ zag. ‘Ahmadinejad heeft geen internationale verdragen kunnen verscheuren, en Trump zal dat ook niet lukken.’
Vrijwel geen positieve uitwerking
Een ander geluid laat Kayan horen: de ultraconservatieve krant richt zijn aanvallen op de hervormers in Iran en de gematigde president Hassan Rohani, die het nucleair akkoord beschouwt als een ware prestatie. ‘De directeur van de Iraanse centrale bank heeft toegegeven dat het akkoord vrijwel geen enkele positieve uitwerking heeft op Iran en geeft toe dat de sancties [tegen Iran] alleen op papier zijn opgeheven. Dus als Donald Trump het akkoord, dat alleen maar schade heeft veroorzaakt, verscheurt, wat willen we dan nog meer?’ vraagt Kayan zich af. ‘Laten we hopen dat Trump het Iraanse volk van deze absolute ondeugd bevrijdt!’
In tegenstelling tot andere bladen vergelijkt Kayan Donald Trump niet met ex-president Ahmadinejad, maar met de huidige president Rohani. ‘Rohani beloofde dat het nucleair akkoord alle economische problemen zou oplossen, is dat geen populisme? Dus al die bezorgdheid van de hervormers over de verkiezing van Trump kunnen niet serieus worden genomen.’
Wint Shinzo Abe in elk geval?
De Japanse premier Shinzo Abe was de eerste buitenlandse regeringsleider die op 17 november een ontmoeting had met de aanstaande Amerikaanse president. ‘De gedachtewisseling was heel vriendschappelijk’, meldden de Japanse media. Als de Amerikaanse aanwezigheid in Azië wordt gehandhaafd, zal dat bijdragen aan de stabiliteit in de regio. Maar als Trump besluit de Amerikaanse troepen terug te trekken, zou dat kunnen bijdragen aan de ambities van de regering-Abe, die ijvert voor de terugkeer van ‘een sterk Japan’ op het internationale toneel.
Sissi is opgelucht
De Egyptische president Abdel Fattah al-Sissi was de eerste regeringsleider die de telefoon pakte om Donald Trump ‘zijn oprechte gelukwensen aan te bieden’, schrijft L’Orient-Le Jour. ‘Sissi had al blijk gegeven van zijn vertrouwen met de woorden: “Ik twijfel er niet aan dat Trump een sterke leider wordt.” Waarop de Republikeinse kandidaat zou hebben geantwoord: “Sissi is een fantastische kerel.” Terwijl Hillary Clinton er bij Sissi op aandrong de mensenrechten te respecteren, riep Trump op tot marteling van terroristen en het aanpakken van hun familie – in overeenstemming met de praktijk in Caïro.’
De Egyptische media die tegen de macht aanschurken, waren dus blij met de overwinning van Trump. De zender Al Nahar verklaarde zelfs dat Trump Sissi tot voorbeeld heeft genomen bij de bestrijding van het terrorisme. De zender Selda Elbalad drukte al de vrees uit voor een aanslag op Trump en voorspelde dat het eerste besluit van de nieuwe president zou zijn Obama en Clinton in de gevangenis te doen belanden.
Zelfs de ‘oppositiepers’ verheugt zich. In Al-Masry Al-Youm verklaarde Margaret Azar, lid van het comité voor de mensenrechten van het Egyptische parlement, dat ‘Trump een radicale breuk vertegenwoordigt met de clan Obama-Clinton, die steun heeft gegeven aan de islamisten’.
Vertaling: Lambiek Berends
Beeld bovenaan: Trumpaanhangers Tabitha en Anthony Palmer in Johnstown, Pennsylvania. – © Getty Images
