The New York Times
| New York | Joep Harmsen | 08 maart 2024Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:
» Australië: het Groot Barrièrerif lijdt aan ‘massale’ verbleking
» Regering in Thailand wil zakenimperium van leger afbreken
De rechter oordeelde eerder dat embryo’s ‘kinderen’ waren
Het parlement in Alabama heeft woensdag wetgeving aangenomen die aanbieders van in-vitrofertilisatie vrijwaart van civiel- en strafrechtelijke aansprakelijkheid. Dat schrijft The New York Times. Deze wet was nodig omdat een uitspraak van het Hooggerechtshof van Alabama had bepaald dat ingevroren embryo’s als kinderen moeten worden beschouwd, nadat een kliniek was aangeklaagd vanwege het vernietigen van embryo’s. Als gevolg hiervan stopten vruchtbaarheidsklinieken al hun behandelingen in de staat.
Na de ondertekening van de wet zei ten minste één grote kliniek dat het de embryotransfers in het kader van ivf-behandeling had hervat. Een andere aanbieder zei tegen de krant uit New York dat hij niet zeker was van de reikwijdte van de bescherming en zou wachten op ‘juridische opheldering’. Wetgevers en juristen erkenden dat de wet geen antwoord gaf op existentiële vragen die door de rechtbank waren opgeworpen over de definitie van wanneer iets al een mens kan worden beschouwd, waardoor de kans bestaat dat de wet in de rechtbank kan worden aangevochten.
De overweldigende steun – 81 tegen 12 met 9 onthoudingen in het Huis en 29 tegen 1 in de Senaat – kwam amper twee weken na de uitspraak. ‘Het toonde de intense urgentie onder Republikeinen om ivf-behandelingen te beschermen, zelfs als dat betekende dat ze de netelige tegenstrijdigheden in hun belofte om ongeboren leven te beschermen moesten omzeilen’, schrijft The New York Times.
