Volgens adviseurs zijn Trumps dreigementen pure bluf

Tijdens een persconferentie op dinsdag 7 januari vanuit zijn woning in Mar-a-Lago zei Donald Trump opnieuw dat hij het Panamakanaal en Groenland wil annexeren. Op de vraag of hij kon garanderen dat hij de strijdkrachten niet zou gebruiken om de vitale slagader van de wereldwijde scheepvaart en het autonome grondgebied van Denemarken te annexeren, antwoordde de Republikein: ‘Ik kan u dat niet verzekeren, bij geen van beide.’

‘Sinds William McKinley eind negentiende eeuw (…) heeft een gekozen Amerikaanse president niet meer zo schaamteloos gedreigd met geweld om de territoriale grenzen van zijn land uit te breiden,’ merkt The New York Times op. Trump dreigde ook met het gebruik van economische macht tegen Canada, nadat hij een dag eerder had gezegd dat het in het belang van deze Amerikaanse bondgenoot was om de eenenvijftigste staat van de Verenigde Staten te worden. ‘Canada zal nooit deel uitmaken van de Verenigde Staten,’ reageerde premier Justin Trudeau dinsdag.

Aanbiedingen 360 artikel — 360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

Maar voormalige adviseurs van de Republikein en huidige leden van zijn entourage vertelden het conservatieve dagblad The Wall Street Journal dat zijn uitspraken niet letterlijk moeten worden genomen, omdat de Amerikaanse president vooral druk wil uitoefenen op de desbetreffende landen om economische of veiligheidswinst te behalen.

‘Trumps belofte om Canada in te lijven is niets anders dan bluf om druk uit te oefenen op de regering in aanloop naar de handelsbesprekingen met Ottawa,’ zeggen sommige adviseurs. Zijn dreigement om het kanaal terug te nemen zou een truc zijn om lagere prijzen te bedingen voor Amerikaanse schepen die door Panama varen. ‘Zijn obsessie met het overnemen van Groenland is erop gericht om toegang te krijgen tot zeldzame aardmetalen en deze te ontzeggen aan China,’ aldus de adviseurs.

Dit artikel van Marc van Rijswijk verscheen eerder in The New York Times.