Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:
» Colombia: ruim honderd mensen omgekomen bij zware aardbeving
» Rusland: Hooggerechtshof sluit liberale partij Jabloko uit van verkiezingen
Er komt meer nadruk te liggen op tactische kernwapens met korter bereik
Het Pentagon werkt aan een nieuwe strategie voor kernwapens ter voorbereiding op een mogelijk conflict met China of Rusland, wat een aanzienlijke verschuiving in de Amerikaanse militaire tactieken betekent, aldus The Telegraph.
De strategie, uitgewerkt door Elbridge Colby, de beleidschef van het Pentagon, legt in geval van een regionale oorlog meer nadruk op tactische kernwapens met een korter bereik, in plaats van te vertrouwen op strategische raketten met een groot bereik.
Volgens bronnen die bekend zijn met de plannen, is de strategie bedoeld voor scenario’s waarin Amerikaanse bondgenoten worden aangevallen door Rusland of China in een regionaal conflict.
De nieuwe nucleaire strategie zou de keuzes van Donald Trump niet beperken, maar juist ‘de optieruimte van de president vergroten door hem realistische en geloofwaardige opties te bieden en daarmee de afschrikking te versterken’, vertelt een functionaris van Defensie.
Colby betoogt dat de bestaande Amerikaanse nucleaire doctrine geloofwaardigheid ontbeert, omdat deze sterk leunt op de dreiging van het lanceren van strategische wapens met een groot bereik die in staat zijn de volledige nucleaire strijdkracht van een tegenstander te vernietigen.
‘Als je wilt dat uitgebreide afschrikking geloofwaardig is, moet je de politieke leiders van het land voorzien van nucleaire capaciteiten waarvan het gezond verstand aangeeft dat ze daadwerkelijk gebruikt kunnen worden. Anders beperk je de opties van onze leiders tot extreme keuzes die de tegenstander niet geloofwaardig zal vinden – en dat is niet bevorderlijk voor de afschrikking,’ aldus Colby.
Critici stellen dat een grotere nadruk op tactische kernwapens de drempel voor het gebruik ervan zou kunnen verlagen, doordat ze bruikbaarder lijken in conventionele conflicten.
Anderen hebben gewaarschuwd dat dit de militaire paraatheid zou kunnen verminderen voor scenario’s waarin een president zou kunnen kiezen voor de inzet van strategische wapens met een groot bereik.
Verder lezen?
Kwaliteitsjournalistiek kost geld. Maar je wilt 360 misschien liever eerst proberen. Neem daarvoor een proefabonnement en lees een week lang gratis.
Heb je al een account?
