360 kiest een door de buitenlandse pers beschreven sportevent, van voetbal tot Grieks-Romeins worstelen. Deze keer over ingevroren eicellen en de uitsluiting van Russische atleten.
Spaanse voetbalbond gaat invriezen van eicellen betalen
VOETBAL – De Spaanse voetbalbond RFEF gaat het invriezen van eicellen van zijn voetbalsters betalen. De bond noemt dit een manier om speelsters meer ruimte te geven voor een leven naast hun sportcarrière, maar de maatregel heeft ook een internationale discussie losgemaakt over de vraag of vrouwelijke topsporters zo juist worden aangemoedigd het moederschap uit te stellen.
De Spaanse krant El País meldde eind augustus al dat de Spaanse voetbalfederatie werkte aan een overeenkomst voor het invriezen van eicellen. In september maakte de bond de details bekend. De maatregel geldt voor voetbalsters die minstens twee keer voor het nationale elftal zijn opgeroepen. De RFEF vergoedt de volledige kosten voor het proces en heeft daarvoor een overeenkomst gesloten met fertiliteitskliniek Tambre, die loopt tot 2029, aldus persbureau Reuters.
‘Het combineren van moederschap en werk is in elk beroep een uitdaging. Maar voor voetbalsters, wier sportieve topjaren samenvallen met hun vruchtbaarste periode, kan de keuze als een harde afweging aanvoelen’, schrijft Deutsche Welle. Tot voor kort raakte tijdens hun carrière slechts ongeveer 2 procent van de voetbalsters zwanger; veel speelsters verlieten de sport om moeder te worden.
De Spaanse sterspeelster Alexia Putellas noemt het een ‘enorme stap vooruit’
De Spaanse sterspeelster Alexia Putellas noemt het daarom een ‘enorme stap vooruit’. In gesprek met El País zegt ze dat het besluit ‘laat zien dat de Spaanse voetbalfederatie begrijpt dat je je land dient op een manier die ingaat tegen je biologische klok, dat je [als voetbalster] geen moeder kunt worden omdat je lichaam moet functioneren’.
Maar niet iedereen is blij met het besluit. De Spaanse publieke omroep RTVE meldt dat vakbonden en organisaties die zich inzetten voor gelijkheid ‘waarschuwen dat de regeling indirect druk kan veroorzaken om het moederschap uit te stellen en levensplannen ondergeschikt te maken aan de eisen van de topsport’.
De RFEF benadrukt dat de overeenkomst niet bedoeld is om voetbalsters ervan te weerhouden om tijdens hun carrière kinderen te krijgen. ‘Het invriezen van eicellen moet juist een alternatief bieden voor speelsters die het moederschap anders vanwege hun sportloopbaan zouden uitsluiten,’ aldus de bond tegen Reuters.
De Spaanse bond is niet de eerste sportorganisatie die de kosten van dergelijke behandelingen voor voetbalsters op zich neemt. De Amerikaanse club Racing Louisville was in 2021 de eerste die aanbood dergelijke behandelingen te betalen, schrijft Deutsche Welle. Afgelopen september kondigde ook de Engelse club Chelsea aan het invriezen van eicellen te financieren voor iedere speelster die dat wil. Wel is de Spaanse voetbalbond volgens de Duitse omroep de eerste nationale federatie die met dit beleid komt.
De controverse van het uitsluiten van Russische sporters
ATLETIEK – Half september riepen Russische atleten verschillende internationale sport- en mensenrechtenorganisaties op om een eind te maken aan het verbod op deelname aan grote atletiektoernooien, meldt onder meer The Independent. ‘Ze vinden dat internationale uitsluiting van meer dan vier jaar de carrière van een hele generatie atleten tenietdoet.’ Daarnaast verklaren ze dat ‘een juridisch of institutioneel proces jaren kan duren. Dat geldt niet voor een atleet.
De sporters maakten hun standpunt kenbaar in een open brief aan de atletencommissie van het IOC (Internationaal Olympisch Comité) en de Hoge Commissaris van de VN voor mensenrechten. Sinds de inval in Oekraïne begin 2022 zijn Russische en Wit-Russische sporters uitgesloten van internationale competities.
Sebastian Coe, voorzitter van World Athletics, liet direct weten dat zijn organisatie niet van plan is de schorsing van Russische atleten in te trekken, schrijft The Moscow Times. Als gevolg daarvan heeft de Russische atletiekbond de kwestie inmiddels voorgelegd aan het internationale sporttribunaal CAS.
Het IOC heeft de regels aangepast om te voorkomen dat atleten de dupe worden van het beleid van hun regering
Het standpunt van de internationale atletiekbond is opmerkelijk omdat het IOC deze zomer juist aankondigde de schorsing van het Russische Olympische Comité (ROC) te willen opheffen. Volgens The Guardian liggen twee redenen ten grondslag aan die koerswijziging. Het ROC heeft erkend dat het geen controle meer uitoefent over sportorganisaties in de door Rusland bezette gebieden in Oekraïne. Daarnaast benadrukte IOC-voorzitter Kirsty Coventry dat haar organisatie de regels heeft aangepast om te voorkomen dat atleten de dupe worden van het beleid van hun regering.
In The Athletic wijdt Barry Svrluga zijn column aan de controverse. Volgens hem is het intrekken van de strafmaatregel tegen atleten vanwege de agressie van hun land ‘een handige zet’ van het IOC. De volgende Olympische Spelen vinden immers plaats in Los Angeles, schrijft hij. ‘Wat als de Amerikaanse overheid bijvoorbeeld in de jaren voorafgaand aan de Spelen een oorlog zou beginnen…? Ho, wacht even. Dat is al gebeurd.’
Svrluga concludeert dat het IOC met het opheffen van de uitsluiting van atleten vanwege de agressie van Rusland, geen fout uit het verleden heeft rechtgezet. ‘Het heeft wel de weg vrijgemaakt om dergelijke beslissingen in de toekomst te omzeilen, met de Spelen in 2028 in het vooruitzicht en een onvoorspelbare Amerikaanse regering aan de macht.’
Verder lezen?
Kwaliteitsjournalistiek kost geld. Maar je wilt 360 misschien liever eerst proberen. Neem daarvoor een proefabonnement en lees een week lang gratis.
Heb je al een account?
