Tag: Erdoğan

  • Turkije vaardigt arrestatiebevel uit tegen Netanyahu en andere Israëliërs

    Turkije vaardigt arrestatiebevel uit tegen Netanyahu en andere Israëliërs

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Portugal: tienduizenden protesteren tegen hervorming van arbeidswetten

    » Bolivia en de VS kondigen herstel van hun diplomatieke betrekkingen aan

    Geen van de verdachten bevindt zich in Turkije

    De Turkse autoriteiten beschuldigen de Israëlische premier van genocide. Volgens de Daily Sabah zijn nog eens zesendertig andere verdachten het doelwit, onder wie de Israëlische ministers van Defensie en Nationale Veiligheid. Deze functionarissen zijn volgens het Openbaar Ministerie in Istanbul verantwoordelijk voor ‘systematische genocide en misdaden tegen de menselijkheid’. Aangezien geen van de verdachten zich momenteel in Turkije bevindt, kan niemand worden gearresteerd.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    ‘Israël verwerpt met minachting de nieuwste publiciteitsstunt van de tiran Erdoğan’, aldus de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Gideon Saar op Twitter. ‘In Erdoğans Turkije is het rechtssysteem allang een instrument geworden om politieke rivalen het zwijgen op te leggen en journalisten, rechters en burgemeesters te arresteren’, klaagde hij.

  • Istanboel: onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne leveren niets op

    Istanboel: onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne leveren niets op

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » VS: man valt pro-Israëlische demonstranten aan met brandbommen

    » Sicilië: de Etna spuwt een enorme pluim as en gas uit

    De onderhandelingen verliepen in een ‘ijskoude sfeer’

    Na nieuwe onderhandelingen op maandag 2 juni in Istanboel zijn er geen aanwijzingen dat Rusland en Oekraïne dichter bij een akkoord zijn gekomen, vat The Moscow Times samen. De onderhandelingen onder Turkse bemiddeling in het Ciragan-paleis verliepen in een ‘ijskoude sfeer’. ‘Na een uur discussiëren in het Russisch gingen de twee delegaties uit elkaar zonder elkaar de hand te schudden’, meldt La Libre Belgique.

    Volgens de onafhankelijke Russische website Meduza hebben de Russen en Oekraïners memoranda uitgewisseld met hun voorwaarden voor een mogelijk staakt-het-vuren. De Oekraïense minister van Defensie, Roestem Oemerov, verklaarde dat Oekraïne een week de tijd zou nemen om het Russische document te bestuderen alvorens te beslissen over het vervolg.

    Volgens Kyiv heeft Rusland daarentegen opnieuw het voorstel voor een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren afgewezen, omdat het van mening is dat een dergelijk initiatief de Oekraïners in staat zou stellen zich te herbewapenen met wapens uit het Westen voordat nieuwe vijandelijkheden uitbreken.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Ondanks dit alles heeft Oekraïne Rusland een nieuwe ontmoeting voorgesteld ‘tussen 20 en 30 juni’, aldus de Oekraïense hoofdonderhandelaar Oemerov. Maandagavond heeft de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan opnieuw voorgesteld om de Russische, Oekraïense en Amerikaanse president bijeen te brengen voor een topontmoeting ‘in Istanboel of Ankara’.

    Als de bijeenkomst van maandag ‘opnieuw geen vooruitgang heeft opgeleverd op het gebied van een staakt-het-vuren, dan is dat omdat het Kremlin vastberaden lijkt om zijn offensief tegen Oekraïne de komende maanden voort te zetten. Zijn houding en de inhoud van de Russische persberichten wijzen in die richting’, merkt La Libre Belgique op, dat eraan toevoegt dat ‘de Oekraïense aanvallen van zondag hun stempel hebben gedrukt op het land en dus ook op deze besprekingen’.

    ‘De besprekingen in Istanbul zijn niets anders dan schijnonderhandelingen’, een ‘schijnvertoning’ om ‘Donald Trump gerust te stellen’, analyseert Die Zeit. Deze besprekingen hebben ‘duidelijk aangetoond’ dat de echte beslissingen waarschijnlijk ‘in de komende maanden op het slagveld zullen worden genomen, en niet in Turkije’. ‘Alleen als het Russische plan mislukt, is er een kleine kans op een echt staakt-het-vuren’, benadrukt het Duitse weekblad.

  • Turkije opent rechtszaak tegen tweehonderd gearresteerde demonstranten

    Turkije opent rechtszaak tegen tweehonderd gearresteerde demonstranten

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » DR Congo: minstens 148 doden bij brand aan boord van een boot

    » VS: regering-Trump zoekt manieren om Fed-baas Powell te ontslaan

    Onder de demonstranten zijn acht journalisten

    Het proces tegen bijna tweehonderd mensen die zijn gearresteerd tijdens recente demonstraties tegen de Turkse regering is vrijdag in Istanbul van start gegaan. ‘De meeste van de 189 verdachten die terechtstaan zijn studenten en acht van hen journalisten zijn’, meldt de BBC. ‘Ze worden beschuldigd van deelname aan illegale demonstraties na een verbod op openbare bijeenkomsten, en van het negeren van waarschuwingen om uit elkaar te gaan’, aldus de Britse omroep.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    De advocaat van de journalisten kreeg toestemming van de rechtbank om hun zaak apart te behandelen en benadrukte dat ze geen demonstranten waren. ‘Journalisten verslaan demonstraties, ze worden ervoor betaald, ze waren daar in hun hoedanigheid als journalist,’ pleitte hij. Hij slaagde er niet in om de rechters van vervolging te laten afzien.

    Op 19 maart braken er in Turkije massale demonstraties uit na de arrestatie op verdenking van corruptie van de burgemeester van Istanbul, Ekrem Imamoğlu, de belangrijkste rivaal van Recep Tayyip Erdoğan en favoriet voor de presidentsverkiezingen van 2028. Imamoğlu en zijn aanhangers ontkennen de beschuldigingen en spreken van een politiek proces.

  • Wat zij zeggen over de arrestatie van burgemeester Imamoğlu van Istanbul 

    Wat zij zeggen over de arrestatie van burgemeester Imamoğlu van Istanbul 

    Wat schrijven internationale commentatoren en opiniemakers over de arrestatie van burgemeester Imamoğlu van Istanbul? ‘De regering heeft de grens overschreden die het autoritaire systeem van Turkije scheidt van een volledige autocratie in Russische stijl, waarin de president zijn tegenstanders uitkiest en verkiezingen puur voor de show zijn.’

    Gönül Tol – schrijver en journalist

    Foreign Affairs

    ‘Al jaren verwijdert de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan de controle op
    zijn eigen macht en manipuleert hij staatsinstellingen om zijn partij electorale
    voordelen te geven, maar tot nu toe is de Turkse oppositie in staat geweest om
    levensvatbare kandidaten op te stellen om zijn bewind aan te vechten (…) Door
    de burgemeester van Istanbul uit de politiek te zetten, heeft de regering de
    grens overschreden die het autoritaire systeem van Turkije scheidt van een
    volledige autocratie in Russische stijl, waarin de president zijn tegenstanders
    uitkiest en verkiezingen puur voor de show zijn
    .’


    Jamie Dettmer – opinieredacteur

    Politico

    De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan heeft jarenlang de democratie
    uitgehold, afwijkende meningen gesmoord en het leger en het
    ambtenarenapparaat van het land gezuiverd
    . Nu lijkt het erop dat hij dit
    geopolitieke moment heeft uitgekozen om de nalatenschap van Mustafa Kemal
    Atatürk, de seculiere stichter van de Republiek Turkije, ten grave te dragen.
    Hoe moeten we anders de stappen interpreteren van de islamistische populist
    tegen de seculiere partij CHP, die werd opgericht door Atatürk, en de opsluiting
    van de populaire burgemeester van Istanbul, Ekrem Imamoğlu?’


    Hoofdredactie The Economist

    The Economist

    ‘Erdoğan heeft een groot risico genomen door erop te wedden dat het voordeel
    van het verwijderen van een toprivaal opweegt tegen de kosten van het uithollen
    van de democratie in Turkije. Op ten minste één punt kan hij gelijk hebben
    gehad: de reactie vanuit Europa is ingetogen. Europese mogendheden hopen dat
    Turkije kan deelnemen aan een vredesmacht na een mogelijk staakt-het-vuren in
    Oekraïne en meer in het algemeen een grotere rol kan spelen in de Europese
    veiligheid
    .’


    Ben Hubbard – verslaggever Turkije

    The New York Times

    Sommige Europese leiders hebben de arrestatie van Imamoğlu bekritiseerd als
    antidemocratisch, maar hoge Amerikaanse functionarissen hebben er weinig
    over gezegd
    . De recente wereldwijde gebeurtenissen hebben Erdoğan in een
    goede positie geplaatst. De regering-Trump heeft weinig zorgen geuit over hoe
    Amerikaanse partners hun landen besturen. En de vrees dat de Verenigde
    Staten hun steun aan Oekraïne in de oorlog met Rusland zullen intrekken, heeft
    Europese landen ertoe aangezet om de defensiebanden met Turkije strakker aan
    te halen, en die zullen ze mogelijk niet in gevaar willen brengen.’

  • Vrouwen in Turkije vechten terug tegen autocratie

    Vrouwen in Turkije vechten terug tegen autocratie

    Vrouwenrechten staan in Turkije onder grote druk. Maar feministen slaan terug en boeken echte overwinningen. ‘De mannelijke staat weet dat hoeveel hij ook ingrijpt, vrouwen nooit zullen opgeven.’

    Eind december zat ik in een strafhof in Istanbul en zag ik een tafereel dat in heel Turkije helaas maar al te herkenbaar is geworden. Een man werd beschuldigd van het binnendringen in het huis van zijn ex-vriendin, in strijd met een preventief bevel, op vier verschillende data in mei 2023. Hij had haar met de dood bedreigd en haar bezittingen vernield. Het slachtoffer was te bang om de rechtszaak bij te wonen.

    Na een korte hoorzitting zag ik hoe de verdachte de rechtszaal uitliep, met in zijn hand één blad papier met de uitspraak van de rechter: Hij was vrijgelaten zonder voorlopige hechtenis.

    ‘Zulke zaken eindigen in moord,’ vertelde Evrim Kepenek, een Turkse journalist die zaken van huiselijk geweld volgt. ‘De man komt naar de rechtbank nadat hij het beschermingsbevel heeft geschonden en hoort dat er niets zal gebeuren, dus gaat hij door totdat hij haar vermoordt.’

    Ik woonde van 2014 tot 2016 in Istanbul, een relatief hoogtepunt voor Turkse organisatoren die huiselijk geweld en andere problemen waar vrouwen wereldwijd mee te maken hebben onder de aandacht wilden brengen. Toen ik afgelopen winter voor twee weken terugkwam, viel het me op hoezeer de situatie is verslechterd voor vrouwen die te maken hebben met huiselijk geweld. Het land vaardigt jaarlijks tienduizenden preventieve bevelen uit, maar de handhaving is zwak. Het Women’s Rights Center van Istanbul onderzocht honderden gevallen van preventieve bevelen die in 2022 werden uitgevaardigd en ontdekte dat vrouwen weinig rechtsmiddelen hebben wanneer bevelen worden geschonden.

    Democratische terugval

    De Turkse vrouwenrechten zijn over het algemeen precair. Als premier van Turkije van 2003 tot 2014 bevorderde Recep Tayyip Erdoğan conservatieve moslimtradities, zoals het recht om een hoofddoek te dragen in openbare instellingen. Sinds hij in 2014 tot president werd gekozen, heeft hij zich ronduit denigrerend uitgelaten over seculiere vrouwen en is hij nog harder gaan optreden tegen nieuwe bedreigingen van zijn politieke macht. De aanvallen van Erdoğan op vrouwen zijn een voorbeeld van een welbekend patroon van autocratische leiders die vrouwen kleineren om hun eigen positie te verbeteren.

    Autoritair gezinde leiders ‘hebben een strategische reden om seksistisch te zijn’, schreven Erica Chenowith en Zoe Marks, hoogleraren politieke wetenschappen aan Harvard, in 2022 in Foreign Affairs. ‘Inzicht in de relatie tussen seksisme en democratische terugval is van vitaal belang voor degenen die tegen beide willen vechten.’

    Turkije laat zien dat wanneer democratieën wankelen, de omstandigheden voor vrouwen verslechteren. Toch vechten Turkse vrouwen terug, veranderen van tactiek als reactie op nieuwe uitdagingen en boeken echte overwinningen.

    De vrouwenbeweging in Turkije is waarschijnlijk de meest succesvolle en langdurige maatschappelijke inspanning in de republiek. Lang voordat het Verdrag van Lausanne in 1923 de staat Turkije erkende, vochten vrouwen uit het Ottomaanse tijdperk om een einde te maken aan het recht van mannen op polygamie en eenzijdige echtscheiding. Naast de seculiere agenda van de vroege republiek drongen vrouwen aan op vervanging van de sharia door westerse burgerlijke en strafwetten, wat van Turkije het enige land in de regio maakte dat dit deed. Onder invloed van het feminisme in de Verenigde Staten, in de jaren 1980, brachten ze hun strijd naar de huiselijke sfeer. Door onophoudelijk campagne te voeren, bereikten ze tegen het begin van de jaren 2000 een gelijkwaardige besluitvorming in het huwelijk, de strafbaarstelling van verkrachting binnen het huwelijk, een einde aan strafvermindering voor ‘eremoorden’ en een aantal beschermingsmaatregelen tegen huiselijk geweld.

    ‘Dat jaar liep ik mee met een van de grootste optochten voor transrechten in de regio. De route was zo vol dat ik me zorgen maakte over een stormloop’

    Toen ik in 2014 voor het eerst naar Turkije reisde, hadden vrouwen een aanzienlijke organisatiekracht ontwikkeld. Ze profiteerden van de belangstelling van de westerse media voor de regio na de Arabische Lente en de lopende gesprekken van Erdoğan met de Europese Unie om massale protesten te organiseren. Dat jaar liep ik mee met een van de grootste optochten voor transrechten in de regio, een van de vele grote protesten die vrouwen hielpen leiden. De route was zo vol dat ik me zorgen maakte over een stormloop. Hoewel Erdoğan voortdurend mensen beledigde die niet voldeden aan de traditionele genderconventies, waren activisten de oorlog van de wereldwijde publieke perceptie aan het winnen.

    Conservatieve moslimvrouwen steunden Erdoğan echter. Vijfenvijftig procent van de vrouwelijke stemmers, tegenover achtenveertig procent van de mannen, stemde op Erdoğan in de presidentsverkiezingen van 2014. Door het opheffen van het hoofddoekverbod had hij de vrijheid van meningsuiting van sommige conservatieve vrouwen verruimd, en de huishoudens hadden geprofiteerd van een versterkte economie.

    In de jaren daarna zouden de omstandigheden voor vrouwen over het hele politieke spectrum aanzienlijk verslechteren. Op 20 maart 2021 verbijsterde Turkije de Raad van Europa door zich terug te trekken uit het Verdrag van de Raad van Europa inzake de voorkoming en bestrijding van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld – ook bekend als het Verdrag van Istanboel, naar de stad waar het werd opengesteld voor ondertekening – dat Turkije als eerste land had geratificeerd. Erdoğan beweerde dat de conventie familiewaarden ondermijnde en was ‘gekaapt door een groep mensen die homoseksualiteit proberen te normaliseren’, hoewel het document geen belangrijke uitspraken doet over homorechten.

    Ondermijning

    Kort daarna deed de regering van Erdoğan nog een poging om de vrouwenbeweging te ondermijnen door het We Will Stop Femicide-platform, een vrijwilligersgroep van advocaten en pleitbezorgers die slachtoffers van huiselijk geweld vertegenwoordigen, aan te klagen wegens ‘handelen tegen de goede zeden’. De aanklager adviseerde om de groep te ontmantelen. In een ongebruikelijke overwinning voor een mensenrechtenorganisatie ging de rechter in september 2023, na achttien maanden en vier hoorzittingen, in tegen de politieke agenda van Erdoğan en liet de zaak vallen wegens gebrek aan bewijs.

    Erdoğans aanvallen op vrouwen namen toe naarmate zijn politieke steun verzwakte na kritiek op zijn reactie op de aardbeving van februari 2023 en te midden van een razende inflatie. Twee hard-line islamistische partijen stonden klaar om hem te versterken: de Nieuwe Welvaartspartij (YRP) en Hüda Par. De leider van de YRP heeft de Turkse wet op huiselijk geweld vergeleken met fascisme en Hüda Par pleit voor apart onderwijs voor mannen en vrouwen en het strafbaar stellen van seks buiten het huwelijk. In de verkiezingen van mei 2023 voerden beide partijen campagne voor het intrekken van wet 6284, die bepalingen bevat om vrouwen te beschermen maar huiselijk geweld niet strafbaar stelt. Hierdoor verloor Erdoğan aanzienlijke steun van conservatieve vrouwelijke kiezers.

    Vorige maand kondigde Erdoğan zijn plannen aan om wet 6284 te wijzigen en af te zwakken en op 3 juli diende zijn partij een omnibuswet in bij het Turkse parlement die een belangrijke bepaling voor bescherming schrapt. Momenteel kan een huiselijk geweldpleger die een preventief bevel overtreedt een tijdelijke gevangenisstraf krijgen. Als de voorgestelde hervormingen worden aangenomen, kan de misbruiker deze preventieve opsluiting vermijden. Even zorgwekkend voor de vrouwenbeweging is dat de wetshervorming getrouwde vrouwen zou verplichten de naam van hun echtgenoot aan te nemen, wat de nadruk legt op het gezin als basis voor de samenleving. Het parlement buigt zich momenteel over het wetsvoorstel.

    Op 8 maart namen Turkse vrouwen deel aan hun jaarlijkse mars ‘Feminist Night’, ondanks een verbod van de regering op protesten in de drukke wijk in het centrum waar ze zich hadden verzameld. De politie sloeg de vrouwen tot de beschermende schilden die ze droegen kapot waren en arresteerde demonstranten.

    ‘Dit is eigenlijk een uiting van hoe bang ze zijn voor vrouwen’

    ‘Dit is eigenlijk een uiting van hoe bang ze zijn voor vrouwen,’ zei Özgür Sevinç Şimşek, een filmregisseur die in 2021 werd vrijgelaten nadat hij vijf en een half jaar in de gevangenis had gezeten op beschuldiging van terrorisme. ‘De mannelijke staat weet dat hoeveel hij ook ingrijpt, vrouwen nooit zullen opgeven.’ Vanuit dit perspectief gezien is Erdoğan een rationele politieke actor die bedreigingen wil neutraliseren en zijn macht wil consolideren.

    Ondanks alle tegenslagen zijn er tekenen van hoop. Bij de verkiezingen in mei 2023 wonnen Turkse vrouwen 11 van de 81 burgemeesterszetels, waaronder in vijf stedelijke centra en enkele conservatieve gebieden, waardoor hun vertegenwoordiging in de Turkse regering meer dan verdubbelde.

    ‘De verkiezingen vonden plaats tussen twee scherpe lijnen,’ zei de 31-jarige Gulistan Sonuk, die een burgemeestersrace in de oostelijke provincie Batman won met een grote marge tegen Hüda Par. ‘De ene was de mentaliteit die vrouwen als tweederangs zag, en de andere verdedigde de vrijheid van vrouwen. Het publiek koos voor het laatste.’

    De Turkse vrouwenbeweging blijft terugvechten tegen Erdoğan, zelfs nu hij uithaalt naar de burgermaatschappij. De juridische en electorale overwinningen van de beweging tegenover onliberaal leiderschap en brute censuur zijn een baken van hoop voor verdedigers van vrouwen en democratie overal, hoewel hun strijd nog lang niet voorbij is.

    Vandaag de dag worden vrouwenrechten en de liberale democratie aangevallen in landen over de hele wereld, waaronder de Verenigde Staten. De landen die de grootste bedreiging vormen voor de VS – Rusland, China en Iran – zijn autocratische patriarchaten waar vrouwen vaak de laatste verdedigingslinie vormen door te vechten voor hun rechten. Terwijl de democratische wereld met de handen in het haar zit tegenover de schijnbaar onstuitbare krachten van het illiberalisme, organiseren vrouwen zich nog steeds.

  • Jongeren in het Turkije van Erdoğan zoeken hun heil elders

    Jongeren in het Turkije van Erdoğan zoeken hun heil elders

    Sinds de herverkiezing van Erdoğan beseffen veel jongeren dat er niet snel iets zal veranderen. Het plan om te emigreren verspreidt zich zo rap dat Turkije een hele generatie dreigt te verliezen.

    Toegegeven, het is niets nieuws, het is meer dat je je momenteel in Istanboel doof moet houden om de trend te negeren. Laatst bijvoorbeeld op een tuinreceptie aan de Bosporus, op een van die avonden waarop de stad zich gedraagt als het middelpunt van de planeet. Het is tenslotte een oude koninklijke zetel.

    Natuurlijk, het land verkeert in een permanente crisis, maar het aantal miljardairs en multimiljonairs is nog steeds groot. In euro’s, uiteraard. In de betere buurten hebben sommige winkels de kelderende lira al afgeschaft. En hier, aan de Bosporus, liggen waarschijnlijk de duurste vierkante meters van Turkije. Buiten de limousines met chauffeurs en uitzicht op Azië, binnen het oude geld. Jongeren die zijn opgegroeid op elitescholen.

    Zij is een van hen. Een jonge vrouw in een zwarte jurk. Ze staat in het schemerlicht, een glas witte wijn in de hand, en vertelt over haar leven. Ze studeerde aan een van de beste universiteiten van het land en later in Londen. Ze werkte een tijdje op de beurs, nu in de decarbonosatie van de Turkse machine-industrie. Daarnaast, zegt ze, houdt ze zich bezig met de vraag wat kunstmatige intelligentie betekent voor de industrie.

    Ze is een optimist. Ze gelooft in haar carrière en dus ook, nou ja, in haar land. In het feit dat je hier iets kan bereiken. Nooit gedacht om naar het buitenland te gaan? Weer naar Londen? Voor het eerst glijdt haar blik weg, een licht beledigde glimlach. Een beetje zo van: ik wist dat die vraag zou komen. Die komt in elk gesprek terug. Zelfs hier, in haar kringen.

    Ze zwijgt even. ‘Om eerlijk te zijn,’ zegt ze, ‘ben ik van al mijn vrienden de enige die hier nog is.’

    Tweederde

    Ineens staat de vrouw die het net over haar carrière had er verloren bij op het feest. Als een achterblijver. De enige in de WhatsApp-groep van haar vrienden die nog niet op het vliegtuig is gestapt. Enkele reis. En ja, zegt ze, ze heeft ook haar twijfels. Hoe het verder zal gaan in een land waar de prijzen voor je gevoel elk jaar verdubbelen en dat vorig jaar toch zijn president weer herkozen heeft. Een land waar emigratieplannen zich als een virus verspreiden.

    Nog voor de verkiezingen van vorig jaar stelde de Konrad Adenauer Stichting in een onderzoek vast dat tweederde van de jonge Turken klaar is om te vertrekken. In de Duitse asielzoekersstatistieken staan Turkse burgers momenteel alleen achter Syriërs, en dus vóór mensen uit Afghanistan.

    Is een toekomst in Turkije dan van de baan? Zo voelt het zeker. Je hoort de geluiden overal. In dorpen in het aardbevingsgebied, in de straten van Istanboel, op feestjes aan de Bosporus. Hoe kom ik in Duitsland? In de VS? Hoe krijg ik een visumafspraak? Dit zijn de gespreksonderwerpen. Althans, sinds de herverkiezing van Erdoğan, de dag waarop veel mensen hier begonnen te beseffen dat er niet snel iets zou veranderen.

    Nog vijf jaar. Ze weten hoe de laatste twintig waren. De vrouw in de zwarte jurk bijvoorbeeld, die haar wijn drinkt en verder vertelt over haar werk, over AI en de groene toekomst, en ons uitnodigt op haar kantoor. Het kan nog steeds goed komen met Turkije, ze gelooft erin. Wil erin geloven. Een jonge, hoogopgeleide samenleving. Mensen zoals zij, die iets van het leven willen maken.

    En toch, als er een aanbod zou komen uit Europa, uit Amerika, dan zou ook zij weg zijn.

    Dat klinkt meer als het Turkije van vroeger. Het land dat door de gastarbeiders werd verlaten. Je moest naar het buitenland om geld te verdienen, zoveel was duidelijk. Met de trein naar Almanya, in een Mercedes weer terug. Maar was er daarna niet sprake van een hausse waarin Duitsers van Turkse afkomst naar het hippe Istanboel trokken, alwaar de economie nooit stopte met groeien?

    Deze generatie groeide op met het idee dat alles mogelijk was in Turkije. Net als in het Westen. Of beter.

    Dat waren de jaren negentig. Vóór de huidige hyperinflatie, vóór al het politieke geweld, voordat de president in Ankara steeds autoritairder werd. En toch is de economie van Istanboel alleen al nog steeds even groot als die van een Europees land als Portugal. Een van de grootste luchthavens van Europa bevindt zich hier, en voor een Turkse expat die gewend is via een app bij de overheid procedures te laten afhandelen, lijkt Duitsland misschien wat ouderwets.

    Waarom vertrekken ze?

     ‘We zijn beschaafder geworden. In tegenstelling tot de aanhangers van de president’

    Vroeg in de middag voor de Technische Universiteit, in het centrum van Istanboel, net achter Gezi Park, waar ze zich in 2013 een paar weken vrij voelden, misschien wel voor het laatst. Vandaag, tien jaar later, een snel overzicht van studenten die de straat op stappen. Ceyda, 20, wil architect worden en leert Spaans. Günay, haar medestudent, geeft een schatting: 70 tot 80 procent van zijn jaargang wilde naar het buitenland. Niet alleen vanwege de economische crisis, zegt hij, ‘maar ook vanwege de vrijheid’. Vrijheid? ‘De rechtsstaat’, zegt hij. Dus de regering? Hij knikt.

    Dus vooral sinds de verkiezingen? Günay knikt. Ceyda ook. En Irem, haar vriendin, die net in een taxi stapt, roept dat ze bij een toekomstige baan als architect niet steeds met de overheid te maken wil hebben. Die bepaalt naar wie de opdrachten gaan, vooral in de bouw.

    Bilge voegt zich bij hen. Ze is een jaar ouder, 21, een jaar dichter bij het beroepsleven. Ze wijst naar het universiteitsgebouw achter haar. ‘Daarbinnen kunnen we nog ademen,’ zegt ze, ‘maar buiten niet.’ Ze willen allemaal alleen hun voornaam onthullen, zodat ze kunnen praten zonder zich zorgen te hoeven maken. Zodat ze hun mening kunnen geven. Want die hebben ze. Over een land waar ze trots op zijn, maar waar ze zich nu ‘tweederangs burger’ voelen.

    Ze gelooft in een seculiere staat, zegt Bilge. Ze was laatst woedend toen ze op het nieuws hoorde over een incident waarbij een man door de straten van Istanboel liep met de vlag van het kalifaat, de islamitische theocratie die in Turkije al een eeuw geleden is afgeschaft. Een voorbijganger confronteerde de man, vertelt Bilge. Er ontstond een handgemeen. Hij werd gearresteerd. Wie? Wie denk je, die ander. De seculiere man die aanstoot had genomen aan de vlag. Niet de vrome.

    Het is triest, zegt Bilge. Ze houdt van haar land. Maar het is niet meer van haar. ‘Misschien zijn wij ook veranderd,’ zegt ze, ‘we zijn beschaafder geworden.’ In tegenstelling tot de aanhangers van de president, zegt ze. De kloof is dieper geworden. Nog een verschil met vroeger: toen ervoeren gastarbeiders in Duitsland een cultuurschok, nu voelt Europa voor veel Turkse emigranten dichterbij dan hun thuisland.

    Ook Bilge voelt zich vreemd in haar eigen land. Het klinkt alsof ze al onderweg is. Waarheen? ‘Misschien Italië.’

    Zuigkracht

    Er is een zuigkracht op gang gekomen. Zo veel mensen willen vertrekken dat de vraag eerder is wanneer iemand weg wil, dan of dat zo is. De economische crisis, de eindeloze crisis die iets wegheeft van een depressie. En dan was er nog de verkiezingsdag een jaar geleden, toen de kleine hoop op verandering de kop werd ingeslagen.

    Boven- en onderkant van de samenleving. In Istanboel is de weg van boven naar beneden zelden ver, de stad kent geen overgangen. Wat niet bij elkaar past botst en negeert elkaar. Het is maar een paar minuten lopen van de universiteit langs Gezi Park naar Tarlabaşı, een wijk in het midden van de stad, en toch altijd achteraan gebleven. De bloei van het land heeft Tarlabaşı nooit bereikt, afgezien van een paar nieuwe luxe blokken die hier een paar jaar geleden als een UFO zijn neergestreken.

    Zelfs in de steeg erachter hangt de geur van rioolwater. De was hangt tussen de huizen te drogen en er is een muur waarop staat: ‘Je kunt hoop niet boeien’. Klinkt uitdagend. Maar is dat zo? Vertellen ze niet overal in de stad, hier en op feestjes aan de Bosporus, hoe moeilijk het is geworden om een visum voor de EU te krijgen? Zelfs voor de rijken?

    In Tarlabaşı staat een jonge kerel naast zijn brommer. Hij vertelt ons over een rechtstreekse vlucht naar Mexico-Stad. Twee van zijn neven hebben die genomen. Emre, zo stelt hij zich voor. Logisch dat Turkish Airlines vanaf een van de grootste luchthavens van Europa ook naar Mexico vliegt, en wat is een vluchtprijs vergeleken met een toekomst in de VS? Turken kunnen nog steeds legaal een Mexicaans visum krijgen. En het is niet langer moeilijk om vanuit Mexico-Stad de grens over te steken, vertelt Emre.

    De meest betrouwbare route naar de EU loopt momenteel via Servië – als je probeert illegaal binnen te komen. Turkse burgers kunnen nog steeds zonder visum naar Servië vliegen, waarna ze naar Kroatië kunnen worden gesmokkeld. Emre, die een café runt, zegt dat hij liever naar Amerika gaat. ‘Het is makkelijker dan Europa,’ zegt hij. En? Zal hij het proberen? ‘Misschien.’

    Zijn neven en nichten vertellen hem over hun leven daar. Langeafstandsgesprekken tussen degenen die zijn vertrokken en degenen die in de sloppenwijken zijn gebleven – ook dat is net als vroeger, in de tijd van de gastarbeiders. ‘We praten via WhatsApp,’ zegt Emre. ‘Ze schijnen het daar goed te hebben.’

    Hij kan nooit met zijn kunst bezig zijn zonder dat iemand vraagt wat het met Erdoğan te maken heeft

    ‘We vinden een manier.’ Dat is de leuze van iemand in de buurt adie visumafspraken organiseert. Voor 50 euro belooft hij zo snel mogelijk een afspraak. En ook dat alles goed zal verlopen, dat alles zal kloppen met de documenten. Aan de overkant van de straat, in het zwaar bewaakte glazen complex van VFS Global, een van de bedrijven die namens landen het papierwerk afhandelt. Duitsland heeft de visumaanvragen in Turkije ook uitbesteed aan een bedrijf, terwijl VFS zich bezighoudt met landen als Polen, Frankrijk en Canada.

    Ulaş Olcay Yılmaz zit tegenover VFS in zijn kelderkantoor. Aanvragen op tafel, een wereldkaart achter hem. ‘Er zijn wel duizend manieren om weg te gaan,’ zegt hij. Sinds een paar maanden gaat het anders. Hij ziet nu al aan zijn potentiële klanten dat ze niet alleen op vakantie willen naar Europa. Ze willen er blijven. Hij vraagt het ze voorzichtig, zegt Yılmaz, hij kan het zich niet veroorloven geassocieerd te worden met illegale immigratie. Sommige klanten wijst hij af, hij heeft er toch genoeg.

    Het klinkt alsof het hem stoort dat mensen uit zijn land de illegale kant opgaan. Op zijn mobiele telefoon laat hij zien welke routes hij bedoelt. Van andere providers natuurlijk, niet van hem. ‘Uitnodigingen worden verkocht door Poolse bedrijven,’ zegt hij. ‘Hier, kijk maar.’ Hij laat de documenten zien. Foto’s op Instagram. Een bedrijf zoekt een elektricien, en iemand uit Turkije die niets van elektra weet vliegt naar Polen. Hij heeft 1500 euro betaald voor de uitnodiging. ‘En dan verdwijnt hij ergens in de EU,’ zegt Yılmaz.

    Hij is een van de weinigen die nog steeds gelooft in een toekomst in Turkije. Hij heeft zijn winkel pas onlangs geopend – ongelukkige timing. ‘Sinds een paar maanden wil echt iedereen weg,’ zegt hij. 

    Ulaş Olcay Yılmaz klinkt net als de jonge academici op het tuinfeest aan de Bosporus. Daar, aan de andere kant van de Turkse samenleving, vertelde een kunstcurator dat hij zich soms ‘vies’ voelde. Omdat hij nooit kan ontsnappen aan de politiek in Turkije. Omdat het altijd over de president gaat. Hij kan nooit met zijn kunst bezig zijn zonder dat iemand vraagt wat het met Recep Tayyip Erdoğan te maken heeft. Hij wil zijn leven inrichten zonder zich te laten leiden door de man aan de top.

    Ook Ulaş Olcay Yılmaz, in zijn visumbureau in het arme Tarlabaşı, zegt dat het aan de economie ligt, en aan de regering. En aan de uitzichtloosheid op dat gebied. Die stemming, zegt hij, ‘dat het niet beter wordt’. Je zou het ook machteloosheid kunnen noemen. Het gevoel niet te kunnen ontsnappen zolang je blijft. Niet aan de regering en haar beleid, niet aan de haat ertegen. De constante negativiteit.

    ‘Ze zijn allemaal ontevreden,’ zegt Ulaş Olcay Yılmaz. Als je iets uit het leven wilt halen, ga dan weg. Vertrek met een lach, zoals ze in Turkije zeggen als ze afscheid nemen. Güle Güle.