Volgens het hof is de inzet wettelijk gezien ongegrond
De gouverneur van Illinois, JB Pritzker, en andere Democratische gouverneurs hebben een grote politieke overwinning behaald op Donald Trump. Het hoogste gerechtshof van het land, met een conservatieve meerderheid, heeft de president dinsdag een zeldzame klap toegebracht door de inzet van troepen tijdelijk te blokkeren, meldt Politico.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Het Hooggerechtshof oordeelde dat de regering geen wettelijke basis had aangevoerd voor een dergelijke inzet, die wettelijk alleen is toegestaan in uitzonderlijke omstandigheden. De uitvoerende macht had de mobilisatie van honderden leden van de Nationale Garde, een reserve-eenheid van het leger, gerechtvaardigd om federale agenten te beschermen die het beleid van deportatie van illegale immigranten uitvoeren.
Tijdens een hoorzitting waarin de partijen hun argumenten voor of tegen de conversiewet naar voren brachten, schaarde de conservatieve meerderheid van het Hooggerechtshof – evenals een van de drie liberale rechters, Elena Kagan – zich aan de kant van een christelijke therapeut die het wettelijke verbod op conversietherapieën in Colorado aanvecht. Bij deze therapieën worden pogingen gedaan om de seksuele geaardheid of genderidentiteit van een minderjarige te veranderen.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Op het spel staat de vrijheid van meningsuiting (gegarandeerd door het Eerste Amendement van de Grondwet) van gezondheidswerkers tegenover de bescherming van jongeren tegen praktijken die als gevaarlijk worden beschouwd. ‘Iemand vertellen dat hij iets kan veranderen dat aangeboren is’, veroorzaakt reële schade, betoogde de vertegenwoordiger van Colorado, een democratische staat die het verbod op deze therapieën in stand wil houden.
Aan de andere kant klagen de verdedigers van de therapeuten die deze therapieën willen toepassen over ‘discriminatie op grond van mening’. Een uitspraak die in juni wordt verwacht, zou de wet van Colorado ongeldig kunnen maken en soortgelijke maatregelen in meer dan twintig andere staten kunnen ondermijnen. ‘Het Hooggerechtshof heeft de afgelopen jaren een reeks uitspraken gedaan ten gunste van religieuze personen, met name conservatieve christenen’, merkt The New York Times op.
De veroordeling is een primeur in de Braziliaanse historie
Donderdag heeft het Braziliaanse Hooggerechtshof ex-president Jair Bolsonaro veroordeeld tot 27 jaar en 3 maanden gevangenisstraf wegens een poging tot staatsgreep en vier andere aanklachten. ‘In deze donkere tijden voor de wereldwijde democratie stuurt Brazilië met dit vonnis een krachtige boodschap naar de rest van de wereld: gerechtigheid kan degenen straffen die de constitutionele orde en instellingen van binnenuit ondermijnen’, juicht El País.
De beslissing is ‘historisch’, benadrukt de Portugese krant Público. Dit is ‘de eerste keer in de geschiedenis van het land dat een voormalig president is veroordeeld wegens een poging tot staatsgreep’, meldt O Globo. Brazilië heeft sinds 1889 minstens vijftien staatsgrepen meegemaakt en ‘in de geschiedenis heeft het land gekozen voor politieke bemiddeling in plaats van strafrechtelijke vervolging’, aldus The Washington Post.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Aan het einde van de hoorzittingen verklaarden vier rechters, onder wie Alexandre de Moraes, ‘Bolsonaro’s belangrijkste aanklager’, hem schuldig. Slechts één rechter, Luiz Fux, zag hem als onschuldig en wees erop dat het Federale Hooggerechtshof niet bevoegd was om deze rechtszaak te behandelen.
Bolsonaro probeerde eind 2022 een staatsgreep te plegen om te voorkomen dat de huidige president Lula na zijn verkiezingswinst de macht zou overnemen. Maar zijn complot werd niet uitgevoerd, omdat de extreemrechtse leider besefte dat hij de steun van het leger miste. Zijn plan behelsde volgens aanklagers onder meer een moordaanslag op Lula. Bolsonaro verspreidde ook geruchten over verkiezingsfraude, die nooit bewezen zijn. Integendeel, op de verkiezingsdag, toen hij nog president was, voerden politieagenten meer verkeerscontroles uit in linksgeoriënteerde wijken. En op 8 januari 2023 bestormde een menigte van zijn aanhangers het Plein van de Drie Machten in Brasilia.
Volgens de rechtbank is het verbod niet discriminerend
Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft woensdag de wetten bekrachtigd die ‘medische zorg bij een geslachtsverandering voor minderjarige transgenders verbieden’. De wetten zijn door ‘bijna de helft van de staten van het land’ aangenomen, meldt NPR.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De zaak was door jonge transgenders en hun ouders voor de rechtbank van Tennessee gebracht, omdat zij van mening waren dat het verbod van de staat op hormoonbehandelingen en puberteitsremmers voor minderjarige transgenders een ‘ongrondwettelijke’ discriminatie op grond van geslacht vormde.
Dezelfde behandelingen zijn namelijk wel toegestaan ‘voor andere minderjarigen met aandoeningen zoals endometriose en vroegtijdige of late puberteit’, merkt de Amerikaanse radiozender op. Het overwegend conservatieve Hooggerechtshof oordeelde echter dat deze wetten niet discriminerend waren.
Een federaal hof van beroep moet zich nog over de zaak buigen
Een lagere rechtbank had een door de Amerikaanse president uitgevaardigd decreet om transgenders van het leger uit te sluiten opgeschort. Dinsdag hief de hoogste gerechtelijke instantie van de VS met een meerderheid van zes stemmen – zes conservatieve rechters tegen drie progressieve – deze opschorting tot nader order op. Het is nu wachten totdat een federaal hof van beroep zich over de inhoud van de zaak heeft uitgesproken. Er werden geen redenen gegeven voor de beslissing.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Deze uitspraak van het Hooggerechtshof ‘is een sterk signaal dat de regering een goede kans maakt om op de lange termijn te winnen’, aldus NPR. Twee federale rechters, één in de staat Washington en één in de federale hoofdstad, hadden een presidentieel decreet opgeschort dat transgenders uitsloot van de strijdkrachten. Maar de regering-Trump ging in beroep tegen deze beslissingen en bracht de zaak vervolgens voor het Hooggerechtshof.
Het beroep op de Alien Enemies Act uit 1798 zou onwettig zijn
Onlangs gebruikte de regering-Trump de Alien Enemies Act uit 1798 om immigranten zonder proces naar Salvadoraanse gevangenissen te deporteren. Deze beslissing wordt door verschillende groepen aangevochten, waaronder de rechtenorganisatie ACLU, de American Civil Liberties Union. De groep is er eerder in geslaagd een stop af te kondigen voor alle deportaties. Nu probeert ze in een nieuw proces ook de gedeporteerden terug naar de VS te halen, schrijft The New York Times.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De nieuwe zaak van de ACLU rust op twee argumenten. Ten eerste zouden gedeporteerden niet voldoende tijd krijgen om hun uitzetting aan te vechten; in sommige gevallen kregen ze daar slechts twaalf uur voor. Het tweede (centralere) punt is dat het gebruik van de Alien Enemies Act uit 1798 onwettig zou zijn, aangezien het alleen van kracht is in tijden van oorlog of bij een dreigende buitenlandse invasie. Trump oppert dat immigratie door de criminele organisatie Tren de Aragua steun krijgt van de Venezolaanse overheid en dat er dus sprake is van een invasie. Dit wordt door verscheidene rechters en advocaten aangevochten.
Op basis van deze twee punten ligt Trumps beleid nu onder vuur, maar ‘het kan moeilijk zijn om de regering tot actie aan te zetten om deze mannen terug te halen uit El Salvador’, aldus The New York Times. ‘Mr. Abrego Garcia [die eerder ten onrechte is uitgezet] blijft in El Salvador, ondanks het feit dat het Hooggerechtshof heeft gezegd dat het Witte Huis hem in vrijheid moet stellen.’
De drie liberale rechters van de rechtbank stemden tegen
Het Hooggerechtshof, dat voor het merendeel uit conservatieve rechters bestaat, heeft de regering-Trump toestemming gegeven om de Alien Enemies Act, een wet uit 1798 die normaal gesproken in oorlogstijd wordt gebruikt, in te zetten om vermeende leden van een Venezolaanse bende met spoed uit te wijzen. De drie liberale rechters van het Hooggerechtshof stemden tegen de beslissing en bekritiseerden de keuze van hun collega’s, die het Witte Huis een ‘belangrijke overwinning’ opleverde, meldt CNN. ‘Het is een geweldige dag voor Amerika’, schreef Trump triomfantelijk op het Truth Social-netwerk.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Het hof benadrukt echter dat de zaken van degenen die het doelwit zijn van deze uitzettingen, door een federale rechtbank moeten kunnen worden onderzocht. Bovendien hoeft de regering-Trump, ondanks dat ze heeft toegegeven een fout te hebben gemaakt door Armando Abrego Garcia naar El Salvador te deporteren, hem niet onmiddellijk terug naar de VS te halen, zoals een rechter heeft verzocht, aldus CNN. Volgens de Trump-regering ligt het lot van de gevangengenomen vader uit Maryland nu in de handen van de lokale autoriteiten van El Salvador, waar de dictator Nayib Bukele de scepter zwaait, een man die berucht is om zijn meedogenloze optreden tegen bendeleden.
Nieuwe presidentsverkiezingen vinden al binnen twee maanden plaats
‘Lang leve de democratie,’ riepen de miljoenen Koreanen die zich hadden verzameld voor het hooggerechtshof in Seoel. Deze ochtend heeft het hoofd van justitie Moon Hyung-bae de directe afzetting van de huidige president Yoon Suk Yeol bekendgemaakt. Het vonnis komt 111 dagen nadat het parlement ervoor had gestemd om het afzettingsproces op te starten naar aanleiding van president Yoons poging tot een staatsgreep in december, meldt The Korea Times.
Volgens de Zuid-Koreaanse grondwet moeten er presidentsverkiezingen worden gehouden binnen de zestig dagen die volgen op een afzetting. Dit betekent dat de verkiezingen ten laatste op 3 juni kunnen plaatsvinden, merkt The Korea Herald op. Burgers en politici moeten nu snel in actie komen om zich voor te bereiden op de komende verkiezingen.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Naar aanleiding van de afzetting van president Roh Moo-hyun in 2004 verbraken de heersende partijen al het onderlinge informele contact. Dit heeft ook een impact gehad op de Zuid-Koreaanse maatschappij en leidde tot politieke verdeeldheid. Lim Seong-ho, professor politieke wetenschappen aan de Kyung Hee University, vreest dat de polarisatie enkel zal toenemen. ‘Al jaren zijn de partijen hun oppositie aan het demoniseren en hebben ze gematigde standpunten als hypocriet bestempeld. Het resultaat is een politiek landschap waar centrumpartijen volledig zijn verdwenen,’ zegt hij. ‘Als onze democratie deze polarisatie heeft gecreëerd, is het ook aan ons om deze te hervormen.’
Het hooggerechtshof heeft de procedure ongegrond verklaard
De Zuid-Koreaanse interim-president Han Duck-soo is sinds vandaag weer terug in functie nadat zijn afzettingsprocedure door het hooggerechtshof ongegrond werd verklaard. Op 14 december besloot het Zuid-Koreaanse parlement een afzettingsprocedure tegen hun president Yoon Suk-yeol aan te spannen na zijn mislukte poging om een staat van beleg af te kondigen. Premier Han Duck-soo werd daarbij aangesteld als interim-president, maar werd kort daarna ook geconfronteerd met een afzettingsprocedure, meldt Associated Press.
De voormalig president Yoon en de huidige interim-president Han behoren allebei tot de conservatieve People’s Power Party. De oppositie, de Democratic Party, heeft echter een grote meerderheid in het parlement en heeft die macht gebruikt om dertig afzettingsprocedures te starten tegen regeringsleden die betrokken waren bij de afkondiging van de noodtoestand door oud-president Yoon. Het hooggerechtshof heeft dusver negen van de dertig procedures behandeld, aldus The Korean Herald.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Na zijn aanstelling als interim-president lag Han al snel in de clinch met de oppositie. Het grootste discussiepunt waren de drie vrije zetels van de negen rechters van het hooggerechtshof, bericht AP. Om voormalig president Yoon af te zetten moeten daar zes unanieme stemmen voor zijn. Er is een hogere kans om dit aantal te bereiken als alle negen zetels gevuld zijn. Han Duck-soo stelde dit proces uit en werd bijgevolg door het parlement afgezet op 27 december. Zijn opvolger, de vicepremier Choi Sang-mok liet twee van de drie vrije zetels vullen maar weigerde een progressieve rechter. Tot op heden zijn acht van de negen zetels in het hooggerechtshof gevuld.
Volgens AP hebben zeven van de acht rechters in het hooggerechtshof de afzettingsprocedure voor premier Han Duck-soo ongegrond verklaard en vandaag is hij dus weer aangesteld als interim-president van Zuid-Korea. De rechtszaak over de afzettingsprocedure tegen de Zuid-Koreaanse president Yoon Suk-yeol is nog steeds bezig.
De nieuwe president Donald Trump heeft sinds zijn aantreden op maandag al tientallen decreten ondertekend. Een daarvan betreft het grondwettelijke beginsel van het zogeheten jus soli [recht van de bodem], dat inhoudt dat iemand die geboren wordt op het grondgebied van de Verenigde Staten een Amerikaans burger is, ongeacht de afkomst en status van zijn ouders. Met het decreet wil Trump de federale overheid verbieden paspoorten, burgerschapscertificaten of andere documenten uit te geven aan kinderen van wie de moeder illegaal of tijdelijk in de Verenigde Staten is en de vader geen Amerikaans staatsburger of permanent ingezetene is.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De federale magistraat John Coughenour verklaarde donderdag tijdens een hoorzitting in Seattle echter dat ‘dit duidelijk een ongrondwettelijk bevel is’. ‘De Grondwet is glashelder: alle personen die in de Verenigde Staten geboren worden (…) zijn burgers, ongeacht de migratiestatus van hun ouders. Het Hooggerechtshof heeft dit principe meer dan honderdvijfentwintig jaar geleden erkend,’ aldus Vox. Volgens veel juridische experts dreigt het decreet van de president een juridische strijd te ontketenen die helemaal tot aan het Hooggerechtshof gevoerd zou kunnen worden. Op donderdagavond zei Donald Trump dat zijn regering in beroep zou gaan tegen het besluit van de rechter.
Hij is veroordeeld vanwege ernstige boekhoudfraude
Trump zal zijn straf moeten erkennen nu het Hooggerechtshof in New York zijn hoger beroep heeft verworpen. Het hoogste gerechtshof, dat een conservatieve meerderheid heeft, weigerde donderdag de veroordeling van de Republikein in de zaak-Stormy Daniels op te schorten. Zijn veroordeling zal daarom zoals gepland plaatsvinden op vrijdag, tien dagen voor zijn terugkeer naar het Witte Huis.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Trump werd op 30 mei veroordeeld in de zaak over betalingen van zwijggeld aan de pornoactrice Stormy Daniels vanwege ‘ernstige boekhoudfraude met als doel het verhullen van een samenzwering om de verkiezingen van 2016 te verstoren’. De veroordeling zal ‘zijn status als eerste crimineel die het Oval Office betrekt consolideren’, schrijft The New York Times.
Hij probeerde tevergeefs het gebouw binnen te dringen
Woensdagavond hebben de Braziliaanse autoriteiten melding gemaakt van een mislukte ’aanslag’ op het gebouw van de hoogste gerechtelijke instantie van Brazilië in de hoofdstad Brasília. De dader stierf nadat hij tevergeefs had geprobeerd het gebouw binnen te dringen. Hij werd dood aangetroffen na twee explosies in de buurt van het Hooggerechtshof.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Volgens voorlopige informatie was er hier sprake van zelfmoord, zei de gouverneur van Brasília, Celina Leão. ’Er waren geen gewonden’, voegde ze eraan toe. De federale politie maakte bekend dat ze een onderzoek heeft ingesteld.
Het incident heeft ’bezorgdheid gewekt onder de politieke en gerechtelijke klasse van de federale hoofdstad’, een jaar en tien maanden nadat duizenden aanhangers van Jair Bolsonaro het parlement op het Plein van de Drie Machten bestormden en plunderden, aldus Folha de São Paulo.
In Brazilië heeft het Hooggerechtshof het sociale netwerk X dinsdag toestemming gegeven voor de hervatting van zijn activiteiten, meldt Folha de São Paulo. De rechter van het Hooggerechtshof, Alexandre de Moraes, gaf toestemming voor de reactivering, iets meer dan een maand nadat hij de schorsing had opgelegd wegens het niet naleven van gerechtelijke uitspraken.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
‘Om weer operationeel te worden, moest het platform van Elon Musk zich houden aan de uitspraken, een vertegenwoordiger op nationaal grondgebied aanstellen en de boetes betalen die door de rechter waren vastgesteld’, legt de krant uit.
Het hof draait het besluit van een andere rechter terug
Het Amerikaanse Hooggerechtshof in Georgia, dat maandag uitspraak deed, heeft de beslissing opgeschort die een rechter eind september nam om een zeer restrictieve abortuswet uit 2019 ongedaan te maken. Hij had geoordeeld dat de grondwet van Georgia ‘de macht van een vrouw om controle te hebben over haar eigen lichaam’ garandeert, ook al is deze macht ‘niet onbeperkt’.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Pro-choice activiste Monica Simpson, de hoofdaanklager in de zaak, vertelde maandag aan The Washington Post dat wetgevers in Georgia ‘meer begaan waren met hun politieke belangen dan met de levens van de mensen die in deze staat wonen’. De media-outlet ProPublica meldde in september dat een 28-jarige vrouw in augustus 2022 in een ziekenhuis in Georgia overleed en weet dat aan een gebrek aan zorg als gevolg van de strenge abortuswetgeving van de staat.
De oppositie verwerpt de beslissing van de rechtbank
Op donderdag heeft het Hooggerechtshof van Venezuela de resultaten van de presidentsverkiezingen van 28 juli, die gepubliceerd zijn door de kiesraad, ‘gevalideerd en bekrachtigd’. President Nicolás Maduro werd de winnaar met 51,95 procent van de stemmen, meldt Efecto Coyuco.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De oppositie, die de overwinning opeist en onophoudelijk protesteert sinds de publicatie van de resultaten, verwerpt de beslissing van de rechtbank, die door de meeste waarnemers als een vazal van de regering wordt beschouwd. Nicolás Maduro, die sinds 2013 aan de macht is, verwelkomde de beslissing als ‘historisch en onbetwistbaar’.
Deze website gebruikt cookies. Door de site te gebruiken gaan we er vanuit dat je ze accepteert. OK
Manage consent
Over onze cookies
Deze website gebruiks cookies die de gebruikservaring verbeteren. De cookies die we als noodzakelijk categoriseren worden opgeslagen door je browser en zijn essentiëel voor een goede werking van de basisfuncties van deze website. We gebruiken ook third-party cookies die ons helpen te analyseren hoe deze website gebruikt wordt. Deze cookies kunnen ook voor marketingdoeleinden worden gebruikt. Ze worden alleen door je browser opgeslagen als je daar toestemming voor geeft.
Onze noodzakelijke cookies zijn essentiëel voor het goed functioneren van deze website. De basisfuncties en beveiliging van deze website zijn hiervan afhankelijk. Deze cookies slaan geen persoonlijke informatie op.
