Ze krijgt mogelijk een nieuwe functie in de private sector
Nadat hij op 5 maart zijn minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem de deur had gewezen, ontsloeg Donald Trump donderdag procureur-generaal Pam Bondi. Daarmee kwam er een einde aan een ambtstermijn die ‘gekenmerkt werd door mislukte pogingen om haar favoriete doelwitten te vervolgen en door het gevoel, gedeeld door de president en zijn adviseurs, dat ze de Jeffrey Epstein-affaire slecht had aangepakt‘, meldt The Wall Street Journal.
‘Pam Bondi is een groot Amerikaans patriot en een loyale vriendin, die zich het afgelopen jaar toegewijd heeft ingezet als procureur-generaal‘, schreef Donald Trump op zijn sociale media. Hij verzekerde haar dat haar een nieuwe functie ‘in de private sector‘ zou worden aangeboden, zonder te specificeren welke. Pam Bondi bedankte hem op haar beurt voor het vertrouwen dat hij haar gaf met het ministerie van Justitie, en noemde het ‘de eer van mijn leven‘.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De Amerikaanse president heeft dus besloten een einde te maken aan ‘de lange en pijnlijke politieke beproeving van zijn loyale Pam Bondi, die hem altijd tegen alles beschermde, behalve tegen zijn eigen incompetentie‘, grapt Il Corriere della Sera.
Gedurende haar veertien maanden in functie ‘deed Bondi alles wat nodig was om te doen wat van haar werd gevraagd‘, merkt The Atlantic op. ‘Ze vleide de MAGA-aanhangers door op Fox News te verschijnen en te beloven dat de cliëntenlijst‘ van de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein ‘op dat moment op haar bureau lag‘ – om later toe te geven dat zo’n lijst niet bestond.
Ze ‘liet ook elke schijn van een onafhankelijk ministerie van Justitie varen en viel Trumps politieke tegenstanders en vijanden aan, zelfs in zaken waar andere aanklagers misschien geen aanklacht zouden hebben ingediend‘, voegt het tijdschrift eraan toe.
Kortom, ‘Bondi deed alles goed – of in ieder geval alles wat Trump van haar vroeg – maar uiteindelijk was het niet genoeg‘, concludeert The Atlantic.
Het onderzoek in de rechtszaak tegen de Amerikaanse verpleegster Lucy Letby laat volgens wetenschappers en statistici zien hoe belangrijk het is dat cijfers en statistieken in de rechtszaal correct worden uitgelegd.
De zaak tegen Lucy Letby is grimmig, maar fascinerend wat betreft het thema van wetenschappelijk en wiskundig bewijs in de rechtspraak. Letby was een neonatale verpleegkundige die nu in de gevangenis zit voor de moord op zeven vroeggeboren baby’s. Sinds het vonnis circuleren er, mede door een recent wettelijk onderzoek, steeds meer theorieën over een onterechte veroordeling.
Het doel van deze column is niet om de zaak opnieuw te procederen, maar wel om te wijzen op de tekortkomingen in het verzamelen en het presenteren van wetenschappelijk en statistisch bewijs in de rechtspraak. Hoogstaande statistici hebben onlangs hun zorgen hierover geuit, zonder uitspraken te doen over de schuld of onschuld van Letby zelf.
Misleidend
Een rapport van de Royal Statistical Society [RSS] uit 2022 laat zien hoe statistische interpretaties zowel overtuigend als misleidend kunnen zijn. Volgens dat rapport, genaamd Healthcare Serial Killer or Coincidence?, zijn dergelijke tekortkomingen en misverstanden vooral problematisch bij rechtszaken tegen zorgpersoneel, die dagelijks omgaan met ziekte en dood. De RSS heeft de Thirlwall Inquiry [het orgaan dat is opgezet om gebeurtenissen in en om de zaak Letby te onderzoeken] gecontacteerd en hun zorgen uitgelegd. ‘De RSS werkt er hard aan om goede behandeling van statistieken in de rechtspraak te bevorderen (…) en om vooroordelen, die tot een oneerlijk proces kunnen leiden, tegen te gaan,’ vertelt Sarah Cumbers, een leidinggevende van de organisatie.
Er moeten maatregelen komen waardoor rechters en jury’s cijfers, grafieken en andere technische bewijzen volledig kunnen begrijpen. Om zorgvuldige omgang met statistiek te bevorderen stelt Jane Wutton, statisticus bij Warwick Univeristy in Coventry, voor om statistische clusters van sterfgevallen in ziekenhuizen te laten analyseren door de autoriteit voor zorgveiligheid. Dit soort maatregelen verminderen de kans op een onterechte veroordeling zonder het vertrouwen van nabestaanden aan te tasten in een goed onderbouwde veroordeling of vrijspraak.
‘Gebeurtenissen kunnen toevallig samenvallen op een ogenschijnlijk onwaarschijnlijke manier’
Correlatie wordt vaak verward met causaliteit, waarschuwt het RSS, omdat ‘gebeurtenissen toevallig kunnen samenvallen op een ogenschijnlijk onwaarschijnlijke manier, zonder dat er sprake is van crimineel gedrag’. Als er meerdere sterfgevallen plaatsvinden in een ziekenhuis, moeten onderzoekers twee onwaarschijnlijke scenario’s afwegen: een toevallige statistische cluster, of een seriemoord. De eerste uitdaging is dan om te bekijken of er überhaupt een moord heeft plaatsgevonden.
Een werkrooster kan een verband suggereren tussen een persoon en verdachte incidenten. In de zaak Letby kwam ook zo’n rooster voor. Maar de RSS waarschuwt dat enkel een shiftpatroon geen misstanden kan bewijzen (de openbare aanklager bracht ook ander bewijs naar voren). Zo kunnen medische werkers die voor de ziekste patiënten zorgen bijvoorbeeld meer sterfgevallen verwachten.
Als er bewijs wordt verzameld na het bekendmaken van een verdachte, is er kans op ‘confirmation bias’. Een onderzoeker kan onbewust informatie naar voren brengen als deze een theorie lijkt te bevestigen, of achterwege laten als deze ertegenin gaat. Daarbij komen ook nog zogeheten ‘verstorende variabelen.’ Zo besprak een controversieel artikel uit The New Yorker problemen omtrent het personeel en het sanitair in het ziekenhuis waar Letby werkte.
Een op de 73 miljoen
De manier waarop kansberekeningen worden gepresenteerd kan ook de beeldvorming beïnvloeden. Bijvoorbeeld, als iemand met een kans van een op een miljoen de loterij wint, wordt diegene waarschijnlijk gefeliciteerd in plaats van beschuldigd te worden van vals spel. Ondanks dat de kans om niet te winnen aanzienlijk groter was (999.999 op een miljoen). We begrijpen allemaal dat er miljoenen mensen per week meespelen, en het ligt voor de hand dat iemand ergens toevallig de jackpot wint.
Ter vergelijking: er werken wereldwijd miljoenen mensen in de zorg, waarvan een aantal ongelukkigen die toevallig met een reeks sterfgevallen te maken krijgen. Toch vinden we het moeilijk om dit pech te noemen en geven we de voorkeur aan een oorzakelijke verklaring. ‘Als medisch wangedrag het enige aannemelijke alternatief is,’ aldus het rapport, ‘dan kan dat leiden tot de conclusie dat er een enorme kans is op wangedrag (999.999 op een miljoen)’. Die redenering heet ook wel de ‘prosecutor’s fallacy’ [bewering dat als de beschuldigde schuldig zou zijn, de waarschijnlijkheid van de gevonden bewijzen hoog is. Bijgevolg worden andere theorieën en bewijzen terzijde geschoven].
Aan de jury werd verteld dat er een kans van een op 73 miljoen was dat de baby’s op natuurlijke wijze waren overleden
Gebrekkige statistiek heeft in 1999 geleid tot de veroordeling van Sally Clark. Zij werd schuldig bevonden aan het vermoorden van haar twee zoons; aan de jury werd verteld dat er een kans van één op drieënzeventig miljoen was dat de baby’s op natuurlijke wijze waren overleden. Die cijfers bleken niet te kloppen, en Clark is later vrijgesproken. Lucia de Berk, een Nederlands kinderverpleegster, werd in 2003 vervolgd voor vier gevallen van moord maar in 2010 werd ze weer vrijgesproken nadat ze in hoger beroep ging.
Mogelijke oplossingen voor dergelijke fouten zijn het inhuren van onafhankelijke statistici bij complexe rechtszaken, rechters en advocaten informeren over statistische valkuilen en jury’s bijstaan in het interpreteren van de cijfers. Hoe dan ook moet er verandering in komen: het aantal experts dat tegelijk aan de bel trekt is zo groot dat dit statistisch gezien geen toeval kan zijn.
De maatregel, die maandag werd aangekondigd, is gericht tegen ongeveer tien ambtenaren van het Amerikaanse ministerie van Justitie die samen met speciaal aanklager Jack Smith betrokken zijn geweest bij twee federale strafzaken tegen Donald Trump. Dat onthulde Fox News. Daarmee heeft Trump de revanche genomen die hij tijdens zijn campagne had aangekondigd.
Jack Smith stond aan het hoofd van de twee federale procedures tegen Trump voor zijn pogingen om de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 terug te draaien en voor het bewaren van geheime documenten aan het einde van zijn eerste ambtstermijn in januari 2021. Hij had het departement reeds op 10 januari verlaten, tien dagen voor de inauguratie van de Republikein.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Het ministerie van Justitie vond dat ‘de trouwe uitvoering van de agenda van de president niet kon worden toevertrouwd aan de ambtenaren die maandag als doelwit werden gekozen, vanwege hun belangrijke rol in de vervolging van de president’, aldus een ambtenaar van het ministerie. De Trump-regering heeft de identiteit van de betrokkenen niet bekendgemaakt.
Veteranen van het ministerie van Justitie die met The New York Times spraken, zeiden dat ‘de ontslagen flagrante schendingen zijn van gevestigde wetten die ontworpen zijn om de integriteit en professionaliteit van overheidsinstanties te behouden’. Wat de situatie volgens hen ‘bijzonder schokkend’ maakt, is dat ‘zo’n belangrijke en agressieve maatregel werd geïnitieerd door een schimmige waarnemend procureur-generaal, James McHenry, en dat hij handelde namens een president die openlijk te koop loopt met zijn verlangen om wraak te nemen, zonder dat een van zijn adviseurs (…) ook maar de intentie had om hem tegen te houden’. De ontslagen ambtenaren kunnen nog in hoger beroep gaan.
Hij zou een Sikh-leider in New York hebben willen vermoorden
Op donderdag kondigde de Amerikaanse justitie de aanklacht aan tegen een voormalige Indiase inlichtingenagent, Vikash Yadav, voor zijn vermeende verantwoordelijkheid voor de moordpoging op een onafhankelijkheidsleider van de Sikhs in de Verenigde Staten in 2023. Deze procedure ’betrekt voor het eerst rechtstreeks de Indiase regering‘ in deze zaak, merkt The Washington Post op.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Volgens de aanklager wordt Yadav ervan beschuldigd een andere verdachte, Nikhil Gupta, die al is aangeklaagd en uitgeleverd in dezelfde zaak, opdracht te hebben gegeven om een Sikh-separatistenleider die in ballingschap in New York leeft, te vermoorden.
De Amerikaanse autoriteiten ’zagen ervan af om Yadav aan te klagen gedurende de zestien maanden na de mislukte moordaanslag‘, om de betrekkingen met India te beschermen en ’in de hoop dat de Indiase regering haar belofte om een serieus onderzoek in te stellen zou nakomen‘, aldus het Amerikaanse dagblad. Deze hoop werd de bodem ingeslagen, omdat ’het erop lijkt dat het Indiase onderzoek alleen maar erop gericht was om de misdaad recht te praten‘, voegt de krant eraan toe.
Visa zou de markt voor debetkaarten hebben gemonopoliseerd
Het Amerikaanse ministerie van Justitie kondigde dinsdag aan dat het betaalkaartuitgever Visa gaat vervolgen wegens schending van de concurrentiewet, de zogeheten ‘antitrust law’. Volgens de aanklacht heeft Visa ‘de markt voor debetkaarten illegaal gemonopoliseerd, waardoor banken en bedrijven geen keuze meer hebben en de concurrentie van nieuwkomers in de kiem wordt gesmoord’, aldus Fortune.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Deze praktijken hebben geleid tot ‘een markt waarop Visa illegaal de macht heeft verworven door vergoedingen te vragen die veel hoger zijn dan wat het zou kunnen krijgen op een competitieve markt’, zegt minister van Justitie Merrick Garland. Volgens Garland wordt 60 procent van de debetkaarttransacties in de Verenigde Staten afgehandeld door het Californische bedrijf.
Zijn vrouw wordt beschuldigd van corruptie en handel in invloed
De Spaanse premier Pedro Sánchez zal op 30 juli als getuige worden gehoord door rechter Peinado, die een onderzoek instelt naar beschuldigingen van corruptie en handel in invloed tegen de vrouw van de premier, Begoña Gómez. Juan Carlos Peinado is hiermee ingegaan op het verzoek van de extreemrechtse partij Vox, die al weken om een dergelijke hoorzitting vroeg.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Volgens El País overweegt het Openbaar Ministerie echter om in beroep te gaan tegen de dagvaarding van het hoofd van de uitvoerende macht. Daarbij stelt het OM de ‘onzekerheid’ aan de kaak die in het onderzoek heerst, bekritiseert het de rechter omdat hij ‘het voorwerp’ en de ‘reikwijdte’ van het onderzoek niet heeft gedefinieerd, en hekelt het de ‘gehaastheid waarmee men de procedures wil afhandelen’.
De minister van Justitie, Felix Bolaños, beweerde ook dat de dagvaarding van Pedro Sanchez een ‘absoluut meedogenloze vervolging van de regeringsleider en zijn familie’ was, georkestreerd door extreemrechts met de medeplichtigheid van de Volkspartij, met als doel de regeringsleider ten val te brengen.
Uitgerekend aan de vooravond van de vijfenveertigste herdenking van de ontvoering van de Dwaze Moeders heeft militair Alfredo Astiz in een brief aan de rechtbank zijn rol in de Argentijnse junta proberen te rechtvaardigen. ‘Ik ben geen crimineel en al helemaal geen genocidepleger.’
Alfredo Astiz’ verdorvenheid kent geen grenzen. Aan de vooravond van de vijfenveertigste herdenking van de ontvoeringen van de Dwaze Moeders van de Plaza de Mayo en twee Franse nonnen in de Iglesia de la Santa Cruz – ontvoeringen die door zijn infiltratie mogelijk werden gemaakt – heeft Astiz een brief gestuurd naar de federale rechtbank (die kort daarvoor het verzoek van zijn advocaten tot voorwaardelijke invrijheidstelling had afgewezen) om daarin zijn rol in de militaire dictatuur te rechtvaardigen. ‘Ik ben geen crimineel, en al helemaal geen genocidepleger’, stond er in zijn handgeschreven brief, verstuurd vanuit de Ezeiza-gevangenis, waar hij zijn straf uitzit.
Precies vijfenveertig jaar geleden wandelde Astiz de Iglesia de la Santa Cruz binnen. Daar had zich een groep Dwaze Moeders en familieleden verzameld die geld bij elkaar legden en handtekeningen hadden verzameld om een oproep te plaatsen in de landelijke krant La Nación. Ze wilden de verdwijningen van hun geliefden openlijk veroordelen en eisten antwoorden van Jorge Rafael Videla’s militaire dictatuur.
Niemand kon toen vermoeden dat de jonge, blonde, atletische jongeman rapporteerde aan een in de ESMA [de Technische School van de Argentijnse Marine, het grootste foltercentrum tijdens de militaire dictatuur in Argentinië, 1976-1983] opererende eenheid. Voor de Dwaze Moeders was hij Gustavo Niño, een jongeman die op zoek was naar zijn verdwenen broer. Soms kwam Gustavo Niño naar de bijeenkomsten met een eveneens blond meisje van wie hij beweerde dat ze zijn zusje was. In werkelijkheid was ze een van de door de marine ontvoerde Argentijnen en moest ze met hem mee om vertrouwen te wekken.
Alfredo Astiz
Voor de door hem gepleegde misdaden bij de ESMA heeft Astiz twee keer levenslang gekregen. Justitie acht bewezen dat hij medeverantwoordelijk was voor de ontvoering van de twaalf activisten die samenkwamen in de Iglesia de la Santa Cruz en tussen 8 en 10 december 1977 werden gegijzeld. Onder hen bevonden zich de Dwaze Moeders van de Plaza de Mayo Azucena Villaflor (oprichtster van deze burgerbeweging), María Eugenia Ponce de Bianco en Esther Ballestrino de Careaga, alsmede de twee Franse nonnen Alice Domon en Léonie Duquet. De twaalf werden overgebracht naar de ESMA en op 14 december 1977 in zee gegooid tijdens een van de zogeheten ‘dodenvluchten’.
Verzoek afgewezen
Onlangs vroegen de advocaten van Astiz tijdens de rechtszaak om zijn voorwaardelijke vrijlating. De drie leden van de federale rechtbank – Adriana Palliotti, Fernando Canero en Daniel Obligado – wezen zijn verzoek af, de tweeënzeventig jaar oude ex-marineman zal zijn gevangenisstraf moeten uitzitten. Het vonnis van de rechters wekte de woede van Astiz. Vanuit de Ezeiza-gevangenis schreef hij een brief aan de rechtbank waarin hij zei dat hij had deelgenomen aan de strijd tegen het terrorisme, maar zich niet herkende in de kwalificatie ‘genocidepleger’.
‘Ik wil benadrukken dat ik nooit eerder een verzoek om voorwaardelijke invrijheidstelling heb ingediend. En dat terwijl ik twintig jaar geleden onwettelijk van mijn vrijheid ben beroofd, ik eis slechts invrijheidstelling, niets anders,’ aldus Astiz in zijn brief, alsof hij was ontvoerd en niet een gevangenisstraf uitzat voor de misdaden die hij had gepleegd.
‘Ik zit liever in de gevangenis vanwege mijn strijd tegen het terrorisme dan als een ordinaire boef’
De ex-marineman richtte zijn pijlen vooral op een van de rechters, Obligado, die uitweidde over de aard van de door Astiz gepleegde misdaden. ‘Ik laat me niet door Obligado op zo’n vernederende manier bejegenen, want ik ben geen crimineel en al helemaal geen genocidepleger’, aldus Astiz, die hiermee blijk gaf van een grenzeloos cynisme.
‘Ik zit liever in de gevangenis vanwege mijn strijd tegen het terrorisme dan als een ordinaire boef’, schreef Astiz ter afsluiting. De brief werd op dezelfde dag geschreven dat de federale rechtbank Cristina Fernández de Kirchner veroordeelde tot zes jaar gevangenisstraf. Het was haar regering die de rechtszaken tegen de genocideplegers initieerde.
Lange lijst
Astiz heeft een lange lijst van provocaties op zijn naam staan. In 1998 gaf hij in een interview met Gabriela Cerruti van het tijdschrift Tres Puntos toe dat hij was geïnfiltreerd in de groep Dwaze Moeders van de Plaza de Mayo, al ontkende hij dat hij op de dag van de ontvoeringen in de Iglesia de la Santa Cruz was. In hetzelfde interview zei Astiz: ‘De marine heeft me geleerd hoe ik moet elimineren. Ik kan mijnen en bommen plaatsen, ik weet hoe ik moet infiltreren en een burgerbeweging moet ontmantelen. Ik weet hoe ik moet doden.’ Astiz sloot in 2017 tijdens de rechtszaak die bekendstaat als ESMA Unificada zijn verklaring af met de woorden: ‘Nooit zal ik excuses aanbieden omdat ik mijn land heb verdedigd.’
‘Of je gradaties hebt in volkerenmoord weet ik niet, maar Astiz is er het schoolvoorbeeld van,’ zegt Mabel Careaga, dochter van Esther Ballestrino de Careaga, een van de moeders die op 8 december 1977 ontvoerd werden in de Iglesia de la Santa Cruz. ‘Je had het staatsterrorisme en iemand als Astiz, die infiltreerde, het vertrouwen won van de vrouwen die hun zonen en dochters zochten, en hij wist drommels goed wat er ging gebeuren als ze werden ontvoerd. De daaropvolgende jaren heeft hij niet één keer berouw getoond. Integendeel: hij is altijd gaan staan voor wat hij op zijn kerfstok heeft,’ aldus Careaga.
‘Ik weet hoe ik moet infiltreren en een burgerbeweging moet ontmantelen. Ik weet hoe ik moet doden’
‘In wezen rechtvaardigt hij voor de zoveelste keer zijn daden. In een tijd waarin ontkenning aan de orde van de dag is brengt hij dit weer te berde. En dat nog wel op deze voor ons zo gevoelige dag, die ons eraan herinnert dat we deze rechtse groeperingen en deze genocideplegers nooit meer mogen laten terugkeren in de samenleving. Het is pervers en provocatief,’ zo zegt Careaga.
‘Wie deel uitmaakte van een systeem van uitroeiing, dood en terreur – inclusief de dodenvluchten – kan alleen maar worden beschouwd als een genocidepleger,’ aldus Ana Bianco, dochter van ‘Mary’ Ponce, een van de andere moeders die vijfenveertig jaar geleden werden ontvoerd. ‘Astiz is een onvervalste genocidepleger, hij hield de Dwaze Moeders in de kerk in de gaten om vast te kunnen stellen welke kopstukken moesten verdwijnen om een ontluikende mensenrechtenbeweging in de kiem te kunnen smoren,’ vult ze aan. ‘De enige plek waar een genocidepleger thuishoort is in de gevangenis, met levenslang.’
De minister sprak zich uit tegen de justitiële hervormingen
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die in politieke problemen verkeert, heeft maandag zijn besluit om defensieminister Yoav Gallant te ontslaan teruggedraaid. Netanyahu verwijst daarbij naar de escalerende veiligheidscrisis in het land. De premier had in maart aangekondigd dat hij de minister zou ontslaan, maar dit besluit is nooit in werking getreden, schrijft Haaretz.
Twee weken geleden drong de minister van Defensie er bij de regering op aan haar controversiële justitiële hervormingsproject op te schorten, wat voor Netanyahu de aanleiding was om zijn ontslag aan te kondigen. Maandagavond beschuldigde de premier tegenstanders van de hervorming ervan verantwoordelijk te zijn voor de verslechtering van de veiligheidssituatie en de golf van terreur die Israël op dit moment overspoelt.
Reservisten hadden gedreigd niet in het leger te zullen dienen indien de hervormingen worden aangenomen
De premier richtte zich in het bijzonder tot de reservisten die hadden gedreigd niet in het leger te zullen dienen indien de justitiële hervorming wordt aangenomen. Hij zei dat hun besluit de vijanden van Israël ‘een kans bood’ om het land aan te vallen. Netanyahu hield zijn toespraak nadat peilingen hadden uitgewezen dat de conservatieve regeringscoalitie niet aan de macht zou kunnen blijven als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden, merkt Haaretz op.
Na de toespraak van gisteravond braken opnieuw protesten uit. Honderden mensen gingen de straat op om hun ongenoegen over Netanyahu’s verwijten te laten merken. Acht mensen werden gearresteerd nadat demonstranten een centraal gelegen knooppunt en een snelweg geblokkeerd hadden.
Ze zou verkracht zijn, maar daar bleek niets van waar
In het Verenigd Koninkrijk is een vrouw van tweeëntwintig jaar tot achtenhalf jaar cel veroordeeld wegens ‘het verstoren van de rechtsgang’, schrijft El Mundo. Een zekere Eleanor Williams had op sociale media foto’s geplaatst waarop ze te zien is met een paars en opgezwollen rechteroog en meerdere sneeën op haar gezicht, benen en onderbuik. De foto’s moesten dienen als bewijs dat drie Aziatische mannen haar verkracht hadden en haar meerdere messteken hadden toegebracht.
Nu is gebleken dat het hele verhaal gelogen is. De vrouw had in werkelijkheid een hamer gekocht bij de supermarkt Tesco en zichzelf daarmee verwond. Ze zou de drie Aziaten ooit op een feestje ontmoet hebben, maar van een verkrachting wisten zij niets af. De zaak veroorzaakte grote opschudding in het Verenigd Koninkrijk. Slachtoffers van seksueel misbruik zijn bang dat door deze zaak de toch al kwetsbare positie van Britse vrouwen nog fragieler zal worden.
Williams zou lijden aan een posttraumatische stressstoornis
Een psychiater wees er in de rechtszaak op dat Williams lijdt aan een posttraumatische stressstoornis door een gebeurtenis uit haar kindertijd. Volgens een vriendin zou Williams het verhaal verzonnen hebben om de aandacht af te leiden van de schulden die ze open heeft staan als gevolg van haar cocaïne- en marihuanaverslaving. Volgens haar moeder zou ze al vanaf haar twaalfde het slachtoffer zijn van een netwerk mensenhandelaars, maar bewijzen voor deze bewering ontbreken.
Wat het motief van Williams ook was, de gevolgen voor de drie verdachten waren zeer ernstig: ze hebben een tijdlang onterecht in de gevangenis gezeten en zelfs zelfmoordpogingen ondernomen. In haar woonplaats ontketende Williams een golf haatmisdrijven tegen Aziaten. Ze bekende geen schuld, maar erkende wel dat ze anderen kwaad had aangedaan.
Biden spreekt zijn zorgen uit in telefoongesprek met Netanyahu
‘Democratische waarden moeten een pijler blijven van de relatie tussen de VS en Israël,’ aldus president Biden zondag tijdens een telefoongesprek met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Er klinkt een verhulde waarschuwing aan Netanyahu in door vanwege zijn controversiële plan om het rechtssysteem van Israël te herzien, schrijft The Washington Post.
Tijdens het telefoongesprek uitte Biden ‘zijn bezorgdheid’ over Netanyahu’s plan. De Amerikaanse president ‘onderstreepte zijn overtuiging dat democratische waarden altijd een kenmerk van de Amerikaans-Israëlische relatie zijn geweest en moeten blijven, dat democratische samenlevingen worden versterkt door de scheiding der machten en dat fundamentele veranderingen alleen moeten worden nagestreefd wanneer een zo breed mogelijk deel van de bevolking erachter staat’, aldus het Witte Huis in een persbericht.
Tegenstanders waarschuwen dat de wetswijzigingen het democratische systeem van Israël zullen ondermijnen
Met de voorgestelde wijzigingen wil Netanyahu de Knesset, het Israëlische parlement, controle geven over de benoeming van rechters. Ook wil hij de rechterlijke toetsing van wetgeving afschaffen en het parlement in staat stellen beslissingen van het Hooggerechtshof weg te stemmen.
De voorstellen hebben geleid tot massale demonstraties. Tegenstanders waarschuwen dat de wetswijzigingen het democratische systeem van Israël zullen ondermijnen, omdat de rechterlijke macht dan niet langer beschermd zal zijn tegen de grillen van het politieke systeem.
Biden, die gedurende zijn ruim vijftig jaar lange politieke carrière een trouwe supporter van Israël is geweest en een langdurige relatie met Netanyahu heeft, heeft de Israëlische premier opgeroepen tot een ‘compromis over de voorgestelde justitiële hervormingen dat in overeenstemming is met de genoemde democratische beginselen’, meldt het Witte Huis.
Het bedrijf zou concurrenten buiten spel zetten en afpersen
Het Amerikaanse ministerie van Justitie alsook acht staten hebben afgelopen dinsdag een rechtszaak aangespannen tegen Google vanwege zijn digitale adverteerbeleid, zo berichtte de Amerikaanse omroep NPRdiezelfde dag. Volgens hen zou de techreus op onwettige wijze de online advertentiemarkt monopoliseren.
Het is de tweede aanklacht die de federale autoriteiten hebben ingediend tegen het adverteermonopolie van het bedrijf, dat al jarenlang onder een vergrootglas ligt omdat het alleen maar in zijn eigen belang zou handelen en concurrenten zou afstoten. Zo stellen de autoriteiten in hun aanklacht van 140 kantjes dat Google aankopen heeft gedaan om zijn advertentiedivisie te stimuleren, waardoor adverteerders en uitgevers gedwongen worden zijn producten te gebruiken, wat ten koste gaat van concurrerende adverteerbedrijven.
‘Google heeft de legitieme concurrentie in de advertentietechnologiesector gecorrumpeerd door een systematische campagne te voeren om de brede waaier hoogtechnologische tools in handen te krijgen die door uitgevers, adverteerders en tussenhandelaren gebruikt worden om digitale reclame te maken’, schreven de aanklagers dinsdag in de aanklacht.
Wat de digitale uitgevers ook een doorn in het oog is, is dat ‘Google gemiddeld minstens dertig cent – en soms veel meer – overhoudt aan elke advertentiedollar die van adverteerders naar digitale uitgevers stroomt via de adverteertools van Google’, aldus de aanklacht. Dit had tot gevolg dat twee miljoen adverteerders hogere tarieven moesten betalen voor advertenties.
De aanklagers hebben een federale rechter verzocht Google te dwingen zijn advertentiesegment van de rest van het bedrijf af te splitsen. Ongeveer 80 procent van de inkomsten van Google is afkomstig van zijn reclameactiviteiten.
Deze website gebruikt cookies. Door de site te gebruiken gaan we er vanuit dat je ze accepteert. OK
Manage consent
Over onze cookies
Deze website gebruiks cookies die de gebruikservaring verbeteren. De cookies die we als noodzakelijk categoriseren worden opgeslagen door je browser en zijn essentiëel voor een goede werking van de basisfuncties van deze website. We gebruiken ook third-party cookies die ons helpen te analyseren hoe deze website gebruikt wordt. Deze cookies kunnen ook voor marketingdoeleinden worden gebruikt. Ze worden alleen door je browser opgeslagen als je daar toestemming voor geeft.
Onze noodzakelijke cookies zijn essentiëel voor het goed functioneren van deze website. De basisfuncties en beveiliging van deze website zijn hiervan afhankelijk. Deze cookies slaan geen persoonlijke informatie op.
