Tag: levensonderhoud

  • Wie mooi wil zijn, moet miljoenen betalen

    Wie mooi wil zijn, moet miljoenen betalen

    In het door hyperinflatie geteisterde Venezuela kunnen vrouwen nauwelijks nog verzorgingsproducten kopen, laat staan make-up. ‘Dit is ondermijnend voor het zelfbeeld.’

    Met een wantrouwende blik loopt Maria een filiaal van de Farmatodo binnen, een in Caracas gevestigde drogisterijketen, waar sinds een aantal weken de schappen geen prijskaartjes meer hebben voor de uitgestalde producten. Als Maria naar de eerste gang loopt, waar de bodylotions staan, wacht haar een dubbele verrassing: de prijzen zijn weer zichtbaar en er zijn een paar nullen bijgekomen. Ze zucht en spert haar ogen open alsof ze zojuist een spook heeft gezien. ‘Heb je gezien hoeveel dit kost?’ roept ze.

    Door de hyperinflatie is het aanschaffen van schoonheidsproducten een enorme klus geworden, een wens die vaak niet in vervulling gaat. In een land waar op elke straathoek een kapper of een parfumerie te vinden was, en een groot deel van het salaris opging aan ‘er goed uitzien’, is dat nu een uitzondering geworden.

    Ayerim Valera is altijd een bescheiden, goedverzorgde en charmante vrouw geweest. Vroeger spendeerde ze een aanzienlijk deel van haar maandloon – zo’n 80 procent – aan schoonheidsproducten en make-up. Altijd zag ze er tiptop uit. Nu is alles anders. Haar huidige salaris van 13 miljoen bolívar [15 euro op de zwarte markt, 221 tegen de officiële koers], meer dan tien keer het minimummaandloon, is niet toereikend om de maandlasten te betalen, eten te kopen en de kosten te dekken van haar zeven maanden oude baby, hoewel haar vriend financieel bijdraagt. Niet haar jonge moederschap maar de hyperinflatie gooide roet in het eten. ‘Ik verdiende meer dan genoeg om alles te bekostigen. Kleding, schoenen, haarverf, nagellak, make-up. Nu koop ik alleen nog basisproducten voor mijn persoonlijke hygiëne, dat is zo’n 10 procent van wat ik vroeger kocht, aan al het andere geef ik al heel lang geen cent meer uit,’ klaagt Valera.

    70 procent van het minimumloon

    Ediana Verdú is vijfentwintig jaar. Ze is oorarts en heeft twee banen. ‘Ik behandel kinderen met gehoorafwijkingen en geef ook les aan de universiteit.’ Haar inkomsten bedragen rond de 3 miljoen bolívar. Dat lijkt veel, maar ze kan de producten die ze de afgelopen jaren gewend was te kopen niet meer aanschaffen. ‘Thuis zijn we met veel vrouwen en we kregen altijd te horen dat we vrouwelijk, goedverzorgd en schoon moesten zijn. Nu is alles anders.’

    Voor deze arts zijn speciale crèmes, bodysprays, make-upartikelen en parfums verleden tijd. Haar salaris gaat op aan wat volgens haar het belangrijkste is voor haarzelf en haar gezin, zoals zeep, maandverband en een eenvoudige lichaamscrėme.

    Negen van de tien Venezolanen vindt voedsel het allerbelangrijkste, blijkt uit een onderzoek van enquêtebureau Datos, dat in maart werd gepresenteerd. Volgens het rapport korten de Venezolanen als eerste op kleding, uitgaan, en uit eten gaan. Voedsel is belangrijker geworden, want in 2016 gaf nog 85 procent van de Venezolanen aan niet op voedsel te willen besparen, gevolgd door gezondheid (34 procent) en toiletartikelen (23 procent).

    De prijzen in de winkels worden voortdurend bijgesteld en kunnen in een paar dagen tijd verdriedubbelen. Bij ketens als Farmatodo en Locatel telde je in de laatste week van april tussen de 300.000 en 500.000 bolívar neer voor de goedkoopste bodylotions. De wat specialere crèmes begonnen bij 700.000 bolívar en liepen op naar een miljoen of meer [37 euro volgens de officiële koers, 1,16 euro op de zwarte markt].

    Maandverband – althans de nieuwe merken, de traditionele merken zijn niet meer te verkrijgen – kost tussen de 200.000 en 500.000 bolívar. Voor scheermesjes met drie mesjes betaal je 700.000 bolívar of meer. En de prijs van make-up hangt af van het merk. Voor vertrouwde en voordelige merken zoals Valmy en Mon Rève betaal je 70 procent van het minimumloon.

    Het Centro de Documentación y Análisis Social van de Federación de Maestros (Cendas-FVM) heeft berekend dat de prijzen voor de producten voor persoonlijke hygiëne – en daar vallen crèmes en make-up niet onder – in de maand april gemiddeld 30,2 procent hoger zijn dan een maand eerder. Alles bij elkaar opgeteld zijn de prijzen in het eerste kwartaal van het jaar met 310,9 procent gestegen.

    De Venezolaanse Miss Universe 2008 Dayana Mendoza. Venezuela gooit steevast hoge ogen bij missverkiezingen. – © Brian Killian / WireImag
    De Venezolaanse Miss Universe 2008 Dayana Mendoza. Venezuela gooit steevast hoge ogen bij missverkiezingen. – © Brian Killian / WireImag

    Lisbeth Amundaray is coördinator dienstverlening bij de banco Bancaribe. Haar maandsalaris is 1.7770.000 bolívar. Daarbovenop komen de voedselbonnen, waar ze wettelijk recht op heeft, en andere, extra toelagen. Soms verdient ze meer dan 3 miljoen bolívar– althans voordat president Maduro aankondigde de salarissen aan te gaan passen. De vele nullen van haar salaris stellen niet veel meer voor. En de voorraadkast ermee vullen is al helemaal een illusie. ‘Vroeger besteedde ik ongeveer de helft van mijn salaris aan dingen voor mezelf. Tegenwoordig doe ik dat niet meer, ik moet het doen met basisproducten zoals zeep en shampoo en schaf alleen iets aan wat ik dringend nodig heb.’

    Andreina de Ponte, als psycholoog verbonden aan de Universidad Católica Andrés Bello, is van mening dat de huidige situatie ondermijnend is voor het zelfbeeld. En hoewel beide seksen het vervelend vinden dat bepaalde producten lastig te verkrijgen zijn, blijkt dit vooral zijn weerslag te hebben op vrouwen. Zij kunnen niet alleen bepaalde producten niet meer gebruiken, maar moeten ook hun levensstijl en dagelijkse routine aanpassen. ‘Uiterlijk is belangrijk en als je niet tevreden bent met hoe je eruitziet en bepaalde producten niet te koop zijn of te duur, maakt dat je op de lange duur onzeker. Het gaat om je goed voelen, en dat heeft niet alleen te maken met je make-up, maar ook met je persoonlijke hygiëne.’

    De Ponte voegt eraan toe dat vrouwen in Venezuela de sociale druk voelen om er ‘tiptop uit te zien: netjes, opgemaakt, gestylde haren, de juiste kleren, altijd stralen’. Maar er is meer aan de hand, zegt de psycholoog. ‘Deze situatie heeft verderstrekkende gevolgen. Als je geen producten kunt kopen voor je persoonlijke hygiëne heeft dat gevolgen voor je lichamelijke gezondheid. Geen maandverband kunnen kopen bijvoorbeeld kan infecties veroorzaken. Uiteraard heeft deze crisissituatie effect op iemands zelfvertrouwen, maar nog ernstiger is het als de persoonlijke hygiëne in het geding is, want dat heeft negatieve gevolgen voor je fysieke, emotionele en psychische gesteldheid.’

    Ze was zelfs genoodzaakt om bepaalde producten te mengen met water, waardoor de werking afneemt

    Carmen werkt zes jaar als kapster. Van haar baan kon ze goed leven. Nu is alles anders. ‘Mijn salaris fluctueert. Per maand komst er tussen de vijf en tien miljoen bolívar binnen, afhankelijk van het aantal klanten.’ Wat ze verdient moet ze uitsmeren over de huur van de zaak en de inkoop van producten die ze nodig heeft voor haar klanten. Wat overblijft gaat op aan eten.

    De vijfendertigjarige kapster doet haar best om te werken zoals ze gewend was, maar dat wordt onmogelijk vanwege de steeds nijpender situatie. Aparte producten voor verschillende haartypen en conditioner en haarserum gebruikt ze niet meer. Ze was zelfs genoodzaakt om ‘bepaalde producten te mengen met water, waardoor de werking afneemt.’ Zo probeert ze een product dat vroeger niet veel kostte en nu peperduur is maximaal te benutten. De kapster is zelfs van leverancier gewisseld: ze schaft haar spullen niet meer aan bij een professionele kappersdetailhandel maar koopt ampullen, haarcrème, shampoo en conditioner voor een lagere prijs in bij particuliere handelaren. ‘Twee weken geleden betaalde ik 600.000 bolívar voor een haarmasker dat nu een miljoen kost. Voor hydraterende producten die twee jaar geleden nog 6000 kostten, tel je nu 1 of 2 miljoen neer. Het haar laten ontkrullen kost nu minimaal 750.00 bolívar.’

    De materiaalkosten beïnvloeden haar tarieven. Een neerwaartse spiraal van prijsstijgingen en inflatie die de markt ingrijpend verandert. ‘Vroeger kapte ik veertig vrouwen per week. Nu haal ik de vijftien niet eens.’

    Auteur: Alexandra Sucre
    Vertaler: Henriëtte Aronds

    El Estimulo
    Venezuela | elestimulo.com

    Een van de belangrijkste newsportals in Venezuela, die de laatste jaren de rol van de beknotte traditionele pers hebben overgenomen. Ook voor deze portals is het moeilijk kritisch te berichten. Ze worden vaak gehackt of geblokkeerd door de overheid.

    CONTEXT: Inflatie van 13.799 %

    De inflatie in Venezuela bedroeg in april op jaarbasis 13.799 procent volgens cijfers gepubliceerd door de Nationale Vergadering in Caracas, het parlement waarin de oppositie weliswaar een meerderheid heeft, maar die van alle macht is ontdaan. In een interview met de Miami Herald schat de Amerikaanse hoogleraar Steve Hanke, verbonden aan de Johns Hopkins-universiteit in Baltimore en specialist in hyperinflatie, die inflatie echter aanmerkelijk hoger: op 17.968 procent.

    De centrale bank van Venezuela heeft sinds december 2015 geen enkele statistiek meer gepubliceerd. Het Internationaal Monetair Fonds stelt het inflatiepercentage in Venezuela voor het hele jaar 2018 voorlopig op 13.800 procent.

    venezuela currency

    CONTEXT: VS verbieden handel in Venezolaanse aandelen

    Na de omstreden herverkiezing van de socialistische president Nicolás Maduro, op 20 mei van dit jaar, ondertekende de Amerikaanse president Donald Trump een verordening waarin het Amerikaanse burgers wordt verboden te handelen in aandelen waarbij de Venezolaanse staatsschuld in het geding is, of in aandelen van een onderneming die in handen is van de Venezolaanse staat.

    Zijn minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, kondigde daarnaast aan dat de Verenigde Staten ‘snel economische en diplomatieke maatregelen zullen nemen’ om bij te dragen aan het herstel van de democratie in Venezuela. Maar hij gaf geen nadere bijzonderheden.

  • Heb je de overheid wel nodig?

    Heb je de overheid wel nodig?

    De Amerikaan Scott Santens wacht een overheidsinitiatief over het basisinkomen niet af, maar probeert via crowdfunding in zijn levensonderhoud te voorzien.

    Scott Santens denkt de laatste tijd veel aan vis. En dan vooral aan het aforisme: ‘Als je iemand een vis geeft, heeft hij voor een dag te eten. Als je iemand leert vissen, heeft hij zijn hele leven te eten.’ Wat Santens wil weten is het volgende: ‘Als je een robot bouwt die kan vissen, verhongeren alle mensen dan, of hebben alle mensen dan te eten?’ Santens is 37 en een van de leiders van de beweging voor een basisinkomen, een wereldwijd netwerk van duizenden voorstanders (alleen al 26.000 op de Amerikaanse nieuwssite Reddit) die vinden dat regeringen elke burger een maandelijkse toelage moeten geven die groot genoeg is om hun basisbehoeften te dekken.

    Met het idee van een basisinkomen wordt al decennia lang gespeeld, en het heeft op steun kunnen rekenen van uiteenlopende leiders als Martin Luther King Jr. en Richard Nixon. Maar in plaats van op een regeringsinitiatief te wachten is Santens begonnen om via crowdfunding een eigen basisinkomen van 1000 dollar per maand te verwerven. Hij is al bijna halverwege. Santens denkt dat de banengroei niet langer gelijke tred houdt met de automati-sering, en hij ziet een inkomen van regeringswege als een bruikbare oplossing. ‘Het gaat er niet om dat we in de toekomst een basisinkomen nodig hebben, we hebben het nu nodig,’ zegt Santens, die in New Orleans woont. ‘De mensen hebben het niet in de gaten, maar we zien de effecten al overal om ons heen, in de banen en in het loon dat we krijgen, in de uren die we voor lief nemen, in de extreme inkomensongelijkheid en in het verlies van koopkracht.’

    Als je een robot bouwt die kan vissen, verhongeren alle mensen dan, of hebben alle mensen te eten?

    Robots

    Veel deskundigen geloven dat, anders dan in de twintigste eeuw, de mensen in deze eeuw de automatisering niet één stap voor zullen kunnen blijven door middel van beter onderwijs en het vergroten van hun vaardigheden. Een recente studie van de Universiteit van Oxford waarschuwt dat 47 procent van alle bestaande banen binnen de komende twee decennia geautomatiseerd zal kunnen worden.

    Zorgen over robots die menselijke arbeid vervangen duiken steeds vaker op in de toonaangevende media, zoals op de voorpagina van The Wall Street Journal. Recente boeken zoals The Second Machine Age en Who Owns the Future? voorspellen dat als het om robots en werk gaat, de tijden zijn veranderd. In Europa, waar het sociale vangnet groter is, lijken mensen meer open te staan voor het idee van een basisinkomen dan in de Verenigde Staten.

    De Zwitsers gaan in 2016 een referendum houden voor een basis-inkomen [van 2000 euro per maand]. De meeste kandidaten voor de recente parlementsverkiezingen in Finland staan achter het idee. Maar in de VS is de kwestie nog taboe voor de toonaangevende politici: zij blijven twijfels houden over de rechtvaardigheid en uitvoerbaarheid van een basisinkomen en verwerpen de vooronderstelling dat automatisering kantoorbanen kost.

    Vandaar dat Santens het heft in eigen handen heeft genomen. ‘Ik heb voor crowdfunding gekozen om mezelf en anderen onmiddellijk in staat te stellen voor het basisinkomen van alle anderen te pleiten,’ zegt Santens. Anders dan de meeste crowdfunders vraagt Santens geen beginkapitaal voor een specifiek project, zoals een technologische start-up, een non-profitorganisatie of een speelfilm.

    Evenmin vraagt hij geld voor een specifiek probleem, zoals onbetaalde medische kosten. Hij vraagt om gratis geld om zijn leven te leiden. Alles wat hij meer bijeenkrijgt met crowdfunden dan 1000 dollar per maand zal aan andere basisinkomensactivisten worden gedoneerd. Maar het geld dat hij als freelanceschrijver verdient houdt hij zelf. Volgens hem zou met een basis-inkomen van overheidswege hetzelfde gebeuren: de mensen zouden het extra geld dat ze met hun werk verdienen zelf houden.

    Techno-optimisme

    Santens crowdfundingproject valt niet alleen in goede aarde bij progressievelingen die van nature voor overheidsuitkeringen zijn, maar ook bij sommige voorstanders van het libertarisme, zoals Matt Zwolinski, hoogleraar Filosofie aan de Universiteit van San Diego. Naar zijn mening zou een basisinkomen de bureaucratische nachtmerrie van het huidige Amerikaanse sociale vangnet van 1 biljoen dollar kunnen verkleinen. Hij juicht Santens poging toe, omdat die bewijst dat een basisinkomen mogelijk is zonder overheidsbemoeienis. ‘Veel mensen gaan ervan uit dat als sociale zekerheid of postbezorging of een basisinkomen een goed idee is, daar automatisch uit volgt dat we de uit-voering ervan aan de staat moeten overlaten,’ aldus Zwolinski. ‘Maar dat volgt daar helemaal niet uit. Soms – en ik denk heel vaak – worden belangrijke sociale doelstellingen beter gerealiseerd door middel van vrijwillige gedecentra-liseerde actie dan door de dwingende gecentraliseerde controle die karakteristiek is voor de moderne staat.’

    Maar andere voorstanders van het basisinkomen staan sceptisch tegenover crowdfundingprojecten. ‘Als dit een paar activisten helpt om het idee voor het voetlicht te brengen en er steun voor te verwerven, dan kan dat volgens mij een positieve maar waarschijnlijk uiterst marginale ontwikkeling zijn,’ zegt Martin Ford, een pleitbezorger voor het basisinkomen en de auteur van The Rise of the Robots, waarin een zich snel uitbreidende overname van banen door automatiserings-systemen wordt voorspeld. ‘De treurige werkelijkheid is dat veel van de mensen die een basisinkomen het hardste nodig hebben waarschijnlijk niet op veel sympathie van vrijwillige donoren kunnen rekenen,’ zegt Ford.

    ‘Dat zie je al bij liefdadige doelen: de mensen geven voor gezinnen, kinderen en huisdieren, maar niet zo gauw voor alleenstaande dakloze mannen.’ Ford waarschuwt tegen wat hij de ‘libertarische/techno-optimistische fantasie’ van een particulieresectoroplossing noemt. ‘De overheid is ondanks al haar gebreken het enige aangewezen instrument dat we hebben.’

    Zullen mensen die genoeg hebben om van te leven, niet stoppen met werken?

    Publieke financiering

    Degenen die sceptisch staan tegenover een basisinkomen zullen misschien vragen: Als je mensen genoeg geeft om van te leven, zullen ze dan niet stoppen met werken? Zullen ze niet lui worden? Bevindingen uit pilotstudies van Guy Standing, hoogleraar Ontwikkelingsstudies aan de Universiteit van Londen en medeoprichter van het Basic Income Earth Network, wijzen op het tegendeel. ‘Wanneer mensen niet langer uit angst werken, worden ze productiever,’ aldus Standing. Karl Widerquist, een andere leider van de wereldwijde basisinkomensbeweging, juicht het project van Santen eveneens toe, maar zegt er wel bij dat het doel van de beweging niet is om een particulier gefinancierd basisinkomen te creëren.

    ‘Wat we nodig hebben is een publiek gefinancierd basisinkomen voor iedereen; particuliere liefdadigheids-instellingen kunnen – en moeten – dat niet doen,’ zegt Widerquist, hoogleraar Filosofie aan de School of Foreign Service in Qatar (onderdeel van de Universiteit van Georgetown) en auteur van diverse boeken en artikelen over het basis-inkomen. Widerquist organiseerde afgelopen maart ook de laatste editie van het North American Basic Income Guarantee Congress in New York. ‘Het doel van een particulier basisinkomen is om te laten zien hoe goed het werkt, er aandacht voor te vragen en de invoering van een echt algemeen basisinkomen te bevorderen,’ aldus Widerquist.

    ‘Wat we nodig hebben is een publiek gefinancierd basisinkomen voor iedereen’

    Kwaliteit van leven

    Ondertussen vraagt Santens in New Orleans via Twitter aan voorstanders van een basisinkomen om een beetje te dagdromen en zich voor te stellen wat ze met hun tijd zouden doen als ze een basisinkomen hadden. ‘Ik zou tijd hebben om te schrijven, en nu op een waardiger manier,’ twitterde een respondent. Een andere schreef: ‘Twintigjes voor muzikanten. Fooien. Werk van plaatselijke kunstenaars aan mijn muren. Dikke pakken poen voor fietstaxibestuurders. Ik zou dolgraag #mybasicincome delen.’ Santens zelf zal doorgaan als freelance-schrijver, maar nu met meer gemoedsrust. ‘Het enige verschil tussen nu en toen zal eigenlijk mijn kwaliteit van leven zijn, omdat ik me niet meer druk zal hoeven te maken over hoe ik in mijn basisbehoeften kan voorzien,’ zegt hij. ‘Dat is al heel wat… weten dat ik aan het begin van elke maand genoeg geld voor huur en eten zal hebben, dat ik eindelijk mijn schulden zal kunnen aflossen en op een dag misschien zelfs wat kan gaan sparen. Maar op de vraag of ik met een basis-inkomen alles zal kunnen doen wat ik het liefste doe,’ voegt hij eraan toe, ‘kan ik tot mijn grote geluk antwoorden dat dat precies is wat ik nu al doe.’

    David R. Wheeler