Tag: Manchester

  • Nieuw ‘dorp’ in Manchester moet dakloosheid doorbreken

    Nieuw ‘dorp’ in Manchester moet dakloosheid doorbreken

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » DRC: minstens 43 doden bij aanvallen van aan IS gelieerde rebellen

    » Van Somaliland tot Dubai groeit de illegale handel in cheeta’s

    Het helpt mensen zonder vaste woonplek aan woonruimte en werk

    In Manchester is een opvallend woonproject om dakloosheid tegen te gaan geopend: een kleinschalig ‘dorp’ met veertig volledig ingerichte studio’s onder oude spoorbogen in het centrum. Het initiatief, Embassy Village, biedt bewoners niet alleen een eigen plek om te wonen, maar ook intensieve begeleiding bij werk, financiën en het dagelijks leven, meldt The Guardian.

    Het project is opgezet door een lokale hulporganisatie en gefinancierd door een brede coalitie van meer dan honderd bedrijven en donoren. Bewoners volgen trainingen in onder meer koken, budgetteren en solliciteren. Daarnaast gelden er duidelijke regels: drugs en alcohol zijn verboden en er wordt gewerkt met een strak dagritme. Het doel is om bewoners stap voor stap weer richting zelfstandigheid te begeleiden.

    image
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Volgens de initiatiefnemers stroomt het merendeel van de bewoners binnen ongeveer veertien maanden door naar werk en een reguliere huurwoning, met succespercentages tot 95 procent. Daarmee wordt Embassy Village gezien als een veelbelovend alternatief voor traditionele opvang, die vaak minder structurele oplossingen biedt. Het project zou kunnen dienen als voorbeeld voor andere steden in het Verenigd Koninkrijk en daarbuiten.

  • Aanslag op synagoge in Manchester: twee doden en drie gewonden

    Aanslag op synagoge in Manchester: twee doden en drie gewonden

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Poetin belooft een reactie op de ‘militarisering’ van Europa

    » Iran: president Pezeshkian stelt voor de hoofdstad naar het zuiden te verplaatsen

    De dader is een 35-jarige Brit van Syrische afkomst

    Bij een terroristische aanslag die donderdag voor een synagoge in Manchester werd gepleegd op de joodse gemeenschap die Jom Kippoer (Grote Verzoendag) vierde, zijn twee doden en drie gewonden gevallen. ‘De dader is door de politie geïdentificeerd als Jihad Al-Shamie, een 35-jarige Brit van Syrische afkomst’, meldt de BBC.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Al-Shamie werd door de politie neergeschoten nadat hij met zijn auto op mensen was ingereden die zich voor de synagoge van Heaton Park, ten noorden van Manchester, hadden verzameld, en hen met een mes had aangevallen. De politie heeft drie arrestaties verricht: ‘twee mannen van rond de dertig en een vrouw van rond de zestig’, die ervan worden verdacht ‘terroristische daden te hebben gepleegd, voorbereid en aangemoedigd’, voegt het Britse medium toe.

  • VK: Chinese diplomaat betrokken bij mishandeling demonstrant in Manchester

    VK: Chinese diplomaat betrokken bij mishandeling demonstrant in Manchester

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Rusland erkent dat situatie troepen in Oekraïne ‘gespannen’ is

    » Overstromingen Nigeria: ten minste 603 doden, 1,4 miljoen mensen ontheemd

    Chinese consul sloeg demonstrant uit Hongkong

    De Britse regering heeft dinsdag de Chinese consul in Manchester beschuldigd van betrokkenheid bij het geweld van zondag tegen prodemocratische demonstranten uit Hongkong. Op videobeelden van het incident is te zien hoe de consul Zheng Xiyuan ‘spandoeken vernielt en een van de demonstranten bij de haren grijpt en hem meesleurt‘ naar het consulaat ‘om geslagen te worden’, schrijft The Guardian.

    In afwezigheid van de ambassadeur riep de Britse minister van Buitenlandse Zaken de Chinese charge d’affaires op voor een formeel gesprek. ‘Wij hebben de Chinese autoriteiten duidelijk gemaakt dat het recht op vreedzaam protest in het Verenigd Koninkrijk moet worden gerespecteerd,‘ aldus minister Zac Goldsmith.

    Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken betwiste de verklaring van de Britse autoriteiten door te stellen dat de man ‘illegaal de compound was binnengekomen’. Ze riep het VK op de bescherming van diplomatiek personeel en gebouwen te verbeteren, bericht The Guardian.

    Lees ook:

  • Manchester onder vuur vanwege energieslurpende reclameborden

    Manchester onder vuur vanwege energieslurpende reclameborden

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Spanje: oudste man ter wereld overlijdt op 112-jarige leeftijd

    » Oud-gijzelaar Ingrid Betancourt doet gooi naar het Colombiaans presidentschap

    Boosheid om reclameschermen

    De gemeente van het Britse Manchester ligt onder vuur vanwege nieuwe hightechreclameschermen. De schermen blokkeren trottoirs en gebruiken per stuk net zoveel elektriciteit als drie huishoudens. Volgens gegevens die naar buiten kwamen via de Britse Wet Openbaarheid Bestuur, verbruikt elk van de 86 digitale reclameborden 11.501 kWh elektriciteit per jaar. Dat zijn nogal pijnlijke cijfers voor een gemeente die in 2019 de klimaatnoodtoestand uitriep, schrijft The Guardian. Maar de reclamezuilen brengen nu eenmaal geld in het laatje. Reclamebureau JCDecaux betaalt de lokale overheid 2.4 miljoen pond, bijna 2,9 miljoen euro, per jaar aan huur, plus nog eens 2,8 procent van de inkomsten uit elke advertentie.

    ‘Het plaatsen van reclameborden op de weg zou niet voldoen aan verkeersveiligheidscriteria’

    Met een hoogte van drie meter en breedte van één meter worden de schermen vervloekt omdat ze veel stoepruimte innemen in een stad die ooit beloofde voorrang te geven aan voetgangers. Gevraagd waarom de borden geen ruimte konden innemen van auto’s in plaats van voetgangers, zei een gemeentewoordvoerder: ‘Het plaatsen van reclameborden op de weg zou niet voldoen aan verkeersveiligheidscriteria.’

    Lees ook:

  • Prijs voor het pappen en nathouden van links

    Prijs voor het pappen en nathouden van links

    Volgens tabloid Daily Mail is de tijd van tolerantie voor jihadi’s voorbij. ‘Hoeveel gruwelijkheden moeten we nog ondergaan voordat we stoppen hun mensenrechten boven onze veiligheid te stellen?’

    De timing en de plek werden met opzet zo uitgekozen dat 
er zo veel mogelijk mensen zouden worden gedood en verminkt. Het wapen vol spijkers, schroeven en moeren werd geselecteerd zodat overlevenden zo ernstig mogelijke verwondingen zouden worden toegebracht.

    De grootste wreedheid van de dader was de bewuste keuze voor het popconcert van een zangeres die met name populair is bij kinderen en tienermeisjes, kennelijk om het diepste verdriet teweeg te brengen en normale menselijke gevoelens maximaal geweld aan 
te doen.

    Als we al meer bewijs nodig hadden gehad dat we in het vrije Westen vijanden herbergen die, verteerd door haat, als doel hebben onze manier van leven te vernietigen, dan is dat op die maandagavond 22 mei vol bloed en tranen 
in de Manchester Arena wel geleverd.

    Zoals de gruweldaad in Manchester zo pijnlijk duidelijk maakt, wordt het toch tijd dat we onder ogen zien dat de balans in Groot-Brittannië om onze veiligheid te waarborgen dringend weer moet worden aangepast

    Na de ergste massamoord in Groot-Brittannië sinds de aanslagen van 7 juli 2005, zijn de gedachten van alle medewerkers van deze krant allereerst bij de dodelijke slachtoffers en hun families, de verminkten en allen die zo wreed zijn beroofd van hun ouders, geliefde kinderen en broertjes en zusjes. We zijn hun echter meer verschuldigd dan uitdagende verklaringen dat terrorisme niet kan winnen, of steun- en saamhorigheidsbetuigingen in ons aller verdriet.

    Sterker nog, hoewel de volledige details van de achtergrond van de zelfmoordterrorist nog boven water moeten komen, is er al voldoende bekend om essentiële leringen te trekken uit dit recentste voorbeeld uit een lange lijst gruweldaden die in naam van de islam door fanatici zijn gepleegd.

    Vijftien jaar geleden zei een vooraanstaand politicus over een andere massamoord: ‘Deze gebeurtenissen helpen ons er op een verschrikkelijke manier aan herinneren dat vrijheid eeuwige waakzaamheid vergt. En we zijn te lang onoplettend geweest. We hebben degenen die ons haten onderdak verleend, degenen die ons bedreigden getolereerd en het degenen die ons verzwakten naar de zin gemaakt.’

    Deze woorden kwamen van Margaret Thatcher en de gebeurtenissen waaraan zij refereert waren de aanslagen van 9/11. Vandaag de dag, nadat de roekeloze interventies van westerse politici in Irak, Libië en elders het islamitische fanatisme hebben doen oplaaien, zijn haar woorden nog steeds meer dan waar. Maar hoe lang moeten we nog in doodsangst verkeren voordat we naar die woorden gaan handelen?

    In elke samenleving moet er een balans zijn tussen burgerveiligheid en burgerlijke vrijheden. Zoals de gruweldaad in Manchester zo pijnlijk duidelijk maakt, wordt het toch tijd dat we onder ogen zien dat de balans in Groot-Brittannië om onze veiligheid te waarborgen dringend weer moet worden aangepast.

    3000 jihadstrijders

    Er zijn meer dan drieduizend jihadstrijders in het Verenigd Koninkrijk, en nog eens honderden komen terug uit Syrië of sturen hun gezinnen hiernaartoe. Dankzij het handenwringen over burgerlijke vrijheden door de ellendige Nick Clegg wordt maar een zevental strijders onderworpen aan vrijheidsbeperkende maatregelen ter preventie van terrorisme.

    Intussen verspreiden belastingontwijkende socialmediagiganten met 
dodelijke onverantwoordelijkheid terroristische rekruterings- en bommenbouwpakketvideo’s zonder dat de wet hun iets kan maken.

    Ook zelfmoordterrorist Salman Abedi volgt het overbekende patroon waarbij hij kennelijk is geradicaliseerd in dit land nadat zijn ouders hier bescherming hadden gekregen; in hun geval tegen het Libië van Gaddafi.

    Na de aanslag werd de bij, een oud symbool van de stad, weer populair in Manchester. – © HH
    Na de aanslag werd de bij, een oud symbool van de stad, weer populair in Manchester. – © HH

    Vertaler: Martinette Susijn

    Verontrustend genoeg heeft hij vermoedelijk wel de aandacht van veiligheidsdiensten getrokken, maar blijkt nergens uit dat hij ook onder bewaking is geplaatst.
    Hoeveel gruwelijkheden moeten we nog ondergaan voordat we verdachten routinematig gaan volgen en stoppen hun mensenrechten boven onze veiligheid te stellen? Hoeveel terugkerende jihadstrijders met hun gehersenspoelde vrouwen mogen hier nog terugkeren en ongehinderd rondlopen?

    Iedere rechtgeaarde Britse moslim zou de Mail moeten steunen in de eis voor grotere macht voor veiligheidsdiensten om degenen die de goede naam van hun religie door het slijk halen te volgen en uit te roeien.

    Onze premierskandidaat Jeremy Corbyn, die heeft meegedaan aan demonstraties ter ondersteuning van IRA-moordenaars en platforms met Midden-Oostenfanatici heeft gedeeld, spreekt graag in abstracte termen over terrorisme. Hij zou de gezinnen van de verminkte en gedode slachtoffers in Manchester eens moeten vragen wat het daadwerkelijk betekent.

    Zij weten het. Zo lang wij mensen blijven herbergen die ons haten, mensen tolereren die ons bedreigen en wij het de mensen die ons verzwakken naar de zin maken, zullen zij niet de laatsten zijn die onder de gruwelijke realiteit van terrorisme moeten lijden.

    Daily Mail
    VK | dagbad | oplage 2.100.855

    De politieke mening van de Daily Mail is rechts, conservatief en populistisch en de krant is kritisch over de EU, immigranten, buitenlanders en andere minderheden. Deze oriëntatie gaat terug tot de begindagen; de oprichter van de krant, Lord Rothermere, stond positief tegenover de politiek van Oswald Mosley en publiceerde in januari 1934 de krantenkop ‘Hurrah for the Blackshirts’, waarmee hij zijn sympathie voor de British Union of Fascists uitdrukte. Naast de gebruikelijke artikelen over politiek, economie, binnen- en buitenlands nieuws en opinie wordt zeer veel aandacht besteed aan sport, roddel, (seks-)schandalen van nationale en internationale beroemdheden, gezondheidstips en vrouwenzaken als make-up, mode en stijl. De bijnaam van de krant, vooral gebezigd door tegenstanders ervan, is de Daily Wail _(dagelijkse klaagzang) of de _Daily Fail (dagelijkse afgang).

  • Moorden is niet zo moeilijk, fatsoenlijk doorleven wel

    Moorden is niet zo moeilijk, fatsoenlijk doorleven wel

    De haast ondraaglijke waarheid, schrijft columnist 
Fintan O’Toole, is dat gruweldaden zoals die in Manchester voorlopig deel zullen uitmaken van ons bestaan.

    Een massamoord plegen is niet moeilijk en hoe buitensporiger, hoe makkelijker. Een lichaam is week en makkelijk uiteen te rijten. Een leven is kwetsbaar en makkelijk te verwoesten. Fatsoen, menselijke waardigheid en medeleven zijn broze en hachelijke waarden. De barricades die aarde van hel scheiden, beschaving van barbarisme, zijn poreus en zitten vol gaten.

    Onze huidige manier van leven gaat 
gepaard met de wetenschap dat deze barricades elk moment geslecht kunnen worden, dat we in een oogwenk van 
een doorsnee gelukkig bestaan in een onbestaanbare verschrikking kunnen belanden.

    Net als de wetenschap dat andere mensen met verrassend gemak van zoons, broers, collega’s of aardige buren kunnen veranderen in de meedogenloos wrede wezens die ons in de hel doen belanden en die zich verlustigen in het onmetelijke leed dat ze aanrichten.

    We houden die kennis op afstand omdat we niet anders kunnen. Om door te kunnen leven, de gewone dingen te blijven doen, om te kunnen blijven vasthouden aan de alledaagse banden, aan het vertrouwen en het 
fatsoen, alles wat het cement vormt van een samenleving, moeten we die wetenschap verbannen naar de randen van ons bewustzijn. Maar daar blijft hij niet zitten. Een gruweldaad als die in Manchester is bij uitstek bedoeld om die kennis weer naar de voorgrond van ons bewustzijn te halen, en te zorgen dat hij zich daar zo stevig verankert dat vertrouwen en fatsoen worden verdrongen en de samenleving uiteenvalt.

    Het heeft niet zo heel veel zin om die terroristen lafaards te noemen

    Het heeft niet zo heel veel zin om die terroristen lafaards te noemen. Vanuit het verwrongen perspectief van de terrorist, is er juist moed vereist om het allerergste te doen. Als je mensen ten diepste wilt vervullen van afschuw en haat, is het veel beter om een aanslag te plegen op kinderen dan op soldaten, is het veel moediger om alle morele grenzen te overschrijden dan je aan een soort erecode te houden. Voor de terrorist bestaat een taboe enkel om het te doorbreken. Het onacceptabele is het meest wenselijke, het ondenkbare het meest inspirerend, het onuitsprekelijke de beste manier om iets onder woorden te brengen.

    Hier in Ierland zijn we maar al te vertrouwd met deze gestoorde logica. We weten dat de mensen die gruweldaden begaan, die bommen laten ontploffen tijdens een concert, of in een pub, of tijdens een uitvaartdienst, geen monsters zijn – helaas. Het zijn domweg ware gelovigen. Ze geloven in een toekomstige plek, in een tijd van politieke harmonie, waarin iedereen gelukkig zal zijn en het recht zijn loop zal hebben. En ze weten dat anderen, de zwakke ongelovigen, de komst van deze gezegende toestand in de weg staan omdat zij de waarheid niet kunnen zien.

    Zij zijn niet verlicht. Ze zijn onwetend en voor hen is het heden – het onvolmaakte heden met zijn compromissen en zelfgenoegzaamheid en simpele genoegens – draaglijk. En dat maakt de onwetenden verachtelijk.

    Leven met een paradox

    Het is een kleine stap van verachten naar doden, van het neerkijken op anderen omdat ze jouw overtuiging missen naar denken dat ze het verdienen om geofferd te worden voor jouw streven.

    De haast ondraaglijke waarheid is dat zo lang er mensen onder ons zijn die 
er voldoende van overtuigd zijn dat deze manier van denken niet alleen acceptabel is, maar ook te verdedigen of zelfs verheven, gruweldaden deel zullen uitmaken van ons bestaan. Onze regeringen moeten waakzaam zijn, en slim, en efficiënt. We hebben veiligheids- en inlichtingendiensten nodig die de gemeenschappen en de culturen begrijpen waarin die dodelijke mentaliteit een voedingsbodem vindt.

    We hebben een politiek en een religieus discours nodig dat weigert deze gemeenschappen te verketteren of ze van ons te vervreemden, zonder ook maar een millimeter mee te gaan in dit kwaad. We hebben regeringen nodig die zich niet door gruweldaden laten verleiden om de democratie, de mensenrechten en de waarden van een open samenleving te verloochenen. Maar we weten ook dat zelfs wanneer we over dat alles beschikken, het niet moeilijk is om te doden. Het kan willekeurig waar gebeuren, met willekeurig welk wapen, tegen willekeurig welk menselijk doelwit – hoe zachter hoe beter. Maar wat moeten we met deze kennis? Er zit niets anders op dan te leven met een paradox – we moeten het ons realiseren en we moeten het vergeten. We moeten rouwen om de doden, ‘hun vele namen noemen,’ proberen te voelen wat hun naasten voelen, voor zover we dat aankunnen. We moeten wel, aangezien dat is wat een beschaving in leven houdt.

    Het is ook precies wat voorkomt dat 
we vervallen tot barbarij – dit rouwen, dit peilloze leed, het verdriet dat die levens stuk voor stuk uniek waren, een wonder, en nu voorgoed zijn verdwenen. De klokken die voor hen luiden, luiden voor ons allen – zodra we dat niet langer horen, zodra we zo zijn gehard en afgestompt dat de doden slechts getallen zijn, zijn we verloren.

    Zij kennen geen schaamte maar ze willen dat wij ons schamen voor onze dagelijkse decadentie en ons onbeduidende, banale bestaan

    Maar tegelijkertijd mogen we niet ons vermogen verliezen om te vergeten. We mogen niet toestaan dan onze geest wordt vergiftigd, zoals de moordenaars willen, door nihilisme of afschuw en wanhoop. We mogen niet toestaan dat de golf van walging en woede alle gewone dingen van het leven overspoelt.

    Er is altijd de kwestie van schuldgevoel – hoe kunnen we gewoon doorgaan met lachen en eten en liefhebben en dansen en naar luchtige liedjes luisteren terwijl er zo veel angst om ons heen heerst 
en er zo veel kwaad onder ons huist? Maar we mogen het niet laten gebeuren dat we ons gaan schamen voor de gewone dingen, want dat is precies wat de moordenaars van ons willen. 
Zij kennen geen schaamte maar ze willen dat wij ons schamen voor onze dagelijkse decadentie en ons onbeduidende, banale bestaan.

    Hun moed schuilt in het vermorzelen van de grenzen van het alledaagse, het opblazen van een gedeelde menselijkheid en een alledaagse wellevendheid. Onze moed schuilt in het verstevigen van diezelfde grenzen en daarbinnen ons eigen leven leiden. Onze moed is groter dan die van hen – doden is niet zo moeilijk, fatsoenlijk leven met de dreiging van de dood wél.

    Auteur: Fintan O’Toole
    Vertaler: Nicolette Hoekmeijer

    Fintan O’Toole is een prominent Brits journalist voor The Irish Times, auteur en winnaar van de European Press Prize.

    Op 6 juni spreekt O’Toole in De Balie in Amsterdam over de Britse verkiezingen en de aanstaande Brexit. Aanvang 20:00 uur, tickets via debalie.nl.