Tag: Palestina

  • VK: ophef om het verdwijnen van ‘Palestine’ in het British Museum

    VK: ophef om het verdwijnen van ‘Palestine’ in het British Museum

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    »  The Rolling Stones brengen een nieuw album uit: Foreign Tongues

    » Argentinië stuurt experts naar Ushuaia om het hantavirus te traceren

    Mensen hebben kritiek op de aangepaste museumteksten

    De ambassadeur, Husam Zomlot, heeft het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken gevraagd om actie te ondernemen, meldt The New Arab. In verschillende museumzalen zijn termen als ‘Palestine’ en ‘Palestinian’ vervangen door aanduidingen als ‘Gaza’ en ‘West Bank’, wat volgens Zomlot neerkomt op historische uitwissing.

    Volgens de gezant komt de wijziging mede voort uit druk van pro-Israëlische groepen. Hij noemt de kwestie ‘existentieel’, omdat het wissen van historische verwijzingen volgens hem ook de hedendaagse identiteit van Palestijnen raakt.

    image
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Het British Museum ontkent dat het de term volledig heeft verwijderd, maar bezoekers en critici wijzen op aanpassingen in verschillende tentoonstellingen. De Britse regering houdt zich vooralsnog op de vlakte en benadrukt dat musea onafhankelijk opereren.

  • Journalisten in de VS moeten op eieren lopen als ze schrijven over Palestina

    Journalisten in de VS moeten op eieren lopen als ze schrijven over Palestina

    Het lukte Ismail Ibrahim als enige Arabier bij een Amerikaans tijdschrift niet om ‘bezette’ toe te voegen aan ‘Westelijke Jordaanoever’, en om over ‘de Nakba’ te schrijven in plaats van ‘de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog’.

    Ik werkte als factchecker bij een tijdschrift en mijn ouders zagen mij niet langer als een mislukkeling. Ik was dan wel geen arts of ingenieur, maar het blad zette hen in een gunstig licht; het toonde aan dat ze ruimdenkend genoeg waren om me een niet-traditioneel vakgebied te gunnen, maar tevens streng genoeg om nog steeds het allerhoogste van me te verlangen. Bijna twee jaar lang verliep alles voorspoedig. Ik was verzekerd en verdiende meer geld dan ooit. Op mijn werk checkte ik veel achterflappen van boeken, wat vaak filmbezoek en het lezen van romans onder werktijd met zich meebracht.

    Antiamerikanisme

    Factchecken bevordert het soort neuroses dat mij soms onuitstaanbaar maakt voor vrienden en familie. Op het werk kon ik onbezorgd zeggen dat ik de tiende symfonie van Mahler beter vond dan zijn negende, of een opmerking maken over de fascistoïde trekjes van het monument in Brooklyn ter herdenking van de Burgeroorlog. Toch wist ik wel dat bepaalde zaken niet als excentriek gedrag konden worden afgedaan, dus deed ik alsof mijn antiamerikanisme ironisch was bedoeld en te wijten aan te veel lectuur over ‘kritische theorie’ op de universiteit.

    De politieke opvattingen van het tijdschrift waarvoor ik werkte, waren wat in de Verenigde Staten doorgaat voor centrumlinks. Het heersende principe was dat politiegeweld, staatsgrepen door de CIA, martelingen in geheime gevangenissen en institutionele vrouwenhaat afwijkingen waren van de Amerikaanse norm, die uiteindelijk zouden worden gecorrigeerd wanneer de lange boog van het morele universum daaraan toe zou zijn.

    Ik sloot mezelf af voor dit soort domheid door nieuwsberichten rigoureus te vermijden, hoewel ik wist dat op een dag een aantal moslims die het Westen haatten een aantal westerlingen zou vermoorden. Ik moest op mijn tong bijten en artikelen checken die suggereerden, maar nooit ronduit stelden, dat Arabieren neigden naar bloeddorstigheid. Ik haatte het Westen ook. Ik haatte het dat westerlingen in restaurants altijd de rekening wilden splitsen, dat ze nooit voldoende verantwoordelijkheid namen voor bijvoorbeeld de uitvinding van het fascisme en kernwapens, of voor het veroorzaken van de Bengaalse hongersnood.

    MO Olijfboom compressed edited scaled
    Palestijnen zetten hun olijvenoogst voort onder de dreiging van aanvallen door zowel Israëlische troepen als kolonisten, op de velden van Hirbet Abu Fellah bij Ramallah, Westelijke Jordaanoever. – © Getty Images

    Mijn haat bracht me in een lastige positie. Ik kon niet ‘naar huis’, omdat ik geen ‘thuis’ had om naar terug te keren. Egypte, waar mijn familie woonde, ging gebukt onder hoge inflatie en een militaire dictatuur, terwijl in de Emiraten, waar ik was opgegroeid, contractslavernij aan de orde van de dag was. Bovendien wilde ik schrijver worden, en schrijvers woonden in New York.

    De aanslag vond plaats op een zaterdag, toen ik thuis een neutrale recensie probeerde te schrijven van een slechte roman. Terwijl het nieuws zich ontvouwde – deltavliegers, kalasjnikovs, een muziekfestival – liet ik mijn recensie voor wat die was en zat ik de rest van de dag op internet. Ik was er in realtime getuige van hoe de consensus zich vormde: de ochtend erna leek iedereen het er al over eens te zijn dat de gebeurtenissen van de dag ervoor uitsluitend konden worden geïnterpreteerd als zinloze barbarij of misschien een Iraans complot, maar absoluut niet als een begrijpelijke uiting van woede van een volk dat door de wereld aan zijn lot was overgelaten. Ik bleef laat op om een aantal van mijn gedachten op te schrijven, die vervolgens door een kleiner, linkser tijdschrift werden gepubliceerd. Mijn eigen overtuigingen verrasten me en ik was bezorgd dat ik misschien wel een einde had gemaakt aan wat ik was gaan beschouwen als ‘mijn carrière’.

    Toen ik op mijn werk kwam, hield ik mijn koptelefoon op en trok mijn capuchon over mijn hoofd, zodat niemand met me zou praten. Dat bleek niet nodig; iedereen leek me te willen ontwijken. Er vielen al bommen op Palestina en het aantal doden liep met de dag op. Het enige waaraan ik kon denken was hoe Arabieren en moslims in deze en de vorige eeuw waren genaaid, en hoe weinig men daar om gaf. Overal in de VS werden Israël-kritische evenementen afgelast. Mensen werden ontslagen omdat ze opriepen tot een staakt-het-vuren of solidariteit met Palestina. Ik dacht dat ik misschien een van hen zou worden.

    Goedkeuring

    De hoofdredacteur kwam naar me toe. Mijn collega’s zeiden altijd dat hij ‘een goeie vent’ was. Ze wisten dat hij hun carrière kon maken of breken, en smachtten naar zijn goedkeuring. Als hij mensen ontsloeg, moest de rest van ons weten dat hij dat heel moeilijk vond. Hij onthield de namen van de kinderen van zijn werknemers en dronk goedkope prosecco met ons als er een prijs of promotie te vieren viel. Toen hij ging zitten brak het zweet me uit, bang dat ik ontslagen zou worden, hoewel het vreemd zou zijn geweest als hij dat daar, in het bijzijn van al mijn collega’s, zou doen in plaats van me naar zijn kantoor te roepen. ‘Ish,’ zei hij (een bijnaam die ik al op jonge leeftijd had aangenomen, toen duidelijk werd dat Engelstaligen mijn naam niet konden uitspreken). Zijn toon was somber. ‘Hoe gaat het met je?’ ‘Nou, niet zo goed.’

    ‘Het is zo triest,’ zei hij. ‘De vreugde die deze mensen voelen bij het moorden.’ Hij keek naar beneden en schudde zijn hoofd. ‘Je familie, is die veilig?’ Toen begreep ik dat hij me niet kwam berispen, maar dat hij op zoek was naar een gemeenschappelijke basis met mij, de enige Arabier op de redactie van het tijdschrift.

    ‘Ze zijn in Caïro,’ zei ik, ‘ver weg van de bomaanslagen. Maar we zullen zien hoe de situatie zich de komende maanden ontwikkelt.’

    ‘Het is zo triest. Ik begrijp het niet. Wat bezielde Hamas?’ Ik begreep niet waarom hij dit vroeg. Het leek me duidelijk dat ‘openluchtgevangenis’ geen metafoor was. ‘Ik weet het niet,’ zei ik. ‘Misschien dat ze liever staand sterven dan knielend leven?’

    Hij staarde me geschokt aan. ‘Nou ja, niet dat ik het ermee eens ben,’ stamelde ik. ‘Ik zeg niet dat het goed is, ik wil alleen maar…’

    ‘Misschien dat ze liever staand sterven dan knielend leven?’

    ‘Dat is momenteel heel moeilijk voor mij om aan te horen,’ zei hij. Hij stond op en liep weg. Later die week vloog hij naar Israël om een verhaal te schrijven over de begrafenissen en de rouw in de kibboetsen. Op de een of andere manier werd ik niet ontslagen. Ik stopte met het checken van filmrecensies en bracht de daaropvolgende maanden door met het natrekken van het aantal mensen dat in Palestina was omgekomen en op welke manier, waarbij ik mensen belde om te vragen hoe hun familielid precies was gedood. Ik kreeg deze taak omdat geen van de andere checkers Arabisch sprak. Het leek me in de eerste plaats van belang dat de taal die we gebruikten de gruwel van wat er gebeurde weerspiegelde. Maar het lukte me niet de meest elementaire veranderingen door te voeren: van ‘terrorist’ naar ‘militant’; ‘bezette’ toevoegen aan ‘Westelijke Jordaanoever’; van ‘Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog’ naar ‘de Nakba’.

    Zo’n vier maanden na het begin van de oorlog in Gaza waren genocidedeskundigen het erover eens dat wat er in Palestina gebeurde genocide was, de misdaad der misdaden, en ik wachtte tot het tijdschrift dat ook zou zeggen. Ik probeerde met de hoofdredacteur te praten over het gebruik van dat woord in onze berichtgeving, maar hij zei dat het ‘volgens hem geen genocide was’. Door het opzichtige ontbreken van het woord in ons tijdschrift vermoedde ik dat hij het gebruik ervan aan de redacteuren had verboden.

    Op zeker moment kreeg ik de opdracht een artikel te schrijven over de moorden en landroof die sinds 7 oktober 2023 straffeloos plaatsvonden op de Westelijke Jordaanoever. Het stuk ging vooral over een nederzetting waar een man die op een dag olijven was gaan plukken op zijn land was neergeschoten door een soldaat buiten dienst.

    Mea Culpa

    Hoewel deze gebeurtenis was gefilmd, is een factchecker verplicht commentaar te vragen aan partijen die van een misdaad worden beschuldigd. Ik belde de advocaat van de soldaat, die me vertelde dat zijn cliënt weliswaar had geschoten en het slachtoffer weliswaar was overleden, maar dat de Israëlische militaire rechtbank zijn cliënt niet schuldig had bevonden aan moord, omdat de man een stenen gooiende terrorist was geweest. Dat was op de video niet te zien geweest, maar de rechtbank zei dat hij het wel had gedaan, en dus was het zo. Zijn cliënt had niemand vermoord, dat was bewezen, en het zou laster zijn als wij dat zouden beweren.

    Toen ik die dag van mijn werk kwam, kon ik alleen maar de afgelopen weken in mijn hoofd herbeleven. Ik dacht aan de traumatische reconstructies waaraan ik mijn bronnen had onderworpen, zonder dat het iets had uitgehaald. Ineens kwam het in me op: ik kon ook stoppen. Op elk moment kon ik gewoon vertrekken. Ik wist dat als ik op deze weg zou doorgaan – het tot in het kleinste detail in kaart brengen van de vernietiging van een volk zonder iets te doen om dat te stoppen – de feiten voor mij hun waarde zouden verliezen. Ik wist dat jaren – of misschien decennia – later, wanneer de helft van Gaza nog steeds in puin lag en de andere helft uit Israëlische wolkenkrabbers zou bestaan, het tijdschrift een mea culpa zou aanbieden. Ik vroeg me af hoe ik mijn geld moest verdienen nadat ik was vertrokken, maar het duizelde me bij de gedachte dat ik niet meer terug zou hoeven naar dat kantoor. Ik zou mijn overtuigingen niet langer reflexmatig hoeven te nuanceren of stilzwijgend op aangename toon geuite weerzinwekkende dingen hoeven aan te horen. Ik voelde me bevrijd.

  • VK: rechtbank vindt verbod op Palestine Action ‘disproportioneel’

    VK: rechtbank vindt verbod op Palestine Action ‘disproportioneel’

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Honderdduizenden wereldwijd de straat op om ​​regimewissel in Iran te eisen

    » Hongarije: Orbán belooft af te rekenen met ‘agenten van Brussel’

    De groep komt niet in aanmerking voor het label ‘terroristisch’

    De Britse rechtspraak heeft de Britse regering vrijdag teruggefloten door te oordelen dat de pro-Palestijnse groep Palestine Action ‘niet verboden had mogen worden op grond van antiterrorismewetgeving’, schrijft The Guardian. Het Hooggerechtshof in Londen oordeelde dat het ‘disproportionele en onwettige’ verbod van de regering op de groep inbreuk maakte op het recht om te protesteren en moest worden opgeheven.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    ‘De meeste van haar activiteiten hebben niet het niveau of de omvang bereikt die nodig is om als terrorisme te worden geclassificeerd’, merkten de rechters op. Minister van Binnenlandse Zaken Shabana Mahmood kondigde aan in beroep te gaan.

  • De onzekere toekomst van het Midden-Oosten

    De onzekere toekomst van het Midden-Oosten

    Het Midden-Oosten is in 2025 tegelijk drastisch veranderd en hardnekkig hetzelfde gebleven: Iran en zijn milities zijn verzwakt, Assad is gevallen en Israël viel voor het eerst Iran zelf aan, maar geen van de onderliggende conflicten is opgelost. Ook in 2026 blijft de regio de wereldagenda bepalen, terwijl zij zelf niet weet welke kant het op gaat. Toch ontstaan er, ondanks oorlog en politieke stagnatie, ook zones van vooruitgang.

    Gaza: wederopbouw in een gespleten land

    Na de oorlog is Gaza opgesplitst in een door Israël gecontroleerde ring en een kleinere, zwaar overbevolkte enclave waar twee miljoen ontheemden onder Hamas-heerschappij in kampen leven. Het nieuwe bestuurlijke model creëert twee realiteiten: een ‘Gaza Oost’ dat wordt ingericht als etalageproject – met een belastingvrije zone bij Rafah en een nieuw havencomplex, gefinancierd door de Golfregio en uitgevoerd door Egyptische bedrijven – en een ‘Gaza West’ dat blijft hangen in chronische noodhulp, grotendeels gefinancierd door Qatar.

    Economische veerkracht en groene omslag

    Ondanks politieke instabiliteit boeken diverse landen in het Midden-Oosten vooruitgang met economische transformatieprogramma’s. Saoedi-Arabië, de VAE en Marokko investeren fors in groene energie, waterstof en nieuwe industrieën, wat volgens IMF-ramingen in 2026 voor een deel van de regio tot bovengemiddelde groei kan leiden. Marokko en Jordanië versterken hun rol in de ontwikkeling van zonne-energie en duurzame wateroplossingen; de VAE en Qatar trekken wereldwijd talent aan via technologie- en klimaatprogramma’s. Zo ontstaat een onverwachte positieve dynamiek: een regio die door klimaatrisico’s extra kwetsbaar is, blijkt tegelijk een van de snelste ontwikkelaars van groene technologie in het mondiale Zuiden.

    De Trump-regering probeert via een internationale stabilisatiemacht en een zogeheten Board of Peace Hamas tot ontwapening te dwingen. Er wordt gespeculeerd over een rol voor Marwan Barghouti, die eventueel uit de gevangenis zou kunnen worden vrijgelaten en naar Gaza verbannen, in de hoop dat hij Hamas ooit via verkiezingen kan verslaan. Maar zolang Israël verdergaat met annexaties op de Westoever en de Palestijnse Autoriteit leegloopt, blijft een levensvatbare Palestijnse staat vooral theoretisch.

    Israël: beschadigde status quo

    Israël begint 2026 in een toestand van militaire pauze maar politieke uitputting. Na gedwongen wapenstilstanden met zowel Hamas als Iran is er geen overwinning, maar een beschadigde status quo. Premier Netanyahu probeert die ambiguïteit politiek te benutten. Met verkiezingen uiterlijk in oktober 2026 en afkalvende steun voor zijn rechtse en ultraorthodoxe blok verschuift hij de aandacht opnieuw naar een vertrouwd slagveld: de strijd om de rol van het Hooggerechtshof en de liberale instituties. Zo wordt 2026 mogelijk óf het jaar van zijn laatste, polariserende campagne, óf het eerste jaar van een moeizame herbouw van vertrouwen in de Israëlische democratie.

    Iran en de schaduw van een tweede oorlog

    Iran gaat 2026 in als het land dat een kort maar intens conflict heeft doorstaan en met een zwaar beschadigd, maar niet-opgegeven nucleair programma achterblijft. Bondgenoten zoals Hamas en Hezbollah zijn verzwakt maar niet verslagen. De kernvraag is of er een politieke deal met de VS mogelijk is, of dat de regio afstevent op een tweede, bredere confrontatie. Als Teheran de Amerikaanse eisen ziet als een poging tot regimeverandering, kan het conflict zich uitbreiden naar de Golfregio en de olie-infrastructuur, wat opnieuw Amerikaanse betrokkenheid afdwingt – dit keer vooral ter bescherming van Arabische bondgenoten.

    Golfstaten: tussen Amerikaanse veiligheid en Israëlische normalisatie

    De Golfstaten bevinden zich in een strategische spagaat. Saoedi-Arabië blijft het grote doelwit bij de Amerikaanse poging om de Abraham-akkoorden uit te breiden: erkenning van Israël door Riyad zou een domino-effect creëren in de Arabische wereld. Maar de Saoedische leiding houdt vol dat normalisatie van de betrekkingen met Israël zonder geloofwaardig vredesproces met de Palestijnen ondenkbaar is. Tegelijk groeit de kans dat de VS en Saoedi-Arabië een formeel defensiepact sluiten, zelfs zonder normalisatie. Dat verdiept de veiligheidsrelatie, maar versterkt ook het ongemak: Washington wordt tegelijkertijd gezien als onmisbaar én onbetrouwbaar.

    Syrië: het echte werk begint

    Na de val van Assad richt Syrië zich ogenschijnlijk op normalisatie en wederopbouw. De nieuwe president, Ahmed al-Sharaa, werd internationaal ontvangen, sancties lijken op weg naar versoepeling en banken bereiden heropening voor. Toch is het land op de grond grotendeels verwoest. Hoewel miljoenen Syriërs zijn teruggekeerd, blijven stadswijken in puin liggen en is de rechtsorde fragiel. De gevreesde geheime dienst is minder zichtbaar, maar sektarische spanningen steken opnieuw de kop op – met aanvallen op alawieten en druzen die het beeld van een ‘nieuw Syrië’ ondermijnen. Wederopbouw blijft voorlopig vooral een diplomatiek concept, geen realiteit.

    Palestijnen: een paradox

    Voor de Palestijnen ontstaat een paradoxaal beeld. In Gaza zijn miljoenen mensen afhankelijk van VN- hulp en onderworpen aan een verzwakt maar standhoudend Hamas-regime dat, ondanks zware militaire verliezen, nog steeds de feitelijke macht in handen heeft. De enclave balanceert tussen humanitaire nood en politieke stilstand, waarbij elke vooruitgang in wederopbouw afhankelijk is van buitenlandse financiering en Israëlische goedkeuring.

    Op de Westoever kondigt Mahmoud Abbas verkiezingen aan voor uiterlijk oktober 2026, maar zijn autoriteit is zo ver uitgehold dat de aankondiging eerder voelt als een ritueel dan als een perspectief op echte politieke vernieuwing. De instellingen van de Palestijnse Autoriteit functioneren slechts gedeeltelijk; wantrouwen en vermoeidheid overheersen onder de bevolking.

    Voorzichtig richting stabilisatie

    Hoewel er nog conflicten zijn, komt er in 2026 op meerdere fronten diplomatieke toenadering. Egypte en Turkije hebben hun ambassades heropend, Saoedi-Arabië en Iran praten weer over grensveiligheid, en regionale samenwerking rond water en energie groeit. Samen wijst dat op een voorzichtige beweging richting stabilisatie. Ook bínnen de Golfregio wordt intensiever samengewerkt op het gebied van luchtvaart, energie en logistiek. Deze kleine diplomatieke verschuivingen lossen geen grote conflicten op, maar verminderen wel de directe risico’s op escalatie en creëren ruimte voor economische projecten die jarenlang onmogelijk leken.

    Tegelijk blijven figuren zoals Marwan Barghouti rondspoken als mogelijke sleutelfiguur: iemand die zowel in Gaza als op de Westoever legitimiteit zou kunnen hebben en dus een brug zou kunnen slaan tussen twee Palestijnse werkelijkheden die steeds verder uit elkaar groeien. Maar zijn daadwerkelijke invloed is uiterst onzeker. Niet alleen omdat hij gevangenzit, maar ook omdat elke toekomstige rol voor hem – of voor wie dan ook – volledig afhankelijk blijft van regionale en internationale machtsverhoudingen: van Israëlische restricties, Amerikaanse druk, Qatarese financiering en de strategische belangen van Egypte en de Golfstaten.

    Zo ontstaat een situatie waarin de Palestijnen zelf nauwelijks speelruimte hebben, terwijl de contouren van hun politieke toekomst grotendeels buiten hen om worden bepaald.

    Amerika: onvoorspelbaar

    Over alle dossiers heen blijven de VS de bepalende externe actor. De regering-Trump beëindigt conflic- ten, dwingt wapenstilstanden af, trekt sancties in en tekent deals, maar vergroot tegelijkertijd de onzekerheid. Bondgenoten weten niet of Washington Israël zal intomen of juist aansporen. Golfstaten twijfelen aan de betrouwbaarheid van de Amerikaanse veiligheidsparaplu. Iran ziet een macht die bemiddelt, maar ook bombardeert. De regio moet dus op Amerika rekenen, maar heeft geen idee welk Amerika dat zal zijn.

    Burgerinitiatieven, jeugdbewegingen en culturele bloei

    Onder de oppervlakte broeit een nieuwe maatschappelijke energie. In Libanon, Irak, Jordanië en Tunesië ontstaat een generatie jongeren die zich los van partijpolitiek organiseert rond corruptiebestrijding, vrouwenrechten en klimaatactie. Cultureel gezien is de regio opvallend vitaal: Egyptische en Jordaanse films halen internationale festivals, de Saoedische kunstscene professionaliseert snel en Libanese en Palestijnse schrijvers en muzikanten vinden wereldwijd publiek. Deze civiele en culturele dynamiek staat vaak los van de politieke stagnatie.

  • ‘Dankzij de liefde overleven we’: een verjaardagsbrief uit Gaza

    ‘Dankzij de liefde overleven we’: een verjaardagsbrief uit Gaza

    Fedaa Ziad uit Gaza schrijft een verjaardagsbrief aan haar idool, de zanger Fairuz. Het is een ode aan de troost die Fairuz’ muziek haar gegeven heeft.

    Hallo lieve Fairuz,

    Liever zou ik je geen gewone brief schrijven, maar jij bent voor mij de oorsprong van het gewone, van openhartig en eerlijk praten over wat dan ook. Jij bent het die [zoals een meisje in een van haar liedjes] door het raam ontsnapte en ons liet zien dat, ondanks de maatschappij waarin we leven, alles bespreekbaar is. Niemand anders dan jij kan op zo’n gewone manier over haar verlangens praten.

    Je bent overal te vinden, alsof je woont in een paleis, een hut, een tent, in de oude wijk, de nieuwe wijk, in een eenvoudig café met twee stoelen aan zee, of in de buurtwinkel nabij, in een ver gelegen chique restaurant. Zo gewoon. Weet je, Fairuz, bewoner van het huis en de stad: niemand in mijn wereld heeft deze eenvoud zo geschapen als jij die voor mij hebt geschapen. Zodanig dat ik vrees dat ik als ik op een feestje kwam waar jij voor me zou gaan zingen, ik het niet zou geloven. Weet je waarom?

    De geneeskunde en de wetenschap stellen dat het eerste zintuig dat zich in het geheugen van de foetus vormt, het gehoor is. De psychologie stelt dat het gehoor je meevoert naar de krochten van het gevoel. Er wordt wel gezegd: ‘Het oor wordt soms eerder verliefd dan het oog.’ Maar het oor kan ook angst aanjagen. Hoe overwon jij, Fairuz, de geluiden van de explosies, van de oorlog?

    De stem van de liefde is luider dan die van de angst. Dankzij de liefde overleven we.

    Jij vormde mijn gehoor. Ik was nog een kind, samen met mijn moeder op bezoek bij mijn grootmoeder. Mijn grootmoeder snoeide de basilicum- en muntblaadjes. Uit haar keuken kwam de geur van saliethee, uit de kamer van mijn oom klonk jouw stem, ‘Khabtet Qadumkun’, [jullie voetstappen]. Ik stopte met basilicum plukken en met het plagen van mijn grootmoeder en zette mijn thee weg. Ik ging bij de deur van mijn ooms kamer staan en zag hem met jou meezingen: ‘Jij bent de meest geliefde [vrouw] …’ maar de zin bleef hangen, alsof jij samen met mij bij de deur van de kamer stond. Lange tijd dacht ik dat je in de kamer van mijn oom woonde.

    Je zang en stem zijn geschikt voor alle tijden en alle plaatsen

    Het is nog steeds een geruststellend idee. Telkens wanneer je naam valt, of wanneer ik iemand met jouw naam tegenkom, klinkt jouw stem uit de kamer van mijn oom in mijn grootmoeders huis. Daarbij horen twee geuren – basilicum en salie – en ook de hand van mijn grootmoeder rustend in haar schoot, terwijl ze met haar andere hand de basilicumblaadjes snoeit.

    Kom je daar echt vandaan?!

    De eerste keer dat ik voor een klein kind moest zorgen, ging het om mijn neefje. Ik was zeventien, in mijn armen lag een vijf maanden oude baby. Ik probeerde mijn angst te overwinnen voor dit kleine mensje, dat met zijn kleine gezicht en gelaatstrekken schreeuwde en huilde. Het lukte me niet. Maar jouw verre stem kwam als een redder in nood. Ik herinnerde me dat jij, Fairuz, tegen een kind zei: ‘Oh, ga slapen! Oh, dat het alle dagen goed met hem moge gaan.’ Zijn geschreeuw verstomde en jouw stem vervulde de droom van een vijf maanden oude baby, die ik, een tiener, maar niet kon kalmeren.

    Maar tijdens de oorlog wisten we niet wat te doen tegen de angst van de kinderen, tegen het geluid van de opeenvolgende explosies. We onderdrukten onze zware ademhaling zo dat de kinderen het niet zouden merken, wij die machteloos waren om te voorkomen dat de raketten en de dood hen zouden meevoeren.

    De aanvallen namen af. Ilia, een van de kleintjes, nestelde zich op mijn schoot. Ik zong een slaapliedje; ‘Ik slacht een duif voor je.’ Ze protesteerde: ‘Ik wil slapen… Ik wil geen duif.’ Ze draaide zich om, besefte dat niemand van ons haar angst kon wegnemen. Ik zei: ‘We wassen Ilia’s kleren en hangen die aan de jasmijn.’ Ze viel glimlachend in slaap, wilde me waarschijnlijk iets vragen over de jasmijn, waar die vandaan kwam. Ik zou hebben geantwoord: ‘De stem van Fairuz.’

    Dat is toch zo, Fairuz?

    Als ik jouw stem zou moeten beschrijven, zou ik zeggen: ‘Je zang en stem zijn geschikt voor alle tijden en alle plaatsen.’

    De stem van hoop is luider, nietwaar, Fairuz?

    ‘Alles stortte in. Maar ik heb nog steeds hoop’

    In Afghanistan spreken vrouwelijke journalisten zich uit ondanks alle risico’s die ze daarmee lopen.
    Afghaanse vrouwelijke journalisten laten hun stem niet verdwijnen onder het talibanregime, schrijft Khadija Haidary voor Zan Times. Ondanks sluitingen van zenders, salarisverla­gingen, intimidatie en censuur blijven sommigen werken, vaak vanuit huis, onder pseudoniem en met voortdu­rende angst. Zo bouwde Samira, geïn­spireerd door haar vermoorde zus, die ook journalist was, een radiocarrière op tot de taliban vrouwenstemmen op de radio volledig verboden. ‘Alles stortte in,’ zegt ze, ‘maar mijn hoop bleef.’
    In 19 van de 34 provincies is inmiddels geen enkele vrouwelijke journalist meer officieel actief; in één centrale provincie werkt alleen Humaira nog, ondanks systematische tegenwerking en de eis overal een mannelijke voogd mee naartoe te nemen.
    Rohafza presenteert in Kaboel bij een populaire, maar financieel uitgeholde privézender. Entertainment­programma’s zijn geschrapt, salaris­sen gekort en elke uitglijder kan slui­ting betekenen. Toch trekken haar onderwijsprogramma’s, waar vrouwelijke docenten lesmateriaal als podcasts inzenden, meer dan een mil­joen luisteraars. Sinds april 2024 stuurt de inlichtingendienst corrige­rende brieven; in augustus 2024 trad de ‘wet op de bevordering van deugd en het voorkomen van ondeugd’ in werking. Die wet verplicht de muhtasib om ‘afwijkende’ content te stop­pen, verbiedt afbeeldingen van leven­de wezens en behandelt, in artikel 13.3, de vrouwenstem als ‘awrah’ – een lichaamsdeel dat bedekt of ver­borgen moet worden. Veel redacties weren daarom vrouwen fysiek van kantoor.
    Aisha werkt onder volledige schuilna­men via VPN’s en kent haar eigen team niet. In Herat is handhaving minder expliciet, maar ook daar wordt verslaggeving belemmerd. Ondanks alles houden deze journalis­ten vast aan praktische hoop en bie­den hun stem aan als laatste publieke ruimte voor vrouwen.

    Vanuit de straat in de wijk waar ik woonde in Al-Sudaniya raast je stem naar buiten, richting school, richting universiteit, richting werk, richting de auto’s die klaarstaan om de kinderen naar school te brengen. Vele ramen en vele stemmen. Je stem raast en concurreert met de Heilige Koran Radio, het nieuwsbulletin en de omroeper die ons een ‘Goedemorgen!’ wenst. ‘Op een morgen van hoop…’ even volgt de muziek van een liedje dat ze afkapt om te vervolgen: ‘en vastberadenheid’. Ik wou dat ik haar kon zeggen: ‘Laat Fairuz’ stem aan ons en kap hem niet af.’ Uit het raam van het huis klinkt Fairuz’ liedje ‘Sallimli Aleyhu’ [zeg hem gedag].

    Mijn vrienden noemen me een ochtendmens. Ik hou van de ochtend, de ochtend hoort bij mij. Mijn moeder vertelde me dat ik op een ochtend geboren werd. Omdat jij, Fairuz, ieders ochtendritueel bent, heb ik het gevoel dat we op hetzelfde moment geboren zijn: ’s ochtends, en omdat ‘namen woorden zijn’ hebben we beiden een naam. Jij definieert voor mij het concept van de ochtend. Zelfs als ik je stem op een ander moment hoor, ervaar ik deze als een begin van de dag, van het licht, van de verwarring en van bekentenissen.

    Je bent zoals een goede vriendin waaraan ik openlijk moeilijke vragen kan stellen: ‘Waarom heb je hem niet met de vaas geslagen en een einde gemaakt aan dat verwijt, Fairuz?’ en ‘Hoe heb je hem in de zomer liefgehad?’ en ‘Waarom heb je de politie niet verteld wat die dronken Hanna heeft gedaan?’

    De stem van hoop is luider, nietwaar, Fairuz?

    Met spijt beëindig ik deze brief, zodat je ook nog tijd overhoudt voor je verjaardag. Maar voordat ik afsluit, deel ik met jou mijn verlangens naar het schitteren- de Shatt al-Sudaniya, de kust ten noordwesten van Gaza.

    Je stem raast over de golven in de kiosk van oom Abu Ismail. Op herfstochtenden buldert de zee zo hevig dat zwemmen niet veilig is – maar dan kalmeert ze en breken de golven zachtjes, waardoor het geschreeuw van het water wordt overstemd. Aan de kust komt ze tot rust, en vanuit de houten kiosk van oom Abu Ismail klinkt jouw gezang: ‘Er is hoop… ooh er is hoop.’

    Een stem die luider is dan alle brullende stemmen. De stem van hoop is luider, nietwaar, Fairuz?

    Het onderstaande gedicht schreef ik geïnspireerd door jouw lied dat ik beluisterde tijdens de ochtenden in de oorlog; ‘Konna Natlaqa’ [we ontmoetten elkaar]:

    ‘Niemand weet waar we zijn, behalve de lucht en de bladeren van oktober.
    Terwijl hij me zegt: “ik hou van je”
    “Ik hou van jou”
    En de droevige wolken vluchten in ons’

    Alleen jij kan zo luchtig de wensen van jongeren uitspreken.

    Gelukkig worden de meeste feestdagen, zoals vandaag, steeds populairder, Fairuz.

    – Fedaa Ziad

    Fairuz is een van de invloedrijkste artiesten die de Arabische wereld ooit heeft gekend. Haar liedjes kwamen half vorige eeuw uit maar worden nog door velen beluisterd en gezongen. In haar zestigjarige carrière heeft ze tachtig albums uitgebracht met bij elkaar bijna vijftienhonderd liedjes. Fairuz is onder andere bekend vanwege de manier waarop ze over controversiële en rebelse onderwerpen zong, zoals romantische gevoelens en verlangens.

  • Wat zij zeggen over de VN-resolutie over Gaza

    Wat zij zeggen over de VN-resolutie over Gaza

    Wat schrijven internationale commentatoren en opiniemakers over de VN-resolutie over Gaza? ‘Het is duidelijk dat de resolutie geen duurzame oplossing vertegenwoordigt, maar eerder een regeling die is opgelegd om het imago van de VS te redden.’

    Sayid Marcos Tenorio – historicus en expert Internationale Betrekkingen

    Middle East Monitor

    ‘Het is duidelijk dat de resolutie geen duurzame oplossing vertegenwoordigt, maar eerder een regeling die is opgelegd om het imago van de VS te redden en Israël te beschermen tegen de verantwoordelijkheden die het volgens het internationaal recht moet dragen. De Veiligheidsraad, zogenaamd de bewaker van de wereldvrede, heeft opnieuw ingestemd met de legitimering van het door het Witte Huis gefabriceerde narratief. Het is al decennialang hetzelfde patroon: wanneer westerse bondgenoten misdaden plegen, trekt de VN zich terug, zwijgt of fungeert als instrument om de koloniale status quo te handhaven.’


    Yara Hawari – codirecteur van pro-Palestijnse denktank Al-Shabaka

    Al-Shabaka

    ‘In plaats van dit moment aan te grijpen om rechtvaardigheid en aansprakelijkheid na te streven en een precedent voor de mensheid te scheppen, heeft de VN – via de Veiligheidsraad – er opnieuw voor gekozen om haar eigen normen en principes te overtreden vanwege de Amerikaanse druk en de bijna volledige wereldwijde eerbied voor Trump. Sterker nog, ze beloont de VS, een medeplichtige aan genocide, met controle over Gaza en het potentieel lucratieve wederopbouwproces, terwijl ze tegelijk het Israëlische regime ontheft van al zijn verantwoordelijkheden als illegale bezettingsmacht.’


    Isaac Herzog – president van Israël

    The Times of Israel

    Ik hoop dat Europa afstand neemt van zijn oude aannames en het beschuldigen van Israël en de Palestijnse leiders en natie duidelijk oproept om te hervormen en om te stoppen met het betalen van terroristen en met het aanmoedigen van de retoriek die terroristen aanmoedigt. Er moet een veel intensievere dialoog komen tussen Israëliërs en Palestijnen. We moeten een hoopvolle toekomst mogelijk maken en ik hoop dat deze resolutie van de Veiligheidsraad, plus de intermenselijke activiteiten en nieuwe initiatieven, tot een positieve uitkomst zullen leiden.’


    Aleš Gaube – journalist

    Dnevnik

    ‘Omdat er geen brede steun is voor enig ander plan om twee staten voor twee volkeren te creëren, is een slechte oplossing met een slecht plan het enige pragmatische alternatief voor een nieuwe Israëlische oorlog in Gaza. Of dit de tand des tijds zal doorstaan ​​en daadwerkelijk zal resulteren in een Palestijnse staat, is zeer de vraag. In Washington is er namelijk niets veranderd als het gaat om dubbele normen ten opzichte van Israël en de Palestijnen. Israël heeft nooit de druk ervaren die herhaaldelijk op de Palestijnen wordt uitgeoefend om hun beleid te veranderen.’

  • Dossier: Liefde en schoonheid in verzet

    Dossier: Liefde en schoonheid in verzet

    Ik zit in de woonkamer op de bank, het is een beetje koud in huis. Door de ramen zie ik de grijze lucht. Twee bomen staan heel dichtbij, er zitten geen bladeren meer aan. Ik ben geen liefhebber van dit weer; ik functioneer nauwelijks wanneer het buiten zo is, wanneer duisternis niet alleen een overgang is tussen dag en nacht, maar steeds aanwezig. Wanneer duisternis niet langer tot boeken en ver­halen behoort, maar tot het dagelijks bestaan van mensen; waarin menselijk leven wordt behandeld alsof het geen waarde heeft.

    Op zulke momenten komt de twijfel op, aan de rol van schrijven, aan de betekenis en de impact ervan.
    Maar ik, Palestijn, heb mijn hele leven uit boeken en verhalen geleerd dat we ons aan hoop moeten vasthouden om door te kunnen gaan. Dat is misschien een van de redenen waarom ik schrijver en journalist ben geworden. Door je eigen verhalen te vertellen of de stemmen van anderen te delen, wordt hoop iets praktisch. Het is een voortzet­ting van andermans onvoltooide wegen, zoals journalist Samira (p. 34) zei. In haar geval was het haar zus, ook journalist, die in Afghani­ stan werd gedood; later werd ze radiopresentator en daagde ze de wetten van de taliban uit.

    Hoop wordt praktisch als we vasthouden aan dagelijkse gewoonten, zoals schrijver Fedaa Zeyad blijft doen (p. 33): elke ochtend naar Fai­ ruz luisteren, terwijl Israël Gaza, waar zij woont, blijft bombarderen. Naar Fairuz luisteren te midden van genocide is voor Fidaa een aan­ kondiging van liefde: liefde voor de kleine details van het leven, liefde voor wat ondanks de verwoesting blijft.

    Hoop wordt praktisch wanneer we getuige zijn van de terugkeer van journalist Zeina Kanwati naar huis, naar Damascus, en na veertien jaar gedwongen ontheemding koffiedrinken met haar moeder in haar keuken niet langer een illusie is (p. 35).

    De bron van hoop, wil die praktisch worden, ligt misschien in ons ver­ mogen als mens – maar vooral in ons werk als schrijvers en journalis­ ten – om historische en actuele pijn en woede om te vormen tot een weg naar een andere wereld, een betere, die we allemaal verdienen. Een wereld waar niemand van ons te lang op hoeft te wachten. Buiten mijn raam is de lucht nog steeds grijs. Maar ik houd me vast aan de gedachte dat mijn dochters zo thuiskomen van de opvang. Als ze binnen zijn, kruipen ze naast me op de bank, lachend en knuffe­ lend. De lucht wordt er niet lichter van, de werkelijkheid niet minder hard, maar het brengt liefde en schoonheid naar het twijfelende zelf, voert het teder verder in het verzet tegen onrecht, opdat menselijk leven weer met waarde wordt behandeld.

    Rasha Hilwi

  • VS wijzen Israël terecht na stemming over inlijving Westelijke Jordaanoever

    VS wijzen Israël terecht na stemming over inlijving Westelijke Jordaanoever

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Oud-NAVO-chef Stoltenberg levert kritiek op NAVO in nieuwe boek

    » Onderzoek: neustemperatuur zegt veel over stress

    Trump wil niet dat Israël de West Bank annexeert

    De Amerikaanse vicepresident JD Vance heeft scherpe kritiek geuit op de stemming in het Israëlische parlement, die in eerste lezing de oplegging van Israëlische soevereiniteit over de Westelijke Jordaanoever goedkeurt. Tijdens een bezoek aan Tel Aviv zei hij dat hij ‘beledigd’ was door de wettekst, die hij ‘dom’ vond, en bevestigde hij dat ‘het beleid van de Trump-regering erop gericht is dat de Westelijke Jordaanoever niet door Israël zal worden geannexeerd’. Donald Trump herhaalde vervolgens de opmerkingen van Vance en vertelde verslaggevers in het Witte Huis dat Israël ‘niets met de Westelijke Jordaanoever zou doen’.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    In Jeruzalem probeerde het kantoor van Benjamin Netanyahu de brand te blussen door te beweren dat de stemming niets meer was dan ‘een opzettelijke politieke provocatie van de oppositie’ en dat hij ‘geen steun van de Likoed’ had. De stemming werd gesponsord door de extreemrechtœse partij Noam, die tot voor kort deel uitmaakte van de rechtse regeringscoalitie, en gesteund door de ultranationalisten Itamar Ben-Gvir, minister van Nationale Veiligheid, en Bezalel Smotrich, minister van Financiën.

    De stemming werd aangenomen met 25 tegen 24 stemmen van de 120 parlementsleden, meldt Al-Jazeera. Hoewel de stemming in de tweede lezing ‘weinig kans van slagen’ heeft, ‘vindt er langzaam een ​​feitelijke annexatie plaats op de Westelijke Jordaanoever, terwijl Israël illegale nederzettingen op Palestijns grondgebied blijft uitbreiden’, benadrukt de Qatarese zender.

  • Londen: bijna 500 demonstranten gearresteerd bij mars voor Palestina

    Londen: bijna 500 demonstranten gearresteerd bij mars voor Palestina

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Meer dan zestig doden in Nepal en India door overstromingen en aardverschuivingen

    » Tsjechië: oud-premier Andrej Babiš wint met ruime cijfers de verkiezingen

    De mars vond plaats kort na de aanslag op een synagoge

    Ongeveer duizend mensen kwamen zaterdag bijeen in de Britse hoofdstad, ‘ondanks het feit dat de regering en de politie hadden gevraagd om uitstel’ van de mars na ‘de dodelijke aanslag op een synagoge donderdag in Manchester’, meldt de BBC. ‘Ik roep iedereen die van plan is te demonstreren op om het leed van de Britse joden te erkennen en te respecteren’, schreef de Britse premier Keir Starmer zaterdag op X. ‘Dit is een moment van rouw. Het is niet het moment om de spanningen aan te wakkeren.’

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    De demonstratie in Londen was een steunbetuiging aan de groep Palestine Action, die begin juli door de regering als ‘terroristisch’ werd aangemerkt na daden van vandalisme. De personen die zaterdag werden aangehouden, zijn door de politie gearresteerd wegens ‘steun aan een verboden organisatie’.

    Ook in Rome, Barcelona en Madrid hebben honderdduizenden mensen gedemonstreerd om een einde aan de oorlog in Gaza te eisen. In de vroege avond braken in de Italiaanse hoofdstad rellen uit tussen demonstranten en de ordehandhavers, die traangas en waterkanonnen gebruikten als reactie op de flessen en het vuurwerk die de demonstranten naar hen toe gooiden. Volgens persbureau Ansa zijn elf mensen daarbij gearresteerd.

  • Wat zij zeggen over de erkenning van de staat Palestina

    Wat zij zeggen over de erkenning van de staat Palestina

    Wat schrijven internationale commentatoren en opiniemakers over erkenning van de staat Palestina? ‘Symbolische gebaren zoals erkenning worden vaak voorgesteld als daden van morele moed, terwijl ze in werkelijkheid een diplomatieke dekmantel zijn.’

    Richard Gowan – VN-directeur International Crisis Group

    Just Security

    ‘Premier Benjamin Netanyahu heeft een lange staat van dienst als het gaat om het tarten van de rest van de VN-leden. Tijdens zijn laatste bezoek aan de VN gaf hij vanuit zijn hotelkamer opdracht tot de moord op Hezbollah-leider Hassan Nasrallah. Een scenario dat diplomaten zorgen baart, is dat Netanyahu – die onlangs verklaarde dat er “geen Palestijnse staat zal komen” – op het erkenningsproces zou kunnen reageren door plannen aan te kondigen om delen van de Palestijnse gebieden formeel te annexeren.’


    Jane Kiel – zionist

    Jerusalem Post

    ‘De oorlog had allang voorbij kunnen zijn en kan morgen eindigen als de gijzelaars worden vrijgelaten en Hamas de wapens neerlegt en zich volledig overgeeft. Hamas heeft nog steeds de touwtjes in handen en de gijzelaars worden nog steeds op brute wijze gevangen gehouden. En toch belonen regeringen over de hele wereld hen nu met een niet-bestaande staat, volgens Hamas “een vrucht van het bloedbad van 7 oktober”. Ja, terrorisme loont, het vermoorden van Joden loont. Het erkennen van een staat die nooit heeft bestaan is schandalig.’


    Inès Abdel Razek – Bestuursvoorzitter Palestine Institute for Public Democracy

    Al-Shabaka

    ‘Symbolische gebaren zoals erkenning worden vaak voorgesteld als daden van morele moed, terwijl ze in werkelijkheid een diplomatieke dekmantel zijn. Zelfs pro-Israëlische lobbyisten erkennen dat dergelijke stappen niets veranderen aan de realiteit. Ze geven staten de mogelijkheid betrokken te lijken terwijl ze hun wettelijke verplichtingen om sancties op te leggen aan Israël omzeilen. (…) De Palestijnen blijven achter zonder gerechtigheid of eigen staat, met een groeiende kloof tussen hun realiteit en de internationale prestaties.’


    Nesrine Malike

    The Guardian

    ‘De erkenning van een Palestijnse staat is een grote stap en we zullen de komende dagen veel “beter laat dan nooit” horen. Maar het potentiële belang van deze stap is verminderd door de kolossale gebeurtenissen van de afgelopen twee jaar: oorlogsmisdaden en wreedheden waarop de wereld nog steeds niet evenredig heeft gereageerd. Als de volgende stappen allemaal “beter laat dan nooit” zijn, is de totale som van deze historische acties, voor zover ze het lot van ook maar één Palestijn ter plaatse zullen veranderen, nul.’

  • Heeft Palestina baat bij internationale erkenning?

    Heeft Palestina baat bij internationale erkenning?

    Het Verenigd Koninkrijk, Australië en Canada erkennen met onmiddellijke ingang de Palestijnse staat. Dat maakten de premiers van de drie landen zondagmiddag tegelijk bekend. Andere landen hebben ook aangegeven de staat Palestina te zullen erkennen, zoals België, Luxemburg, Frankrijk en Malta. Is dit een eerste stap richting vrede?

    Ja: ‘Internationale erkenning van een Palestijnse staat is een belangrijk begin’

    ‘In zekere zin is deze stap symbolisch. Het zal de situatie in het Midden-Oosten niet veranderen, althans niet op korte termijn. Maar het is wel degelijk een belangrijke stap’, schrijft Hussein Ibish, senior resident scholar bij het Arab Gulf States Institute in Washington in The Atlantic.

    Dat er momenteel geen Israëlisch-Palestijns vredesproces gaande is, komt volgens Ibish omdat Israël weigert te praten met de diplomatieke vertegenwoordiger van het Palestijnse volk, de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO). ‘In feite heeft Israël de PLO en haar dochterorganisaties – de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever en de politieke partij Fatah – verantwoordelijk gesteld voor de acties van alle Palestijnen, inclusief de extremistische aartsrivaal van de PLO, Hamas.’

    De Israëli’s beweren dat erkenning van de Palestijnse staat Hamas zou belonen, maar dat klopt niet. ‘Het enige waar het PLO en Hamas het over eens zijn, is dat ze allemaal Palestijnen zijn.’ De PLO is een seculiere nationale beweging die nog steeds streeft naar vrede met Israël door middel van diplomatieke onderhandelingen en de oprichting van een kleine Palestijnse staat in de bezette gebieden. Hamas is een islamitische partij en militie die niet alleen in de bezette gebieden, maar ook in wat nu Israël is, een theocratische moslimregering wil. ‘In de Palestijnse politiek liggen ze zo ver uit elkaar, dat vrijwel alles wat de ene groep zou versterken, de andere verzwakt,’ aldus Ibish.

    Internationale erkenning zou niet alleen de extreme eisen van Hamas afwijzen, maar ook die van de Israëlische rechterflank en een rem zetten op de uitbreiding op de Westelijke Jordaanoever – ‘het enige gebied dat een realistische kans heeft om een Palestijnse staat te worden’.

    ‘Landen die Palestina erkennen sturen een duidelijke boodschap naar Israël: beëindig de oorlog in Gaza’

    ‘Terwijl de ogen van de wereld gericht zijn op de verschrikkingen van de oorlog in Gaza, hebben extreemrechtse Israëlische functionarissen, onder leiding van minister van Financiën Bezalel Smotrich, feitelijk de leiding genomen over de Westelijke Jordaanoever, waar ze het conflict aanwakkeren door rechtse kolonisten aan te moedigen om Palestijnse dorpelingen lastig te vallen.’ Internationale erkenning van de Palestijnse staat zou de plannen van Israël voor de Westelijke Jordaanoever kunnen bemoeilijken. ‘Landen die Palestina erkennen sturen een duidelijke boodschap naar Israël: beëindig de oorlog in Gaza, en nog belangrijker, breid de formele controle over de Westelijke Jordaanoever niet uit.’

    Het tegenwerken van de Israëlische annexatiepogingen is volgens Ibish cruciaal om de mogelijkheid van een tweestatenoplossing nieuw leven in te blazen. ‘De wereld moet handelen alsof een tweestatenoplossing niet alleen noodzakelijk, maar ook realistisch is. Internationale erkenning van een Palestijnse staat is een belangrijk begin. Zonder een dergelijke staat naast Israël zullen deze twee gekwelde volkeren, de hele regio en de hele wereld veroordeeld zijn tot nog eens tientallen jaren, en mogelijk eeuwen, van bloedvergieten en onderdrukking. Je schouders ophalen en deze uitkomst accepteren is geen optie.’

    Hussein Ibish is senior resident scholar bij het Arab Gulf States Institute in Washington. Hij is wekelijks columnist voor The National (VAE), voormalig columnist voor Bloomberg en schrijft regelmatig voor The Atlantic en The Daily Beast.


    Nee: ‘Erkenning dient als afleidingsmanoeuvre voor wat er werkelijk moet gebeuren: sancties opleggen’

    ‘Europese erkenning van Palestina is een betekenisloos gebaar dat Israël vrijuit laat gaan’, schrijft de Israelische journalist Gideon Levy in het onafhankelijke Israelische dagblad Haaretz. ‘Sterker nog, internationale erkenning van een Palestijnse staat beloont Israël, aangezien een dergelijke erkenning dient als afleidingsmanoeuvre voor wat er werkelijk moet gebeuren: sancties opleggen.’

    Het is volgens Levy een puur symbolische zet van westerse leiders. ‘Deze regeringen gebruiken dit om woedende burgers wijs te maken dat ze niet zwijgen.’ Inhoudelijk stelt het niets voor, betoogt hij. Bovendien kan Israël de verklaringen negeren zolang het verzekerd is van Amerikaanse steun. ‘Het steeds maar herhalen van “Niet in mijn naam” zal de medeplichtigheid van liberalen niet uitwissen.’ 

    Volgens Levy laat deze handelwijze zien hoezeer de angst voor Donald Trump de wereldpolitiek verlamt. Landen vrezen de politieke en economische gevolgen van echte sancties tegen Israël. ‘De wereld geeft voorlopig de voorkeur aan een verbaal feestje. Sancties zijn goed als het gaat om Russische invasies, niet om Israëlische. Maar zolang erkenning niet gepaard gaat met het opleggen van een prijskaartje voor genocide, gaat Israël niet veranderen.’

    ‘Je moet wel waanzinnig optimistisch en naïef zijn om te geloven dat erkenning nog steeds relevant is’

    Volgens Levy profiteert Israël dus op korte termijn van erkenningen, omdat het een vervanging is voor echte sancties. Op lange termijn kan het erkennen van een denkbeeldige staat enig voordeel opleveren, omdat het de noodzaak om een oplossing te vinden vergroot. ‘Maar je moet wel waanzinnig optimistisch en naïef zijn om te geloven dat erkenning nog steeds relevant is.’ De Palestijnen hebben geen leiders. Israël heeft er alles aan gedaan om een dergelijke staat te dwarsbomen, en daar zijn ze in geslaagd, aldus de journalist. ‘Het is mooi dat Downing Street 10 een Palestijnse staat wil, maar zolang Jeruzalem dat niet wil, met de extremistische nederzetting Yitzhar die zich bezighoudt met het vernietigen van Palestijns eigendom en steeds sterker wordt met de blinde steun van Washington aan Israël, zal dat niet gebeuren.’

    Levy vraagt retorisch: ‘Waar zou die staat überhaupt gesticht worden? In een tunnel tussen Yitzhar en Itamar? Bestaat er een macht die honderdduizenden kolonisten zou kunnen evacueren? Is er een politiek kamp dat daarvoor zou vechten?’

    De enige realistische route, concludeert Levy, is dat er eerst praktische strafmaatregelen worden ondernomen om Israël te dwingen de oorlog te beëindigen. Maar ook dat zal de hoop op een tweestatenoplossing geen nieuw leven inblazen. ‘De enige twee oplossingen die nu nog overblijven zijn ofwel apartheid, ofwel een democratie tussen de Middellandse Zee en de Jordaan, met één leider en één stem. Helaas is er, tot mijn grote teleurstelling, geen derde optie meer.’

    Gideon Levy is een Israëlische journalist en auteur. Hij schrijft columns en opiniestukken voor Haaretz waarin hij zich vaak richt op de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden. Voor zijn kritische en op mensenrechten toegespitste verslaggeving ontving hij diverse prijzen, waaronder in 2021 de prestigieuze Sokolovprijs, Israëls hoogste journalistieke onderscheiding.

  • Gaza: duizenden Palestijnen op de vlucht voor nieuw grondoffensief

    Gaza: duizenden Palestijnen op de vlucht voor nieuw grondoffensief

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Londen: activisten protesteren tegen het bezoek van Donald Trump

    » VS: vermoedelijke moordenaar Charlie Kirk riskeert doodstraf

    ‘Gaza valt, en behalve solidariteitsbetuigingen krijgen we niets’

    Het Israëlische leger lanceerde dinsdag een groot grondoffensief tegen Gaza-stad, gericht op het uitschakelen van Hamas. Volgens een Israëlische militair is zo’n 40 procent van de bevolking van Gaza en de omliggende gebieden, door de VN geschat op een miljoen mensen, gevlucht. ‘Hele families, die nergens konden evacueren, verlieten gewoon hun huizen en begonnen te lopen – zonder te weten waarheen’, meldt Haaretz.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    ‘We vertrokken met alleen de kleren die we aanhadden. (…) De kinderen huilen van honger en angst en slapen onder de sterren. De hemel is ons enige dak,’ vertelde een inwoner aan de Israëlische krant. Zo’n 600.000 mensen blijven in Gaza, oftewel 60 procent van de bevolking, schrijft Haaretz. ‘De reis van zes kilometer kost 1500 dollar voor iedereen die wat spullen wil meenemen,’ vertelde Samah Hasounah, een winkelier, aan het dagblad.

    Sommigen hoopten nog steeds dat de Israëlische operatie op het laatste moment kon worden afgewend, ‘niet omdat de Israëlische regering zo genadig is, maar omdat ze hoopten op een reactie van de wereld die verder ging dan de gebruikelijke slogans’, aldus Haaretz. ‘Geen enkele Arabische of islamitische natie’ greep uiteindelijk in ‘om deze vernietiging te stoppen’, klaagt Abu Walid, een inwoner van de stad. ‘Gaza valt, en behalve solidariteitsbetuigingen krijgen we niets.’

  • Spanje: laatste etappe Vuelta voortijdig afgelast wegens pro-Palestinaprotesten

    Spanje: laatste etappe Vuelta voortijdig afgelast wegens pro-Palestinaprotesten

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Qatar roept de internationale gemeenschap op om Israël sancties op te leggen

    » NAVO lanceert operatie om oostflank te versterken na drone-inval in Polen

    De demonstranten vielen onder meer journalisten en agenten aan

    Meer dan honderdduizend pro-Palestijnse demonstranten hebben de organisatoren genoodzaakt de laatste etappe van de Spaanse wielerronde af te gelasten. De demonstranten, die zich verzetten tegen de deelname van het wielerteam Israel-Premier Tech, ‘gooiden hekken omver, gingen journalisten te lijf, gebruikten wapenstokken en vielen de politie en de organisatoren van de race aan’, waardoor laatstgenoemden gedwongen werden het definitieve einde van de Vuelta a España aan te kondigen voordat de renners de finish bereikten, meldde de Spaanse krant ABC zondag.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    ‘Een zeer triest einde (…) dat een betreurenswaardig beeld van het land neerzet’, benadrukte het conservatieve dagblad, dat ‘de nederlaag van de sport ten opzichte van het brute geweld van activisten’ aan de kaak stelde. ‘Er was ook geen podiumceremonie vanwege de demonstranten die de straat op gingen. Jonas Vingegaard werd zijn gloriemoment als winnaar van de Vuelta ontnomen’, concludeert de krant.

    ‘s Avonds ontaardde het chaotische einde van de race in een politieke afrekening tussen de regering en de rechtse oppositie. ‘De Spaanse samenleving tolereert niet dat de genocide in Gaza wordt genormaliseerd in sport- of culturele evenementen’, aldus minister van Arbeid Yolanda Díaz op sociale media. Alberto Nunez Feijoo, leider van de conservatieve Volkspartij (PP), bestempelde de gewelddadige protesten als ‘een internationale schande die de hele wereld overgaat’.

  • Macron reageert op Netanyahu in felle brief: ‘Beschuldigingen zijn onacceptabel’

    Macron reageert op Netanyahu in felle brief: ‘Beschuldigingen zijn onacceptabel’

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Verkiezingen in Bolivia: rechts behaalt absolute meerderheid in het Congres

    » Brazilië: rechter stelt Bolsonaro onder verscherpt toezicht vanwege ‘vluchtgevaar’

    Netanyahu beschuldigde Macron van laksheid in strijd tegen antisemitisme

    In een ‘zeer directe’ brief die dinsdag openbaar werd gemaakt, reageert Emmanuel Macron in ‘scherpe’ bewoordingen op de recente beschuldigingen van Benjamin Netanyahu dat de erkenning van de Palestijnse staat door Frankrijk ‘het vuur van het antisemitisme zou aanwakkeren’. Het is een ‘belediging voor heel Frankrijk’, verklaart hij in zijn brief.

    Het is een even ‘ongebruikelijke’ als ‘scherpe’ brief die Macron aan Netanyahu heeft gestuurd om ‘de staat van dienst van zijn regering op het gebied van de strijd tegen antisemitisme te verdedigen’, bevestigt The Jerusalem Post.

    ‘Deze beschuldigingen van passiviteit tegenover een plaag die we met alle kracht bestrijden, zijn onaanvaardbaar en beledigend voor heel Frankrijk’, protesteerde de Franse president, eraan toevoegend dat ‘de strijd tegen antisemitisme geen onderwerp van instrumentalisering mag zijn en geen aanleiding mag geven tot onenigheid tussen Israël en Frankrijk’.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    The Washington Post herinnert eraan dat ‘het aantal meldingen van antisemitische incidenten spectaculair is toegenomen’ in Frankrijk sinds de dodelijke aanval van Hamas op 7 oktober en de ‘brute’ oorlog van Israël tegen Gaza. Volgens een officieel rapport ‘werden vorig jaar ongeveer 1570 antisemitische incidenten gemeld in het land – een cijfer dat iets lager ligt dan het totale aantal gemelde incidenten in 2023, maar veel hoger dan vóór 2023’, meldt de krant.

    De ‘reactie’ van de Franse president op de Israëlische premier onderstreept hoezeer ‘de spanningen tussen Netanyahu en Macron zijn verergerd’ sinds Frankrijk vorige maand ‘een diplomatieke campagne lanceerde om landen te overtuigen de Palestijnse staat te erkennen en zich ertoe verbond om in september het eerste G7-land te worden dat dit doet’, merkt Financial Times op.

    ‘De twee leiders hebben niet met elkaar gesproken’ sinds de beschuldigingen van Netanyahu, stelt het economische dagblad, waarbij het benadrukt dat ‘Macron bijzonder gevoelig is voor kritiek op zijn staat van dienst op het gebied van de strijd tegen antisemitisme, aangezien Frankrijk de grootste joodse gemeenschap van Europa herbergt alsook een grote moslimgemeenschap die gevoelig is voor het lot van de Palestijnen’.

  • Frankrijk ontbiedt Amerikaanse ambassadeur wegens kritiek op de regering

    Frankrijk ontbiedt Amerikaanse ambassadeur wegens kritiek op de regering

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Ecuador: politie neemt lading explosieven op doorvoer naar Colombia in beslag

    » Vietnam zet zich schrap voor de komst van tyfoon Kajiki

    Hij vindt Frankrijk te ‘laks’ in het bestrijden van antisemitisme

    Frankrijk heeft maandag bekendgemaakt dat de Amerikaanse ambassadeur in Parijs, Charles Kushner, op het ministerie van Buitenlandse Zaken zal worden ontboden. Kushner beschuldigde zondag de Franse autoriteiten van een ‘lakse houding’ in de strijd tegen antisemitisme, aldus Bloomberg.

    ‘De beschuldigingen van Kushner, geformuleerd in een brief aan de Franse president Emmanuel Macron’, zijn ‘onaanvaardbaar’ en ‘schenden een conventie die buitenlandse diplomaten verbiedt zich te mengen in de zaken van het gastland’, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken, geciteerd door het economische persbureau.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    In deze brief, gepubliceerd als opiniestuk in The Wall Street Journal, spreekt Kushner ‘zijn diepe bezorgdheid uit over de toename van antisemitisme in Frankrijk en het gebrek aan voldoende maatregelen van [zijn] regering om dit te bestrijden’.

    Deze mening sluit aan bij die van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die Emmanuel Macron op 19 augustus beschuldigde van ‘het aanwakkeren van antisemitisme’ door op te roepen tot internationale erkenning van de staat Palestina.