Tag: Pandora Papers

  • Pandora Papers: Hoe de president van Azerbeidzjan voor miljoenen aan vastgoed verbergt

    Pandora Papers: Hoe de president van Azerbeidzjan voor miljoenen aan vastgoed verbergt

    De familie van de Azerbeidzjaanse president Ilham Aliyev verrijkte zichzelf in het geheim door middel van een uitgebreid netwerk van offshorebedrijven, die in handen waren van een klein groepje vertrouwelingen, zo blijkt uit de Pandora Papers.

    Onderzoeksplatform OCCRP dook in de Pandora Papers, die begin oktober van dit jaar werden geopenbaard, en ontdekte dat drie kinderen en twee naaste medewerkers van Ilham Aliyev, president van Azerbeidzjan, geheime offshorebedrijven gebruikten om luxueuze penthouses, commerciële kantoorruimte en zelfs een oude taverne in het hart van Londen te verwerven. De eigendommen werden beheerd door een onderling verbonden netwerk van vierentachtig offshorebedrijven.

    ‘Al eeuwenlang is Londen een van ’s werelds topbestemmingen om te winkelen, te dineren en te genieten van het goede leven. En de onroerendgoedhausse van de afgelopen decennia heeft het aanbod aan aantrekkelijke mogelijkheden alleen maar uitgebreid.

    Woningbouwprojecten met namen als The Knightsbridge en Thornwood Gardens verrezen op een steenworp afstand van warenhuis Harrods en het wereldberoemde Hyde Park. Soms, als dergelijke projecten van eigenaar wisselden, haalden de tientallen miljoenen ponden die ermee gemoeid waren het nieuws.

    Maar deze indrukwekkende gebouwen in de Britse hoofdstad hebben één ding gemeen, iets wat zelfs goed ingevoerde lokale vastgoedjournalisten niet weten: ze zijn of waren eigendom van mensen die uiterst dicht bij de dictatoriale president Ilham Aliyev van Azerbeidzjan stonden.’

    Dat schrijven OCCRP-journalisten Miranda Patrucic, Ilya Lozovsky, Kelly Bloss, and Tom Stocks in een artikel waarin ze de geheime Britse vastgoedbelangen van de familie Aliyev ter waarde van miljoenen euro’s ontrafelen.

    Verborgen vastgoed

    De twee dochters van Aliyev, zijn zoon, zijn schoonvader en twee naaste zakenpartners van de familie bezaten op het hoogtepunt onroerend goed in Londen met een waarde van maar liefst 429 miljoen Britse pond, ruim een half miljard euro. Daaronder bevonden zich prominente historische gebouwen, commercieel vastgoed en luxeappartementen in prestigieuze buurten. Het eigendom van dit vastgoedimperium bleef jarenlang systematisch verborgen achter offshorebedrijven met generieke namen als Sheldrake Six en Fliptag Investments.

    Maar dankzij de Pandora Papers, het lek van offshoredocumenten die in handen kwamen van het International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) en dat werd gedeeld met OCCRP en andere media, hebben verslaggevers de sluier van geheimhouding die deze bedrijven omringt, kunnen doorbreken.

    In totaal ontdekte OCCRP op de Britse Maagdeneilanden vierentachtig geregistreerde, voorheen onbekende offshorebedrijven die sinds 2006 eigendom zijn van de familie Aliyev en hun medewerkers.

    De bedrijven lijken te werken als een hecht systeem: keer op keer blijkt uit de gelekte gegevens dat ze op dezelfde dag documenten indienen of van directeur veranderen. Binnen dezelfde kleine groep mensen wisselden eigenaars en bestuurders regelmatig van functie.

    Zijn zoon Heydar nam zijn eerste offshorebedrijf over toen hij nog op de lagere school zat

    Een aantal van de bedrijven werd opgericht tijdens de eerste termijn van Ilham Aliyevs presidentschap, dat in 2003 begon. Hij is nu ver in zijn vierde termijn, als hoofd van een steeds autocratischer regime dat leunt op het gevangenzetten van journalisten, advocaten en activisten, frauduleuze verkiezingen en massale corruptie.

    Zijn zoon Heydar nam zijn eerste offshorebedrijf over toen hij nog op de lagere school zat. Zijn dochter Arzu, die psychologie studeerde in Londen, was net negentien geworden toen ze er zelf een kocht.

    Behalve wat vage omschrijvingen als ‘een rekening openen’ of ‘handel drijven in Azerbeidzjan en Europa’, is het onduidelijk wat deze bedrijven doen, maar één ding is wel duidelijk: ze bezitten enorme hoeveelheden eigendom in de Britse hoofdstad en daarbuiten.

    Verslaggevers ontdekten dat ten minste acht van die bedrijven miljoenen dollars in contanten ontvingen van enorme witwas- en overdrachtssystemen die al eerder door OCCRP waren ontdekt, waaronder de Azerbeidzjaanse, Russische en Trojka-witwaspraktijken. De oorsprong van het ontvangen geld is onbekend; van deze systemen is bekend dat ze zowel legitieme als onwettige fondsen hebben verwerkt.

    Terwijl sommige van deze offshorebedrijven de afgelopen jaren zijn gesloten en sommige van hun eigendommen zijn verkocht, droegen de Aliyevs in 2017 bijna 150 miljoen euro aan onroerend goed over aan een geheime trust die werd opgezet en gecontroleerd door de schoonvader van de president.

    Schaamteloos

    De heerschappij van de familie Aliyev over Azerbeidzjan begon met Ilhams vader Heydar Aliyev, een doorgewinterde Sovjetfunctionaris die de controle over het land overnam twee jaar nadat het in 1991 onafhankelijk werd.

    De oudere Aliyev was een autoritaire leider en onder zijn toezicht begon Azerbeidzjan zich te ontwikkelen tot een corrupte oliestaat. Maar zijn regime was anders dan dat van zijn zoon.

    ‘Heydar Aliyev handhaafde een zeer strikte controle op corruptie’, aldus Richard Kauzlarich, de Amerikaanse ambassadeur in Azerbeidzjan tussen 1994 en 1997. ‘Hij was zeker niet zo schaamteloos als Ilham, zijn vrouw Mehriban en hun families tegenwoordig zijn. Ik bedoel, die doen het eigenlijk allemaal voor zichzelf.’

    De verandering begon nadat Ilham in 2003 het presidentschap bekleedde. Binnen een paar jaar was zijn jongste dochter Arzu, slechts negentien jaar oud, al aandeelhouder van Strahan Holding and Finance, een offshorebedrijf met een Zwitserse bankrekening dat drie appartementen verwierf ter waarde van 6 miljoen euro in de Londense wijk Knightsbridge.

    De dochter van een president had onmiddellijk extra waakzaamheid en aandacht moeten wekken bij Trident Trust, de offshore dienstverlener die het bedrijf voor haar opzette. Maar het was pas drie jaar later, in 2009, dat Trident Trust een in Londen gevestigd due diligence-bureau de opdracht lijkt te hebben gegeven om haar antecedenten te onderzoeken. Een rapport van het bedrijf dat in de gelekte gegevens opduikt, verklaart waarom geld dat met de jonge vrouw is verbonden, als potentieel verdacht moet worden beschouwd.

    Trident Trust had al minstens zestien offshorefirma’s voor Arzu Aliyeva opgericht

    In het rapport staat verder dat ‘als een klant een relatie met Arzu Aliyeva wil aangaan, elke transactie waarbij zij betrokken is, moet worden onderworpen aan uitgebreid en grondig onderzoek en verificatie’.

    Maar op dat moment was zo’n relatie al lang gevestigd: Trident Trust had al minstens zestien offshorefirma’s voor Arzu Aliyeva opgericht. Naast de drie appartementen in het Londense Knightsbridge hadden deze firma’s een penthouse in hetzelfde gebouw en groot commercieel vastgoed in Roemenië verworven.

    In hetzelfde jaar nam Trident Trust ook Arzu’s oudere zus Leyla en haar elfjarige broer Heydar aan als klant: Leyla werd eigenaar van een door Trident bestuurd bedrijf met een groot kantoorgebouw in de buurt van het wereldberoemde Regent Street in Londen, terwijl de jonge Heydar de ‘verhuurder’ werd van een restaurant met een Michelinster, een kunstgalerie en het hoofdkantoor van Condé Nast.

    In een reactie op vragen van verslaggevers schreef een vertegenwoordiger van Trident Trust dat ‘alle trust- en zakelijke dienstverleningsbedrijven van Trident opgezet zijn volgens de regels die gelden in het rechtsgebied waar ze actief zijn en zich volledig committeren aan naleving van alle geldende regels. Trident werkt samen met elke bevoegde autoriteit die om informatie vraagt.’ Maar, voegde de dienstverlener eraan toe, ‘Trident bespreekt zijn klanten niet met de media’.

    Carrières in de kunst en de media

    In 2010 onthulden OCCRP en andere media al de rijkdom van de kinderen van Aliyev. Deze verhalen over offshore-imperiums, mijn- en telecommunicatiebedrijven stonden in schril contrast met hun ogenschijnlijke carrières in de kunst en de media.

    Arzu studeerde psychologie in Londen en maakte verschillende documentaires. Ze is nu voorzitter van een mediaproductiebedrijf in Bakoe, verder is er weinig bekend is over haar leven.

    Haar oudere zus Leyla trouwde met een Russische popzanger en woonde enkele jaren in Moskou, waar ze een glossy cultuurtijdschrift oprichtte. Ze was ook nog filmproducent, werkzaam in de kunstwereld, diende als vicepresident van een liefdadigheidsinstelling en schreef zelfs een ode aan haar overleden grootvader die terechtkwam in een leerboek voor basisschoolkinderen.

    Het minst is bekend over Heydar, de waarschijnlijke opvolger van zijn vader. Hij studeerde in 2018 af aan de Azerbeidzjaanse Diplomatieke Academie, die wordt geleid door de oom van zijn moeder.

    Sleutelfiguren

    Gezien de jonge leeftijd van de kinderen van Aliyev en hun gebrek aan aantoonbare zakelijke ervaring, en gezien het officiële inkomen van hun vader, rijst natuurlijk de vraag waar hun enorme sommen geld vandaan komen. Voordat Ilham Aliyev president werd, was hij vicepresident van SOCAR, de staatsoliemaatschappij van Azerbeidzjan. Zijn huidige verdiensten als president zijn niet bekend, maar zijn laatst gepubliceerde officiële salaris, in 2015, was ongeveer 200.000 euro per jaar.

    Noch Aliyev, noch zijn vrouw, Mehriban, hebben ooit inzage in hun vermogen gegeven en de Azerbeidzjaanse wet vereist niet dat ze dit doen, ook al verstrekten enkele andere presidentskandidaten dergelijke informatie wel vrijwillig.

    Op zoek naar verklaringen voor hun rijkdom hebben journalisten jarenlang onderzoek gedaan naar de connecties tussen de familie Aliyev en de oligarchen die rijk zijn geworden in Azerbeidzjan onder het bewind van Ilham.

    Twee sleutelfiguren, beide voormalig functionarissen van het ministerie van Belastingen, kwamen daarin naar voren: Fazil Mammadov en Ashraf Kamilov. Zij zijn verbonden met de presidentiële familie van Azerbeidzjan via een zakenconglomeraat genaamd AtaHolding, dat een waarde heeft van honderden miljoenen dollars en dat onder meer belangen in bank-, bouw- en verzekeringswezen heeft.

    Mammadov nodigde de familie Aliyev uit om deel te nemen in het bedrijf, waardoor de basis werd gelegd voor een innig zakelijk en politiek partnerschap

    Als onderdeel van onderzoek van de Panama Papers liet OCCRP zien dat het bedrijf, dat Mammadov startte en dat Kamilov zou gaan leiden, werd opgericht maanden vóór de verkiezingen die de heerschappij van Aliyev zouden bestendigen. Ook werd aangetoond hoe Mammadov de familie Aliyev uitnodigde om deel te nemen in het bedrijf, waardoor de basis werd gelegd voor een innig zakelijk en politiek partnerschap.

    Dus hoewel de exacte bronnen van het fortuin van de familie Aliyev onbekend zijn, is het duidelijk dat hun financiële succes verweven is met dat van AtaHolding en zijn scheppers. De Pandora Papers laten zien dat Kamilov nauwer verweven is met het offshore-imperium van de familie Aliyev dan iemand ooit heeft beseft.

    Hij komt voor in vijfendertig van de vierentachtig offshorebedrijven die worden onderzocht, waaronder tien waarin hij en leden van de familie beide als aandeelhouders opduiken. In drie gevallen was het Kamilov die een bedrijf op de Britse Maagdeneilanden verwierf, waardevol onroerend goed vergaarde en dat vervolgens overdroeg aan de familie Aliyev.

    Een andere belangrijke figuur in deze structuren is Gafar Gurbanov, een voormalig ambtenaar van het ministerie van belastingen die ook als voorzitter van AtaHolding heeft gediend. Hij was directeur van de meeste van de vierentachtig met elkaar verweven offshorebedrijven.

    Lees ook:

    Veel van de activiteiten van de bedrijven zijn onbekend, maar uit documenten van hun beheerder, Trident Trust, blijkt dat sommigen zijn opgericht voor het bezit van bankrekeningen in Zwitserland en Tsjechië. Anderen worden aangemerkt als investeringsvehikels of handelsondernemingen. Enkele bezaten werkende bedrijven in Azerbeidzjan.

    Bekend is is dat sommigen van hen waardevolle activa bezaten: in totaal tientallen vastgoedprojecten, bijna uitsluitend in Londen, met op hun hoogtepunt een waarde van 510 miljoen euro. De meeste ervan werden contant betaald.

    Een van de meest opmerkelijke gevallen betreft zoon Heydar, die vier gebouwen in Maddox Street in Mayfair bezat toen hij nog maar elf jaar oud was.

    Het duurste vastgoed van een lid van de familie Aliyev was een commercieel vastgoedproject aan Conduit Street, dat door Kamilov werd verworven voor 42,2 miljoen euro en dat enkele weken later werd overgedragen aan Arzu Aliyeva, die toen tweeëntwintig jaar oud was.

    Een kwart miljard euro

    En dan is er natuurlijk nog het vastgoedproject Holborn Links, met een waarde van bijna een kwart miljard euro, dat zich over verschillende blokken in het hart van Londen uitstrekt. Het omvat een historische pub genaamd Bloomsbury Tavern op een steenworp afstand van het British Museum. Voordat het in 2016 werd verkocht, was de ontwikkeling in handen van een bedrijf dat eigendom was van Kamilov.

    In de meeste gevallen bevatten de uitgelekte documenten van Pandora Papers geen informatie over hoe geld het offshore-imperium van de Aliyevs en hun medewerkers binnenkwam.

    Maar in 2013 ontving het bedrijf dat later Holborn Links kocht, Perez International, meer dan 1,2 miljoen dollar van Westburn Enterprises, een van de drie belangrijkste lege vennootschappen in het hart van het Russische witwas- en transfersysteem van 20 miljard dollar. Drie andere Kamilov-bedrijven ontvingen ook geld van Westburn, zo’n 16,6 miljoen dollar aan Russische witwasoperaties. En zo zijn er nog een aantal witwasoperaties die in de miljoenen lopen.

    2015 markeert het begin van een financiële crisis voor Azerbeidzjan, met dalende olieprijzen en massale devaluatie van de munt

    Na jaren van gestage vermogensopbouw lijkt het erop dat de zaken rond 2015 een hoogtepunt hebben bereikt. Dat jaar markeert het begin van een financiële crisis voor Azerbeidzjan, met dalende olieprijzen en massale devaluatie van de munt. Gewone Azeri’s leden er het meest onder, maar zelfs de elite van het land begon te vechten om een steeds kleiner wordende taart. AtaBank, een belangrijk onderdeel van AtaHolding, ging enkele jaren later failliet.

    Het offshore-imperium van de Aliyevs en hun medewerkers lijkt ook getroffen te zijn. Veel van hun bedrijven raken in onbruik want ze zijn blijkbaar niet meer nodig. Drie van hun commerciële investeringen, waaronder het enorme vastgoedproject Holborn Links, worden verkocht.

    Maar ze verkochten niet alles, verre van dat. Kamilov en Gurbanov behielden een aanzienlijk deel van hun bezit. En de Aliyevs droegen 191 miljoen dollar aan eigendommen over, waaronder het luxeappartement in Knightsbridge waar de Aliyevs dochters lijken te wonen, naar een geheime familietrust die werd beheerd vanuit het eiland Man.

    Blijkbaar om het spoor te verhullen, werden de bedrijven die deze eigendommen bezaten eerst overgenomen door de bejaarde schoonvader van Ilham Aliyev, Arif Pashayev, nu zevenentachtig. Hij bracht ze vervolgens over naar een ander bedrijf, dat als enige doel had ze te verwerven en ze vervolgens onder te brengen in de trust.

    Door deze manoeuvres leek het alsof de eigendommen waren overgedragen. Als niet dat ene document door journalisten was aangetroffen in de Pandora Papers, waren de eigendommen uit het zicht van het publiek verdwenen in de trust, die wordt beschermd door de strikte wetten rond bedrijfsgeheim van het eiland Man. Maar Pashayev diende een aangifteformulier in bij Trident Trust toen hij de eigendommen verplaatste, waarbij hij de waarde van de activa van de trust schatte op een slordige 120 miljoen euro en aangaf dat hij de bron van het geld was. Dat is waar het spoor van de eigendommen doodloopt.

    In een van de laatste documenten in de Pandora Papers waarvan bekend is dat ze betrekking hebben op de familie Aliyev en hun medewerkers, vraagt Trident Trust om meer informatie over Arzu Aliyeva van haar zaakvoerders:

    ‘Tijdens onze gebruikelijke, doorlopende screening, werd de uiteindelijk gerechtigde van bovengenoemde bedrijven aangegeven als Politiek Prominent Persoon’, aldus een e-mail van november 2018. ‘Het betreft de dochter van de president van de nationale regering van Azerbeidzjan. We hebben de volgende documenten nodig om te voldoen aan onze vereiste voor verscherpte due diligence: bankreferentie, professionele referentie, cv.’

    De zaakvoerders van Aliyeva antwoordden dezelfde dag en voegen een oude referentie van Aliyeva’s bank in Azerbeidzjan bij. ‘Mevrouw Arzu Aliyeva staat al meer dan tien jaar goed bekend bij ons’, staat in het antwoord. ‘We beschouwen bovengenoemd persoon als betrouwbaar en zijn ervan overtuigd dat ze geen enkele verplichting zal aangaan die ze niet zal kunnen nakomen.’

    Lees ook:

  • Pandora Papers: Chileense president ontsnapt aan impeachment

    Pandora Papers: Chileense president ontsnapt aan impeachment

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Zuid-Afrikaanse kinderen verkopen wifiwachtwoorden voor lunchgeld

    » Amerikaans dorp lokt thuiswerkers met gratis oppas

    President Sebastián Piñera mag aanblijven van Senaat

    De Chileense senaat heeft op dinsdag 16 november gestemd tegen de afzetting van president Sebastián Piñera, die verdacht wordt van belangenverstrengeling bij de verkoop van een mijnbouwbedrijf in 2010 in een belastingparadijs. De transactie is door de Pandora Papers aan het licht is gekomen.

    Een tweederde meerderheid – negenentwintig stemmen – was nodig, maar achttien leden van het Hogerhuis stemden voor, zestien tegen en één onthield zich van stemming, meldt het Chileense dagblad La Nación. Vorige week kreeg de impeachmentprocedure groen licht van de Kamer van Afgevaardigden met achtenzeventig stemmen voor, zevenenzestig tegen en drie onthoudingen, aldus de krant.

    Lees ook:

  • Pandora Papers brengen geroofde kunstschatten aan het licht

    Pandora Papers brengen geroofde kunstschatten aan het licht

    De Pandora Papers leggen niet alleen schimmige financiële transacties van de rijken der aarde bloot. Ook het bezit van dure kunstwerken en handel in illegaal verkregen antiquiteiten komen voorbij, zoals de zaak van een handelaar in gestolen Cambodjaans erfgoed.

    Het International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) in Washington kwam in bezit van de Pandora Papers via een niet-geïdentificeerde bron. Het lek bevat documenten van veertien bedrijven die zijn gekoppeld aan geheime offshorerekeningen in eigendom van miljardairs, beroemdheden, wereldleiders en machtige bedrijven.

    Volgens eerste schattingen gaat het in totaal om zeker 32 biljoen dollar, zo’n 28 biljoen euro, aan fondsen die naar belastingparadijzen zoals Panama, Dubai, Monaco, Zwitserland, de Kaaiman- en Maagdeneilanden werden gesluisd om belasting te ontwijken en anonimiteit te garanderen. Dat geschatte totaal is exclusief niet-monetaire activa zoals kunst en onroerend goed.

    Daarover schrijft The Guardian, een van de mediapartners die betrokken is bij de publicatie van de Pandora Papers: ‘Meer dan honderd miljardairs komen voor in de gelekte gegevens, evenals beroemdheden, rocksterren en bedrijfsleiders. Velen gebruiken lege vennootschappen om bezit van luxegoederen zoals onroerend goed en jachten te verhullen, evenals incognito-bankrekeningen. En er is zelfs kunst te zien, variërend van geplunderde Cambodjaanse oudheden tot schilderijen van Picasso en muurschilderingen van Banksy.’

    Lees ook:

    Kunst en antiquiteiten

    ‘Een van de prominente namen uit de kunstwereld die opduiken, is die van wijlen antiekhandelaar Douglas Latchford, een vooraanstaande kunstwetenschapper die, zo blijkt uit de Pandora Papers, offshoretrust gebruikte om geroofde kunst uit Cambodja te verkopen’, schrijft Sarah Cascone van Artnet.

    Deze Latchford, die bekendstond om zijn handel in Zuidoost-Aziatische kunst en antiquiteiten met musea over de hele wereld, overleed op 2 augustus vorig jaar op negenentachtigjarige leeftijd. Een paar maanden eerder, in november 2019, had de officier van justitie van New York hem aangeklaagd wegens vermeende smokkel en handel in gestolen en geplunderde Cambodjaanse oudheden. Latchford werd daarnaast beschuldigd van het vervalsen van facturen en documenten over de herkomst van de voorwerpen en van het verhullen van handelsroutes om illegaal verkregen kunstwerken internationaal te kunnen smokkelen.

    Nadat de autoriteiten lucht hadden kregen van de duistere transacties van Latchford, heeft hij geprobeerd zijn transacties te verbergen door trusts op te richten in belastingparadijzen, aldus The Washington Post: ‘De Pandora Papers onthullen hoe een beruchte kunsthandelaar, Douglas Latchford, en zijn familie trusts oprichtten in belastingparadijzen kort nadat Amerikaanse onderzoekers hem in verband brachten met geroofde Cambodjaanse artefacten. The Washington Post en haar ICIJ-partners zijn op jacht gegaan naar de antiquiteiten waarin Latchford en zijn medewerkers volgens de verdenking hebben gehandeld en onderzochten hoe offshorebedrijven werden gebruikt om misstanden in de mondiale kunsthandel te verbergen.’

    ‘Douglas Latchford was decennialang een romantische figuur die per helikopter zocht naar jungletempels’

    Het onderzoek resulteerde in een rijk geïllustreerd, interactief artikel van Peter Whoriskey, Malia Politzer, Delphine Reuter en Spencer Woodman.

    ‘Douglas Latchford was decennialang een romantische figuur’, schrijven ze in The Washington Post. ‘De Engelsman was een ontdekkingsreiziger die zocht naar jungletempels en een kenner die verleid werd door de verfijnde details van oude beeldhouwkunst.

    Met helikopters reisde hij naar afgelegen gebieden in Cambodja om steden uit het Khmer-rijk te bezoeken en hij trotseerde landmijnen om zijn nieuwsgierigheid te bevredigen. Vanaf de jaren zeventig verzamelde hij een van ’s werelds grootste privécollecties van Khmer-schatten, voornamelijk hindoeïstische en boeddhistische beeldhouwwerken, overblijfselen van een beschaving die duizend jaar geleden in Zuidoost-Azië bloeide. Hij schreef mee aan drie boeken over het onderwerp.

    ‘Het beeldhouwwerk en de architectuur die door de Khmer zijn gemaakt om hun goden en hun heersers te eren, behoren tot de belangrijkste artistieke meesterwerken van de wereld‘, schreef hij in Aanbidding en glorie het eerste van de drie boeken.

    Latchford profiteerde van de opbrengst van antiquiteiten die waren geplunderd uit heilige tempels

    Maar terwijl Latchford zijn eerbied betuigde voor de artistieke prestaties van de Khmer, profiteerde hij van de opbrengst van antiquiteiten die waren geplunderd uit de heilige tempels van die beschaving. Volgens Amerikaanse aanklagers betrof de decennialange plundering van Cambodjaanse locaties een van de meest verwoestende culturele diefstallen van de twintigste eeuw.’

    Toen de Verenigde Staten Latchford in 2019 aanklaagden, leek het erop dat honderden gestolen voorwerpen die hij had verhandeld, konden worden geïdentificeerd en teruggestuurd: aanklagers eisten de verbeurdverklaring van ‘alle eigendommen’ die gedurende vier decennia afkomstig waren van zijn illegale handel. Maar Latchford stierf kort voor het proces en daardoor bleef een prikkelende vraag onopgelost: wat gebeurde er met al het geld en de geroofde schatten?

    ‘De geest van onze voorouders’

    Het antwoord op die vraag kan nu, althans gedeeltelijk, worden gevonden in documenten die deel uitmaken van de Pandora Papers. Uit de door de ICIJ verkregen trust- en bedrijfsregistratiegegevens blijkt dat drie maanden nadat Amerikaanse onderzoekers Latchford begonnen te koppelen aan geroofde artefacten, hij en familieleden op belastingparadijs Jersey twee trusts oprichtten, genoemd naar de hindoegoden Skanda en Siva.

    Skanda Trust beheerde de collectie antiquiteiten van Latchford. Onder de tientallen schatten bevonden zich bronzen beelden van Boeddha, Lokeshvara en andere religieuze figuren. Een van de objecten was een geroofde Naga-beeld met een waarde van 1,5 miljoen euro. De activa van Latchford in Skanda Trust werden later overgedragen aan Siva Trust.

    De familieleden van Latchford betogen dat de trusts werden opgericht voor belastingdoeleinden en het in kaart brengen van het familiebezit, maar de geheimhouding eromheen is problematisch voor onderzoekers die pogen de mogelijk geplunderde items te traceren en te repatriëren.

    Cambodjaanse ambtenaren zeggen niet te weten welke items Skanda in bezit had en nog nooit van Siva Trust te hebben gehoord. Hoe dan ook, Cambodja beschouwt de Khmer-relikwieën die zonder toestemming uit het land zijn gehaald als geplunderd en wil ze terug. Het land heeft een team samengesteld om duizenden werken op te sporen.

    ‘Deze objecten zijn niet zomaar decoraties, maar ze zijn begeesterd en worden beschouwd als levend’

    ‘We zullen het streven naar de terugkeer van ons erfgoed nooit opgeven’, aldus Phoeurng Sackona, de Cambodjaanse minister van Cultuur. ‘Deze objecten zijn niet zomaar decoraties, maar ze zijn begeesterd en worden beschouwd als levend,’ zei ze. ‘Het is lastig om het verlies voor onze tempels en ons land te kwantificeren; het verlies is als het kwijtraken van de geest van onze voorouders.’

    De vertrouwelijke gegevens leidden tot een internationale jacht op Latchford-gerelateerde antiquiteiten door The Washington Post, de ICIJ, de BBC, The Guardian, Spotify en de Australian Broadcasting Corporation. Dit leidde tot een breed onderzoek naar de wereldhandel in kunst, een domein waarin lege vennootschappen en trusts smokkel verbergen en sommige beroemde instellingen en particuliere verzamelaars items van duistere oorsprong kopen.

    Musea

    Uit het onderzoek blijkt dat, hoewel een aantal musea in de afgelopen jaren verschillende aan Latchford gelinkte stukken hebben teruggegeven, er nog ten minste zevenentwintig van dergelijke stukken in vooraanstaande collecties aanwezig zijn.

    Het Metropolitan Museum of Art in New York bezit minstens twaalf relikwieën die ooit eigendom waren van of verhandeld waren door Latchford. Nog eens vijftien werden gevonden in de collecties van het British Museum in Londen, de National Gallery of Australia, het Denver Art Museum en het Cleveland Museum of Art.

    Deze en andere musea bezitten ook nog eens zestien relikwieën die werden verkocht door een medewerker van Latchford die volgens de aanklagers in gestolen waar handelde. Geen van de musea heeft van deze relikwieën documenten overlegd waaruit blijkt dat ze met toestemming van de Cambodjaanse overheid zijn geëxporteerd, soms domweg omdat de musea niet over dergelijke documenten beschikken.

    Volgens critici was bekend dat Cambodjaanse tempels werden geplunderd

    Dat een object door de handen van Latchford of die van zijn medewerkers is gegaan, wil natuurlijk nog niet zeggen dat het afkomstig is van plundering. Maar volgens critici was bekend dat Cambodjaanse tempels werden geplunderd, evenals de stroom van antiquiteiten die vervolgens te koop werd aangeboden. Elk verband met Latchford geeft musea de verantwoordelijkheid om de oorsprong van de stukken te onderzoeken en te onthullen, aldus de critici.

    Internationaal geaccepteerde richtlijnen roepen musea en andere kopers op om de oorsprong van relikwieën ‘rigoureus te onderzoeken’ voordat ze worden aangeschaft en om hun bevindingen openbaar te maken. Musea beweren deze ethische richtlijnen te volgen en verweren zich tegen eventuele overtreding ervan met het argument dat de normen voor het verwerven van antiquiteiten in de loop der jaren zijn veranderd. Maar tegelijk blijken ze terughoudend te zijn om relikwieën terug te sturen naar het land van herkomst, zelfs als die items duidelijke tekenen van plundering vertonen, zoals beelden waarvan de voeten zijn afgehakt.

    Lees ook

    ‘Beschuldigingen tegen Latchford zijn al bijna tien jaar een juridische kwestie’, liet Tess Davis aan The Washington Post weten. Davis is advocaat, archeoloog en de uitvoerend directeur van de Antiquities Coalition, een organisatie die campagne voert tegen de handel in culturele artefacten. ‘Museumdirecties hebben meer dan genoeg tijd gehad om het juiste te doen. Maar in plaats daarvan volgde een oorverdovende stilte.’

    Mogelijk verandert er nu toch langzaam iets. Eerder al, in februari van dit jaar, liet Nawapan Kriangsak, de dochter van Latchford, die voorheen Julia Ellen Latchford Copleston heette, weten dat haar vaders collectie van Khmer-antiquiteiten met een waarde van 50 miljoen dollar naar Cambodja zou worden gerepatrieerd, meldt Artnet. De honderdvijfentwintig stukken worden beschouwd als de belangrijkste verzameling oude Cambodjaanse kunst in particuliere handen. Veel stukken ervan zijn waarschijnlijk gestolen.

    Ondertussen worden sommige van ’s werelds meest toonaangevende musea nu strenger gecontroleerd op werken in hun collecties die ooit eigendom waren van de overleden verzamelaar. In het licht van de nieuwe onthullingen is het Metropolitan Museum of Art in New York nu ‘de stukken aan het beoordelen die via Latchford en zijn medewerkers in de Met-collectie terecht zijn gekomen’, zo zei een woordvoerder van het museum tegen Hyperallergic. ‘Terwijl we ons onderzoek voortzetten, zullen we waar nodig contact opnemen met de regering van Cambodja, waarmee we in het verleden een sterk en productief partnerschap hebben gehad.’

    Vladimir Poetin

    Ook al komt er mogelijk beweging in de affaire-Latchford, de Pandora Papers bevatten nog tal van andere aanwijzingen waarvan zal blijken dat ze de moeite waard zijn om te onderzoeken. Een opmerkelijke naam die in verband met kunst in de Pandora Papers wordt genoemd is volgens Artnet bijvoorbeeld die van Helena de Chair, de vrouw van de Britse conservatieve Tory-politicus Jacob Rees-Mogg. Haar holdingcompany is de begunstigde van een trust die ‘foto’s en schilderijen’ bezit ter waarde van 3,5 miljoen dollar.

    En dan is er nog Konstantin Ernst, hoofd van het Russische tv-netwerk Channel One, die alom wordt gecrediteerd voor het zorgvuldig bewaken van het imago van Vladimir Poetin. Volgens de Pandora Papers bezit Ernst via een offshorebedrijf een van de twee versies van De woede van Achilles, een olieverfschilderij uit 1819 van de beroemde Franse schilder Jacques-Louis David. Het andere exemplaar van het werk bevindt zich in de collectie van het Kimbell Art Museum in Fort Worth, Texas. Het schilderij van Ernst is zeker 6,2 miljoen dollar waard, zo blijkt uit gegevens van ICIJ.

    Gegeven het feit dat de Pandora Papers nog maar net zijn geopenbaard, mag worden verwacht dat er in de toekomst nog heel wat meer van dergelijke verrassingen boven water zullen komen.

    Lees ook:

  • De internationale pers over de Pandora Papers: ‘Bom onder belastingparadijzen’

    De internationale pers over de Pandora Papers: ‘Bom onder belastingparadijzen’

    Vijf jaar na de publicatie van de Panama Papers blijkt uit de Pandora Papers, een nieuw onderzoek van het International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), dat belastingontwijking via offshoreactiviteiten niets van zijn aantrekkingskracht heeft verloren bij politici, miljardairs en andere vermogenden.

    ‘De Panama Papers on steroids’. Zo noemt ICIJ het nieuwe onderzoek, dat is gebaseerd op een datalek van meer dan 11,9 miljoen documenten, afkomstig van 14 bedrijven die zijn gespecialiseerd in het oprichten van offshorebedrijven. Ze zijn geanalyseerd door een netwerk van meer dan 600 journalisten in 117 landen.

    Courier International maakte een ronde langs de commentaren in de internationale pers.

    ‘Zojuist is er een nieuwe “doos” geopend’, schrijft de Belgische krant Le Soir, ‘en dat zou wel eens voor ophef kunnen zorgen.’ Het onderzoek is de Pandora Papers genoemd, verwijzend naar de beroemde doos van Pandora, die ondanks een verbod door Pandora werd geopend waarna rampen en onheil zich over de aarde verspreiden.

    Volgens het dagblad identificeerde het onderzoek 35 staatshoofden, waarvan er 14 nog steeds in functie zijn, en 130 miljardairs. Maar Le Soir wijst er ook op dat de meeste betrokkenen ‘volslagen onbekenden zijn’, hetgeen niet alleen de omvang van het fenomeen illustreert maar ook het gemak waarmee vermogende particulieren kennelijk toegang kunnen krijgen tot offshoreaccounts.

    Wat België betreft zijn de profielen ‘gevarieerd’ en is er ‘voor elk wat wils’, aldus het dagblad. ‘Van de gepensioneerde apotheker wiens vrouw brillen verkoopt tot de hasjhandelaar die al een goed gevuld strafblad heeft. Van een stel dat aan het hoofd staat van een aantal kapsalons aan de kust tot aan een gerechtsdeurwaarder die al eens werd veroordeeld voor fraude. En niet te vergeten een jonge miljonair die een fortuin verdiende met bitcoins. Ze lieten zich allemaal verleiden door een offshorebedrijf.’

    Pandora Papers

    Ineffectieve regulering

    Onder de kop ‘Met de Pandora Papers legt het ICIJ een nieuwe bom onder belastingparadijzen’, schrijft de Zwitserse krant Le Temps dat het nieuwe ICIJ-onderzoek laat zien ‘dat ondanks het schandaal dat is veroorzaakt door de publicatie van de Panama Papers, de regulering van het offshorebedrijfssysteem ineffectief blijft.’

    De bij het onderzoek betrokken media zullen hun onthullingen de komende dagen in golven publiceren, maar ze begonnen afgelopen zondag met politiek leiders, van wie sommigen ‘zich hebben geprofileerd met uitspraken tegen belastingontduiking’, aldus het dagblad uit Genève.

    Lees ook:

    Dat is bijvoorbeeld het geval met de Tsjechische premier Andrej Babis, die 22 miljoen dollar in lege vennootschappen stortte om een kasteel in het zuiden van Frankrijk te kunnen kopen. Of neem de Keniaanse president Uhuru Kenyatta. Die presenteerde zich regelmatig als voorvechter van transparantie en strijder tegen corruptie.

    Volgens de Pandora Papers zijn Kenyatta en zes leden van zijn familie ‘verbonden aan dertien offshorebedrijven’, waarvan er één ‘30 miljoen dollar aan financiële activa bezit’, aldus BBC. De Keniaanse president ‘had beloofd met het parlement samen te werken om een wet op te stellen die ambtenaren zou verplichten hun vermogen op te geven, maar de afgevaardigden hebben nog steeds niet over de tekst gestemd’, aldus de Britse zender.

    ‘Het handelen van de mensen die in de Pandora Papers worden genoemd is niet per se illegaal’

    De Pandora Papers beschrijven ook de forse investeringen van koning Abdullah II van Jordanië, die een netwerk van zo’n dertig offshorebedrijven heeft gecreëerd ‘om een imperium van onroerend goed met een waarde van ruim 85 miljoen euro te verwerven in Malibu, Washington en Londen’, schrijft Al-Jazeera.

    ‘De advocaten van de koning laten weten dat alle eigendommen zijn aangeschaft met zijn persoonlijke geld, en dat het standaardpraktijk is voor prominente personen om eigendommen te verwerven via offshorebedrijven, om redenen van vertrouwelijkheid, privacy en veiligheid’, aldus het nieuwsmedium uit Qatar.

    Lees ook:

    In feite ‘is het handelen van de mensen die in de Pandora Papers worden genoemd, niet per se illegaal’, zo benadrukt The Guardian. Uit het onderzoek blijkt dat de voormalige Britse premier Tony Blair en zijn vrouw Cherie eigenaar zijn geworden van een gebouw in Londen door de aandelen van een offshorebedrijf op de Britse Maagdeneilanden te kopen, waarmee het echtpaar 400.000 dollar, ruim 343.000 euro, aan onroerendgoedbelasting bespaarde.

    ‘De operatie is niet illegaal, en er is geen bewijs dat de Blairs het betalen van onroerendgoedbelasting opzettelijk probeerden te ontwijken, maar deze deal belicht een maas in de wet die rijke vastgoedeigenaren in staat stelt geen belasting te hoeven betalen die wel gebruikelijk is voor gewone Britten’, zo schrijft het Britse dagblad.

    Nieuwe belastingparadijzen

    Andere prominente personen die in de Pandora Papers worden genoemd, zijn de Chileense president Sebastián Piñera, de Ecuadoraanse president Guillermo Lasso, de Azerbeidzjaanse president Ilham Aliev, de voormalige IMF-baas Dominique Strauss-Kahn, zangeres Shakira en voetbalcoach Pep Guardiola.

    Het onderzoek onthult ook een nieuwe en verrassende landkaart met belastingparadijzen. Ook al is meer dan twee derde van de 29.000 accounts die in de Pandora Papers zijn onderzocht nog steeds op de Maagdeneilanden gevestigd, er zijn ook nieuwkomers op het podium verschenen, onthult The Washington Post.

    In de Verenigde Staten bijvoorbeeld concurreert de staat South Dakota ‘met notoir ondoorzichtige landen in Europa of in het Caribisch gebied als het op financiële geheimzinnigheid aankomt’, merkt het Amerikaanse dagblad op. ‘Tientallen miljoenen dollars uit het buitenland zijn nu gestort in lege vennootschappen in Sioux Falls. Sommige daarvan zijn gelieerd aan individuen en bedrijven die worden beschuldigd van mensenrechtenschendingen en ander wangedrag.’