Tag: Prigozjin

  • Hoe Prigozjin werd uitgeschakeld door de rechterhand van Poetin

    Hoe Prigozjin werd uitgeschakeld door de rechterhand van Poetin

    Nikolaj Patroesjev, al tientallen jaren de belangrijkste bondgenoot van Poetin, zette de moord op de in opstand gekomen leider van huurlingengroep Wagner in gang. ‘Het leek alsof Prigozjin vrij was, maar in feite werd hij nauwlettend in de gaten gehouden.’

    Jevgeni Prigozjin wacht eind augustus bij de landingsbaan van een luchthaven in Moskou tot de veiligheidscontrole klaar is met zijn Embraer Legacy 600 zodat hij kon opstijgen. De huurling-legerleider is met negen anderen op weg naar St. Petersburg. Tijdens het oponthoud ontdekt niemand in de cabine het kleine explosief dat onder de vleugel is geschoven. Als het vliegtuig eindelijk vertrekt, klimt het in ongeveer dertig minuten naar 8500 meter hoogte. Dan spatten de vleugels uit elkaar en duikt het in een spiraal naar de grond. Alle tien inzittenden worden gedood, inclusief Prigozjin, eigenaar van de paramilitaire groep Wagner.

    Wagner in De Balie

    Op zondag 21 januari om 14.00 uur wordt in de Balie in Amsterdam het documentair theaterstuk Wachten valt zwaarder dan begraven opgevoerd over de vrouwen achter de Wagner-groep. Het stuk is geschreven door de Russische filmmaker en journalist Joelia Visjnevets. Daarna vindt een nagesprek plaats met Visjnevets, NRC-journalist Eva Cukier en hoogleraar militair operationele wetenschappen Han Bouwmeester over wat de Wagner-groep ons vertelt over Rusland.

    De voorbereidingen voor de moord op de krijgsheer duurden twee maanden en de aanslag had volgens westerse inlichtingenambtenaren en een voormalige Russische inlichtingenofficier de goedkeuring van een ex-spion genaamd Nikolaj Patroesjev, de oudste bondgenoot en vertrouweling van de Russische president Vladimir Poetin. Over de rol van Patroesjev als aanjager van het plan om Prigozjin te vermoorden was tot nu toe niets bekend.

    Het Kremlin heeft betrokkenheid bij de dood van Prigozjin ontkend en de officiële verklaring van Poetin voor de crash van het vliegtuig bestond uit de suggestie dat er een handgranaat aan boord was ontploft. Daar is niets van waar. Uren na het incident vroeg een bij de geheime dienst betrokken Europeaan die stille banden met het Kremlin onderhoud en het nieuws over de crash zag, aan een ambtenaar ter plekke wat er was gebeurd. ‘Hij moest uit de weg worden geruimd,’ antwoordde de Kremlin-functionaris zonder aarzelen.

    Op ramkoers

    Al geruime tijd was de waarschuwing van Patroesjev aan Poetin dat Prigozjin – door de afhankelijkheid van Moskou van Wagner in Oekraïne – te veel politieke en militaire invloed kreeg die steeds bedreigender werd voor het Kremlin. Met tienduizenden troepen en lucratieve goud-, hout- en diamantoperaties in Afrika beheerde Prigozjin een miljardenimperium overzee. In Rusland en op het slagveld in Oekraïne lag hij op ramkoers met het Kremlin vanwege zijn publieke confrontaties met de legerleiding over wapens en voorraden.

    Toen dat eind juni uitmondde in regelrechte muiterij tegen de Russische militaire bevelhebbers – met een gewapende mars naar Moskou door enkele van Wagners 25.000 strijders en tanks – greep Patroesjev in om de grootste uitdaging tot nu toe voor Poetins meer dan twee decennia durende heerschappij af te wenden. Hij greep ook de kans om Prigozjin voorgoed uit te schakelen.

    Na interviews met westerse inlichtingendiensten, voormalige Amerikaanse en Russische veiligheidsfunctionarissen en ambtenaren van het Kremlin, onthult The Wall Street Journal nu nieuwe details over de muiterij en de moord op de machtigste krijgsheer van Rusland en over de voorheen onbekende rol van Patroesjev. Die had de taak om Poetins gezag over een steeds instabieler Rusland opnieuw te bevestigen.

    Met zijn macht over door de staat gecontroleerde media en door zijn eigen persoonlijkheid verontrustte Poetin het Westen als vastberaden tegenstander die Rusland in zijn eentje regeert. Maar feitelijk wordt hij in het zadel gehouden door een enorme bureaucratie die overeind is gebleven ondanks de sterk verslechterde relatie met het Westen en de groeiende binnenlandse verdeeldheid over de mislukte invasie in Oekraïne. Patroesjev zit achter de knoppen van die machine. Hij klom naar de top door het beleid van Poetin vorm te geven en diens bevelen uit te voeren. Tijdens Poetins bewind heeft hij de Russische veiligheidsdiensten uitgebreid en vijanden geterroriseerd met moordaanslagen in binnen- en buitenland. Zijn zoon Dmitry, een voormalig bankier, is benoemd tot minister van Landbouw en wordt door sommigen genoemd als potentiële opvolger van Poetin.

    Patroesjev doorspekt zijn toespraken en interviews met samenzweringstheorieën

    De manier waarop Patroesjev Prigozjin heeft afgehandeld, heeft Poetin geholpen de macht op te eisen in aanloop naar de presidentsverkiezingen van volgend jaar. Voormalige collega’s van Patroesjev beschrijven hem als een nuchtere bureaucraat die, net als Poetin, de media mijdt en voor zijn kennis over de wereld vertrouwt op de dagelijkse berichten van de Russische veiligheidsdiensten. Net als Poetin kwam hij in de jaren zeventig bij de spionagedienst en bleef hij bij de dienst tot de Sovjet-Unie instortte. Andere officieren gingen toen massaal op zoek naar lucratievere baantjes in de ontluikende Russische privésector.

    Patroesjev (72) ziet Rusland verwikkeld in een strijd met Amerika, dat volgens hem uit is op de olie en mineralen van Rusland. Hij doorspekt zijn toespraken en interviews met samenzweringstheorieën. Eerder dit jaar vertelde hij de Russische krant Izvestia dat de VS plannen beramen om Rusland over te nemen omdat een enorme vulkaanuitbarsting in Wyoming het land binnenkort onbewoonbaar zou kunnen maken.

    Zijn rol in enkele van de duistere hoofdstukken van Poetins presidentschap onderstreept de doorgaans dodelijke gevolgen voor iedereen die het Kremlin tegen zich in het harnas jaagt. Zo zeiden Amerikaanse functionarissen kort na de dood van Prigozjin dat voorlopige regeringsonderzoeken uitwezen dat de crash het resultaat was van een moordcomplot.

    Noch Russische functionarissen noch Patroesjev reageerden op verzoeken om commentaar.

    Onopvallend

    Patroesjev stortte zich al op jonge leeftijd in de wereld van de spionage in Sovjet-Leningrad, het huidige Sint-Petersburg. Hij werd gerekruteerd door de KGB nadat hij een ingenieursdiploma had behaald en ging naar de academie van de spionagedienst in Minsk. Al snel werkte hij in de contraspionage en als veiligheidsofficier in een regio die aan Finland grenst. Net als Poetin leed hij onder de ineenstorting van de Sovjet-Unie en het verval van de veiligheidsdiensten, terwijl de regering van president Boris Jeltsin probeerde economische hervormingen naar westers model door te voeren. Toen Jeltsin in 1999 Poetin tot premier benoemde, beval Poetin op zijn beurt Patroesjev aan als zijn vervanger om leiding te geven aan de FSB, de nieuwe versie van de KGB.

    Nadat Poetin het jaar daarop president werd, nam het gezag van Patroesjev toe. De mannen waren met elkaar verbonden door een gemeenschappelijke achtergrond en door de overtuiging dat alleen sterke veiligheidsdiensten Rusland sterk konden maken. Als hoofd van het spionageagentschap begon Patroesjev de organisatie opnieuw vorm te geven. In een interview met de Russische krant Moskovsky Komsomolets noemde hij de organisatie de ‘nieuwe adel van Rusland’.

    Het was een kwetsbare tijd voor de nieuwe president en Patroesjev toonde dat hij bereid was om te helpen. In zijn eerste jaar als president werd Poetin achtervolgd door onthullingen dat hij adviseur was geweest van een vastgoedbedrijf dat in Europa werd verdacht van witwaspraktijken. Patroesjev reisde naar Oekraïne om schadelijk bewijsmateriaal in handen te krijgen van de veiligheidsdienst van dat land, aldus audiotapes die uitlekten uit het kantoor van de Oekraïense president. Delen van de tapes werden later geverifieerd door de Amerikaanse regering. Poetin ontkende elk vergrijp en het schandaal doofde uit.

    Patroesjev gaf al snel aan dat verraders van het Kremlin aan de beurt zouden komen. In 2006 nam Rusland een wet aan die buitengerechtelijke executies legaliseerde van Russen in het buitenland die als terroristen of extremisten werden beschouwd. Enkele maanden later werd voormalig FSB-agent, Alexander Litvinenko, die naar Londen was gevlucht en over Poetin en zijn eigen werk als spion schreef, gedood door een dosis radioactieve stof in zijn thee. Volgens een Britse rechter was het waarschijnlijk Patroesjev die de moord had beraamd.

    Slechts één keer, tijdens een ontmoeting in 2019, zag Bolton een glimp van woede. Hun gesprek ging toen over Oekraïne

    Als FSB-directeur hoopte Patroesjev op grotere samenwerking met het Westen op het gebied van terreurbestrijding, die in de VS was opgebloeid na de aanslagen op New York en Washington in 2001. Maar de vergiftiging van Litvinenko, waardoor ook een sushirestaurant in het centrum van Londen besmet raakte, leidde tot twijfel over eventuele samenwerking. De moord is een van de eerste van een reeks mysterieuze moorden op Russische emigranten in Europa en het Midden-Oosten waarvan westerse functionarissen vermoedden dat ze zijn terug te voeren op Moskou.

    Toen Rusland in 2007 een internationale conferentie over terrorismebestrijding bijeenriep in de stad Chabarovsk, weigerde de CIA hooggeplaatste afgevaardigden te sturen. In plaats daarvan stuurde de CIA een groep onder leiding van Rolf Mowatt-Larssen, een voormalige lokale chef van de CIA. Mowatt-Larssen zegt dat Patroesjev hem apart nam om te zeggen dat hij zich beledigd voelde. ‘Hij zei: “Draag deze boodschap alstublieft over aan de CIA: Jullie nemen ons niet serieus,’” aldus Mowatt-Larssen.

    In 2008 promoveerde Poetin Patroesjev tot secretaris van de Russische Nationale Veiligheidsraad, een functie met weinig formele macht. Maar Patroesjevs persoonlijke statuur, zijn nabijheid tot Poetin en zijn rol als de facto hoofd van de veiligheidsdiensten gedurende meer dan twee decennia hebben hem tot de op een na machtigste persoon in Rusland gemaakt. Zijn nieuwe rol gaf hem ook het mandaat om de banden van Rusland met het buitenland aan te halen. Al snel trad hij op als een soort hybride inlichtingenfunctionaris en diplomaat, die enkele van de machtigste leiders ter wereld bezocht. Het koortsachtige reisschema van Patroesjev staat in schril contrast met hoe weinig er eigenlijk bekend is over zijn ontmoetingen.

    Een van de weinige publieke inzichten in zijn activiteiten kwam in 2016, toen hij de puinhoop moest opruimen die was ontstaan na mislukte politieke inmenging in het kleine Balkanland Montenegro. De militaire inlichtingendienst van Rusland had geprobeerd onrust te stoken om te voorkomen dat Montenegro lid zou worden van de NAVO. Die operatie – die werd ondernomen vanuit buurland Servië – mislukte en de Russische agenten werden publiekelijk ontmaskerd, wat gevolgen had voor de bondgenoten van Moskou in de regio. Patroesjev reisde naar Servië om de regering gerust te stellen en bracht de agenten naar huis. Montenegro sloot zich een jaar later aan bij de NAVO.

    Maar het meeste van zijn werk doet hij in de schaduw. Zijn vliegtuig werd in 2020 gespot in Oman op hetzelfde moment dat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky daar was. In Oekraïne leidde dat tot beschuldigingen dat de twee een geheime ontmoeting hebben gehad. Zowel Zelensky als het Kremlin ontkent dit.

    In aanloop naar de Russische invasie in Oekraïne verscheen het vliegtuig van Patroesjev in Jakarta, gelijk met het bezoek van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken, die er de strategie van het Witte Huis aan het uitrollen was aangaande een omstreden regio in de Indische en Stille Oceaan. De VS en Moskou verklaarden beide dat er geen ontmoeting heeft plaatsgevonden.

    Eerder, toen er aanwijzingen opdoken dat de banden tussen Moskou en Beijing nauwer werden, probeerde de VS het Kremlin een alliantie met China uit het hoofd te praten. Topambtenaren van toenmalig president Donald Trump hadden een ontmoeting met Patroesjev in Genève voor gesprekken over de uitwisseling van gevangenen en uitbreiding van een overeenkomst over wapenbeheersing. Matthew Pottinger, een China-specialist van het Witte Huis, liet historische kaarten zien van Russische gebieden die door Beijing werden opgeëist om de dreiging die China voor Moskou vormde te benadrukken. Patroesjev luisterde geduldig en zei toen spottend: ‘We weten wie onze vijanden zijn,’ aldus een Amerikaanse functionaris die de bijeenkomst bijwoonde.

    Een voormalige hoge functionaris in het Witte Huis zegt dat Patroesjev een belangrijke connectie is tussen Moskou en Beijing. ‘Ik vermoed dat, als Poetin eerder dit jaar zou zijn afgezet of vermoord door Wagner, Beijing zich zou hebben ingespannen om Patroesjev te installeren als Poetins opvolger,’ zegt de voormalige functionaris.

    John Bolton, die als nationaal veiligheidsadviseur in de regering van Donald Trump Patroesjev talloze keren ontmoette, zegt dat Patroesjev altijd professioneel is en nooit zijn stem verheft tijdens onderhandelingen, en ook niet geïnteresseerd is in koetjes en kalfjes. Slechts één keer, tijdens een ontmoeting in 2019, zag Bolton een glimp van woede. Hun gesprek ging toen over Oekraïne. ‘We kregen een oratie van twintig minuten over Oekraïne en de geschiedenis ervan,’ aldus Bolton. ‘Het was erg emotioneel en ongewoon voor hem.’ Patroesjev zou zich later ontpoppen tot een van de grootste voorstanders van de invasie in Oekraïne.

    Al in de eerste dagen van die invasie in februari 2022 werden de Russische verwachtingen de grond in geboord. Tegen de herfst van vorig jaar delfden Russische troepen het onderspit tegenover Oekraïense offensieven in het zuiden en noorden van het land, met tienduizenden slachtoffers als gevolg. Het Kremlin riep Prigozjin op om met zijn paramilitaire groep Wagner-strijders de falende oorlogsinspanningen van Rusland te ondersteunen. De snelle opkomst van Prigozjin baarde Patroesjev al snel zorgen.

    Tirades

    Prigozjin, een voormalig gevangene en hotdogverkoper uit Poetins geboortestad Sint-Petersburg, werkte zich op tot een cateraar van Poetin. De contacten die hij op die manier opdeed gebruikte hij om een groot militair privébedrijf op te bouwen. Het afgelopen decennium voerde hij voor het Kremlin oorlogen in Oekraïne, Syrië en Noord-Afrika.

    De groep kreeg ook voet aan de grond in Afrika bezuiden de Sahara, waar het in ruil voor hout, goud, contanten en diamanten bescherming leverde aan lokale leiders. Het was een belangrijke bron van geopolitieke invloed voor Rusland. In Oekraïne schaarde Prigozjin zich achter de invasie van Poetin en hij won er belangrijke veldslagen, terwijl hij publiekelijk kritiek uitte op de Russische bevelhebbers vanwege de militaire verliezen.

    Zijn tirades op sociale media tegen stafchef generaal Valeri Gerasimov en minister van Defensie Sergej Sjojgoe – in combinatie met de succesvolle opmars van zijn eigen troepen in Oost-Oekraïne – zorgden ervoor dat hij werd opgemerkt in Moskou. En het leverde hem machtige vijanden op, waaronder Patroesjev.

    Prigozjins onbelemmerde tirades tegen Sjojgoe lieten voor degenen binnen het Kremlin Poetins oude tactiek zien: houd je ondergeschikten verdeeld door niet in te grijpen bij hun onderlinge vetes. Maar de machtsopbouw van de krijgsheer in de oorlog maakte hem tot een gevaar voor de president. ‘Iedereen vertelde Poetin dat het een vergissing was om een parallel leger te hebben,’ zegt een voormalige ambtenaar van het Kremlin, die met zowel Poetin als Patroesjev heeft gewerkt. ‘En als je dan de militaire leiding elke dag in het gezicht spuugt, heb je een probleem.’

    Patroesjev begon Poetin in de zomermaanden van 2022 te waarschuwen voor Prigozjin. Terwijl Wagner vooruitgang boekte op het slagveld waren de waarschuwingen aan dovemansoren gericht. Dat veranderde toen Prigozjin Poetin belde en op botte manier klaagde over een gebrek aan voorraden, aldus de voormalige Russische inlichtingenofficier, die banden heeft met mensen die dicht bij Poetin en zijn spionagechef staan. Prigozjin had wapens en munitie nodig en zijn mannen stierven in groten getale.

    Het telefoontje vond plaats in oktober. In het kantoor waren ook anderen, waaronder Patroesjev, aanwezig die de voormalige cateraar de president hoorde uitschelden, aldus de voormalige agent. Later zou Patroesjev het gesprek gebruiken als reden voor Poetin om afstand te nemen: de krijgsheer zou gevaarlijk zijn geworden en geen respect meer hebben voor het gezag van het Kremlin. In december werd duidelijk dat Patroesjev had gewonnen. Toen Prigozjin publiekelijk tekeerging tegen het leger en het gebrek aan voorraden, negeerde Poetin hem. Oproepen werden niet beantwoord. Begin juni kondigde het Kremlin plannen aan om Wagner als strijdmacht in Oekraïne te ontmantelen en gaf het de strijders opdracht zich te laten registreren bij het Russische ministerie van Defensie.

    Weinigen in het Kremlin geloofden dat Prigozjin met een gewapende muiterij zou wegkomen zonder gevolgen

    Op vrijdag 23 juni begon Prigozjin een muiterij. Hij haalde zijn vijfentwintigduizend manschappen en tanks van het slagveld in Oekraïne en marcheerde op naar de zuidelijke stad Rostov aan de Don om het hoofdkwartier van het zuidelijke militaire district van de Russische strijdkrachten in te nemen. Zijn ‘mars der gerechtigheid’ was bedoeld om de confrontatie aan te gaan met Gerasimov en Sjojgoe, die daar aanwezig waren voor bijeenkomsten, maar zij wisten te ontkomen voordat Prigozjin arriveerde. Prigozjin stuurde een andere colonne tanks en soldaten richting Moskou.

    Terwijl Poetin in een villa ver buiten de stad verbleef, nam Patroesjev de leiding over. Hij voerde een stortvloed aan telefoongesprekken om Prigozjin over te halen zich terug te trekken, aldus westerse inlichtingendiensten en de voormalige Russische inlichtingenofficier. Patroesjev vroeg agenten die sympathiseerden met Prigozjin om te proberen tot hem door te dringen. Vijf oproepen aan Prigozjin vanuit het Kremlin werden niet beantwoord. Er werd ook gezocht naar bemiddelaars en er werd gebeld met de regeringen van Kazachstan en Wit-Rusland, beide lid van een door Rusland geleide militaire alliantie van voormalige Sovjetstaten.

    De oproep aan Kazachstan was bedoeld als verzekering tegen het ergste scenario. Een jaar eerder had Rusland troepen naar dat land gestuurd om er de orde te herstellen nadat er gewelddadige rellen waren uitgebroken. De hoop was nu dat Kazachstan een wederdienst zou bewijzen als het Russische leger het schurkenleger niet kon tegenhouden, aldus een westerse inlichtingenofficier en de voormalige Russische inlichtingenofficier. Maar president Kassym Jomart Tokayev weigerde – hij had na de Russische invasie in Oekraïne afstand genomen.

    De rest van de zomer heerste er een onbehaaglijk gevoel in Moskou

    Uiteindelijk liet de president van Belarus, Aleksandr Loekasjenka, met een publieke verklaring weten dat hij ermee instemde te helpen. Hij belde Prigozjin meerdere keren in de loop van ruim zes uur en bemiddelde bij de uitwisseling van berichten tussen de krijgsheer en Moskou. Uiteindelijk deed hij een aanbod dat was uitgewerkt door Patroesjev: als Prigozjin zijn troepen zou laten omkeren, zouden zijn mannen mogen uitwijken naar Belarus.

    Loekasjenka voerde verschillende gespreksronden met Prigozjin en Poetin, aldus zijn persdienst in een verklaring aan deze krant. ‘De gesprekken waren succesvol,’ aldus de verklaring. In een televisieoptreden laat in de ochtend noemde Poetin Prigozjin en de Wagner-leiding verraders. Dat haalde hem mede over om in te stemmen met het aanbod, dat ook behoud van de controle over zijn overzeese operaties, zoals die in Afrika, inhield. Prigozjin en zijn strijders hadden geen actieve tegenstand ondervonden van het leger, maar de meeste eenheden die ze tegenkwamen hadden zich ook niet bij hen aangesloten. Aan het begin van de zaterdagavond liep de muiterij van Prigozjin ten einde.

    Prigozjins strijders die op weg waren naar Moskou stopten en sommigen marcheerden naar kampen waarvan ze hadden vernomen dat die voor hen waren ingericht in Belarus. Prigozjin zelf verdween van sociale media. De rest van de zomer heerste er een onbehaaglijk gevoel in Moskou. Weinigen in het Kremlin geloofden dat Prigozjin met een gewapende muiterij zou wegkomen zonder gevolgen.

    Patroesjev zou hun gelijk bewijzen.

    Diepe scheur

    Na de muiterij deed het Kremlin weinig om het leven van Prigozjin te bemoeilijken. Hij reisde naar Afrika om zijn operaties daar in ogenschouw te nemen. Hij kon ook blijven werken in Sint-Petersburg en andere delen van Rusland, zegt Maksim Sjoegalej, die voor Prigozjin werkte in een denktank. Maar, zegt hij, Prigozjin was op zijn hoede. ‘Hij wist dat hij vijanden had en dat er iets met hem kon gebeuren, maar wat hem betreft hield hij zich aan de afspraak,’ aldus Sjoegalej.

    Mowatt-Larssen, de voormalige lokale CIA-chef, zegt dat het leek alsof Prigozjin vrij was, maar dat hij in feite nauwlettend in de gaten werd gehouden. Zijn muiterij toonde niet alleen een diepe scheur in Poetins systeem om het land te leiden, maar legde ook de ontevredenheid bloot in het leger, dat weinig had gedaan om zich te verzetten tegen zijn opmars, zegt hij. ‘Het is duidelijk wat het plan van Poetin was: de dode man laten lopen zodat ze verder konden uitzoeken wat er gebeurd was,’ zegt hij. Oftewel: het Kremlin was op zoek naar medewerkers van Prigozjin.

    Dan, begin augustus, als het grootste deel van Moskou op vakantie gaat, geeft Patroesjev in zijn kantoor in het centrum van Moskou aan zijn assistent de opdracht om een operatie op te zetten om Prigozjin uit de weg te ruimen, aldus de voormalige Russische inlichtingenofficier. Poetin zou de plannen later te zien krijgen en maakte volgens Westerse inlichtingendiensten geen bezwaar.

    Enkele weken later, na zijn rondreis door Afrika, wacht Prigozjin op een luchthaven in Moskou terwijl veiligheidsinspecteurs bezig zijn met een controle van zijn vliegtuig. Tijdens dat oponthoud wordt een kleine bom onder de vleugel geplaatst, zeggen westerse inlichtingendiensten.

    Het vliegtuig vertrekt na 17.00 uur en bereikt een hoogte van 8500 meter. Maar na ruim een half uur verliest het snel hoogte en het stort neer in de buurt van het dorp Koezjenkino. Video’s van getuigen laten zien dat een straalvliegtuig na een explosie met een losgeraakte vleugel is neergestort. Binnen enkele dagen meldden Russische media dat DNA-testen bevestigen dat Prigozjin is omgekomen bij de crash. Samen met hem komen negen anderen om het leven, waaronder de commandant van de Wagner-groep, Dmitri Oetkin, een andere medewerker van Wagner, twee piloten en een negenendertigjarige stewardess.

  • Prigozjin begraven, nog veel onduidelijk over zijn dood

    Prigozjin begraven, nog veel onduidelijk over zijn dood

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Zuidoosten van VS maakt zich op voor zeer zware orkaan

    » Oekraïne blijft zich richten op de Krim, met steun van westen

    De militieleider werd in besloten kring begraven

    De voormalig Wagner-baas Jevgeni Prigozjin is dinsdag begraven, zo schrijft The Guardian. Zijn begrafenis vond plaats in besloten kring in Sint-Petersburg, de stad waar de militieleider vandaan komt. Ook de hooggeplaatste Wagner-medewerker Valeri Tsjekalov werd dinsdag begraven, in aanwezigheid van tientallen huurlingen.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Prigozjin, die zo’n twee maanden geleden een muiterij leidde tegen de Russische militaire top, kwam vorige week om het leven bij een vliegtuigcrash, samen met twee andere belangrijke Wagner-leden. Zijn privévliegtuig stortte om nog onbekende redenen neer. Rusland zal voorlopig geen onderzoek instellen naar die crash, zo heeft het land laten weten.

    Voor andere landen, waaronder de Verenigde Staten, staat vast dat het Kremlin achter de dood van Prigozjin zit. Tijdens een persconferentie zei Witte Huis-woordvoerder Karine Jean-Pierre dat de dood in een traditie van ‘het vermoorden van tegenstanders’ van Poetin past.

    Lees ook:

  • Poetin bevestigt dood Prigozjin, condoleert familie

    Poetin bevestigt dood Prigozjin, condoleert familie

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Ook Trump meldt zich bij de gevangenis in Georgia

    » Griekenland kampt met ‘grootste natuurbranden ooit in Europa’

    Behalve Prigozjin is ook zijn naaste medewerker overleden

    Vladimir Poetin heeft donderdag gereageerd op de dood van Jevgeni Prigozjin, de baas van de Wagner-groep. Volgens The Moscow Times zei de Russische president dat Prigozjin een jarenlange kennis was die uitgroeide tot een ‘getalenteerde zakenman’. Over hoe de Wagner-baas omkwam, zei Poetin niets.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Het privévliegtuig waar Prigozjin in zat, stortte woensdag neer toen het op weg was naar Sint-Petersburg. In het toestel zat ook Dmitri Oetkin, een hooggeplaatste commandant van de militie en tevens rechterhand van Prigozjin. Waardoor het vliegtuig neerstortte is nog onduidelijk, maar volgens de VS komt het niet door een luchtdoelraket van de Russische strijdkrachten.

    Sinds de muiterij van de Wagner-groep in juni was het onduidelijk waar Prigozjin verbleef. Hij zou naar Belarus gaan, maar werd daar nooit gesignaleerd. Sommige bloggers berichtten dat hij in Afrika verbleef, maar later schreven Russische media dat Prigozjin al die tijd in Rusland was.

    Lees ook:

  • Wat zij zeggen over de gevolgen van de opstand van Prigozjin voor Poetin

    Wat zij zeggen over de gevolgen van de opstand van Prigozjin voor Poetin

    Internationale commentatoren en opiniemakers over de gewapende opstand van de Wagner-groep van Jevgeni Priogozjin tegen de Russische legerleiding op 24 juni.

    Lucian Kim – oud-Moskou-correspondent NPR

    Foreign Policy

    ‘Ondanks de dramatiek van de situatie zou een opstand door de engste mensen van Rusland niet moeten verrassen. Het Kremlin liet Prigozjin rekruteren in gevangenissen, Wagners strijdmacht zat vol veroordeelden. Jevgeni Prigozjin was voor het Kremlin lange tijd de man voor de vuile zaakjes, van de inmenging met zijn trollenfabrieken in de Amerikaanse verkiezingen van 2016 tot de heimelijke gevechten in Oekraïne, Syrië en de Centraal-Afrikaanse Republiek.’


    Andrew Roth – correspondent Moskou

    The Guardian

    ‘Hoewel ze openlijk bloedvergieten hebben vermeden, is het moeilijk voor te stellen dat Vladimir Poetin en Jevgeni Prigozjin zich ooit nog met elkaar zullen verzoenen. De Russische leider heeft een politiek motief om hard op te treden tegen zijn eigenzinnige krijgsheer en loopt anders het risico zwak over te komen, een kardinale zonde in de Kremlinpolitiek. Bovendien heeft de Russische leider nooit bekendgestaan als iemand die verraad vergeeft.’


    Anton Troianovski – correspondent Moskou

    The New York Times

    ‘De belangrijkste test voor Poetin was loyaliteit, en Prigozjin begreep dat, ondanks zijn kritiek. “Ik luister naar Poetin,” zei hij in mei. Maar na meer dan twintig jaar te hebben geprofiteerd van zijn band met Poetin, wierp hij de laatste flarden van die loyaliteit weg en stortte Rusland in de grootste politieke crisis in drie decennia, toen zijn troepen de macht overnamen in de zuidwestelijke stad Rostov aan de Don en dreigden Moskou aan te vallen.’


    Gary Kasparov – oud-wereldkampioen schaken en voorzitter Human Rights Foundation

    Twitter

    ‘Dat Poetin door deze gebeurtenissen het vertrouwen heeft verloren van oligarchen, voormalige trawanten en ambtenaren, is van groter belang voor het voortbestaan van zijn regime dan dat zijn rivalen zich nu aangemoedigd voelen. Een capo di tutti capi garandeert bescherming in ruil voor loyaliteit: bescherming van fortuinen, van autoriteit. Met het afnemen van die bescherming neemt ook de loyaliteit af.’

  • De grote winnaar van de botsing tussen Kremlin en Wagner? Dictator Loekasjenka

    De grote winnaar van de botsing tussen Kremlin en Wagner? Dictator Loekasjenka

    Waar Poetin en Prigozjin tijdens de opstand van Wagner een zwakke indruk maakten, streek de sterke leider van Belarus de eer op door zich als bemiddelaar op te stellen. ‘Poetin en Loekasjenka kunnen niet zonder elkaar. De val van de één betekent de politieke dood van de ander.’

    Vladimir Poetin staat bekend om zijn ijzeren greep op de nieuwsmedia in Rusland. Zijn voormalige bondgenoot, Jevgeni Prigozjin, oprichter van de militaire Wagner-groep, is eigenaar van een conservatief mediabedrijf én een flamboyante showman op sociale media. Toch ging geheel onverwachts de echte pr-overwinning na de muiterij van Prigozjin naar iemand anders: de oude dictator van Belarus, het buurland dat stevig binnen de Russische invloedssfeer ligt.

    De Belarussische leider, Aljaksandr Loekasjenka, wordt vooral gezien als een volgzame stroman van het Kremlin. Maar zondag was hij degene die met de eer streek voor de totstandkoming van een akkoord tussen Poetin en Prigozjin. Daarmee voorkwam hij een situatie die volgens de Russische leider overeen zou komen met de burgeroorlog volgend op de revolutie van 1917.

    Nu probeert Loekasjenka – een internationale paria – zijn pr-overwinning te gebruiken om zijn geloofsbrieven als geloofwaardig staatsman, bemiddelaar en bovenal trouwe bondgenoot van Poetin te verfraaien.

    Profijtelijk en aanvaardbaar

    Laat op zaterdagavond 24 juni, toen de angst toenam voor een mogelijke botsing tussen Wagner-troepen – die zich op minder dan 200 kilometer van Moskou bevonden – en Russische soldaten, kwam de persdienst van Loekasjenka met een mededeling: de Belarussische president had ‘een absoluut profijtelijke en aanvaardbare manier gevonden om de situatie op te lossen’. Kort daarna kondigde Prigozjin aan dat een colonne met zijn strijders, die zo’n 800 kilometer vanuit Zuid-Rusland had afgelegd, zou omkeren en huiswaarts zou gaan.

    Als onderdeel van de deal zou een strafzaak tegen Prigozjin voor het organiseren van een gewapende opstand worden ingetrokken. De Wagner-troepen zouden niet worden aangeklaagd en Prigozjin zou Rusland verlaten voor Belarus, aldus een woordvoerder van het Kremlin. De volgende dag was niet bekend waar hij zich bevond.

    Welke beloften er zijn gedaan namens het Kremlin, Wagner of Loekasjenka blijft onduidelijk. Maar de door de staat gecontroleerde media van Loekasjenka haastten zich om zijn inspanningen ter bezwering van het conflict af te schilderen als een bewijs van zijn staatsmanschap.

    Het staatspersbureau Belta meldde dat Poetin die zaterdagochtend – toen hij werd geconfronteerd met ‘de meest acute fase van de situatie in Rusland’ – zijn Belarussische tegenhanger in Minsk belde. Poetin ‘was sceptisch over eventuele onderhandelingen en betwijfelde of Jevgeni Prigozjin de telefoon zou opnemen, aangezien hij op dat moment met niemand wilde spreken’, zei Vadim Gigin, propagandist van de Belarussische regering, zondag tegen pro-Kremlinmedia tijdens een interview, dat uitgebreid werd behandeld door Belta. Maar Poetin stemde in met bemiddeling en toen ‘de president van Belarus belde, nam Jevgeni Prigozjin onmiddellijk de telefoon op’, zei Gigin, aan wie de Europese Unie ooit sancties oplegde voor ‘het steunen en rechtvaardigen van repressie tegen de democratische oppositie en het maatschappelijk middenveld’.

    ‘Ze flapten er meteen zulke vulgaire dingen uit dat elke moeder ervan zou schrikken’

    Het gesprek tussen Loekasjenka en Prigozjin verliep ‘erg moeizaam’, aldus Gigin, die deze maand werd aangesteld als directeur van de Nationale Bibliotheek van Belarus. ‘Ze flapten er meteen zulke vulgaire dingen uit dat elke moeder ervan zou schrikken. Het gesprek was hard en, zoals mij verteld is, nogal masculien.’

    Er worden ook andere mogelijke verklaringen aangedragen voor de reden waarom Prigozjin zijn ‘mars voor gerechtigheid’ naar Moskou beëindigde. In sommige daarvan krijgt Loekasjenka slechts minimale erkenning. Maar de Belarussische mediamachine gaf hoog op van zijn rol als machtsmakelaar; een zeldzame omkering van rollen in een tijd waarin de dictator bijzonder afhankelijk is geworden van Rusland.

    ‘Poetin heeft verloren omdat hij liet zien dat zijn systeem zo zwak is dat hij gemakkelijk kan worden uitgedaagd,’ zegt Pavel Slunkin, een voormalige Belarussische diplomaat en analist bij denktank ECFR, de Europese Raad voor Buitenlandse Relaties. ‘Prigozjin daagde uit, viel aan, was brutaal en trok zich toen terug: ook hij kwam over als een verliezer. Alleen Loekasjenka won punten als bemiddelaar of onderhandelaar en als een mogelijke garantie voor de deal – eerst in de ogen van Poetin en toen in de ogen van de internationale gemeenschap.’

    Loekasjenka is erin geslaagd om negenentwintig jaar aan de macht te blijven, maar wel tegen een prijs. Hij heeft Belarus steeds meer een vazalstaat van Rusland laten worden, vooral nadat hij in 2020 de steun van Moskou nodig had. Een democratische beweging bestreed toen zijn bewering dat hij de verkiezingen overweldigend had gewonnen, en werd door de leider met geweld de kop ingedrukt.

    Vanwege zijn afhankelijkheid van Moskou, niet alleen voor politieke maar ook voor economische steun, liet Belarus toe dat Poetin het land gebruikte als vertrekpunt voor zijn grootschalige invasie van Oekraïne in februari 2022 en als opslagplaats voor Russische tactische kernwapens. Er zijn ook feiten aan het licht gekomen die uitwijzen dat Belarus deelneemt aan Russische praktijken om kinderen uit door Rusland bezette gebieden in Oekraïne te halen en ze naar zogenaamde zomerkampen te brengen. Het Internationaal Strafhof heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen Poetin en zijn kinderrechtencommissaris. Oekraïense aanklagers onderzoeken bewijs dat kinderen naar drie kampen in Belarus zijn gebracht, waaronder ten minste één kamp dat eigendom is van een staatsbedrijf.

    Machtsevenwicht

    Oppositieleiders denken dat de ambitie van Poetin niet beperkt zal blijven tot Oekraïens grondgebied. Zij voorspellen dat hij uiteindelijk zal proberen zijn controle over Belarus te vergroten. Met de berichtgeving over zijn bemiddeling in de crisis rond Wagner hoopt Loekasjenka misschien iets van zijn snel afbrokkelende soevereiniteit terug te winnen en de Belarussische angst weg te nemen om opgeslokt te worden door zijn grotere buurman, zegt Dmitri Avosja, oprichter van de Belarussische website Tribuna. ‘Loekasjenka deed Poetin uiteindelijk gewoon een plezier en met het oplossen van het bezettingsprobleem hielp hij ondertussen zichzelf,’ zegt hij.

    Het is niet de eerste keer dat Loekasjenka de rol van bemiddelaar probeert op te eisen. Hij deed dat eveneens in 2014 en 2015, na eerdere Russische invallen in Oekraïne, toen Moskou separatisten steunde in de oostelijke Donbas-regio. En kort na de grootschalige invasie probeerde hij het opnieuw door delegaties uit Moskou en Kyiv in de zuidoostelijke stad Homel uit te nodigen, maar die gesprekken liepen snel spaak.

    Waarnemers vragen zich nu af of Prigozjin in Belarus wel veilig is voor de dreiging van ontvoering of moord, gezien de woede die Poetin openlijk jegens hem uitte. Al vóór 2020, dus voordat Loekasjenka nog meer dan eerst een marionet van Poetin werd, begaven Russische speciale diensten zich soms op het grondgebied van Belarus om vijanden gevangen te nemen, zegt Slunkin, de analist van de ECFR. ‘En nu doen ze gewoon helemaal wat ze willen.’

    Hoezeer het machtsevenwicht tussen Loekasjenka en Poetin ook verschoven is, beide mannen hebben elkaar nog steeds nodig om aan de macht te blijven. ‘Het is een Siamese tweeling,’ zegt Pavel Latoesjka, een voormalige Belarussische diplomaat en minister die nu in ballingschap leeft. ‘Ze kunnen niet zonder elkaar. Het is één lichaam met twee hoofden. De val van de een betekent de politieke dood van de ander.’

    Lees ook:

  • Poetin spreekt over Wagner en Prigozjin duikt op in Belarus

    Poetin spreekt over Wagner en Prigozjin duikt op in Belarus

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Onrust in Duitsland na onverwachte districtwinst extreemrechtse AfD

    » Werk van Oostenrijkse schilder Klimt duurste schilderij ooit in Europa

    Poetin zegt dat Wagner miljarden van Rusland heeft gekregen

    De Russische president Vladimir Poetin heeft in een relatief korte periode twee televisietoespraken gehouden waarin hij is ingegaan op de gewapende opstand van de Wagner-groep afgelopen weekend. Hij benadrukte dat Rusland de Wagner-groep financierde en riep hen op voor Rusland te blijven vechten. Over Wagner-baas Prigozjin zei Poetin niets.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Prigozjin zou inmiddels in Belarus zijn aangekomen, al ontbreekt bewijs. Intussen komt meer naar buiten over de rol die de Belarussische president Aljaksandr Loekasjenka heeft gespeeld rond de opstand. Zo schrijft CNN dat Loekasjenka Poetin ervan heeft overtuigd Prigozjin niet te vermoorden. Ook zei hij dat Poetin op het punt stond de Wagner-militairen, die met achtduizend man waren opgetrokken richting Moskou, aan te vallen.

    Door tussenkomst van de Belarussische dictator werd Prigozjin overtuigd rechtsomkeert te maken. Russische media maken inmiddels melding van de bouw van militaire bases in Belarus, die mogelijk gebruikt worden om Wagner-militairen te stationeren. NAVO-landen hebben troepen bij de grens met Belarus op scherp gezet vanwege deze ontwikkelingen.

    Lees ook: