Voor toelating tot de BRICS is consensus noodzakelijk
Op donderdag hekelde Caracas de ’agressie‘ van Brazilië tijdens de top in Kazan, Rusland. Met uitzondering van Brazilië had Venezuela ’de steun van alle landen die deelnemen aan deze top om zijn toetreding te formaliseren‘, verklaarde het Venezolaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken in een persbericht. ’De weigering van Brazilië was categorisch en zijn BRICS-partners kozen ervoor om de beperkingen die door de regering van Lula waren opgelegd te respecteren‘, aldus O Globo.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De betrekkingen tussen de twee landen zijn de afgelopen weken gespannen geweest na de omstreden herverkiezing van president Nicolás Maduro in juli, waarbij de oppositie hem van fraude betichtte en de overwinning opeiste. Gevraagd naar het geschil tussen Brasília en Caracas in Kazan, zei de Russische president Vladimir Poetin, een nauwe bondgenoot van Maduro, dat hij ’hoopte dat de situatie zou worden opgelost‘, maar hij benadrukte dat een consensus essentieel was om een nieuw land toe te laten tot de BRICS.
Het is de derde keer dat de VS een veto over Gaza uitspreken
De Verenigde Staten hebben dinsdag hun veto uitgesproken over VN-resolutie waarin een onmiddellijk humanitair staakt-het-vuren werd geëist in de oorlog tussen Israël en Hamas in de Gazastrook. Dat meldt Al Jazeera.De stemming in de vijftien leden tellende VN-Veiligheidsraad was dertien tegen een, met een onthouding van het Verenigd Koninkrijk.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De stemming weerspiegelt volgens Al Jazeera de brede steun voor het beëindigen van de meer dan vier maanden durende oorlog . Het was het derde veto van de VS tegen een resolutie van de Veiligheidsraad waarin een staakt-het-vuren in Gaza werd geëist. Volgens de Amerikaanse regering zou de resolutie de pogingen om een deal te sluiten tussen de strijdende partijen belemmeren.
‘We geloven nog steeds niet dat dit het juiste moment is voor een algemeen staakt-het-vuren dat Hamas de controle laat behouden en de verantwoordelijkheid voor het vrijlaten van de gijzelaars wegneemt,’ zei John Kirby, woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis, na de stemming. Dit terwijl de resolutie een oproep tot de ‘onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van de gijzelaars’ bevatte.
De EU-top van donderdag en vrijdag moet het Pools-Hongaars tegen het rechtsstaatmechanisme breken. Europese commentatoren staan vrijwel unaniem achter de strenge opstelling van de EU.
‘Europa is in nood’, opent het commentaar van Der Tagespiegel. Het veto van Polen en Hongarije tegen het financiële pakket van de EU ter waarde van ruim 1800 miljard euro, bedreigt de slagkracht van de EU. Als de regeringleiders op de EU-top van donderdag en vrijdag geen overeenstemming bereiken, zal de EU zich voor het eerst in dertig jaar met een noodbegroting moeten behelpen. Geld voor onderzoek en infrastructuur kan dan niet meer worden uitbetaald. Het pakket bestaat uit de meerjarenbegroting 2021-2027 van bijna 1100 miljard euro en het coronaherstelfonds van 750 miljard euro.
De Süddeutsche Zeitung is dan ook van mening dat ‘Merkel zich van haar strenge kant moet laten zien’. De Duitse bondskanselier heeft vanwege het Duitse voorzitterschap van de Europese Raad de leiding tijdens de EU-top. Merkel heeft altijd geprobeerd om eenheid te bewaren in de EU, maar als het gaat om ‘de democratie en de rechtstaat, is een klassiek Europees compromis uitgesloten’, aldus het Münchense dagblad.
Druk
Maar de EU heeft genoeg middelen om de dwarsliggende landen onder druk te zetten, aldus SZ. ‘Het is mogelijk om het coronaherstelfonds op te starten zonder Polen en Hongarije. Vooral Polen zou dit geld pijnlijk missen. Beide landen zouden er bovendien onder lijden als de EU met een noodbegroting komt. (…) Het is terecht dat Brussel nu openlijk dreigt met “Plan B” en eist dat de twee regeringen nog vóór de top stoppen te dreigen met een veto. Hoe geloofwaardiger de druk van Brussel is, des te moeilijker zal het voor Polen en Hongarije worden om te bepalen of ze werkelijk bereid zijn de prijs voor hun veto te betalen ten koste van hun eigen volk.’
Manfred Weber, voorzitter van de Europese Volkspartij, verklaart tegen Bloomberg dat hij het veto van Polen en Hongarije ‘onverantwoordelijk’ vindt.
Het Poolse weekblad Polityka verwacht dat Polen eerder zal buigen dan Hongarije. ‘Het blijft de centrale vraag of Viktor Orbán wordt gedreven vanuit een ideologisch principe [namelijk dat de EU niets te zeggen heeft over de Hongaarse rechtsstaat], in welk geval een veto nauwelijks te vermijden is, of dat hij vooral wil voorkomen dat er consequenties volgen wanneer wordt ontdekt dat er met EU-middelen is gefraudeerd. Polen wordt beschouwd als een minder harde noot om te kraken. In zijn huidige vorm zou het ‘geld in ruil voor controle op de rechtsstaat’-plan aanvaardbaar zijn voor de PiS-regering, aangezien de EU-fondsen in ons land min of meer correct worden beheerd.’
Voor de Hongaarse onafhankelijke anticorruptieorganisatie K-Monitor is het evident dat Orbán aan zijn veto vasthoudt uit angst voor de aanpak van fraude in Hongarije. ‘Ik ben er vrij zeker van dat dit een van de redenen is waarom Orbán zijn veto uitsprak over het wetsvoorstel,’ zegt Sandor Lederer tegen Le Monde. Lederer is de directeur van K-Monitor en heeft zich de laatste jaren gericht op de vastgoedactiviteiten van familieleden van Orbán. Een van de verdachte vastgoedprojecten die met Europees geld werden gefinancierd, is een voetbalstadion met 4500 zitplaatsen in het Hongaarse dorp Felcsut, dat maar 1800 inwoners telt en het geboortedorp is van Orbán. [Lees hierover ook dit artikel uit 360: De roekeloze voetbalobsessie van Viktor Orbán.]
‘Wij, als inwoners van een land waarvan de politici vaak in de clinch liggen met Brussel, moeten het hier niet mee eens zijn’
De Tsjechische kwaliteitskrant Hospodárske Noviny is kritisch over het ultimatum van de EU. Zij vreest dat wanneer de EU doorzet met een alternatief herstelplan en een noodbegroting zonder Polen en Hongarije, er een precedent wordt geschapen voor het uitsluiten van landen. En dat kan ook gevolgen hebben voor Tsjechië. ‘Wij, als inwoners van een land waarvan de politici vaak in de clinch liggen met Brussel’, schrijft de krant in een commentaar, ‘moeten het daar niet mee eens zijn. (…) Als er deze keer sprake is van een plan voor 25 landen zonder Polen en Hongarije, kan Tsjechië de volgende keer om wat voor reden dan ook eveneens worden buitengesloten.’
Deze website gebruikt cookies. Door de site te gebruiken gaan we er vanuit dat je ze accepteert. OK
Manage consent
Over onze cookies
Deze website gebruiks cookies die de gebruikservaring verbeteren. De cookies die we als noodzakelijk categoriseren worden opgeslagen door je browser en zijn essentiëel voor een goede werking van de basisfuncties van deze website. We gebruiken ook third-party cookies die ons helpen te analyseren hoe deze website gebruikt wordt. Deze cookies kunnen ook voor marketingdoeleinden worden gebruikt. Ze worden alleen door je browser opgeslagen als je daar toestemming voor geeft.
Onze noodzakelijke cookies zijn essentiëel voor het goed functioneren van deze website. De basisfuncties en beveiliging van deze website zijn hiervan afhankelijk. Deze cookies slaan geen persoonlijke informatie op.
