Tag: AfD

  • Duitsland: conservatieve CDU/CSU van Friedrich Merz wint de verkiezingen

    Duitsland: conservatieve CDU/CSU van Friedrich Merz wint de verkiezingen

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Zelensky gaat niet akkoord met deal Washington over mineralen

    » VS: Trump-regering ontmantelt agentschap USAID

    De extreemrechtse AfD behaalde een recordresultaat

    De conservatieve partij CDU/CSU [Christlich Demokratische Union/Christlich Soziale Union] heeft de Bondsdagverkiezingen in Duitsland gewonnen met 28,6 procent van de stemmen. De symbolisch belangrijke drempel van 30 procent is daarmee niet gehaald. Desondanks wordt CDU-fractievoorzitter Friedrich Merz waarschijnlijk de volgende kanselier van Duitsland, schrijft Die Welt.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    De radicaal-rechtse AfD [Alternative für Deutschland] behaalde een recordresultaat en eindigde landelijk op de tweede plaats met 20,8 procent. De partij is vooral sterk in het oosten. De AfD werd de sterkste partij in alle vijf Oost-Duitse deelstaten en won meer stemmen dan alle ‘stoplicht’-partijen samen [SPD, FDP en de Groenen]. Voor het eerst in haar geschiedenis won de AfD ook een meerderheid in de Bondsdag in twee kiesdistricten in het westen: in Gelsenkirchen (24,7 procent) en Kaiserslautern (25,9 procent).

    De SPD [Sozialdemokratische Partei Deutschlands] van de zittende kanselier Olaf Scholz verloor landelijk een aanzienlijk aantal stemmen ten opzichte van 2021. Met 16,4 procent is de verkiezingsuitslag van dit jaar het slechtste resultaat voor de sociaaldemocraten in een federale verkiezing. De Groenen leden ook verlies en eindigden met 11,6 procent. De linkse partij Die Linke krijgt zeker een plaats in de Bondsdag met 8,8 procent van de stemmen. Ze slaagde er zelfs in om zes kiesdistricten rechtstreeks te winnen, waarvan vier alleen al in Berlijn.

  • Duitsland: 250.000 mensen demonstreren in München tegen extreemrechts

    Duitsland: 250.000 mensen demonstreren in München tegen extreemrechts

    Lees ook het andere nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Gaza: Israëlische troepen trekken zich terug uit de Netzarim-corridor

    » DR Congo: buurlanden roepen op tot onmiddellijk staakt-het-vuren

    Over twee weken zijn er algemene verkiezingen in Duitsland

    De demonstratie van zaterdag in Beieren overtrof met grote afstand die van vorige week zondag in Berlijn, waar volgens de politie 160.000 mensen bijeenkwamen voor het Duitse parlement. Met nog twee weken te gaan voor de algemene verkiezingen werd deze reeks protesten vorige week uitgelokt door het feit dat de conservatieve kandidaat (CDU) voor het kanselierschap en favoriet in de peilingen, Friedrich Merz, nauwere banden heeft aangeknoopt met de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland (AfD).

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Merz werkte met de AfD samen om op 29 januari in de Bondsdag een niet-bindende motie erdoor te krijgen die tot doel had alle buitenlanders zonder papieren aan de grens te blokkeren, inclusief asielzoekers. Bij de demonstratie van zaterdag in München ‘wezen honderdduizenden vingers in de richting van Friedrich Merz’, aldus de Süddeutsche Zeitung. ‘Lange tijd leek de democratie in dit land in de schemering te staan. Nu ontwaakt ze,’ analyseert het Beierse dagblad.

  • Duitsland: ministerie van Defensie stopt met het actieve gebruik van X

    Duitsland: ministerie van Defensie stopt met het actieve gebruik van X

    Lees ook het andere nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Italië: musea bieden gratis hondenoppas aan om bezoekersaantal te verhogen

    » Thailand erkent als eerste land in Zuidoost-Azië het homohuwelijk

    Het account blijft nog wel bestaan

    Sinds de Amerikaanse miljardair Elon Musk het sociale medium X in handen heeft, is de kritiek op het platform steeds luider geworden. Het Duitse ministerie van Defensie is het eerste federale ministerie in Duitsland dat besloten heeft zijn kanaal tot nader order ‘te laten rusten’. Dat houdt in dat het zijn account niet verwijdert, maar er geen actief gebruik meer van maakt. ‘We hebben besloten deze stap te nemen omdat een objectieve uitwisseling hier steeds moeilijker wordt,’ aldus het ministerie in een recente post.

    In de toekomst zal het een WhatsApp-kanaal als alternatief gebruiken om informatie te verstrekken over relevante data en beslissingen van de minister en nieuws van het ministerie. Het ministerie behoudt zich echter het recht voor om in uitzonderlijke gevallen – bijvoorbeeld in het geval van desinformatiecampagnes – te reageren op X, aldus Tagesschau.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Elon Musk heeft als eigenaar van X de afgelopen weken herhaaldelijk leden van de Duitse regering beledigd op zijn netwerk. Ook riep hij mensen op om op de extreemrechtse AfD te stemmen, mede naar aanleiding van de aanslag op de kerstmarkt in Maagdenburg. X wordt er ook al lange tijd van beschuldigd dat het niet doortastend genoeg optreedt tegen desinformatie en haatberichten.

    Begin januari kondigden meer dan zestig Duitse en Oostenrijkse wetenschappelijke organisaties aan X te verlaten. Volgens hen was ‘de huidige koers van het platform onverenigbaar met de fundamentele waarden van de regering: openheid naar de wereld, wetenschappelijke integriteit, transparantie en democratisch discours’. Diezelfde week riep de federale commissaris voor discriminatiebestrijding, Ferda Ataman, de Duitse regering ook op om X te verlaten. Ze hekelde X ‘als een instrument waarmee de rijkste man ter wereld politieke invloed uitoefent’. Kanselier Olaf Scholz, ministers en ministeries zouden X alleen maar versterken door hun aanwezigheid op het platform, aldus Ataman.

  • Duitsland: conservatieven en extreemrechts nemen anti-immigratiewetsvoorstel aan

    Duitsland: conservatieven en extreemrechts nemen anti-immigratiewetsvoorstel aan

    Lees ook het andere nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Verenigde Staten: vliegtuig stort neer in Washington met 64 mensen aan boord

    » Syrië: rebellenleider Ahmed al-Sharaa benoemd tot interim-president

    De motie werd ingediend na een recente mesaanval

    Extreemrechts heeft woensdag in Duitsland een enorm ‘taboe’ doorbroken, merkt Die Zeit op. ‘Op de dag dat de Bondsdag de tachtigste verjaardag van de bevrijding van het vernietigingskamp Auschwitz herdacht’, verenigden CDU/CSU-parlementsleden – de partij van voormalig kanselier Angela Merkel – en de Alternative für Deutschland (AfD) hun stemmen om op het nippertje een wetsvoorstel door de kamer te loodsen dat gericht is op het aanscherpen van het immigratiebeleid van het land, merkt het Duitse weekblad op.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    De motie, die niet bindend is maar een hoge symbolische waarde heeft, werd ingediend door rechts, dat favoriet is in de peilingen in de aanloop naar de parlementsverkiezingen op 23 februari. De motie roept Duitsland op om alle buitenlanders zonder geldige toegangsdocumenten, inclusief asielzoekers, aan de grens terug te sturen. De motie werd ingediend na een mesaanval die werd toegeschreven aan een illegale Afghaanse migrant en waarbij twee doden vielen, waaronder een kind. Sinds de Tweede Wereldoorlog hebben de traditionele gematigde partijen samenwerking met extreemrechts op federaal niveau altijd uitgesloten.

  • Bedrijven in Duitsland uiten zich minder terughoudend tegenover de AfD

    Bedrijven in Duitsland uiten zich minder terughoudend tegenover de AfD

    Lees ook het andere nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Ruimteprogramma van Verenigde Staten loopt verdere vertraging op

    » Zuid-Korea: president Yoon afgezet door zijn partij, die zijn vertrek eist

    Steeds meer bedrijven spreken zich uit over politiek

    ‘De AfD wordt steeds machtiger, heeft op veel plaatsen in het oosten de kracht van een nationale partij en zou recordresultaten kunnen behalen bij de federale verkiezingen,’ meldt Der Spiegel. Dat niet alleen de politieke oppositie, maar ook bedrijven hier op reageren, blijkt uit een enquête van het Duits Economisch Instituut (IW). Er hebben 905 bedrijven meegedaan aan de enquête.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    ‘Bijna twee derde van de bedrijven die het als hun plicht ziet om zich ook met niet-economische beleidskwesties bezig te houden, wijst ook de verantwoordelijkheid toe aan hun belanghebbenden om zich actief uit te spreken tegen de AfD,’ aldus Knut Bergmann, hoofd van het hoofdstedelijke kantoor van het IW, volgens de krant Rheinische Post.

    Iets meer dan de helft van de bedrijven beschouwt de politieke tegenstand tegenover de AfD als de verantwoordelijkheid van de politiek en verenigingen. Of en welk politiek standpunt bedrijven uiten, ziet de helft van de ondervraagde bedrijven als een privézaak. In West-Duitsland zien meer bedrijven het als een plicht, aldus Der Spiegel.

  • Weens theater voert strijd tegen radicaal-rechts: ‘Stop de FPÖ!’

    Weens theater voert strijd tegen radicaal-rechts: ‘Stop de FPÖ!’

    ‘Dus deze mensen willen over ons heersen. Dat kunnen we onmogelijk accepteren.’ (Nobelprijswinnaar Elfriede Jelinek bij de proclamatie van de ‘Vrije Republiek Wenen’, mei 2024)

    Van Hongarije tot Slowakije zitten radicaal-rechtse partijen in de regering die geleidelijk de burgerlijke vrijheden, persvrijheid en artistieke vrijheid afschaffen. De algemeen directeur van het Slowaakse nationale theater is zojuist ontslagen – door een minister die ‘gendergekte’ wil vervangen door ‘nationale cultuur’. Het Vienna Festival protesteerde in een open brief aan de Slowaakse premier Fico, die tot nu toe door duizenden Europese burgers is ondertekend.

    Burgtheater

    In mei 2025, precies honderd jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog, zal Elfriede Jelineks toneelstuk Burgtheater, dat 45 jaar verboden was in Oostenrijk, eindelijk worden opgevoerd – in het Burgtheater zelf! Het stuk wordt geregisseerd door Milo Rau en Mavie Hörbiger, Birgit Minichmayr en Caroline Peters vertolken de hoofdrollen. Het toneelstuk van de Nobelprijswinnaar, dat bij de première in Bonn in 1985 leidde tot het grootste theaterschandaal van de Republiek, beschrijft de schandelijke rol die de culturele en vooral de theatersector speelde onder het nationaalsocialisme en fascisme – zowel voor als na de oorlog –, of het nu uit onverschilligheid of medeplichtigheid was. Nooit meer, zegt het artistieke team van het Burgtheater. Met die boodschap richt het zich vandaag, drie weken voor de Oostenrijkse nationale verkiezingen [deze vinden plaats op 29 september jl.], tot het publiek.

    Wat deze zomer in Slowakije gebeurt, zou al in de herfst werkelijkheid kunnen worden in Oostenrijk als daar de Vrijheidspartij van Oostenrijk (FPÖ, Freiheitliche Partei Österreichs) aan de macht komt. De Vrijheidspartij en haar ‘Volkskanselier’ eisen een onmiddellijke stopzetting van ‘verplichte staatsheffingen’ (dat wil zeggen subsidies) voor ‘woke evenementen’ zoals het Eurovisie Songfestival en het Vienna Festival. En dat is nog maar één absurd punt in een verkiezingsprogramma waarvan de titel ‘Fort Oostenrijk’ verwijst naar Joseph Goebbels’ ‘Fort Europa’ en oproept tot de transformatie van de Republiek Oostenrijk in een soort corporatieve staat 2.0 met een autoritaire regering en een radicaal-nationalistische ‘Oostenrijk eerst’-ideologie.

    Dit verkiezingsprogramma, dat culturele en etnische homogeniteit tot doel heeft, doet klassieke extreemrechtse partijen zoals de Duitse AfD of het Franse Rassemblement National gematigd overkomen. De FPÖ bespreekt meer dan 100 pagina’s lang openlijk waar je in de verbloemde taal van hun Europese broederpartijen nog naar moet zoeken: de ‘twee geslachten’ moeten in de grondwet worden verankerd, het minimuminkomen mag alleen aan burgers worden uitbetaald, ‘remigratie’ moet radicaal worden uitgevoerd en een tweedeling in de samenleving is wenselijk. In het geval van een verkiezingsoverwinning wil de FPÖ ‘volledige macht krijgen over de drie essentiële elementen – regering, ruimte en het volk’. Meer antidemocratisch en openlijk nationaalsocialistisch kan een retoriek niet zijn!

    Laten we niet toestaan dat zelfgenoegzaamheid en onverschilligheid – opnieuw – omslaan in meeloperij!

    Waarom zouden ze hun intenties ook verbergen? De FPÖ heeft al een meerderheid behaald bij de EU-verkiezingen, en voor de Oostenrijkse nationale verkiezingen eind september wordt dezelfde uitkomst verwacht. Het is echter niet alleen deze voorspelling die verontrustend is, maar ook de onverschilligheid waarmee de kunst- en cultuurwereld zwijgt – alsof het krankzinnige verkiezingsprogramma niet zou worden uitgevoerd in geval van een overwinning op 29 september, alsof een EU die al voor onze ogen aan het afbrokkelen is, deze aanval nog zou overleven. Het zou niet de eerste keer zijn dat we ons door misplaatste redelijkheid en arrogantie laten misleiden over de ware bedoelingen van rechts.

    Laten we niet toestaan dat zelfgenoegzaamheid en onverschilligheid – opnieuw – omslaan in meeloperij! Want, zoals al is gebeurd in Slowakije en Hongarije, zal de FPÖ precies doen wat ze zegt te zullen doen in Oostenrijk: miljoenen mensen tot tweederangsburgers verklaren, ze verdrijven, de republikeinse instellingen vernietigen, een divers artistiek en cultureel landschap ‘homogeniseren’. Kortom: ze zullen de democratie en een vrije samenleving doen verdwijnen.

    Wij zeggen: tot hier en niet verder! Op naar nul stemmen voor de FPÖ!

    Het Burgtheater-team: Mavie Hörbiger, Elfriede Jelinek, Birgit Minichmayr, Caroline Peters, Claus Philipp & Milo Rau

    Vertaald in samenwerking met De Balie, Amsterdam.

  • Duitse politieagent raakt ernstig gewond bij mars tegen extreemrechts

    Duitse politieagent raakt ernstig gewond bij mars tegen extreemrechts

    Lees ook het andere nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Nigeria: ten minste 18 doden bij reeks zelfmoordaanslagen

    » Extreemrechts domineert in eerste ronde Franse verkiezingen

    Demonstratie tegen AfD mondde uit in botsingen met de politie

    In het Duitse Essen is zaterdag een politieagent ernstig gewond geraakt. Dat gebeurde in de marge van het congres van de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland (AfD). Terwijl de ongeveer 550 afgevaardigden van de partij stemden over de herverkiezing van hun leiders, ‘verzamelde zich een enorme menigte’ buiten het stadhuis waar het congres werd gehouden ‘om te protesteren tegen de populistische partij’, meldt Deutsche Welle.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    ‘Verschillende demonstranten kwamen in botsing met de politie, waarbij achtentwintig agenten gewond raakten, van wie één ernstig’, aldus de Duitse website. In de zaal werden Tino Chrupalla en Alice Weidel als de gezamenlijke leiders van AfD herkozen. Bij de laatste Europese verkiezingen won de partij bijna 16 procent van de stemmen, meer dan de sociaaldemocraten van bondskanselier Olaf Scholz.

    Volgens een correspondent van DW was het voornamelijk een vreedzaam protest van leden van kerkgenootschappen, de klimaatbeweging Fridays for Future en Omas gegen Rechts. ‘Ze kwamen allemaal bijeen om de boodschap over te brengen dat de stad Essen het partijcongres van de AfD niet verwelkomt.’ Het geweld tegen de politie zou komen van een kleine groep van links-extremisten. Een politiewoordvoerder zegt dat de zwaargewonde agent tegen zijn hoofd zou zijn geschopt.

  • Duitse rechtbank geeft boete voor nazi-uitlatingen AfD-kopstuk

    Duitse rechtbank geeft boete voor nazi-uitlatingen AfD-kopstuk

    Lees ook het andere nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Zeker acht seizoenarbeiders omgekomen bij busongeluk in Florida

    » Zoektocht in Frankrijk na dodelijke gevangenenbevrijding op snelweg

    Björn Höcke gebruikte een slogan van de voormalige SA

    Een Duitse rechtbank heeft een vooraanstaand lid van de extreemrechtse Alternative für Deutschland een boete opgelegd voor het gebruik van een verboden nazi-uitdrukking tijdens een politieke bijeenkomst. Dat meldt EuroNews. Björn Höcke, de leider van de AfD in de oostelijke regio Thüringen, kreeg een boete voor het gebruiken van een slogan die geassocieerd wordt met de paramilitaire vleugel van de nazi-partij, de SA, tijdens een toespraak op een campagne-evenement in mei 2021.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Höcke, een voormalig geschiedenisleraar, sloot die toespraak af met de kreet ‘alles voor Duitsland’. De rechter oordeelde dinsdag dat hij op de hoogte was van de nazi-connotaties toen hij deze uitspraak deed, en legde hem een boete op van 13.000 euro. De aanklagers hadden een voorwaardelijke straf van zes maanden geëist.

    Höcke, die een maximale gevangenisstraf van drie jaar boven het hoofd hing, beschuldigde de aanklagers ervan dat hij het slachtoffer was van ‘politieke onderdrukking’. Duitsland heeft strenge wetten die het gebruik van slogans, propaganda en symboliek die verbonden zijn aan de nazi’s verbieden.

  • Duitse Europarlementariër van AfD onderzocht op banden met Rusland en China

    Duitse Europarlementariër van AfD onderzocht op banden met Rusland en China

    Lees ook het andere nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Amerikaanse studentenprotesten tegen Gaza verspreiden zich

    » Spaanse premier Sánchez dreigt af te treden vanwege onderzoek naar vrouw

    Maximilian Krah zou betalingen van de landen hebben ontvangen

    De Duitse justitie is woensdag twee vooronderzoeken gestart tegen Europarlementariër Maximilian Krah van de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland (AfD). Dat schrijft Deutsche Welle. Krah zou betalingen uit Rusland en China ontvangen hebben voor zijn werk in het parlement.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro

    De onderzoeken verhogen de druk op Krah om af te treden als de kandidaat van de AfD bij de EU-verkiezingen in juni. Eerder deze week arresteerde de Duitse politie een van Krahs parlementaire medewerkers op verdenking van spionage voor China.

    In januari zou deze medewerker informatie over onderhandelingen en besluiten in het Europees Parlement hebben doorgespeeld aan de Chinezen. Hij zou daarnaast Chinese oppositiefiguren in Duitsland hebben bespioneerd voor de Chinese inlichtingendienst.

  • AfD-kandidaat loopt overwinning mis in district in Thüringen

    AfD-kandidaat loopt overwinning mis in district in Thüringen

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Drie Amerikaanse soldaten omgekomen in Jordanië

    » Finland: nederlaag voor radicaal-rechts in presidentsverkiezingen

    Duizenden mensen demonstreerden afgelopen weken tegen rechts-extremisme

    De Duitse partij Alternative für Deutschland heeft de verkiezingen in Saale-Orla-Kreis, een district in Thüringen, verloren, ondanks een voorsprong in de eerste ronde. Dat schrijft Süddeutsche Zeitung. De krant legt een verband tussen de nederlaag en de grote demonstraties die afgelopen weken in Duitsland plaatsvonden.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    CDU-kandidaat Christian Herrgott won zondag met 52,4 procent van de stemmen van AfD-kandidaat Uwe Thrum, die 47,6 procent van de stemmen ontving. 69 procent van de meer dan 66.000 kiesgerechtigden nam deel aan de tweede ronde, dat is twee keer zoveel als bij de laatste districtsraadsverkiezing in 2018. Thrum was met een duidelijke voorsprong de run-off ingegaan en had gehoopt het tweede AfD-districtsraadslid in Duitsland te worden. 

    De Thüringse AfD is door de Federale Dienst voor de Bescherming van de Grondwet, de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst, gecategoriseerd als een extreemrechtse partij en onder observatie geplaatst. In Thüringen, net als op andere plekken in Duitsland, demonstreerden onlangs duizenden mensen tegen rechts-extremisme.

  • Overheidsfinanciering voor Duitse extreemrechtse partij stopgezet

    Overheidsfinanciering voor Duitse extreemrechtse partij stopgezet

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Tientallen doden in China door aardverschuiving

    » NAVO-lidmaatschap Zweden dichterbij met goedkeuring Turkije

    Door de uitspraak staat ook de AfD ter discussie

    Het constitutionele hof in Duitsland heeft dinsdag besloten dat de overheidsfinanciering van de partij Die Heimat (‘Het Vaderland’) moet worden stopgezet. Volgens het hof was Die Heimat er expliciet op uit om de Duitse democratie te ondermijnen of zelfs omver te werpen. Dat meldt Politico.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Volgens de uitspraak van dinsdag zal Die Heimat niet langer overheidssubsidies ontvangen en zullen Die Heimat en haar donateurs niet langer belastingaftrek krijgen, zo zei de rechtbank. Door de uitspraak is het debat opgelaaid of de AfD ook dergelijke sancties kan krijgen.

    Markus Söder, de minister-president van de zuidelijke deelstaat Beieren, zei voorafgaand aan de uitspraak dat het stoppen van overheidsfinanciering van Die Heimat een blauwdruk zou kunnen zijn voor het aanpakken van de AfD. Eerder deze week demonstreerden honderdduizenden Duitsers tegen de extreemrechtse partij.

    Lees ook:

  • Moet de extreemrechtse Alternative für Deutschland verboden worden?

    Moet de extreemrechtse Alternative für Deutschland verboden worden?

    Na recente onthullingen dat AfD-politici plannen bespraken om immigranten te deporteren, is in Duitsland het debat opgelaaid of de partij verboden moet worden. Maar een lange verbodsprocedure zou de partij alleen maar groter maken, stellen tegenstanders.

    Ja: ‘De samenleving kan het probleem niet zelf oplossen’

    Er zijn veel argumenten tegen een verbod van de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland, schrijft Mark Bauer, juridisch redacteur bij de Duitse omroep ARD, in een commentaar op de website van het nieuwsprogramma Tagesschau. ‘Maar in tijden waarin taboes voortdurend worden doorbroken, kan de samenleving het probleem niet alleen oplossen.’

    Bauer verwijst hierbij naar de berichten van het Duitse onderzoeksplatform Correctiv over een omstreden bijeenkomst van hooggeplaatste AfD-politici met een Oostenrijkse extremist, waar werd gesproken over een plan voor massadeportaties van immigranten. Naar aanleiding hiervan zijn de afgelopen dagen tienduizenden Duitsers de straat op gegaan in verschillende steden om te protesteren tegen extreemrechts.

    ‘Het maatschappelijk middenveld is niet langer in staat om rechts-extremisten buiten de macht te houden’

    ‘Het moment is dan ook aangebroken voor een verbod’, aldus Bauer. Alle argumenten tegen een partijverbod van de AfD zijn gebaseerd op het vertrouwen ‘in een verlichte samenleving die haar eigen problemen met vijanden van vrijheid en democratie oplost. Maar daar ligt het probleem: deze ideale samenleving bestaat steeds minder in deze tijden. Het publieke debat is snel veranderd. TikTok, X en YouTube zetten de toon. En deze media zijn geen plekken om in een doordacht debat naar elkaar te luisteren. De algoritmes van sociale media zijn gericht op snelle prikkels, rumoer, het permanent doorbreken van taboes.’

    Dit politieke klimaat is de ideale voedingsbodem voor de AfD, vervolgt Bauer. ‘Vooroordelen en haat, puberale opstandigheid, het verdelen van de wereld in vriend en vijand, in echte Duitsers en gevaarlijke migranten – dit patroon vindt een publiek op sociale media voor wie bedachtzaamheid, nuancering, geduld en empathie steeds minder belangrijk zijn. De democratische cultuur heeft zodanig geleden dat het maatschappelijk middenveld alleen niet langer in staat is om rechts-extremisten buiten de macht te houden.’

    Bauer wijst erop dat ‘dit een bittere constatering is in het licht van de Duitse geschiedenis, waarin een samenleving de democratie al eens eerder in de steek heeft gelaten en zich heeft overgeleverd aan een misantropisch wij-tegen-zijfascisme’. Hij stelt dan ook dat politici en rechters het beschermen van de democratie niet alleen aan de samenleving mogen overlaten. ‘De Grondwet is niet blind voor deze situatie. Er bestaan niet voor niets instrumenten om de democratie te verdedigen, zoals een verbod op politieke partijen of het verlies van grondrechten in het geval van extreemrechtse opruiers zoals Björn Höcke [de fractieleider van de AfD in Thüringen, die wordt beschuldigd van antisemitisme en banden met neonazi’s]. Politici moeten een beschermend schild voor de democratie creëren. Nu meteen. Het moment is aangebroken.’


    Nee: ‘Een verbodsprocedure zou op dit moment te riskant zijn’

    ‘Het is bemoedigend om te zien hoeveel mensen nu in heel Duitsland de straat op gaan om een signaal af te geven tegen een steeds openlijker rechts-extremistische partij: de AfD. Lange tijd werd het groeiende succes ervan met verbazingwekkende gelijkmoedigheid geaccepteerd, wat beschamend genoeg is in een land met deze geschiedenis.’ Zo opent journalist en commentator Georg Mascolo zijn opiniebijdrage in de Süddeutsche Zeitung. ‘’Stabiliteit wordt niet alleen beïnvloed door wie de democratie aanvalt, maar ook van wie bereid is haar zichtbaar te verdedigen. Juist daarom zijn de protesten die nu plaatsvinden een signaal op het juiste moment.’

    Hoewel Mascolo de protesten toejuicht en zich terdege bewust is van de dreiging van de AfD voor de Duitse democratie, ziet hij geen heil in een partijverbod, ‘althans niet op dit moment’. De procedure voor een verbod kan alleen door de landelijke politiek of door de regering in gang worden gezet, maar ‘aangezien de betrokken autoriteiten waarschuwen tegen een verbod op de partij vanwege een gebrek aan bewijs, zouden politici hun voorbeeld moeten volgen’, aldus Mascolo.

    ‘Uitsluiting van de stembusgang mag alleen in extreme noodsituaties worden gebruikt’

    Daarnaast zou een verbod weinig zin hebben, aldus politiek redacteur Stefan Reinecke in Die Tageszeitung. ‘Een verbodsprocedure bij het Federale Constitutionele Hof duurt maanden, zo niet jaren. Dit zou de AfD de kans geven om zich bij de deelstaatverkiezingen in 2024 en bij de federale verkiezingen in 2025 te presenteren in haar favoriete rol: als de eenzame verkondiger van de waarheid en als superslachtoffer dat bedreigd wordt door onderdrukking. De slachtofferrol is de grondstof van extreemrechtse politiek.’

    Ook vindt Reinecke dat een partijverbod alleen in hoge uitzondering mag worden toegepast in een liberale rechtsstaat, en dat de maatregel eigenlijk meer iets is voor autoritaire regimes. ‘De verkiezingen zijn het hart van de parlementaire democratie. Uitsluiting van de stembusgang is een maatregel die alleen in extreme noodsituaties gebruikt zou moeten worden, als het al gebeurt. Er zijn dus terecht zeer hoge drempels voor een partijverbod: Er zijn terecht zeer hoge drempels voor een partijverbod: een partij moet hiertoe de liberale democratie “agressief” en “effectief” willen vernietigen. Het uiten van  anticonstitutionele ideeën op partijcongressen is niet genoeg.’

  • Duitsland krijgt eerste extreemrechtse burgemeester

    Duitsland krijgt eerste extreemrechtse burgemeester

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Oekraïense schrijver Victoria Amelina overlijdt na Russische raketaanval op Kramatorsk

    » Zelensky ontbiedt ambassadeur Georgië vanwege verzwakte ex-president in gevangenis

    Hannes Loth geldt als ‘buitengewoon radicaal’

    ‘Raguhn-Jeßnitz kiest bruin’, kopt Die Tageszeitung, verwijzend naar de Duitse nationaalsocialisten. Deze stad in Saksen-Anhalt koos Hannes Loth (42), lid van Alternative für Deutschland, een extreemrechtse partij die tegen immigratie en de Europese Unie is, als eerste AfD-burgemeester van het land. De Duitse krant noemt Loth ‘buitengewoon radicaal’.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Loth won met 51,13 procent van de stemmen in de tweede ronde en nam het op tegen Nils Naumann, een onafhankelijke kandidaat met wie hij een goede relatie heeft. Geen van de vier kandidaten had een absolute meerderheid behaald in de eerste ronde medio juni. Raguhn-Jeßnitz, 150 kilometer ten zuidwesten van Berlijn, heeft ongeveer negenduizend inwoners.

    Een week geleden haalde de eerste verkiezing van een AfD-districtsraadslid in Sonneberg, Thüringen, internationaal het nieuws. aldus de Duitse krant. Robert Sesselmann, die daar werd verkozen, is in functie getreden, maar er loopt nog een procedure bij de wettelijke toezichthouder, die zijn geschiktheid voor de democratie onderzoekt op basis van de wet op lokale verkiezingen.

    Lees ook:

  • Onrust in Duitsland na onverwachte districtwinst extreemrechtse AfD

    Onrust in Duitsland na onverwachte districtwinst extreemrechtse AfD

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Werk van Oostenrijkse schilder Klimt duurste schilderij ooit in Europa

    » Poetin spreekt over Wagner en Prigozjin duikt op in Belarus

    In het district wordt een onderzoek gestart naar de winst

    In Duitsland is grote onrust ontstaat nadat de extreemrechtse Alternative für Deutschland (AfD) de lokale verkiezingen in een klein district heeft gewonnen, zo meldt Deutsche Welle. Het is voor het eerst dat het AfD een verkiezing in het land heeft gewonnen, en andere politieke partijen zien dat als een gevaarlijk signaal, ondanks dat Sonneberg, dat in Oost-Duitsland ligt, een zeer klein kiesdistrict is.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Ook in de landelijke peilingen staat de AfD er zeer goed voor, met zo’n 20 procent van de stemmen. De nationale verkiezingen zijn in 2025 en inlichtingendiensten maken zich in toenemende mate zorgen om de partij, waarvan zo’n tienduizend leden, oftewel een derde van het partijbestand, wordt gezien als extreemrechts. Met name in het oosten van het land is de partij zeer populair.

    Naast verontruste reacties van oppositiepolitici heeft de Duitse deelstaat Thüringen, waar Sonneberg onder valt, een officieel onderzoek gestart naar de verkiezingswinst. De winnaar, AfD’er Robert Sesselmann, wordt namelijk door de inlichtingendiensten in de gaten gehouden. Als Thüringen stelt dat Sesselmann niet opkomt voor democratie, zoals is vastgelegd in de grondwet, kan zijn winst worden teruggedraaid.

    Lees ook:

  • Deze Duitse soldaat dweepte met Hitler en bereidde een aanslag voor – en hij was niet alleen

    Deze Duitse soldaat dweepte met Hitler en bereidde een aanslag voor – en hij was niet alleen

    Franco A. bereidde zich samen met collega’s van het Duitse leger voor op ‘Dag X’: het moment dat extreemrechts de macht overneemt. Onlangs begon het proces tegen deze Bundeswehr-officier. Wie is Franco A.?

    Op de avond van 3 februari 2017 arresteert de Oostenrijkse politie op luchthaven Wien-Schwechat een Duitser. Hij probeerde een pistool op te halen die verstopt was in een toilet voor gehandicapten. Twee weken eerder had hij het daar gedeponeerd. Maar een schoonmaker ontdekte het wapen en de politie zette een val op. De arrestant heet Franco A. Hij is net 28 geworden en eerste luitenant bij de Bundeswehr, gestationeerd bij het Jäger-bataljon 291 [lichte infanterietroepen] in het Franse Illkirch.

    Zijn verhoor begint volgens het proces-verbaal om 23 uur 33. Daarmee begint ook een van de opzienbarendste zaken in de strafrechtgeschiedenis van de Bondsrepubliek. Heel Duitsland kent Franco A. nu als een valse Syriër en vermoedelijk extreemrechtse terrorist. Vanaf 20 mei staat hij daarom in Frankurt am Main voor de rechter.

    Officiersbal

    In 2017 vertelt Franco A. aan de Weense ondervragers dat hij met kameraden het ‘officiersbal’ in de Hofburg bezocht heeft. De volgende dag was hij nog dronken en had het wapen gevonden terwijl hij in de struiken stond te plassen. Hij had het meegenomen en was het vergeten. Pas op de luchthaven herinnerde hij zich weer wat hij bij zich droeg en had hij het pistool verstopt in het toilet. Twee weken later wilde hij het weer ophalen en naar hij zei bij de Weense politie inleveren.

    Het verhoor duurt bijna drie uur. Franco A. haalt zijn mobiele telefoon tevoorschijn en geeft de toegangscode, dan mag hij gaan. Voorlopig.

    De Duitse politie ontdekt later dat Franco A. het pistool wellicht al in juli 2016 heeft gekocht in Parijs. Het gaat om een wapen van de fabrikant M.A.P.F., model 17, kaliber 7,65 mm. Zulke wapens hebben officieren van de Duitse Wehrmacht in het bezette Frankrijk gebruikt. Die van Franco A is geladen met zes patronen.

    Mogelijk wilde hij de aanslagen vermomd als Syriër plegen om haat tegen vluchtelingen aan te wakkeren

    Op zijn smartphone treffen de rechercheurs geluidsopnamen en foto’s aan; ook van een vermoedelijk doelwit voor een aanslag. Ze vinden chatgroepen, waaronder een waarin preppers zich voorbereiden op een ‘Dag X’. Bovendien is een asielzoeker met de naam David Benjamin geregistreerd met de vingerafdrukken van Franco A., zogenaamd een Franstalige christen die uit Syrië zou zijn gevlucht. 

    Franco A. moet in voorarrest, de procureur-generaal van het hoogste federale gerechtshof neemt het onderzoek over. Op notitieblaadjes die bij Franco A. worden aangetroffen, wordt melding gemaakt van wapens. Bovendien is er een soort reisschema, per motor, trein en auto. Halteplaatsen: Offenbach, Berlijn, Straatsburg, Bayreuth, Erding. Daarnaast staat het woord ‘jachtgeweer’. In de notities staan concrete namen. De procureur-generaal meent dat Franco A. aanslagen op bekende politici en activisten wilde plegen: op de toenmalige minister van Justitie (en nu van Buitenlandse Zaken) Heiko Maas (SPD), de vicevoorzitter van de Bondsdag Claudia Roth van de Groenen en Anetta Kahane, voorzitter van de Amadeu Antonio Stiftung. Alle drie zijn in rechtse kringen gehate figuren. Van het gebouw van de Amadeu Antonio Stiftung heeft Franco A. een situatieschets gemaakt en in de ondergrondse garage foto’s gemaakt. Mogelijk wilde hij de aanslagen vermomd als Syriër plegen om racistische haat tegen vluchtelingen aan te wakkeren.

    Lees ook:

    De zaak van Franco A. zet de Bundeswehr en de politiek onder druk. De toenmalige minister van Defensie vermoedt een mentaliteitsprobleem bij het leger en laat kazernes doorzoeken naar Wehrmachtsouvenirs [uit de nazitijd]. Door journalistiek onderzoek ontstaat de verdenking dat soldaten en ander veiligheidspersoneel extreemrechtse netwerken hebben gevormd. De autoriteiten proberen het klein te houden, maar Die Tageszeitung en andere media brengen steeds meer bewijzen aan het licht. Toch staat er nu nog maar één verdachte voor de rechter wegens ‘voorbereiding van een zware, staatsgevaarlijke gewelddaad’: Franco A. Hij mag zijn proces in vrijheid afwachten en is door de Bundewehr geschorst.

    Om een zo precies mogelijk beeld te schetsen van de soldaat en het netwerk om hem heen hebben we bewijsstukken doorgenomen, en bovendien vonnissen en gerechtsbesluiten, stukken van het ministerie van Defensie en interne documenten van de organisaties waarmee Franco A. te maken had. We konden geheime chatgroepen inzien en spreken met mensen uit zijn omgeving en met personen die beroepshalve met de casus bezig zijn. In het jaar 2019 hebben we ook met Franco A. gesproken. Urenlang. Maar we mogen hem niet citeren. Op een nieuw verzoek heeft hij niet gereageerd.

    De rechtbank in Frankfurt am Main heeft om te beginnen twaalf zittingsdagen gepland om de vraag te beantwoorden of Franco A. een terrorist is. Wat nu al gezegd kan worden: hij heeft bewust toenadering gezocht tot nieuwrechtse organisaties en zat tot zijn nek in de rechtsextremistische scene. Zijn ideologische standpunten lijken al lang geleden verankerd te zijn: nationalistisch, nativistisch en antisemitisch.

    Droombaan: soldaat

    Franco A. zit in groep zeven als de soldaat in hem wakker wordt. Zo staat het letterlijk in de krant van zijn school in Offenbach. Tijdens een nachtelijke wandeling menen de scholieres een gestalte te zien, en worden bang. ‘Franco, een van de jongens, naderde heldhaftig het “lijk” dat daar in het bos stond,’ zo luidt het in de krant. ‘De soldaat in hem ontwaakte’. De gestalte blijkt een oud bord te zijn. 

    In zijn eindexamenboek beschrijft Franco A. zichzelf als ‘loyaal, invoelend, eerlijk’. Hij wil graag winnaar van een Olympische medaille voor Duitsland worden. Zijn droombaan: soldaat. Het beroep dat hem het meest tegenstaat: ‘bankier, deviezenhandelaar, speculant’.

    Franco A. groeit op in Offenbach. Zijn moeder voedt hem en zijn broer op naast haar baan als medewerkster personeelszaken. Met zijn vader, een Italiaanse gastarbeider, heeft hij geen contact. In het huis wonen ook zijn groottouders en zijn oom.

    Franco A. wilde altijd een betere Duitser zijn ‘dan de Duitsers zelf’

    De oom is dakdekker en vertrekt later met zijn firma van Offenbach naar Weinböhla, in de buurt van Dresden. Een deel van de familie woonde daar al in de tijd van de DDR. Zijn oom is op Facebook gecharmeerd van pagina’s van de AfD en van rechtsextremistische organisaties. Als kind en jongeman is Franco al regelmatig op bezoek in Weinböhla. De laatste keer moet in het voorjaar van 2018 zijn geweest, toen de procureur-generaal hem net had aangeklaagd.

    Zijn oom wil niet met ons praten, maar een neef van Franco A.’s moeder, die ook in Weinböhla woont, zegt dat de aanklachten tegen Franco absurd zijn. Dat hij tegen mensen met een migratieachtergrond zou zijn, is onmogelijk. ‘Hij is zelf half Italiaans.’ Franco zou te intelligent zijn voor bizarre aanslagplannen; dat hij zich als Syriër zou voordoen is een idioot idee. 

    Met zijn grootvader had Franco A. een nauwe band. Dat blijkt onder andere uit een geluidsopname die A. een paar jaar geleden heeft opgenomen bij diens graf in Offenbach. Hij zegt in zijn mobieltje hoe dankbaar hij zijn grootvader is, omdat die hem richting in het leven heeft gegeven. Op de grafsteen staan voor de geboorte- en de sterfdatum Germaanse runen. De nationaalsocialisten hebben beide letters veranderd tot tekens voor leven en dood. Zijn grootvader had bij de Kriegsmarine gezeten, zegt de neef van A.’s moeder. ‘Ik denk dat Franco’s hele instelling van hem komt.’ Franco A. wilde altijd een betere Duitser zijn ‘dan de Duitsers zelf’, zegt zijn achterneef. A. was zeker ook geen vriend van de islam. En ja, zijn eindwerkstuk, dat was zeker tendentieus. 

    ‘Politieke verandering en subversieve strategie’ luidt de titel van de masterswerkscriptie van Franco A., geschreven aan de Franse militaire academie Saint-Cyr. Daarin stelt hij immigratie gelijk aan een genocide en rechtvaardigt geweld omdat het volk beschermd moet worden tegen ‘buitenlandse elementen’. Een deskundige noemt het werkstuk een ‘radicaalnationalistisch, racistisch appèl.’

    Franco A. wordt berispt en mag een nieuw werkstuk schrijven. Meer gebeurde er destijds niet.

    Medeplichtigen

    De rechercheurs hebben niet alleen Franco A. onderzocht, maar ook vermoedelijke medeplichtigen. Een kameraad uit de Bundeswehr en een oude vriend uit de roeivereniging zitten meerdere maanden in voorarrest. Tenminste negen soldaten die privé of beroepshalve met Franco A. te maken hadden, worden door de geheime dienst van de Bundeswehr (MAD) verdacht van rechtsextremisme.

    Mathias F., de roeicompaan, heeft voor Franco A. minutie bewaard toen die door het politie-onderzoek nerveus werd. Meer dan duizend patronen, waarvan sommige bestemd voor semi-automatische geweren van de Bundeswehr. Wegens overtreding van de wet op krijgswapencontrole werd Mathias F. veroordeeld tot een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf. Hij wist van Franco A.’s dubbelleven als vluchteling en A. liet hem ook een keer wapens zien. De geheime diensten wisten van beide niets af.

    De soldaat Maximilian T. was op de avond voor zijn arrestatie met Franco A. in Wenen op pad. Van het pistool uit de struiken zou hij niets afweten. Bij hem vinden de rechercheurs handgeschreven notities. Onder het opschrift ‘Politiek en media’ staan namen, in de categorieën A tot D. Niet allemaal prominenten.

    In een chatbericht heeft Josef R. Franco A. ‘iets lekkers’ aangeboden. Een code voor munitie?

    Het onderzoek tegen Maximilian T. wordt in de herfst van 2018 gestaakt. Hij is dan al begonnen met een bijbaantje in de Bondsdag, voor een AfD-afgevaardigde. Die neemt hem in bescherming en beweert dat T. het namenlijstje heeft gebruikt voor zijn studie. In Saksen-Anhalt liet Maximilian T. zich kiezen in het landelijk bestuur van de Jungen Alternative [de jongerenafdeling van de AfD] en stelt zich kandidaat voor de AfD bij de landelijke verkiezingen in juni.

    En welke rol speelt Josef R., een eerste luitenant die als ingenieur bij de Bundeswehr werkt? Franco A. en hij kennen elkaar van de officiersopleiding. In een chatbericht heeft R. Franco A. ‘iets lekkers’ aangeboden. Een code voor munitie?

    Josef R. woont in een provinciestadje in Hessen, waar hij in maart AfD-kandidaat was bij de gemeenteverkiezingen. We bellen bij hem aan. Hij wil niets zeggen, want zijn proces loopt nog. Waarom heeft hij Franco A. ‘iets lekkers’ aangeboden? Dat heeft niets met het proces te maken volgens hem.

    Naar Josef R. heeft de procureur-generaal een onderzoek ingesteld op basis van informatie van Die Tageszeitung over hulp bij de voorbereiding van een zware, staatsgevaarlijke gewelddaad, maar hij heeft de beschuldiging laten vallen. De zaak ligt nu bij de plaatselijk bevoegde staatsadvocaat. Maar het gaat alleen nog om het feit dat de rechercheurs bij R. onder andere een rookgranaat van de Bundeswehr hebben gevonden.

    Prepper

    Franco A. heeft zich voorbereid op een catastrofe. In de kelder van zijn moeder heeft hij een noodvoorraad voedsel aangelegd, blikken benzine, tabak en jenever. Dat doen veel zogenaamde preppers. Ze willen voorbereid zijn als de staat en de infrastructuur ineen storten. Franco A. slaat bovendien nog munitie en rook- en oefenhandgranten op.

    Een kameraad van de Bundeswehr nodigt hem eind 2015 uit in een chatgroep op Telegram. Die noemt zich gewoon ‘Süd’. Franco doet daar als ‘Franki’ aan mee. Meteen aan het begin wordt de chatgroep gewist en opnieuw opgestart. Een van de woordvoerders motiveert dat met vooraf geposte ‘gedachten en beelden’. Men zou moeten verhinderen dat de chat ‘in de ogen van buitenstaanders als vijandig tegenover de regering, rechts-extremistisch, staatsgevaarlijk of zoiets wordt ingeschat’. Vanaf nu moeten alleen nog de leiders zenden, de anderen ontvangen.

    Interessant is wat de mannen van de chatgroep ‘Süd’ als problematisch beschouwen en wat niet. Scenario’s waarin vluchtelingen uit Syrië samen met Amerikaanse huurlingen en strijders van het Franse vreemdelingenlegioen Duitsland in een apocalyps storten, worden als feiten beschouwd. Pas als een lid een e-mail post die eindigt met ‘DEUTSCHLAND ERWACHE! HEIL, SEGEN UND SIEG’ [‘Duitsland ontwaak! Verlossing, zegen en zege’] grijpt er iemand in.

    Het Sieg-mailtje wordt uitgerekend door ‘Franki’ verdedigd: ‘Gemoraliseer zoals jij dat hier bedrijft, is steeds opnieuw oorzaak van een benauwde en onvrije gedachtenwisseling,’ schrijft hij. ‘Daar zou onze groep van verschoond moeten blijven.’

    De groep ‘Süd’ is deel van een netwerk, er zijn soortgelijke chatgroepen in andere delen van Duitsland, in Oostenrijk en in Zwitserland. Het netwerk werd in het leven geroepen door André S., een soldaat van het Kommando Spezialkräfte (KSK) [de Duitse commandotroepen] van de Bundeswehr, de eenheid die de zwaarste klussen opknapt. Deze KSK-soldaat noemt zich Hannibal. Hij voorziet zijn medestrijders van zogenaamd geheime inlichtingen: islamisten zouden van plan zijn om kazernes aan te vallen. ‘Men mag de tegenstander nooit onderschatten,’ schrijft hij. Het gaat ook over verzamelpunten en safehouses, dus veilige plekken om zich terug te trekken op Dag X.

    Leden van de chatgroep bespraken dat ze tijdens Dag X kazernes voor elkaar zouden openstellen

    Als een dergelijke locatie duidt Hannibal in de chatgroep de kazerne in Calw aan, die blijkbaar overgenomen zou moeten worden. Daar is het KSK gestationeerd. Bij een van de persoonlijke ontmoetingen bespreken de leden van de chatgroep of de soldaten tijdens de noodtoestand kazernes voor elkaar zouden openstellen. Zodat ze aan wapens, munitie en voertuigen kunnen komen. Zo vertelt iemand die erbij was.

    Ook Franco A. neemt deel aan die bijeenkomst op 31 januari 2016; hij is intussen als Syrische vluchteling toegewezen aan de landkreis Erding. De bijeenkomst vindt plaats in de schietvereniging in Albstadt, in het zuiden van Baden-Würtemberg. André S., alias Hannibal, heeft vooraf per sms bevolen: ‘Mobieltjes in de auto laten.’ Minstens één keer is Franco A. ook in de woning van André S. in Sindelfingen.

    Voor scenario’s zoals de overname van een kazerne zouden bondgenoten wel welkom zijn. Meerdere KSK-soldaten zouden Franco A. hebben gekend, zegt een man met de chatnaam Petrus tegen de rechercheurs. Ook Petrus zit bij de KSK, net als André S., alias Hannibal. Hij hielp Hannibal met het organiseren van de chatgroepen en zegt dat het in Calw bekend was dat Franco A. heel intelligent was.

    Bewapende eenheid

    Hannibal plaatst in de groep ‘Süd’ steeds opnieuw berichten over een vereniging met de naam Uniter, bijvoorbeeld de uitnodiging voor het jaarlijkse feest. Uniter heeft hij opgericht samen met strijdmakkers, onder wie soldaten, politieagenten en een medewerker van de veiligheidsdienst van Baden-Würtemberg. Uit onderzoek van Die Tageszeitung is gebleken dat de vereniging op een sekte-achtige manier werd geleid. De veiligheidsdienst verdenkt haar intussen van rechtsextremisme. Uniter werkte heimelijk aan de opbouw van een bewapende eenheid. Die zou naar verluidt reddingsmissies in het buitenland beveiligen. Maar het is ook denkbaar dat ze in Duitsland ingezet zou worden – tegen de vijanden die Hannibal en zijn chatgenoten hadden aangewezen.

    Dat Hannibal er zeker van wilde zijn dat de noodtoestand goed voorbereid zou zijn, blijkt onder andere uit een bericht aan de chatgroep ‘Süd’ dat ‘patches als herkenningstekens’ waren uitgedeeld. Een patch is een lapje stof dat op kleding genaaid wordt. De patches van Uniter vertonen het logo van de vereniging: een zwaard met daarachter een blauwe T op zwarte ondergrond. De vereniging heeft honderd van zulke patches laten maken, en nog vijfentwintig in camouflage. Ze zijn niet bestemd voor fans, om uit te delen of te verkopen. De patches dienen om op Dag X te weten wie vriend is en wie vijand. Bij Franco A. werden twee Uniter patches gevonden.

    Dat men op Dag X de goeden op die manier moet onderscheiden van de kwaden, dat heeft Franco A. ook verteld aan een wapenhandelaar uit de Oberpfalz die hij voor Uniter wilde aanwerven en uitnodigde bij de chatgroep ‘Süd’. Dat heeft de wapenhandelaar verklaard. Franco A. zou hem derhalve verteld hebben over zijn G3 semi-automatisch geweer, dat hij in juli 2016 ingeschoten zou hebben op de schietbaan van de wapenhandelaar. Maar de wapens die A. naast het pistool van de Weense luchthaven zou hebben bezeten, werden nooit gevonden.

    Franco A. zou nooit officieel lid van Uniter zijn geweest, zo verdedigt Hannibal zich later. Maar dat is helemaal niet van belang: de chatgroep en Uniter gingen in elkaar over, tot begin 2017, toen de chatgroep werd opgeheven.

    Hannibal en Franco A. geloven beiden dat vluchtelingen een gevaar vormen voor Duitsland, ze delen rechtsextremistisch en racistisch gedachtengoed. Beiden zijn gefascineerd door geheime verbonden en riddergenootschappen. Ze zien zichzelf als de goeden, misschien zelfs als redders. ‘Jullie geloven nog altijd dat je deel uitmaakt van deze staat,’ zegt Franco A. in een geluidsopname op zijn mobieltje van 18 januari 2016. Maar ze moeten er mee ophouden de bestaande staat overeind te houden. ‘Iedereen die eraan bijdraagt dat dit construct kapot gaat, doet iets goeds.’

    Derde Wereldoorlog en omvolking

    Ten laatste in 2014 begint Franco A. zulke opnamen te maken. Gedachtenflarden, notities, dialogen. Meer dan 100 van zulke opnames hebben de rechercheurs veilig gesteld. De transcripties daarvan konden wij inzien.

    Franco peinst over leven, liefde en twijfel aan zichzelf. Nu eens richt hij zich tot zijn groepsleider, dan weer noemt hij zijn politieke tegenstanders ‘Schweine’. Hij heeft het over een dreigende Derde Wereldoorlog. Hij zegt dat alles wat Hitler in een kwaad daglicht stelt een leugen is. Of hij deze opnamen verstuurd heeft, en zo ja: aan wie, weten we niet.

    Begin 2016 spreekt hij een redevoering in over de ‘diaspora in eigen land’. Duitsland en de hele mensheid worden bedreigd door een systematische vernietiging. Hij spreekt over een bewust georganiseerde omvolking en dat de zionisten probeerden de wereldheerschappij naar zich toe te trekken.

    In december 2016 houdt hij een redevoering met soortgelijke inhoud. Deze keer voor publiek, bij de ‘Pruisenavond’ in München. Alleen genodigden hebben toegang en het spectrum van mensen aan wie de organisatoren van de Pruisenavond hun uitnodigingen versturen reikt tot uiterst rechts. Holocaustontkenners hebben daar gesproken, onder wie Bernard Schaub van de Europäische Aktion. Vroegere leden van deze organisatie werden in Oostenrijk onlangs veroordeeld wegens nationaalsocialistische activiteiten.

    Wij ontmoeten de organisator van de Pruisenavond in april 2021 in een voorstad van München. Hij zit in een rolstoel op het terras van zijn huis, zijn witte haren achterover gekamd, de benen bedekt met twee wollen dekens. Hij is 96 jaar oud. Ja, zegt hij, hij heeft Franco A. uitgenodigd als spreker. Maar er waren maar weinig mensen geweest, hij zelf in elk geval niet.

    Franco A. was een heel fatsoenlijke man, correct, beleefd. En dan: ‘Nu stel ik eens een vraag: is het soms verkeerd als iemand het verleden onderzoekt?’

    Franco A. wilde een extreemrechtse ‘Zentralrat’ opzetten die ’het hele systeem verscheurd’

    De man zegt dat hij Franco A. heeft leren kennen bij een ander discreet gezelschap: de rechtsconservatieve Jagsthausener Kreis. Dat is een kring waarin onder andere militairen, mensen van de geheime dienst, ambtenaren en zakenlui uit Duitstalige landen elkaar al decennia lang ontmoeten. In de herfst van 2016 stonden als sprekers onder andere op het programma: de AfD-politicus Alexander Gauland en de nieuwrechtse publicist Bruno Bandulet. Een van de leidende figuren van de Jagsthausener Kreis, een ingenieur uit Salzburg, vertelt aan de telefoon dat hij zich Franco A. nog goed herinnert. A. had levendig deelgenomen aan de discussie.

    De titel van Franco A.’s voordracht op de Pruisenavond in München luidt: ‘Het nieuwe zelfbeeld van de Duitse conservatieven als centrale raad van de Duitsers, of: Duitse conservatieven, de diaspora in eigen land.’ 

    Het idee van een ‘Zentralrat’ spookt al jaren rond in extreemrechtse kringen. De doelen die Franco A. daarmee nastreefde waren volgens de rechercheurs radicaal: ‘Aanvallen door de antifa in scène zetten/een einde maken aan de praktijken van verraders.’ En: ‘Systeem benutten in ons voordeel/sleutelposities uitschakelen, of infiltreren, of het hele systeem verscheuren.’

    Die Tageszeitung presenteert het manuscript van Franco A.’s redevoering, waarover de Bayerische Rundfunk als eerste berichtte. Daarin is te lezen over de ‘absolute triomf van de liefde over het duivelse’ en over zijn bekentenis antisemiet te zijn omdat hij het niet verdraagt ‘dat één groep de slachtofferrol voor eeuwig in pacht heeft.’ Het gaat Franco A. erom, het systeem te veranderen, het systeem dat toelaat ‘dat de autochtone meerderheid volledig onderworpen wordt.’ In de tekst roept A. zijn publiek op tot een strijd: ‘Wij moeten zelf meehelpen en daartoe hebben we alle van God gegeven recht.’

    Een dag na deze voordracht wordt Franco A. in Beieren ‘subsidiaire bescherming’ toegekend als de vluchteling David Benjamin. Vijf weken later verstopt hij het pistool op de luchthaven van Wenen.

    Lees ook: