Onderwerpen: Rechtszaak

  • Oud-president Trump aangeklaagd vanwege omgang met overheidsdocumenten

    Oud-president Trump aangeklaagd vanwege omgang met overheidsdocumenten

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Honderden kinderen in weeshuis Soedan geëvacueerd vanwege oorlog

    » ‘China gaat een spionagebasis op Cuba bouwen’

    Trump is op zeven verschillende punten aangeklaagd

    Donald Trump is de eerste president in de geschiedenis van de VS die een federale aanklacht tegen zich hoort. Dat laat Trump zelf weten op zijn sociale mediaplatform Truth Social, schrijft The Washington Post. Volgens aanklagers heeft Trump na zijn presidentschap honderden geheime overheidsdocumenten naar zijn privéverblijf in Mar-a-Lago meegenomen.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Een groot deel van de documenten werd in beslag genomen door de FBI toen die vorig jaar binnenviel in zijn huis. Daar werd ontdekt dat meerdere documenten in Trumps bezit de stempel ‘topgeheim’ hadden. Eerder hadden advocaten van Trump gezegd dat de oud-president geen geheime documenten in bezit had.

    In totaal is Donald Trump op zeven verschillende punten aangeklaagd. De aanklacht kan een grote rol gaan spelen in zijn plannen om presidentskandidaat voor de Republikeinse Partij te worden. Naar verwachting zal Trump de vervolging framen als een politieke heksenjacht, waar zijn tegenstanders hem zullen neerzetten als een crimineel.

    Lees ook:

  • Süddeutsche Zeitung over Inez Weski: ‘De macht van Taghi lijkt nog niet gebroken’

    Süddeutsche Zeitung over Inez Weski: ‘De macht van Taghi lijkt nog niet gebroken’

    De onkreukbare strafrechtadvocaat Inez Weski zou drugsbaron Ridouan Taghi hebben geholpen om berichten uit de gevangenis te smokkelen. De zaak laat zien hoe de georganiseerde misdaad de Nederlandse rechtsstaat tot het uiterste drijft, aldus het Duitse dagblad.

    Wist ze wat haar te wachten stond? Op de ochtend van 19 april houdt advocaat Inez Weski een spectaculair pleidooi in de Amsterdamse rechtbank. Eigenlijk zou haar cliënt Ridouan Taghi de gelegenheid krijgen voor een ‘laatste woord’. Hij en zestien medeverdachten worden beschuldigd van zes moorden, vier pogingen tot moord, drugshandel en het vormen van een criminele organisatie. Het proces is bijna afgelopen en het Openbaar Ministerie wil Taghi levenslang opsluiten. Volgens het OM is alles gezegd en bewezen.

    Maar Weski ziet het anders. Ze wil vrijspraak en lanceert een van haar kenmerkende tegenaanvallen: ze kondigt aan dat Ridouan Taghi aangifte heeft gedaan wegens ontvoering. De man die wereldwijd werd gezocht, werd in 2019 in Dubai gearresteerd. Men had hem daar willen ‘neutraliseren’, aldus Weski. Ze verzocht om nieuwe getuigen te mogen horen.

    Waarschijnlijk was dat het laatste optreden van de achtenzestigjarige steradvocaat. Twee dagen later werd ze gearresteerd op een van de ergste beschuldigingen die men tegen een advocaat kan uiten: ze had berichten van haar cliënt uit de isoleercel gesmokkeld. Daarmee veranderde ze zelf in een crimineel.

    Circus

    De val van Weski is de laatste van vele wendingen in het Marengo-proces, een proces dat niet alleen de rechtsstaat tot het uiterste drijft, maar dat ook waarnemers en deelnemers verbijstert door de gruwelijke details. Marengo (de naam werd door een willekeurige gerechtelijke computer voorgesteld) ‘tart elke verbeelding’, luidde het oordeel van een krant. De advocaat van een getuige sprak van het ‘meest vergiftigde en zieke proces dat er ooit is gehouden’. Anderen mopperen over het ‘Marengo-circus’.

    Toch valt er niets te lachen. Dat blijkt al uit de locatie van het proces in een industriegebied in het westen van Amsterdam: een voormalig kantoorgebouw, opgetrokken uit lichtgekleurde klinkers en omgebouwd tot een streng beveiligde rechtbank die niet alleen vanwege de permanent gesloten luiken ‘de bunker’ is gedoopt. Gemaskerde speciale eenheden in vier terreinwagens met draaiende motor houden op procesdagen de wacht achter de barricades. Hier stonden islamitische terroristen van de Hofstadgroep terecht. En enkele zware criminelen uit de Amsterdamse onderwereld.

    In het grootste strafproces in de Nederlandse geschiedenis staan hier nu Taghi en zestien handlangers terecht. Tegen Taghi loopt nog een vervolgprocedure, betreffende eerdere delicten. De vijfenveertigjarige Taghi, geboren in Marokko en opgegroeid in Utrecht, begon als wietdealer, ging vervolgens smokkelen en gaf uiteindelijk leiding aan een bende die trans-Atlantische cocaïnehandel organiseerde. Nederland is het Europese knooppunt voor de drug uit Zuid-Amerika, maar in toenemende mate ook voor synthetische drugs als LSD en ecstasy.

    De handel breidde zich de afgelopen tien jaar verder uit en het geweld nam navenant toe. Want de bende van Taghi is niet de enige – de concurrentie is genadeloos. Meer dan tien jaar geleden escaleerde de oorlog binnen de Amsterdamse ‘Mocro Maffia’ nadat de politie een lading cocaïne in beslag had genomen. Ontvoeringen, brandstichtingen, schietpartijen op straat en een reeks moorden waren het gevolg. Soms worden buitenstaanders vermoord of wordt een verkeerde persoon als doelwit gekozen. De Nederlandse term daarvoor is ‘vergismoord’.

    Wat betekent het voor de rechtsstaat als zelfs iemand als Inez Weski niet tegen de druk bestand is?

    Taghi’s organisatie is vrij klein: de kern wordt gevormd door familieleden en goede vrienden. Hijzelf geldt als uiterst gewiekst en voor hem tellen mensenlevens blijkbaar niet. Iedereen die hem in de weg staat of die praat, moet dood. De onderzoekers denken – op basis van gecodeerde gsm-berichten – dat hij voor die moorden jonge helpers heeft ingehuurd. In 2017 meldde een van Taghi’s helpers, Nabil B., zich bij de politie als kroongetuige. Toen het OM dat in 2018 bekendmaakte, werd eerst de broer van Nabil doodgeschoten en vervolgens zijn advocaat.

    Kort daarvoor had de politiebond alarm geslagen: Nederland ging steeds meer lijken op een ‘narcostaat’, op een land ‘waar de rechtsstaat wordt ondermijnd door een machtige parallelle drugseconomie’. In diezelfde periode verscheen een rapport van sociaal wetenschapper Pieter Tops, waarin wordt beschreven hoe hele delen van het land in de greep zijn gekomen van de georganiseerde misdaad. Dat de zorgen terecht zijn, bleek in 2021 ook uit de moord op de bekende misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die als vertrouweling van de kroongetuige fungeerde. Een golf van verontwaardiging ging door het land.

    De macht van Taghi lijkt nog niet gebroken, zoals de moord op De Vries duidelijk maakte, ook al zit hij in Vught, in de best beveiligde gevangenis van het land. Van daaruit blijft hij regeren. Blijkbaar laat hij nog steeds tegenstanders uitschakelen. Hij smeedde er zelfs ontsnappingsplannen met zijn neef en advocaat Youssef Taghi, die hem ook hielp contact te onderhouden met zijn familie en zakelijke partners. De politie kwam Youssef Taghi op het spoor toen hij werd afgeluisterd – begin 2023 werd hij veroordeeld tot vijf en een half jaar gevangenisstraf. Tijdens dat proces uitte een advocaat voor het eerst verdenkingen tegen Weski, die zij krachtig weersprak.

    Onder druk

    Weski was toen al in het vizier gekomen van de onderzoekers, die profiteerden van de ontcijfering van cryptodienst SkyECC, waardoor ze communicatie binnen de familie Taghi konden lezen. Daaruit blijkt dat al voordat Youssef Taghi zijn oom hielp, er vanuit de gevangenis berichten waren verstuurd, onder meer naar de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale. De onderzoekers zijn er zeker van dat alleen Weski dat kan hebben gedaan. Eerst aarzelde het Openbaar Ministerie om actie te ondernemen tegen de advocaat, maar inmiddels lijkt er voldoende bewijs te zijn.

    Is Inez Weski mogelijk onder druk gezet? En zo ja, waarmee? Dat vragen mensen in justitiële kringen zich af. Weski is een kritische advocaat, die misstanden bij de politie aan de kaak stelt en zo nodig resoluut de rechtsstaat zijn plek wijst. Ze geldt als integer en eerlijk en zit al meer dan veertig jaar in het vak, eerst met haar zus, daarna alleen. Weski heeft een voorliefde voor ingewikkelde strafzaken en strijdt tot het uiterste voor haar vaak prominente cliënten. Ze werd bekend door televisieoptredens en door haar verschijning: dikke kohl rond haar ogen, zwarte kleding, zwarte Porsche. Er wordt gezegd dat ze altijd afstand houdt tot haar cliënten en zich door hen nooit laat tutoyeren.

    Aanvankelijk, zo blijkt uit de gedecodeerde berichten, hield ze daaraan vast – ook tegenover Taghi – en weigerde ze blijkbaar informatie te delen, wat enige wrevel in de familie veroorzaakte. Dus waarom zou ze van gedachten zijn veranderd? Ze werd bedreigd, is de meest gehoorde theorie. Weski is ‘zeer ervaren, integer en een zeer sterke persoonlijkheid’, aldus de advocaat van Youssef Taghi. Er zijn aanwijzingen in het strafdossier dat ze zich aanvankelijk verzette, maar dat ze ‘de druk’ niet kon weerstaan. Welke druk, vragen de media zich af. En wat betekent het voor de rechtsstaat als zelfs iemand als Inez Weski daar niet tegen bestand is?

    In de zaak van de moorden rond kroongetuige Nabil B. ging nagenoeg alles mis wat er mis kon gaan

    Haar detentie is verlengd tot juni. De zaak-Taghi gaf ze op en de Orde van Advocaten heeft haar geroyeerd. Om formele redenen, werd er nadrukkelijk bij vermeld; lang niet iedereen is overtuigd van haar schuld. Het OM kan overdreven gereageerd hebben, wat niet de eerste keer zou zijn. Beschuldigingen tegen andere advocaten van de bende Taghi zijn al vaker ongegrond gebleken. In een recent proces tegen een vermeende corrupte lokale politicus in Den Haag heeft het OM zich volgens de algemene opinie echt belachelijk gemaakt.

    Ook wordt het OM en de politie verweten kwetsbare mensen die het doelwit zijn van de georganiseerde misdaad, slecht te beschermen. In de zaak van de moorden rond kroongetuige Nabil B. ging nagenoeg alles mis wat er mis kon gaan, zo blijkt uit een officieel onderzoek. Waarschuwingen werden genegeerd en het dreigingsniveau werd chronisch onderschat. Zo is men er altijd van uitgegaan dat advocaten geen doelwit konden zijn omdat ze vervangbaar zijn.

    Taghi wil zich nu voorlopig zelf verdedigen. Het valt nog te bezien of er in het najaar een uitspraak komt, zoals gepland. Ook de parallelle procedure in de moordzaak-De Vries loopt vertraging op. De uitspraak tegen twee verdachten, die vermoedelijk door Taghi of zijn vertrouwelingen zijn ingehuurd, stond gepland voor juli 2022, maar kort daarvoor kwam er nieuw bewijsmateriaal boven water en werden meer verdachten aangehouden. Omdat een rechter wegens verblijf in het buitenland afwezig was, moest het hele proces worden heropend.

    Lees ook:

  • Zoektocht naar ‘Maddie’ McCann loopt op niets uit

    Zoektocht naar ‘Maddie’ McCann loopt op niets uit

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » VS: Extreemrechtse militieleider veroordeeld tot 18 jaar celstraf

    » Beruchte verdachte Rwandese genocide na twintig jaar gearresteerd

    Voor het eerst in jaren werd naar het verdwenen meisje gezocht

    Een hernieuwde zoekactie naar de Britse Madeleine McCann, die zestien jaar geleden op driejarige leeftijd verdween in het zuiden van Portugal, is op niets uitgedraaid, schrijft The Guardian. Portugese en Duitse politieagenten, bijgestaan door Britse agenten, zochten drie dagen lang in de Portugese Algarve. Waarom er voor het eerst in ruim tien jaar weer gezocht werd is niet duidelijk.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    De zoekactie heeft plaatsgevonden in de buurt van een stuwmeer, waar materiaal is opgegraven dat voor analyse naar een laboratorium in Duitsland wordt gestuurd. De Duitse autoriteiten zouden op zoek zijn geweest naar bewijsmateriaal om de hoofdverdachte in de vermissingszaak te kunnen linken aan de verdwijning van McCann. De hoofdverdachte is een Duitser, die eerder is veroordeeld voor verkrachting en op de avond van de verdwijning in de buurt van het vakantieresort was waar het meisje lag te slapen.

    Zelf ontkent deze Christian B. betrokken te zijn bij de zaak. Wel zou hij het gebied rond het stuwmeer vaker hebben bezocht. De Duitse politie benadrukt dat de zoektocht gericht was op bewijsmateriaal, en dat er geen aanwijzingen waren dat het lichaam van McCann, dat tot op de dag van vandaag nooit is gevonden, in het gebied is verstopt.

    Lees ook:

  • Franse oud-president Nicolas Sarkozy veroordeeld tot drie jaar celstraf

    Franse oud-president Nicolas Sarkozy veroordeeld tot drie jaar celstraf

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Oudste joodse bijbel ooit voor ruim 35 miljoen euro verkocht

    » Westerse landen werken aan F-16-coalitie na diplomatie Zelensky

    Sarkozy is veroordeeld voor corruptie

    De Franse oud-president Nicolas Sarkozy is woensdag door het hooggerechtshof in Frankrijk veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar, meldt Le Monde. Sarkozy heeft zich volgens de rechtbank schuldig gemaakt aan corruptie. Volgens de oud-president is hij onschuldig en hij heeft dan ook aangekondigd in cassatie te gaan.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    De zaak rond Sarkozy kwam bij toeval aan het licht, toen de oud-president door de veiligheidsdiensten werd afgeluisterd omdat hij bij zijn verkiezingscampagne mogelijk gefinancierd was door de Libische oud-dictator Moammar Gaddafi. Bij het afluisteren ontdekte de politie dat hij een aankomend magistraat promotie had beloofd in ruil voor juridische informatie.

    Sarkozy werd vervolgens tot vier jaar veroordeeld, maar hij ging daartegen in beroep. De oud-president hoeft na de uitspraak van het hoger beroep niet de gevangenis in: hij mag zijn straf thuis uitzitten, maar moet wel een elektronische enkelband dragen. Het is voor het eerst in de Franse geschiedenis dat een oud-president wordt veroordeeld tot een celstraf.

    Lees ook:

  • Belangrijkste oppositieleider Tunesië veroordeeld tot celstraf

    Belangrijkste oppositieleider Tunesië veroordeeld tot celstraf

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Aantal executies door landen vorig jaar flink gestegen

    » Nieuw-Zeeland: zeker zes doden bij brand in hostel

    De 81-jarige Ghannouchi moet zeker een jaar de gevangenis in

    Een van de belangrijkste leiders van de Tunesische oppositie is veroordeeld tot een gevangenisstraf van één jaar. Volgens Middle East Eye moet Rached Ghannouchi de cel in wegens opruiing. De eenentachtigjarige oppositieleider zit al sinds vorige maand in voorarrest. Volgens zijn aanhangers gaat het om politieke vervolging.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Tegen Ghannouchi zijn meerdere rechtszaken aangespannen. Hij werd vorige maand aangehouden nadat hij betoogde dat de politieke islam van groot belang was voor Tunesië. Hij zou daarnaast hebben samengezworen met andere oppositieleiders om de zittende president Kais Saied te verdrijven.

    Saied ontbond het parlement, waar Ghannouchi voorzitter van was, in 2021. Sindsdien regeert de autocratische president per decreet en trekt hij steeds meer macht naar zich toe via hervormingen. Tegenstanders van zijn regime, waaronder journalisten, vakbondsleiders en politici, worden vastgezet als ze te kritisch zijn.

    Lees ook:

  • Hooggerechtshof Pakistan: Imran Khan moet vrijgelaten worden

    Hooggerechtshof Pakistan: Imran Khan moet vrijgelaten worden

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Oekraïne zou terrein in Bachmoet veroverd hebben

    » Akkoord in Soedan over toelaten humanitaire hulp

    De arrestatie van Khan heeft voor zware protesten gezorgd

    De Pakistaanse oud-premier Imran Khan moet worden vrijgelaten. Dat heeft het Pakistaans Hooggerechtshof donderdag gezegd, meldt Al Jazeera. Sinds Khan werd aangehouden terwijl hij terechtstond in een andere rechtszaak is het zeer onrustig in Pakistan, met in verschillende steden rellen en confrontaties met de oproerpolitie.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Volgens het Hooggerechtshof was de arrestatie van Khan illegaal en moet hij worden vrijgelaten. Indien de oppositieleider op vrije voeten komt, betekent dat niet dat hij volledig is vrij gewaard van juridische vervolging: er lopen verschillende onderzoeken en zaken tegen Khan, onder meer vanwege fraude en corruptie. Khan heeft deze zaken altijd afgedaan als politieke vervolging.

    Na de arrestatie van Khan gingen duizenden aanhangers van de oud-premier de straat op om te demonstreren. Toegangswegen tot de hoofdstad Islamabad werden geblokkeerd en het leger werd opgeroepen om de orde te herstellen. Al tijdens zijn ambtstermijn onderhield Khan een moeizame relatie met het leger, waar zijn opvolger Shehbaz Sharif juist wel de steun van het leger heeft.

    Lees ook:

  • Vier Proud Boys-leden veroordeeld voor rol in Capitoolbestorming

    Vier Proud Boys-leden veroordeeld voor rol in Capitoolbestorming

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Gemenebestlanden willen af van Britse koningshuis

    » Venezolaanse migranten gerepatrieerd uit Chili na crisis

    Onder meer de leider van de extreemrechtse groep is veroordeeld

    Vier voormalig leden van de extreemrechtse groepering Proud Boys zijn in de Verenigde Staten veroordeeld voor hun rol in de bestorming van het Capitool. Dat schrijft The Washington Post. Hen wordt opruiing en samenzwering tegen de staat ten laste gelegd en ze kunnen tot twintig jaar gevangenisstraf krijgen.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    De Proud Boys zijn een groep zeer conservatieve aanhangers van oud-president Trump, die geweld niet afzweren en de huidige president Joe Biden niet erkennen. Ze zouden rond de bestorming van het Amerikaanse Congres berichten naar elkaar hebben verstuurd waarin ze leken aan te sturen op geweld. Eerder werden zes leden van de extreemrechtse Oath Keepers veroordeeld voor hun rol in de bestorming.

    Er lopen ook nog onderzoeken en rechtszaken naar Donald Trump en andere leden van zijn staf voor hun rol bij de bestorming. Zo verdenken onderzoekers Trump ervan zijn aanhang te hebben opgestookt naar het Capitool te marcheren en op het moment dat de bestorming plaatsvond niet te hebben ingegrepen. Enkele advocaten van de Proud Boys gebruikten die verdediging deze week om hun cliënten vrij te pleiten.

    Lees ook:

  • Oud-vicepresident Pence getuigt tegen Donald Trump

    Oud-vicepresident Pence getuigt tegen Donald Trump

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Strijdende partijen in Soedan verlengen wapenstilstand

    » Crisissituatie voor Venezolaanse migranten aan Chileens-Peruaanse grens

    Trump wordt verdacht van verkiezingsbeïnvloeding

    Mike Pence, die vicepresident was onder Donald Trump, heeft woensdag in een Amerikaanse rechtbank getuigd voor een jury in een onderzoek naar Trump zelf, schrijft CNN. De oud-president wordt onderzocht omdat hij wordt verdacht van het proberen ongedaan maken van de verkiezingsuitslag van 2020.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    ‘De getuigenis is een belangrijk moment in het strafrechtelijk onderzoek en de eerste keer in de moderne geschiedenis dat een vicepresident moet getuigen over de president naast wie hij diende’, aldus CNN. Pence zou meer dan zeven uur in de zwaarbeveiligde rechtbank zijn geweest om zijn getuigenis af te leggen.

    Advocaten van Trump probeerden eerder op de dag middels een beroep nog te voorkomen dat Pence zou getuigen. De voormalig vicepresident ging naar de rechtbank omdat een rechter hem daartoe had verplicht. Eerder had Pence, die mogelijk net als Trump een gooi doet naar de kandidatuur voor de Republikeinse Partij, al kritiek geuit op de rol van Trump bij de bestorming van het Capitool.

    Lees ook:

  • Trump klaagt zijn voormalige advocaat aan en eist 500 miljoen dollar

    Trump klaagt zijn voormalige advocaat aan en eist 500 miljoen dollar

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Japan: kort alarm voor Hokkaido na lancering Noord-Koreaanse raket

    » Macron blijft bij controversiële uitspraken over Taiwan

    Michael Cohen zou zijn beroepsgeheim hebben geschonden

    Donald Trump heeft woensdag een rechtszaak aangespannen tegen zijn voormalige advocaat, Michael Cohen. Cohen zal naar verwachting als kroongetuige optreden in de zaak tegen Trump over het zwijggeld dat hij aan ex-pornoster Stormy Daniels zou hebben betaald. Cohen fungeerde bij die deal als tussenpersoon.

    In zijn klacht, ingediend bij een federale rechtbank in Florida, beschuldigt de voormalige president van de Verenigde Staten ‘zijn vroegere vertrouweling’ ervan zijn beroepsgeheim te hebben geschonden, meldt The New York Times. ‘De zaak, hoewel mogelijk vergezocht, suggereert dat Trump probeert Cohen het zwijgen op te leggen’, schrijft het Amerikaanse dagblad.

    Cohen pleitte in 2018 schuldig aan fraude met campagnedonaties voor het regelen van het zwijggeld en aan een verscheidenheid aan andere aanklachten, waaronder liegen tegen het Congres over een plan voor een Trump-gebouw in Moskou.

    Lees ook:

  • Vandaag wordt Donald Trump voorgeleid in historische rechtszaak

    Vandaag wordt Donald Trump voorgeleid in historische rechtszaak

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Russische droneaanval op Oekraïense havenstad Odessa

    » Nigeria: ten minste 12 doden bij reeks aanslagen

    Vanmiddag zal hij de aanklachten tegen hem horen

    Donald Trump is gisteren in New York aangekomen, aan de vooravond van de historische rechtszaak tegen hem. Trump is de eerste voormalig president in de geschiedenis die wordt aangeklaagd. Vanmiddag zal Trump in het gerechtsgebouw in Manhattan worden voorgeleid en zal openbaar aanklager Alvin Bragg Jr. de aanklachten tegen hem uitspreken in een fraudezaak over het zwijggeld dat hij aan de pornoster Stormy Daniels betaald zou hebben, schrijft CNN.

    Trump beweert dat hij slachtoffer is van een ‘heksenjacht’

    Gezien zijn status wordt verwacht dat hij een speciale behandeling krijgt. Zo zal er naar verluidt geen mugshot van hem worden gemaakt, en zo wel, dan zal deze niet openbaar worden gemaakt. Verder krijgt hij geen handboeien om, hoeft hij niet te wachten in een cel voordat hij voor de rechter verschijnt, wordt hij hoogstwaarschijnlijk onmiddellijk op borgtocht vrijgelaten en kan hij de rechtszaal discreet via de achterkant verlaten en ’s avonds terugkeren naar Mar-a-Lago. Daar zal hij naar verwachting een toespraak houden.

    Trump zelf zweert dat hij onschuldig is. Hij schreef in hoofdletters op zijn sociale netwerk Truth Social dat hij naar New York ging om ‘America great again’ te maken en dat hij het slachtoffer is van een ‘heksenjacht terwijl zijn prachtige land naar de hel gaat’. Het gebied rond de Trump Tower werd maandag streng bewaakt door de politie. Ook werd hij opgewacht door een grote groep journalisten. Er was echter slechts ‘een handjevol supporters aanwezig die met spandoeken zwaaiden met boodschappen als “Trump heeft gewonnen” en “arresteer Biden,”’ meldt CNN.

    Lees ook:

  • VK: vrouw tot 8,5 jaar cel veroordeeld wegens misleiden justitie

    VK: vrouw tot 8,5 jaar cel veroordeeld wegens misleiden justitie

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » VS houden adem in: wordt Trump opgepakt?

    » Brits parlement stemt in met nieuwe brexit-deal over Noord-Ierland

    Ze zou verkracht zijn, maar daar bleek niets van waar

    In het Verenigd Koninkrijk is een vrouw van tweeëntwintig jaar tot achtenhalf jaar cel veroordeeld wegens ‘het verstoren van de rechtsgang’, schrijft El Mundo. Een zekere Eleanor Williams had op sociale media foto’s geplaatst waarop ze te zien is met een paars en opgezwollen rechteroog en meerdere sneeën op haar gezicht, benen en onderbuik. De foto’s moesten dienen als bewijs dat drie Aziatische mannen haar verkracht hadden en haar meerdere messteken hadden toegebracht.

    Nu is gebleken dat het hele verhaal gelogen is. De vrouw had in werkelijkheid een hamer gekocht bij de supermarkt Tesco en zichzelf daarmee verwond. Ze zou de drie Aziaten ooit op een feestje ontmoet hebben, maar van een verkrachting wisten zij niets af. De zaak veroorzaakte grote opschudding in het Verenigd Koninkrijk. Slachtoffers van seksueel misbruik zijn bang dat door deze zaak de toch al kwetsbare positie van Britse vrouwen nog fragieler zal worden.

    Williams zou lijden aan een posttraumatische stressstoornis

    Een psychiater wees er in de rechtszaak op dat Williams lijdt aan een posttraumatische stressstoornis door een gebeurtenis uit haar kindertijd. Volgens een vriendin zou Williams het verhaal verzonnen hebben om de aandacht af te leiden van de schulden die ze open heeft staan als gevolg van haar cocaïne- en marihuanaverslaving. Volgens haar moeder zou ze al vanaf haar twaalfde het slachtoffer zijn van een netwerk mensenhandelaars, maar bewijzen voor deze bewering ontbreken.

    Wat het motief van Williams ook was, de gevolgen voor de drie verdachten waren zeer ernstig: ze hebben een tijdlang onterecht in de gevangenis gezeten en zelfs zelfmoordpogingen ondernomen. In haar woonplaats ontketende Williams een golf haatmisdrijven tegen Aziaten. Ze bekende geen schuld, maar erkende wel dat ze anderen kwaad had aangedaan.  

    Lees ook:

  • Polen: moordenaar burgemeester Adamowicz tot levenslang veroordeeld

    Polen: moordenaar burgemeester Adamowicz tot levenslang veroordeeld

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Wall Streets grootste banken redden First Republic Bank

    » De regering-Meloni belooft Italianen een grote belastingklapper

    Dader kan nog in hoger beroep gaan

    De rechtbank van Gdansk heeft Stefan Wilmont, de moordenaar van oud-burgemeester Pawel Adamowicz, veroordeeld tot levenslang, meldt Gazeta Wyborcza. Daarmee heeft de rechtbank voldaan aan de eis van het Openbaar Ministerie. Het vonnis is niet definitief, wat betekent dat de veroordeelde nog in hoger beroep kan gaan.

    Aan niets was te merken dat de verdachte spijt had van zijn daad. Zwijgend en met een glimlach op zijn gezicht hoorde hij het vonnis aan, aldus de Poolse krant. De moord zou een vergeldingsactie zijn voor de in zijn ogen onterechte gevangenisstraf van vijfenhalf jaar die hem in 2013 wegens een bankoverval werd opgelegd. Wilmont wilde de schijn wekken dat hij aan schizofrenie leed en daarom ontoerekeningsvatbaar was, maar daar ging de rechter niet in mee.

    Volgens veel mensen speelde de haatcampagne van de conservatieve regeringspartij PiS een belangrijke rol bij de moord

    ‘Pawel Adamowicz zal altijd in herinnering blijven. En ik hoop dat de dader zo spoedig mogelijk zal worden vergeten,’ aldus weduwe Magdalena. ‘Het gezegde luidt dat de tijd alle wonden heelt. Dat is voor een groot deel waar, maar het familietrauma blijft. Met deze uitspraak is de zaak nog niet afgesloten. Gezien de hoge straf zal de verdachte vast en zeker in hoger beroep gaan,’ stelde Piotr, broer van het slachtoffer.

    Op 13 januari 2019 hield Adamowicz, destijds burgemeester van Gdansk, een toespraak ter gelegenheid van het Groot Benefiet- en Kerstorkest (WOSP), de grootste liefdadigheidsorganisatie van Polen. Wilmont kwam het podium op lopen en stak hem neer met een mes. Adamowicz werd met spoed afgevoerd en overleed een dag later in het ziekenhuis. Volgens veel mensen speelde de haatcampagne van de conservatieve regeringspartij PiS tegen de lhbti-gemeenschap een belangrijke rol bij de moord. Adamowicz stond bekend als een vurig pleitbezorger van lhbti-rechten.

    Lees ook:

  • Belarussische oppositieleider Tichanovskaja bij verstek veroordeeld tot vijftien jaar cel

    Belarussische oppositieleider Tichanovskaja bij verstek veroordeeld tot vijftien jaar cel

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Estland: partij van premier Kaja Kallas wint verkiezingen

    » Egypte ontkracht geruchten dat Suezkanaal wordt verkocht

    Tichanovskaja staat bekend als boegbeeld van de oppositie

    Een gerechtshof in Minsk heeft de Belarussische oppositieleider Svetlana Tichanovskaja bij verstek veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf, schrijft Politico. Ze zou schuldig zijn bevonden aan hoogverraad, het aanzetten tot haat, pogingen tot staatsgreep, lidmaatschap van een ‘extremistische’ groepering en het bedreigen van de nationale veiligheid door publiekelijk op te roepen tot sancties tegen de Belarussische regering.

    Tichanovskaja staat bekend als een van de boegbeelden van de Belarussische oppositie. Ze nam het in de presidentsverkiezingen van 2020 op tegen zittend president Aljaksandr Loekasjenka, maar verloor. Veel Belarussen en Europese landen gaan ervan uit dat er gesjoemeld is met de uitslagen en dat in werkelijkheid Tichanovskaja de verkiezingen had gewonnen. Tichanovskaja tekende dan ook bezwaar aan.

    ‘We zullen blijven doen wat we kunnen om democratische veranderingen in gang te zetten’

    Om aan vervolging door het regime te ontkomen, week ze uit naar Litouwen. Haar man Sergej was in 2020 opgepakt en werd een jaar later veroordeeld tot achttien jaar cel vanwege het aanzetten tot haat en maatschappelijke onrust.

    In een bericht op Telegram reageerde Tichanovskaja op haar vonnis. Ze zei dat zij en andere Belarussische voorstanders van de democratie ‘zullen blijven doen wat we kunnen om onze politiek gevangenen te bevrijden en in ons land democratische veranderingen in gang te zetten’. Volgens Belarussische mensenrechtenwaakhonden zijn er bijna vijftienhonderd politiek gevangenen in het land, waaronder activisten van de oppositie, vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld en journalisten.

    Lees ook:

  • Europese Commissie daagt Polen voor Europees Hof van Justitie

    Europese Commissie daagt Polen voor Europees Hof van Justitie

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Panama: minstens 38 migranten omgekomen bij busongeluk

    » Nikki Haley wordt de eerste Republikeinse rivaal van Trump

    Het land zou de grondwet voorrang geven boven het EU-recht

    De Europese Commissie heeft gisteren aangekondigd Polen voor het Hof van Justitie van de Europese Unie te dagen wegens twee omstreden vonnissen van het Poolse Constitutioneel Hof. In de uitspraken van die rechtbank wordt de Poolse grondwet boven het EU-recht gesteld. Deze stap betekent een verdere escalatie van het langdurige conflict tussen Brussel en Warschau over het Poolse rechtssysteem, aldus Politico.

    ‘Het Constitutioneel Hof heeft met deze uitspraken de algemene beginselen van autonomie, primaat, doelmatigheid en uniforme toepassing van het Europees recht en de bindende kracht van de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie geschonden,’ aldus de Europese Commissie in een verklaring.

    Volgens de Commissie voldoet het Constitutioneel Hof niet langer aan de eisen van een onafhankelijke en onpartijdige rechtbank

    Het uitvoerend orgaan van de EU zei dat het de kwestie had proberen op te lossen in een gesprek met Polen vorig jaar, maar Warschau ging niet in op de bezwaren. ‘Daarom heeft de Commissie vandaag besloten Polen voor het Hof van Justitie van de Europese Unie te dagen’, luidt de verklaring.

    De Commissie trok tevens de status van het Poolse hof in twijfel, aangezien verschillende rechters daarvan in strijd met de Poolse grondwet zijn benoemd. ‘De Commissie is ook van mening dat het Constitutioneel Hof niet langer voldoet aan de eisen van een onafhankelijke en onpartijdige rechtbank die eerder in de wet zijn vastgelegd,’ aldus de Commissie.

    Lees ook:

  • Braziliaanse regering maakt jacht op coupplegers

    Braziliaanse regering maakt jacht op coupplegers

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Impasse in Europese wapenleveringen aan Oekraïne

    » Duitsland erkent misdrijven IS tegen Jezidi’s als genocide

    Een groot deel van de Braziliaanse politietop is vervangen

    Bijna twee weken nadat radicale aanhangers van oud-president Jair Bolsonaro belangrijke overheidsgebouwen bestormden, is de nieuw aangetreden regering van Lula bezig met een ware zuivering van het Braziliaanse veiligheidsapparaat. 26 van de 27 regionale verkeerspolitiechefs zijn ontslagen, net als achttien chefs van de nationale politie in Braziliaanse deelstaten, meldt The Brazilian Report.

    Ook zijn tientallen militairen en agenten die zich bezighielden met de bewaking van de overheidsgebouwen in kwestie, en bescherming van de president, vervangen. Daarnaast is er een onderzoek geopend naar Bolsonaro en is zijn voormalig minister van Justitie Anderson Torres opgepakt.

    Bij Torres thuis is een decreet gevonden, waarmee Bolsonaro tijdens zijn presidentschap de resultaten van de verkiezingen zou kunnen verwerpen. Volgens aanklagers en regeringsmedewerkers toont het aan dat er sprake was van een groter plan om de verkiezingen, die Lula won, teniet te verklaren.

    Lees ook: