Tag: bdg

  • De energiecrisis: ‘Net als tijdens covid-19 is het ieder land voor zich’

    De energiecrisis: ‘Net als tijdens covid-19 is het ieder land voor zich’

    Sinds de Straat van Hormuz wordt geblokkeerd, loopt de wereldmarkt dagelijks zo’n 14 miljoen vaten olie mis. Over de hele wereld zoeken landen naar manieren om de klap op te vangen.

    Welke landen zijn het kwetsbaarst?

    In april werd het dagelijkse tekort van ongeveer 14,4 miljoen vaten ruwe olie nog gedeeltelijk opgevangen door strategische voorraden en tijdelijke noodmaatregelen. Volgens Financial Times wordt dat nu steeds moeilijker.

    Toch slagen China, Japan, Europa en de Verenigde Staten er voorlopig nog in hun energievoorziening veilig te stellen door simpelweg meer te betalen, aldus The New York Times. Sommige andere landen beperken hun export om de eigen reserves te beschermen. Ondertussen dreigen volgens de krant juist armere landen in Azië, Afrika en Latijns-Amerika met tekorten te worden geconfronteerd.

    ‘Landen beseffen niet dat ze allemaal in hetzelfde schuitje zitten’

    The Guardian besteedt in het bijzonder aandacht aan de eilandstaten in Oceanië. Die regio bevond zich al in een benarde situatie vanwege de stijgende zeespiegel en toenemende natuurrampen, maar met de brandstofcrisis krijgen ze opnieuw zware klappen te verduren. De tekorten zijn nu al merkbaar in de prijs van cassave, de kosten van schoolvervoer en de bedrijfsresultaten.

    Ook tijdens eerdere crises trokken armere regio’s aan het kortste eind. ‘Een vergelijkbaar scenario speelde zich af tijdens de covid-19-pandemie’, schrijft The New York Times. Beschermingsmiddelen en vaccins werden toen opgekocht door rijke landen. ‘We hebben opnieuw te maken met een grote schok die niemand zag aankomen, en het is ieder voor zich,’ zegt econoom Eswar Prasad van Cornell University tegen de Amerikaanse krant. ‘Landen beseffen niet dat ze allemaal in hetzelfde schuitje zitten en dit probleem samen moeten proberen op te lossen.’

    Hoe proberen landen het tekort op te vangen?

    Pakistan geldt als een van de landen die het meest afhankelijk zijn van de Straat van Hormuz. Volgens Al Jazeera verloopt ongeveer 80 procent van de olie-import via de zeestraat en komt vrijwel alle vloeibare aardgas uit Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten.

    Toch blijkt het land verrassend weerbaar. Al Jazeera spreekt van een ‘stille transformatie’. Sinds 2018 zijn miljoenen huishoudens, boeren en bedrijven overgestapt op zonnepanelen. Niet dankzij een groots overheidsplan, maar omdat burgers zelf op zoek gingen naar een betrouwbare energiebron, aldus de Qatarese nieuwszender. De opmars van zonne-energie heeft Pakistan inmiddels meer dan 12 miljard dollar aan energie-import bespaard. Het aandeel zonne-energie steeg van 2,9 procent in 2020 naar 32,3 procent in 2025.

    Ook Australiërs passen hun gedrag massaal aan. Onderzoekers van Monash University in Melbourne ontdekten dat ongeveer 45 procent van de bevolking sinds het begin van de crisis zijn reisgewoonten heeft aangepast. Onderzoeker Lauren Pearson spreekt in The Age van een ‘snelle en ingrijpende verandering’. Vooral stedelingen laten vaker de auto staan en kiezen voor wandelen, fietsen of openbaar vervoer.

    Het Japanse chipsmerk Calbee besloot over te schakelen op kleurloze verpakkingen

    De Russische regeringsgezinde krant Izvestia bericht enthousiast over de Noordelijke Zeeroute door het Noordpoolgebied. Volgens de krant zijn ‘wereldwijde spelers actief op zoek naar alternatieve handelsroutes’. De verbinding tussen Europa en Azië zou ongeveer 40 procent korter zijn dan de traditionele weg via het Suezkanaal. Investeerders uit China, India en de Verenigde Arabische Emiraten zouden volgens het Russische ministerie van Economische Zaken al interesse hebben getoond. Toch erkent Izvestia een belangrijke tekortkoming: vanwege het ijs is de route slechts enkele maanden per jaar volledig bruikbaar.

    Een opvallende oplossing voor het energietekort komt uit Japan. Volgens de krant Yomiuri Shimbun kampt het land met problemen bij de import van nafta uit het Midden-Oosten. Deze grondstof is essentieel voor de productie van kunststoffen, kleding, inkt en talloze andere producten. Het chipsmerk Calbee besloot daarom over te schakelen op kleurloze verpakkingen. Veel kleurpigmenten zijn namelijk gebaseerd op aardolie, in tegenstelling tot zwart en wit. 

    De zakenkrant Nihon Keizai Shimbun gaat nog een stap verder: ‘Het is nu tijd om te overwegen plastic uit te faseren’, schrijft de Japanse zakenkrant. De huidige crisis zou volgens haar een kans kunnen zijn om consumptiepatronen blijvend te veranderen.

    Wat betekent dit op de lange termijn?

    Niet overal wordt de crisis als een bedreiging gezien. In Panama profiteert het Panamakanaal juist van de veranderde handelsstromen. Volgens BBC Mundo is het verkeer door het kanaal sinds het begin van de crisis met bijna 11 procent toegenomen. Vooral transporten van Amerikaanse olie richting Azië maken vaker gebruik van de verbinding tussen de Atlantische en Stille Oceaan. Volgens de financieel directeur van het kanaal zouden de inkomsten daardoor met 10 tot 15 procent kunnen stijgen.

    Wereldwijd is deze crisis een wake-upcall geweest, schrijft Benjamin H. Bradlow in Foreign Affairs. Want zelfs als er morgen een vredesakkoord zou worden getekend, zou het maanden duren om terug te keren naar de situatie van vóór de oorlog. ‘Voor het Midden-Oosten is de oorlog in Iran opnieuw een harde les geweest in hoe verdeeldheid en rivaliteit tot wrede conflicten leiden. Maar voor het grootste deel van de wereld is de oorlog een les geweest in iets anders: de politieke valkuilen van energieafhankelijkheid.’ 

    ‘Het is moeilijk voor te stellen dat de wereldeconomie ooit nog zo afhankelijk zal zijn van die regio’

    Bradlow is er zeker van dat de crisis ervoor zorgt dat veel landen energieonafhankelijker willen worden. ‘Om dat te bereiken, zullen sommige landen meer investeren in fossiele brandstoffen. De Filippijnen hebben de elektriciteitsproductie uit steenkool al opgevoerd en toestemming gegeven voor het gebruik van brandstoffen van mindere kwaliteit met een hogere uitstoot om de bestaande voorraden langer te laten meegaan.’ Andere landen zullen juist investeren in hernieuwbare energie. ‘Vietnam heeft bijvoorbeeld de afgelopen zes jaar meer dan tachtig grote groene projecten goedgekeurd, waaronder offshore windenergie en waterkracht.’

    Ook Obama-adviseur Christopher Smart ziet hoe snel landen alternatieven zoeken én toepassen. ‘Hoewel het moeilijk voor te stellen is dat de zeestraat nooit meer opengaat, is het ook moeilijk voor te stellen dat de wereldeconomie ooit nog voor 20 procent van haar olie- en gasbehoeften afhankelijk zal zijn van die regio’, schrijft hij in The New York Times. Dat veel bedrijven en landen op korte termijn zullen lijden onder de tekorten lijkt onvermijdelijk, maar die pijn zal niet eeuwig duren. ‘Hoe langer de Straat geblokkeerd blijft, hoe minder belangrijk de olie uit de Straat wordt.’

  • In de Democratische Republiek Congo stapelen de crises zich op 

    In de Democratische Republiek Congo stapelen de crises zich op 

    Om de week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar de Democratische Republiek Congo. Daar is opnieuw een ebola-epidemie vastgesteld. De omstandigheden maken het indammen van het virus dit keer bijzonder moeilijk: gewapende conflicten, wantrouwen in de overheid en teruglopende internationale hulp zetten het toch al broze gezondheidsstelsel verder onder druk.

    Wat is er aan de hand?

    Er is sprake van een nieuwe uitbraak van het ebolavirus in de Democratische Republiek Congo, met het epicentrum in de provincie Ituri. Het is de zeventiende keer dat het land te maken krijgt met het virus sinds ebola vijftig jaar geleden werd ontdekt, merkt Afrik.com op. De epidemie wordt veroorzaakt door het Bundibugyo-virus. Er bestaat momenteel geen vaccin of specifieke behandeling tegen deze variant, die een sterftepercentage heeft van 50 procent. Symptomen zijn onder andere hoge koorts, intense vermoeidheid, spierpijn, braken en in sommige gevallen bloedingen. In ernstige gevallen kunnen organen worden aangetast.

    Het aantal vermoedelijke gevallen in de DRC nadert de duizend, terwijl Oeganda zeven gevallen meldt, aldus het Amerikaanse nieuwsplatform Mongabay. Deze snelle toename wijst erop dat het virus al langer in de regio circuleert dan eerder werd gedacht.

    ‘We breiden onze activiteiten met spoed uit, maar op dit moment blijft de epidemie een stap voor’

    ‘We breiden onze activiteiten met spoed uit, maar op dit moment blijft de epidemie een stap voor’, waarschuwde de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus maandag, aldus Reuters. Het Afrikaanse Centrum voor ziektebestrijding en -preventie heeft tien Afrikaanse landen aangewezen die risico lopen: Angola, Burundi, de Centraal-Afrikaanse Republiek, de Republiek Congo, Ethiopië, Kenia, Rwanda, Zuid-Soedan, Tanzania en Zambia. 

    Wat maakt het zo lastig om het virus te bestrijden?

    Ebola verspreidt zich via lichaamsvloeistoffen zoals bloed, speeksel, zweet en sperma, zodat vooral zorgverleners en mantelzorgers kwetsbaar zijn. Volgens professor mondiale volksgezondheid Devi Sridhar van de Universiteit van Edinburgh is er echter geen gebrek aan kennis. ‘Het is eerder ook gelukt uitbraken onder controle te krijgen’, schrijft ze in The Guardian. De grootste uitdagingen zitten volgens haar in de uitvoering: er is een tekort aan personeel, laboratoriumcapaciteit en logistieke middelen.

    Juist die uitvoering is in de DRC bijzonder ingewikkeld. De uitbraak vindt plaats in een conflictgebied waar veel reisverkeer is en waar gezondheidsvoorzieningen door jaren van geweld zijn beschadigd of verwoest. ‘Zelfs onder ideale omstandigheden zijn maatregelen zoals contactonderzoek en isolatie moeilijk uit te voeren’, schrijft spoedeisendehulparts Craig Spencer in The New York Times. In 2014 liep hij zelf ebola op na het behandelen van patiënten in Guinee. ‘De omstandigheden in de DRC zijn allesbehalve ideaal.’

    Daarnaast staat de bestrijding van de uitbraak onder druk door een afname van internationale hulp. Na de grote ebola-uitbraak van 2014, waarbij circa elfduizend mensen stierven, werden systemen opgezet om nieuwe uitbraken sneller op te sporen en in te dammen. Maar een deel van die infrastructuur – zoals surveillancenetwerken en internationale samenwerkingsverbanden – is de afgelopen jaren afgebouwd, onder meer door het stopzetten van USAID. ‘Daardoor zijn we minder goed voorbereid dan enkele jaren geleden’, schrijft Spencer. Ook het budget van het noodhulpprogramma van de WHO is sinds 2024 met 37 procent gedaald.

    ‘We zijn minder goed voorbereid dan enkele jaren geleden’

    Maar ook de hulp die wél beschikbaar is, stuit op weerstand. Een groot deel van de lokale bevolking heeft weinig vertrouwen in de overheid of externe hulporganisaties, wat routinematige zorg zoals vaccinatiecampagnes bemoeilijkt, aldus CNN.

    Zondagavond liepen de spanningen hoog op toen een groep jonge mannen een ziekenhuis bestormde waar ebolapatiënten worden behandeld in de provincie Ituri. Er zouden meerdere schoten zijn gelost voordat het medisch personeel van het Mongbwalu General Hospital de patiënten kon evacueren, zo meldt Associated Press. De medisch directeur van het ziekenhuis zei dat de aanvallers eisten dat de lichamen van twee familieleden aan hen zouden worden overgedragen. Het was de derde aanval op een zorginstelling in een week tijd.

    Hoe groot is het gevaar?

    Volgens Professor Devi Sridhar in The Guardian is het onwaarschijnlijk dat de ebola-uitbraak een wereldwijde pandemie wordt, gezien de verspreidingswijze. Des te groter zijn de zorgen over de verwoestende gevolgen voor de DRC en buurlanden. Sridhar vreest een herhaling van de uitbraak in West-Afrika. ‘Er stierven honderden gezondheidswerkers doordat ze patiënten behandelden zonder over adequate persoonlijke beschermingsmiddelen te beschikken. Zorgverleners zijn onmisbaar en moeilijk te vervangen. Het effect was een toename van de moeder- en zuigelingensterfte door een gebrek aan opgeleid personeel, en een stijging van de kindersterfte doordat het standaardvaccinatieprogramma werd verstoord.’

    De regeringen van de DRC en Oeganda hebben de aandacht, medewerking en steun van de wereld nodig om deze uitbraak te stoppen, aldus Sridhar: ‘Als het huis van je buurman in brand staat, blijf je ook niet toekijken. Dan help je het vuur te blussen.’

  • Wordt dit de zomer van de ‘staycation’?

    Wordt dit de zomer van de ‘staycation’?

    Door de explosieve stijging van de kerosineprijzen en de vrees voor tekorten schieten de prijzen van vliegtickets omhoog. Nu luchtvaartmaatschappijen een deel van hun vluchten voor mei en juni annuleren, vrezen vakantiegangers dat hun plannen in duigen vallen. Wat staat ons deze zomer te wachten?

    Wat is er aan de hand?

    ‘Kerosinecrisis: een lijst met luchtvaartmaatschappijen die te maken hebben met vluchtannuleringen en tariefverhogingen’, kopt het Britse dagblad The Independent op 27 april. Het artikel bespreekt de maatregelen van 46 maatschappijen, van Aegean Airlines tot AirAsia X en van Air India tot Air Canada. In Frankrijk kondigde budgetmaatschappij Transavia op zondag 26 april aan bepaalde vluchten in mei en juni te schrappen, onder verwijzing naar ‘de gevolgen van de huidige geopolitieke situatie in het Midden-Oosten voor de prijs van vliegtuigbrandstof’.

    Hoewel Transavia heeft aangegeven dat de annuleringen ‘minder dan 2 procent van de vluchten in de periode mei-juni’ betreffen, ligt dat percentage bij andere maatschappijen veel hoger. In Duitsland ‘schrapt Lufthansa sinds maandag 20 april dagelijks meer dan honderd korte vluchten binnen Europa’, meldt de Duitse omroep ZDF. De luchtvaartmaatschappij heeft zo meer dan twintigduizend vluchten geschrapt, met name naar bepaalde luchthavens in Polen, Noorwegen en Ierland, om ‘meer dan veertigduizend ton kerosine te besparen’.

    ‘Reizigers moeten rekening houden met het risico dat ze vast komen te zitten op hun bestemming’

    De crisis rond de Straat van Hormuz, een strategische doorgang die nog altijd wordt geblokkeerd als reactie op de Israëlisch-Amerikaanse oorlog, voedt de vrees voor een kerosinetekort. Het Internationaal Energieagentschap heeft gewaarschuwd dat Europa minder dan zes weken aan reserves heeft. De vereniging Airlines for Europe, die zestien maatschappijen verenigt, waaronder KLM en Ryanair, heeft Brussel gevraagd om ‘noodsteunmaatregelen’ te nemen.

    Ook in China wordt de bevolking overrompeld door vluchtannuleringen in de aanloop naar 1 mei, de zogenaamde ‘gouden week’, waarop de zomervakantie begint. ‘Met een stijging van 75 procent in de kerosineprijs wordt het voor luchtvaartmaatschappijen onmogelijk om op dezelfde schaal te blijven vliegen’, schrijft Jingji Guancha Bao in de Chinese krant The Economic Observer.

    Volgens luchtvaartexpert Hansjörg Egger, geciteerd door de Zwitserse krant Blick, ‘moeten reizigers rekening houden met het risico dat ze vast komen te zitten op hun bestemming of meer moeten betalen voor hun terugvlucht’. Voor wie toch wil reizen, adviseert Nancy McGehee, hoogleraar hospitality- en toerismemanagement aan de Virginia Tech, om tussenstops te vermijden en waar mogelijk voor rechtstreekse vluchten te kiezen. Door de vele annuleringen is het namelijk niet altijd eenvoudig om een gemiste aansluiting op te vangen, aldus CNN.

    Welke alternatieven zijn er?

    Eind maart gaf het Amerikaanse medium Business Insider al verschillende voorbeelden van gezinnen die om diverse redenen hun reisplannen naar het buitenland hadden laten gaan. Zo verruilde de familie Crooks hun oorspronkelijke bestemming Cancún – vanwege het toenemende geweld in Mexico afgelopen februari –  voor een reis naar Hawaï, al is ook die inmiddels onzeker geworden. 

    Verwijzend naar de stijgende kerosineprijzen constateert de nieuwssite dat ‘het moeilijke tijden zijn voor wie een reis wil plannen’. De internationale context ‘heeft de onzekerheid nog een stapje verder opgedreven voor consumenten en werknemers die al bezorgd waren vanwege de inflatie, de ontwikkelingen op de arbeidsmarkt en het risico op een economische recessie’. 

    ‘Wanneer er onzekerheid heerst, is er iets geruststellends aan het idee dat je niet te ver van huis gaat’

    Sommige Amerikaanse vakantiegangers kiezen daarom voor ‘vakanties dicht bij huis’, meldt Business Insider. ‘Wanneer er wereldwijd onzekerheid heerst, is er iets geruststellends aan het idee dat je niet te ver van huis gaat.’ Daarnaast wijst de website op nog een ander voordeel: elf Amerikaanse steden organiseren WK-wedstrijden, met kaartjes die misschien wel goedkoper zijn dan vliegtickets naar Europa. Dat brengt Business Insider tot de vraag of 2026 de zomer van de staycation wordt.

    Ook in het Verenigd Koninkrijk lijkt de staycation populair, aldus CNN. De familiehotelketen Butlins meldde een ‘aanzienlijke’ toename in de vraag naar binnenlandse vakanties, een ontwikkeling die volgens CEO Jon Hendry Pickup ‘door het conflict is aangewakkerd’. Bovendien is het aantal vakanties buiten het hoogseizoen met 40 procent gestegen ten opzichte van vorig jaar.

    Daarnaast zoeken steeds meer mensen naar alternatieve vervoermiddelen. Zelfs in de Verenigde Staten, waar veel binnenlandse vluchten zijn, groeit de belangstelling. Zo adviseert The Minnesota Star Tribune om gebruik te maken van de beroemde Greyhound-bussen die Noord-Amerikaanse steden met elkaar verbinden, maar ook van Flixbus, of van de ‘zeer populaire’ Borealis-trein van Amtrak – die rijdt tussen Chicago (Illinois) en Saint Paul (Minnesota). ‘Andere voordelen: je hoeft niet twee uur van tevoren op het station te zijn voor de veiligheidscontroles, en eenmaal aan boord kun je je vrij bewegen.’

    Wat betekent dit voor de sector?

    Hoewel veel reizigers deze zomer wellicht met teleurstelling en onzekerheid te maken krijgen, vreest Dan Akins, een econoom bij het luchtvaartadviesbureau Flightpath Economics, dat het mogelijk een zware klap zal betekenen voor economieën die afhankelijk zijn van het toerisme. ‘Een lagere vraag naar vliegreizen en benzine heeft gevolgen voor hotels, tankstations en restaurants’, legt hij uit aan CNN. ‘De hele toeristische keten wordt geraakt.’

    Dan Akins waarschuwt dat de economische gevolgen van het conflict nog enkele jaren kunnen aanhouden

    Akins waarschuwt dat de economische gevolgen van het conflict nog enkele jaren kunnen aanhouden. ‘We hebben nog nooit te maken gehad met een dergelijke aanbodschok’, zegt hij over de brandstoftekorten. ‘Niemand was er echt op voorbereid.’

    The Brussels Times ziet het brandstoftekort daarentegen als kans om te groeien. ‘De luchtvaart is momenteel een van de weinige sectoren die nog geen grote stap voorwaarts in de energietransitie heeft gezet’, schrijft het blad. Andere grote vervuilers, zoals het wegvervoer en de scheepvaart, zijn al verder in hun verduurzaming.

    De Europese vliegtuigbouwer Airbus schrapte rond de pandemie zijn programma voor elektrische vliegtuigen en het vooruitzicht op vliegen op pure waterstof wordt nog altijd gezien als iets voor de verre toekomst. Dat komt onder andere doordat duurzame alternatieven erg duur zijn en nog altijd beperkt schaalbaar, maar de krant is hoopvol: ‘Deze crisis zou dat proces kunnen versnellen. Misschien wordt 2026 wel het jaar waarin de luchtvaart een grote sprong voorwaarts maakt.’

  • Het einde van het Orbán-tijdperk. Wat betekent dat voor Hongarije en Europa?

    Het einde van het Orbán-tijdperk. Wat betekent dat voor Hongarije en Europa?

    Om de week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar Hongarije. Na zestien jaar aan de macht te zijn geweest, heeft Viktor Orbán de verkiezingen verloren van oppositieleider Péter Magyar. Betekent zijn nederlaag daadwerkelijk een breuk met het verleden, en wat zijn de gevolgen voor Hongarije en Europa?

    Waarom verloor Orbán juist nu?

    De uitslag van de Hongaarse verkiezingen maakt een einde aan een lange periode van politieke dominantie door Viktor Orbán en zijn partij Fidesz, een rechts-nationalistische partij die sinds 2010 de Hongaarse politiek beheerst, aldus BBC News. Orbán wist zijn macht in die jaren geleidelijk te consolideren door de rechtspraak te hervormen en zijn invloed op het medialandschap te versterken. Daardoor werd zijn positie lange tijd nauwelijks uitgedaagd. 

    Toch wijzen verschillende internationale media erop dat de onvrede in het land al langer groeide. Zo beschrijft The Guardian de verkiezingen als een fel bevochten campagne waarin Orbán voor het eerst echt onder druk stond van een serieuze tegenstander, oppositieleider Péter Magyar. Magyar is een relatief nieuwe politieke speler en voormalig lid van Orbáns Fidesz-partij. Zijn kritiek op corruptie en machtsmisbruik leidde tot een breuk met de regering, waarna hij zich profileerde als hervormer en alternatief voor het bestaande systeem. 

    Magyar legde de nadruk op binnenlandse problemen, zoals corruptie en economische stagnatie

    Tegelijkertijd plaatst de Hongaarse nieuwssite 444.hu daar een nuance bij: volgens de redactie is Orbáns nederlaag minder het gevolg van een plotselinge politieke omslag dan van een proces dat al langer gaande was, waarbij steun geleidelijk afbrokkelde door economische problemen, politieke vermoeidheid en wantrouwen tegenover instituties. Ook wijst de site erop dat de oppositie beter georganiseerd was dan bij eerdere verkiezingen.

    Terwijl Orbán zich in de campagne vooral richtte op geopolitieke dreigingen, zoals de oorlog in Oekraïne, legde Magyar de nadruk op binnenlandse problemen, zoals corruptie, economische stagnatie en verslechterende publieke voorzieningen. Daarmee wist Magyar kiezers aan te spreken die ontevreden waren over de economische situatie in eigen land, aldus The Guardian.

    De oppositie behaalde een ruime meerderheid, goed voor een duidelijke machtswisseling in het parlement, waarmee een einde kwam aan zestien jaar Orbán-bewind. De opkomst – bijna 80 procent – wijst er volgens analisten op dat de Hongaren toe waren aan verandering. Het percentage ligt aanzienlijk hoger dan bij eerdere verkiezingen en wordt gezien als teken van mobilisatie aan beide kanten van het politieke spectrum.

    Waar internationale media dus de nadruk leggen op het historische karakter van de uitslag, benadrukt de binnenlandse berichtgeving dat deze verandering al enkele jaren gaande was. 

    Wat betekent deze verkiezing voor Europa?

    Buiten Hongarije wordt de verkiezingsuitslag vooral gelezen als een geopolitiek keerpunt. Orbán stond binnen de Europese Unie bekend als een lastige partner, die regelmatig botste met Brussel over de rechtsstaat, migratie en sancties tegen Rusland. Zo blokkeerde Hongarije onder zijn leiding meermaals gezamenlijke EU-besluiten, onder meer over steun aan Oekraïne.

    Volgens The Washington Post heeft de verkiezing dan ook gevolgen die verder reiken dan Hongarije zelf. De krant beschrijft de uitslag als een politieke aardverschuiving met wereldwijde impact, omdat Orbán niet alleen een nationale leider was, maar ook een belangrijke figuur binnen internationale rechts-populistische netwerken en een bondgenoot van zowel Donald Trump als Vladimir Poetin. 

    Het terugdraaien van hervormingen op het gebied van media en rechtspraak kan juridisch en politiek complex zijn

    In dezelfde analyse wordt benadrukt dat de overwinning van Péter Magyar kan leiden tot een heroriëntatie richting de EU en de NAVO, en daarmee tot een nauwere aansluiting bij de Europese samenwerking.

    Zo heeft oppositieleider Péter Magyar onder meer beloofd de relatie met de Europese Unie te herstellen en corruptie aan te pakken, maar het terugdraaien van hervormingen op het gebied van media en rechtspraak kan juridisch en politiek complex zijn, aldus The Washington Post.

    De verkiezingen worden daarom door internationale media, behalve als een kans op politieke heroriëntatie, ook gezien als een test: in hoeverre kan een land daadwerkelijk van koers veranderen na jaren van geconcentreerde macht?

    Is dit echt een nederlaag voor het populisme?

    In The New York Times stelt de Amerikaanse journalist en auteur Michelle Goldberg dat Orbáns verlies symbool staat voor een mogelijke tegenreactie tegen rechts-populistische leiders wereldwijd. Orbán gold jarenlang als een voorbeeld voor politici die een ‘illiberale democratie’ nastreven, en zijn nederlaag zou een signaal zijn dat dit model niet onaantastbaar is.

    Orbáns nederlaag kan worden gezien als een klap voor de internationale beweging rond Donald Trump

    Volgens journalist Isaac Stanley-Becker in The Atlantic moet Orbáns nederlaag worden gezien als een klap voor de internationale beweging rond Donald Trump, voor wie hij lange tijd gold als voorbeeld van hoe een democratisch systeem naar eigen hand kan worden gezet.

    Toch klinkt er vanuit Hongarije zelf ook scepsis. Zo benadrukt 444.hu dat het te vroeg is om te spreken van een definitieve breuk met het populisme of met het systeem dat Orbán heeft opgebouwd. Veel van zijn hervormingen – van media-invloed tot institutionele veranderingen – blijven namelijk bestaan en kunnen ook onder een nieuwe regering doorwerken. Bovendien heeft Orbán nog altijd een aanzienlijke achterban, waardoor zijn politieke ideeën niet verdwijnen, maar waarschijnlijk in aangepaste vorm of vanuit de oppositie blijven voortbestaan.

  • Jong, rapper en razend populair. Luidt Balendra Shah een nieuw hoofdstuk in voor Nepal?

    Jong, rapper en razend populair. Luidt Balendra Shah een nieuw hoofdstuk in voor Nepal?

    Om de week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar Nepal. Afgelopen september zorgden grootschalige Gen Z-protesten voor het aftreden van de regering, en op 5 maart mochten de Nepalezen opnieuw naar de stembus. Zal deze verkiezingsuitslag de gehoopte verandering teweegbrengen?

    Hoe verliepen de verkiezingen?

      Op 5 maart won de Rastriya Swatantra Party (RSP) met een ruime meerderheid de verkiezingen van Nepal. De anti-establishmentpartij werd daarmee de eerste partij sinds 1999 die een parlementaire meerderheid behaalde, aldus Foreign Policy. De grote winnaar is Balendra Shah, met zijn vijfendertig jaar de jongste premier die het land ooit heeft gekend.

      De verkiezingen vonden twee jaar eerder plaats dan gepland en volgden op de massale protestbeweging van jongeren. De demonstraties werden beantwoord met politiegeweld en mondden uit in grootschalige rellen. Op 12 september, toen er volgens Foreign Policy al zesenzeventig dodelijke slachtoffers waren gevallen en zowel het parlement als het Hooggerechtshof in brand stonden, trad de drieënzeventigjarige leider van de Communistische partij van Nepal (CPM-UML) K.P. Sharma Oli af en nam het leger tijdelijk de leiding over.

      ‘Veel jonge Nepalezen beschouwden het politieke systeem als ontoegankelijk, corrupt of onverschillig’

      Op 5 maart openden de stembureaus en daar liet in het bijzonder één leeftijdsgroep van zich horen. ‘Veel jonge kiezers brachten voor het eerst hun stem uit’, schrijft Nepali Times. Voordat de protesten plaatsvonden beschouwden ‘veel jonge Nepalezen het politieke systeem als ontoegankelijk, corrupt of onverschillig’. Sinds september zijn er ongeveer een miljoen nieuwe kiezers geregistreerd. Nepal telt nu circa 18,9 miljoen kiesgerechtigden.

      Toch bleef de landelijke opkomst beperkt: met ongeveer 60 procent is dat het laagste percentage sinds 1991. Volgens Nepali Times komt deze lage opkomst mogelijk de beperkte campagneperiode in verband met de vervroegde verkiezingen en weinig vertrouwen in idealistische verkiezingsprogramma’s die volgden op de jongerenprotesten. Ook de massale leegloop van plattelandsgebieden en de verplichting om in het eigen kiesdistrict te stemmen droegen er volgens de Nepalese nieuwssite aan bij. Geen van de ongeveer 4 miljoen Nepalezen die in het buitenland wonen kon bovendien stemmen, doordat een stemming per brief of online niet mogelijk was. Volgens Kathmandu Times bleek het juridisch en technisch niet haalbaar om stemmen vanuit het buitenland te faciliteren.

      Wie is Balendra Shah?

        De uitkomst was een overweldigende overwinning voor de vijfendertigjarige Balendra Shah, beter bekend als Balen. Gorkhapatra, de oudste krant van Nepal, schrijft: ‘Overal waar Balen tijdens de verkiezingscampagne kwam, werd hij door enorme menigten toegejuicht.’ Hij zou bovendien ‘een rolmodel voor jongeren’ zijn. 

        In 2013 werd Shah in één klap beroemd nadat hij, toen drieëntwintig jaar oud, een populaire rapbattle in Nepal won. In zijn teksten nam hij het op voor de jonge Nepalezen die zich onderdrukt en in de steek gelaten voelden. 

        Shah bracht vervolgens verschillende populaire nummers uit waarin hij kritiek uitte op corruptie en sociale ongelijkheid in het land, aldus de BBC. In de muziekvideo’s droeg hij altijd zijn kenmerkende vierkante zwarte zonnebril, een zwarte blazer en een zwarte broek. Een van zijn bekendste hits, Balidan, is dertien miljoen keer bekeken op YouTube. Een deel van de tekst luidt: ‘Terwijl wij onze ziel in het buitenland verkopen, ontvangen de hoge piefen een salaris van dertig ruggen en bezitten ze dertig huizen. Wie zal de lasten dragen van mensen die zeven zeeën verderop werken?’ Zoals eerder genoemd wonen en werken veel Nepalezen in het buitenland. Door een gebrek aan werkgelegenheid en lage lonen in eigen land trekken miljoenen Nepalezen noodgedwongen naar het buitenland, waar ze vaak zwaar en laagbetaald werk verrichten. Zo worden ze bijvoorbeeld ingehuurd op bouwplaatsen in de Golfstaten.

        The New York Times spreekt van een ‘wonderkind in de politiek’

        In 2022 verraste Shah de gevestigde partijen door zich als onafhankelijke kandidaat verkiesbaar te stellen voor het burgemeesterschap van Kathmandu, de hoofdstad van het land. Hij won met 38,6 procent van de stemmen. 

        Zijn besluit eerder dit jaar om zich aan te sluiten bij de RSP – een partij die vier jaar geleden is opgericht en die hij eerder nog hekelde omdat ze volgens hem te weinig afweek van de gevestigde politieke partijen – deed weinig afbreuk aan zijn populariteit, aldus The New York Times. De Amerikaanse krant spreekt van een ‘wonderkind in de politiek’. Waarom hij zich aansloot bij de partij wordt niet toegelicht. 

        De RSP behaalde in totaal 182 zetels in het 275 zetels tellende parlement. Voordat Shah vrijdag zijn ambt als premier aanvaardde, bracht hij een nummer uit dat bol staat van optimisme en hoop. ‘Nepalezen verenigen zich, deze keer wordt er geschiedenis geschreven’, rapte hij in een nummer dat binnen enkele uren na de release al meer dan twee miljoen keer was bekeken. Volgens de BBC markeert zijn overwinning bovendien ‘een belangrijke ommekeer in de Nepalese politiek’. 

        Voor welke uitdagingen staat Shah?

          Balendra Shah heeft echter geen onbesmet blazoen. Volgens mensenrechtenorganisaties trad hij tijdens zijn burgemeesterschap hardhandig op tegen straatverkopers. 

          Human Rights Watch zei tegen BBC dat ze soortgelijk machtsvertoon vaak ziet bij nieuwe leiders die snel resultaten willen laten zien. ‘We hopen dat hij als premier meer aandacht heeft voor een op regels gebaseerde orde,’ zei Meenakshi Ganguly, adjunct-directeur Azië van de niet-gouvernementele organisatie.

          Ook op sociale media veroorzaakte Shah opschudding. In november plaatste hij een bericht waarin hij Amerika, India, China en verschillende Nepalese politieke partijen, waaronder de RSP, publiekelijk uitschold. Het bericht werd kort daarna verwijderd. 

          ‘Nog nooit heeft een meerderheidsregering haar volledige ambtstermijn volgemaakt’

          Shah staat al vroeg voor de test of hij zijn verkiezingsbeloftes kan waarmaken. Bijvoorbeeld of er mensen verantwoordelijk worden gehouden voor het dodelijke geweld en de brandstichtingen tijdens de protesten van september. Al Jazeera meldt dat de Nepalese politie voormalig premier K.P. Sharma Oli en ex-minister van Binnenlandse Zaken Ramesh Lekhak zaterdag heeft gearresteerd vanwege hun vermeende rol bij het dodelijke optreden tegen demonstranten. De arrestaties vonden een dag na de beëdiging van Shah plaats. Volgens het onderzoek waren zowel Oli als Lekhak verantwoordelijk voor ‘nalatigheid met dodelijke gevolgen’ bij het optreden van de politie tijdens de protesten. Volgens Dawn gingen afgelopen week honderden aanhangers van Oli de straat op om te demonstreren tegen zijn aanhouding. 

          De nieuwe regering presenteerde vrijdag 27 maart een ambitieus honderdpuntenplan waarmee ze de traagheid en inefficiëntie van eerdere regeringen wil doorbreken. De Kathmandu Times toont zich sceptisch: ‘De problemen in Nepal zijn zelden te wijten aan een gebrek aan plannen. Ze zijn structureler van aard: beperkte middelen, wettelijke beperkingen en, met name, een hardnekkige bureaucratie.’

          Ook Nepali Times is terughoudend. ‘Nog nooit heeft een meerderheidsregering haar volledige ambtstermijn volgemaakt. Dit wijst op een dieperliggend probleem: zwak geïnstitutionaliseerde partijen die worden gedomineerd door persoonlijkheden in plaats van door ideeën.’

          De RSP profileert zich als alternatief voor de gevestigde partijen: pragmatisch en resultaatgericht. ‘Maar’, schrijft Nepali Times, ‘RSP kan zichzelf niet langer omschrijven als anti-establishment: het is nu zelf het establishment.’

          Lees ook:

        1. Negen presidenten in tien jaar. De politieke stoelendans van Peru

          Negen presidenten in tien jaar. De politieke stoelendans van Peru

          Om de week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar Peru, waar al tien jaar politieke onrust heerst. De laatste president, José Jerí, mocht na slechts vier maanden zijn spullen weer inpakken en dinsdag viel de regering van interim-president José María Balcázar. Wat is er aan de hand?

          Waarom werd José Jerí afgezet?

          ‘De Peruaanse president is vorige maand afgezet – alweer. Als je dit gemist hebt, komt dat doordat de gebeurtenis nauwelijks het nieuws haalde. Het is namelijk het negende staatshoofd dat ze er in tien jaar tijd doorheen hebben gejast’, schrijft Persuasion

          De afgezette president is maar vier maanden president geweest en werd al beschuldigd van corruptie. ‘Er kwamen ’s nachts jonge meisjes bij hem langs die vervolgens een baan bij de staat kregen’, schrijft El País. De druppel die de emmer deed overlopen, was een video waarin Jerí midden in de nacht, met een capuchon over zijn hoofd, een Chinese zakenman ontmoette in een restaurant. De zakenman zou kort  daarvoor een vergunning hebben gekregen voor de bouw van een waterkrachtcentrale. Volgens Jerí ging hun nachtelijke bijeenkomst over de voorbereiding van een Chinees-Peruaans vriendschapsfestival, maar het congres geloofde hem niet en stemde met 75 tegen 24 voor zijn afzetting. ‘Het presidentschap is veranderd in een krankzinnige stoelendans,’ aldus de Spaanse krant. ‘De politieke orde is grotendeels uitgehold, zoals José Jerí maar weer eens liet zien.’

          Rechtsgeleerde Francisco Guerrero spreekt van een ‘volledig ongrijpbaar, stroperig en veranderlijk’ systeem

          Jerí maakte plaats voor José María Balcázar, een drieëntachtigjarig lid van de linkse partij Perú Libre. Balcázar is een omstreden figuur vanwege zijn uitspraken ter verdediging van het huwelijk vanaf veertien jaar, en er lopen gerechtelijke onderzoeken naar vermeende verduistering, aldus El Universal. Ook zijn regering bleef niet lang overeind. Dinsdag kondigde premier Denise Miralles haar vertrek aan, wat meteen de val van de gehele regering betekende, nog geen maand nadat Balcázar haar had benoemd. Een officiële reden werd niet gegeven, aldus La República

          Vanwege een speciale wet kan het Peruaanse congres een president afzetten wegens ‘permanente morele onbekwaamheid’. Rechtsgeleerde Francisco Guerrero, geciteerd door Persuasion, omschrijft het systeem als ‘volledig ongrijpbaar, stroperig en veranderlijk’. In de praktijk heeft deze wet het presidentiële stelsel veranderd in een parlementair systeem, ‘waarbij het aanblijven van het staatshoofd minder afhangt van het mandaat van het volk dan van zijn vermogen om te overleven in een versnipperd congres,’ legt El Universal uit.

          Wie zijn de belangrijkste kandidaten voor de verkiezingen in april?

          Op 12 april mogen de Peruanen opnieuw naar de stembus. Aan deze verkiezingen doen maar liefst zesendertig presidentskandidaten mee. Volgens El Universal is dat veelzeggend voor de extreme politieke fragmentatie in het land. In de peilingen van Ipsos gaat Rafael López Aliaga aan kop met 12 procent, gevolgd door Keiko Fujimori met 8 procent, terwijl de meeste kandidaten niet meer dan 4 procent halen en 42 procent van de kiezers nog twijfelt of ze blanco of ongeldig willen stemmen.

          Keiko Fujimori, de dochter van voormalig president Alberto Fujimori, leidt sinds 2010 het politieke blok van haar vader, die in 2024 overleed. Fujimori stelde zich kandidaat voor het presidentschap in 2011, 2016 en 2021, maar verloor telkens nipt in de tweede ronde. Volgens Americas Quarterly is zij als leider van de conservatieve partij Fuerza Popular uitgegroeid tot een machtige politieke speler. Fujimori heeft beloofd troepen, militaire inlichtingendiensten en andere gewapende eenheden in te zetten om straatgeweld en georganiseerde misdaad te bestrijden. Ze heeft ook verklaard dat ze het leger tijdelijk de leiding zou geven over het gevangeniswezen, om dit grondig te kunnen hervormen. 

          Het aantal moorden in het land is sinds 2019 verdubbeld

          Rafael López Aliaga, een spoorweg- en luxehotelmagnaat, stelde zich in 2021 kandidaat voor het presidentschap, eindigde als derde en miste op een haar na de tweede ronde. Het jaar daarop werd hij met een meerderheid van 26,4 procent van de stemmen verkozen tot burgemeester van Lima, een stad met meer dan 10 miljoen inwoners. Hij bekleedde deze functie van januari 2023 tot oktober vorig jaar, toen hij ontslag nam om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap in deze verkiezingen. Als lid van de conservatieve katholieke organisatie Opus Dei trekt hij volgens Americas Quarterly voortdurend de aandacht van de media met brutale, strijdlustige rechts-populistische retoriek. Hij heeft beloofd de bureaucratie te verminderen, de meeste ministeries op te heffen en de koers van de Amerikaanse president Donald Trump en de Argentijnse president Javier Milei te volgen. 

          In welke staat verkeert Peru?

          De grootste zorg van de kiezers is de toename van gewelddadige criminaliteit. Het aantal moorden in het land is sinds 2019 verdubbeld, en ook afpersing en andere bende-gerelateerde misdrijven komen steeds vaker voor, aldus Americas Quarterly.

          In het najaar van 2025 braken er grote demonstraties uit onder leiding van generatie Z als gevolg van de onveilige omstandigheden van het land, alsook woede over de ‘maffia’ aan de macht, schrijft Le Monde. De jongeren beschuldigden de parlementsleden ervan hun eigen belangen boven die van de Peruanen te stellen. Het Zuid-Amerikaanse land staat op de corruptie-index van Transparency International op plek 127 van de 180 landen.

          ‘De verkiezingen leveren niet de steun of sociale cohesie op die nodig is om goed te kunnen regeren’

          Het opvallende aan Peru is dat de politieke onrust de economie niet heeft belemmerd. Het bbp groeide tot 2025 met ongeveer 3,4 procent, en het aandeel van de bevolking dat van minder dan 8,30 dollar per dag leeft, is sinds 2001 gehalveerd. Volgens Persuasion komt dit door de beperkte macht van de president. Het macro-economische kader van Peru – de centrale bank, de begrotingsregels en de bescherming van investeringen – wordt beheerd door technocraten die op hun positie blijven zitten, ook als de president wordt afgezet. ‘Politieke eigenaardigheden blijken perfect verenigbaar met fiscale orthodoxie, en dat is ook buitenlandse investeerders niet ontgaan.’

          Maar volgens El Universal is het de vraag hoe lang dit stand zal houden en waar het uiteindelijk toe zou kunnen leiden. ‘Hoeveel misstappen kan Peru zich nog veroorloven voordat de economie niet sterk genoeg meer is om een steeds instabielere democratie overeind te houden?’

          De Peruaanse krant Diario El Comercio schetst een somber vooruitzicht. Geen enkele kandidaat lijkt een meerderheid te kunnen behalen in het tweekamerstelsel. ‘Er komt wel een winnaar, maar de verkiezingen leveren niet de steun of sociale cohesie op die nodig is om goed te kunnen regeren.’

          Het staatshoofd zal daardoor een zwakke positie hebben en binnen de kortste keren weer vervangen kunnen worden. ‘De politiek wordt een soap zonder plot, waarin personages komen en gaan zonder dat het verhaal vooruitkomt. En de burgers? Die leren keer op keer dat hun stem geen stabiliteit brengt in Peru.’

        2. Waarom kozen de VS en Israël juist nu voor oorlog met Iran?

          Waarom kozen de VS en Israël juist nu voor oorlog met Iran?

          Om de week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar de snel escalerende oorlog tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran. Wat schrijven buitenlandse media over de achtergrond van het conflict – en over de mogelijke gevolgen voor de regio en de wereldeconomie?

          Proberen de Verenigde Staten en Israël het Midden-Oosten opnieuw vorm te geven?

          Volgens verschillende internationale analyses is de aanval op Iran meer dan een militaire operatie. Het Israëlische platform Ynet beschrijft de campagne van de Verenigde Staten en Israël bijvoorbeeld als een poging om de geopolitieke orde in het Midden-Oosten ingrijpend te veranderen.

          Iran speelt al jaren een centrale rol in een regionaal netwerk van bondgenoten en milities, waaronder Hezbollah in Libanon, sjiitische milities in Irak en de Houthi’s in Jemen. Door Iran zelf aan te vallen, proberen Washington en Tel Aviv niet alleen het nucleaire programma van het land te verzwakken, maar ook deze bredere machtsstructuur te ondermijnen, schrijft Ynet.

          Toch gaat het volgens analisten om een strategische gok. Als Iran besluit het conflict uit te breiden via zijn bondgenoten, kan de oorlog snel regionaliseren. Bovendien kan een aanval op het regime in Teheran politieke chaos veroorzaken – een scenario dat in landen als Irak en Libië eerder tot langdurige instabiliteit leidde.

          De VS en Israël proberen het Iraanse regime militair zo zwaar te verzwakken dat het zijn regionale invloed verliest

          In het Libanese dagblad L’Orient-Le Jour wordt de oorlog tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran gezien als onderdeel van een bredere hertekening van de machtsverhoudingen in het Midden-Oosten. De krant schrijft dat Washington en Tel Aviv het Iraanse regime militair zo zwaar proberen te verzwakken dat het zijn regionale invloed verliest – of uiteindelijk instort.

          Toch blijft het onzeker of deze strategie zal slagen. Volgens L’Orient-Le Jour hangen de ontwikkelingen van het conflict vooral af van twee cruciale vragen: hebben de Verenigde Staten en Israël een duidelijke exit-strategie, en hoe ver zal Iran gaan in zijn tegenaanval?

          Teheran beschikt over verschillende mogelijkheden om de kosten van de oorlog te verhogen. Zo kan het land Amerikaanse bases in de Golfregio aanvallen, regionale milities activeren of proberen de Straat van Hormuz te verstoren.

          Ook Hezbollah speelt hierin een belangrijke rol. De Libanese militie heeft gedreigd Iran te steunen als het regime ernstig wordt bedreigd. Tegelijk zou een directe deelname aan de oorlog voor Hezbollah – en voor Libanon – waarschijnlijk verwoestende gevolgen hebben.

          ‘Zelfs binnen de logica van Hezbollah lijkt het opofferen van Libanon om Iran te redden moeilijk te rechtvaardigen’

          Dat plaatst de organisatie voor een strategisch dilemma: loyaal blijven aan Iran, of voorkomen dat Libanon opnieuw het toneel wordt van een grote oorlog met Israël. ‘Zelfs binnen de logica van Hezbollah lijkt het opofferen van Libanon om Iran te redden moeilijk te rechtvaardigen’, schrijft L’Orient-Le Jour

          De geopolitieke betekenis van het conflict wordt overigens nog groter door de dood van de Iraanse leider Ali Khamenei. In The Atlantic beschrijft Iran-expert Karim Sadjadpour hem als ‘de woordvoerder van een geest’, een leider die probeerde een revolutionair systeem in stand te houden dat steeds minder aansluiting vond bij de Iraanse samenleving.

          Khamenei stond sinds 1989 aan het hoofd van de Islamitische Republiek en zag het als zijn historische taak om de revolutie van 1979 te beschermen. Volgens Sadjadpour hield het regime zich vooral staande dankzij de veiligheidsdiensten en de Revolutionaire Garde, terwijl de ideologische legitimiteit bij een groot deel van de bevolking geleidelijk afbrokkelde.

          The Atlantic wijst bovendien op iets ironisch: Khamenei stond bekend om slogans als ‘Death to America’ en ‘Death to Israel’, maar stierf uiteindelijk door een aanval van precies die landen. Daarmee symboliseert zijn dood ook de confrontatie die hij zelf jarenlang heeft aangewakkerd, aldus het Amerikaanse opinieblad.

          Waarom breekt deze oorlog juist nu uit?

          Niet alle analyses richten zich uitsluitend op de geopolitieke logica van het conflict. In het essay Why Attack Iran? op zijn Substack stelt historicus Timothy Snyder een andere vraag: waarom vindt deze oorlog juist op dit moment plaats?

          Volgens hem verklaren officiële argumenten – zoals nucleaire dreiging of regionale veiligheid – de timing van de aanval niet volledig. In plaats daarvan suggereert Snyder dat het conflict mogelijk moet worden begrepen vanuit de binnenlandse politiek van de Verenigde Staten.

          In de geschiedenis zijn buitenlandse oorlogen vaker gebruikt om politieke steun te mobiliseren of leiders intern te versterken. Nationale crises kunnen de oppositie verzwakken, kritiek als onpatriottisch framen en de aandacht van binnenlandse problemen afleiden.

          Daarom pleit Snyder ervoor om niet alleen naar geopolitieke motieven te kijken: ‘Wanneer een oorlog geen duidelijke verklaring heeft, moeten we vragen wie er politiek voordeel bij heeft.’

          Ook binnen de Verenigde Staten klinkt kritiek op de manier waarop de oorlog is begonnen. In The New York Times bekritiseert columnist David French het feit dat president Donald Trump de aanval op Iran aankondigde via een korte video op sociale media, zonder vooraf toestemming te vragen aan het Amerikaanse Congres.

          De Amerikaanse grondwet moest voorkomen dat één leider het land in een conflict kan storten

          Volgens French ondermijnt dat een fundamenteel principe van de Amerikaanse grondwet. De grondleggers van de Verenigde Staten wilden juist voorkomen dat één leider het land eigenhandig in een oorlog kon storten. Daarom verdeelt de grondwet de militaire macht bewust tussen twee instellingen: het Congres, dat het aangaan van een oorlog moet goedkeuren, en de president, die als opperbevelhebber de strijdkrachten aanvoert.

          Volgens French dwingt deze verdeling een regering ook om haar plannen publiekelijk te verantwoorden: waarom een oorlog nodig is, wat de doelen zijn en welke risico’s eraan verbonden zijn.

          Hij verwijst naar een waarschuwing van Abraham Lincoln uit 1848, die destijds schreef dat koningen hun volk vaak in oorlog meeslepen die hun veel leed aandoen terwijl ze beweren dat deze in hun belang is. De Amerikaanse grondwet moest voorkomen dat één leider het land in een conflict kan storten.

          Wat betekent de oorlog voor de wereldeconomie – en voor Iran zelf?

          De gevolgen van een oorlog met Iran reiken bovendien ver voorbij het Midden-Oosten. In een analyse waarschuwt The Economist dat het conflict kan uitmonden in de grootste schok op de oliemarkt in jaren.

          Het grootste risico ligt bij de Straat van Hormuz, de smalle zeestraat tussen Iran en Oman waar dagelijks ongeveer vijftien miljoen vaten olie passeren – bijna een derde van alle olie die wereldwijd over zee wordt vervoerd. Als die route wordt verstoord, kunnen energieprijzen wereldwijd sterk stijgen.

          Volgens het tijdschrift hangen de olieprijzen af van drie factoren: welke doelen Iran kiest voor zijn tegenaanvallen, of olie de wereldmarkt nog kan bereiken en wat er politiek met Iran gaat gebeuren. ‘De onzekerheid die de oorlog ontketent kan nog lang blijven hangen,’ aldus The Economist.

          Veel van deze dissidenten waarschuwen dat een buitenlandse oorlog Iran niet zal bevrijden

          Te midden van alle geopolitieke analyses wijst tijdschrift The Nation op een perspectief dat in het internationale debat vaak onderbelicht blijft: dat van Iraanse dissidenten zelf.

          Na de recente protesten veroordeelden activisten, schrijvers, vakbonden en studenten de massale repressie door het regime. Zij spreken van ernstige mensenrechtenschendingen en eisen politieke hervormingen, de vrijlating van politiek gevangenen en een democratische transitie.

          Tegelijk waarschuwen veel van deze dissidenten dat een buitenlandse oorlog Iran niet zal bevrijden, maar juist verder kan destabiliseren. Volgens hen zou militaire escalatie de hardliners binnen het regime versterken en vooral de Iraanse bevolking treffen.

          Volgens deze groep Iraniërs – die zowel het autoritaire regime als buitenlandse interventie afwijzen – kan echte verandering alleen van binnenuit komen. ‘Buitenlandse militaire interventie zal ons niet bevrijden, maar begraven,’ aldus de activisten geciteerd door The Nation.

        3. Wie is Sanae Takaichi en waarom zijn de Japanners zo dol op haar?

          Wie is Sanae Takaichi en waarom zijn de Japanners zo dol op haar?

          Om de week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. De eerste vrouwelijke Japanse premier, Sanae Takaichi, behaalde tijdens de herverkiezingen begin deze maand een recordoverwinning. Wie is ze, hoe bracht ze de Liberale Democratische Partij weer tot leven en welke plannen heeft ze voor de vele uitdagingen waar Japan mee kampt?

          Wie is Sanae Takaichi?

          Afgelopen zomer kreeg de Liberale Democratische Partij, al jaren de dominerende politieke kracht in Japan, te maken met een reeks verkiezingsnederlagen waardoor haar leider, Shigeru Ishiba, gedwongen werd af te treden. De partij vond vervolgens een redder: Sanae Takaichi, een ervaren conservatieve politicus die in oktober de eerste vrouwelijke Japanse premier werd. ‘Ze wil graag de pacifistische grondwet van haar land herzien en het leger opnieuw opbouwen, is voorstander van een grote overheid en overheidsuitgaven om de groei te stimuleren en pleit als uitgesproken conservatief voor strenge immigratiecontroles’, schrijft Time Magazine.

          Haar populariteit is verrassend. ‘Op papier is Sanae Takaichi het soort leider dat Japanners eerder zouden haten’, schrijft Quico Toro, een journalist woonachtig in Tokio, in Persuasion. ‘Ze is bazig en eigenzinnig. Ze houdt niet van small talk en zakendiners. In plaats daarvan gaat ze na afloop van haar werkdag naar huis om papierwerk door te nemen.’ En Sanae Takaichi is inderdaad conservatief, maar niet op de voorspelbare, compromisgerichte manier die vaak met LDP-politici wordt geassocieerd. Ze opereert volgens Toro juist met een opvallend stellige, door overtuiging gedreven stijl, ‘een vorm van politieke profilering die in Japan doorgaans wordt afgezwakt’.

          ‘Japanse kiezers werden voor de vraag gesteld: wie vertrouw je? Takaichi of de oppositie?’

          Eind januari kondigde Takaichi vervroegde verkiezingen aan. Die kwamen voor de oppositie als verrassing, maar volgens Time Magazine was het een berekende zet. ‘Het was een manier om economische tegenwind en teleurstelling onder de kiezers voor te zijn. En ook onmiskenbaar een referendum over de kwaliteiten en daadkracht van Takaichi, waarbij Japanse kiezers voor de vraag werden gesteld: wie vertrouw je? Takaichi of de oppositie?’

          Dat antwoord kwam luid en duidelijk. Bij de herverkiezingen van 8 februari behaalde de LDP meer dan twee derde van de zetels in het Huis van Afgevaardigden. Geen enkele partij in het hele naoorlogse tijdperk wist een twee derde meerderheid in het Lagerhuis te behalen. 

          Wat maakt Takaichi zo populair?

          Takaichi doet het opvallend goed onder jonge kiezers, die zich volgens The New York Times aangetrokken voelen door haar nationalistische oproepen voor een ‘sterk en welvarend’ Japan, maar ook door haar kleurrijke posts op sociale media. ‘Ze heeft zich een meester bewezen in het creëren van virale momenten. Vorige maand nodigde ze bijvoorbeeld de president van Zuid-Korea uit voor een K-pop jamsessie op drums.’ Jonge vrouwen kopiëren haar outfits en tieners zouden massaal op zoek zijn naar precies hetzelfde model roze balpen als zij gebruikt. Ze stond op de derde plaats in de jaarlijkse trendranglijst voor middelbare schoolmeisjes, tussen een influencer en een boyband. De verpletterende overwinning eerder deze maand had dan ook ‘niks te maken met de LDP, maar alles met Takaichi’. 

          Het imago van Takaichi is gebaseerd op de perceptie dat ze is wat het Japanse internet ‘gachi’ noemt, vrij vertaald: het echte werk, bloedserieus, berekenend. Zoals de Japanse commentator Inoue Toshiyuki het verwoordde, aangehaald door Toro: ‘Jonge kiezers vinden haar betrouwbaar en serieus. Serieus over politiek. Serieus over beleid. En, zo blijkt, zelfs serieus over drummen.’

          ‘Haar overtuiging en haar persoonlijkheid zijn één’

          Sinds premier Takaichi in november verklaarde dat een aanval op Taiwan voor Japan aanleiding zou zijn om zijn zelfverdedigingskrachten in te zetten, zijn de relaties met China tot het laagste punt in jaren gedaald, schrijft BBC. Beijing reageerde resoluut: er werden oorlogsschepen en drones richting Japanse wateren gestuurd, exportbeperkingen ingevoerd op zeldzame aardmetalen en andere kritieke grondstoffen, en tientallen vliegroutes en culturele evenementen geschrapt. Zelfs symbolische samenwerking werd teruggedraaid: de laatste Chinese reuzenpanda’s in de dierentuin van Tokio moesten terug naar China. Toch weigert Takaichi haar koers ten opzichte van China bij te stellen.

          Volgens Toro kun je Takaichi’s persoonlijkheid en politieke werkwijze onmogelijk van elkaar scheiden. ‘De vrouw die tegen de wil in van haar ouders in het buitenland ging studeren, is dezelfde vrouw die niet terugdeinst voor Beijing. De vrouw die naar huis gaat voor het papierwerk in plaats van te netwerken, is dezelfde vrouw die in het parlement recht door zee is in plaats van zich te verschuilen achter diplomatieke flauwekul.’ Dat onderscheidt haar van de reeks grijze pakken die haar voorgingen. ‘Haar overtuiging en haar persoonlijkheid zijn één, en in een politieke cultuur die murw is van decennia consensusmanagement, is die combinatie zeer ontregelend.’ 

          The Economist, die haar vorige week uitriep tot ‘The world’s most powerful woman’, schrijft: ‘Ze belichaamt een breuk met de oude garde. Ze is nuchter en afkomstig uit een middenklassegezin, niet de gekunstelde telg van een politieke dynastie, zoals veel van haar voorgangers.’

          Wat betekent de keuze voor Takaichi voor Japan?

          ‘Japan kampt al jaren met een gevoel van stagnatie door deflatie, stagnerende lonen, vergrijzing en een afnemend vertrouwen in de internationale positie van het land’, analyseert Time Magazine. Met haar verpletterende overwinning krijgt Takaichi ruimte om een ambitieus pakket economische en defensieve hervormingen door te voeren dat Japan – ’s werelds op drie na grootste economie en Amerika’s belangrijkste bondgenoot in Azië – ingrijpend kan transformeren. 

          Takaichi begon haar ambtstermijn met het promoten van een aangepaste versie van ‘Abenomics’ [vernoemd naar voormalig premier Shinzo Abe], waarbij ze overheidsuitgaven financiert met leningen, aldus Time. De Japanse staatsschuld was voor haar aantreden gestegen tot ongeveer 9 biljoen dollar. Voor de Japanse burgers waren de gevolgen tastbaar: hogere hypotheekrentes en stijgende prijzen doordat een zwakke munt de kosten van geïmporteerd voedsel en brandstof opdreef. 

          Takaichi speelt in op de onrust met een uitgesproken ‘Japan first’-agenda

          ‘Takaichi’s belofte om de belastingen op voedsel te verlagen dreigt de overheidsinkomsten verder te verminderen, waardoor het tekort nog groter wordt’, analyseert het Amerikaanse tijdschrift. Ze beloofde af te zien van wat ze ‘buitensporige bezuinigingen’ noemt en strategische investeringen te doen in zeventien industrieën, om daarmee de economie nieuw leven in te blazen. ‘Maar Takaichi blijft vaag over hoe dit alles moet worden betaald.’

          Foreign Policy gaat in op het migratiestandpunt van Sanae Takaichi. Volgens het blad wijzen de verkiezingsuitslagen erop dat vooral jonge Japanners onrustig zijn door economische en politieke onzekerheid en daardoor ontvankelijker worden voor populistische, radicaal-rechtse boodschappen. Takaichi speelt daarop in met een strengere toon over migratie en een uitgesproken ‘Japan first’-agenda. Op sociale media wordt daarbij ingezoomd op wangedrag van buitenlandse toeristen – vooral uit China – terwijl vergelijkbaar gedrag van dronken Japanse kantoormedewerkers nauwelijks aandacht krijgt. Zo uitte ze bij haar kandidatuur verontwaardiging over vermeende incidenten waarbij buitenlanders de tamme herten in het Nara-park zouden hebben geschopt – incidenten waarvan het bestaan niet eens vaststond.

          ‘De todolijst van de premier is om moe van te worden’

          Volgens The Japan Times is Takaichi bepaald niet de extremist waarvoor zowel conservatieven als liberalen haar uitmaken. Haar beleid mikt volgens de krant niet op het terugdringen van de buitenlandse bevolking, maar op het scheppen van een ordelijk kader voor de onvermijdelijk groeiende instroom van migrerende werknemers. Hoewel ze pleit voor het uitzetten van mensen die te lang blijven en voor een ‘passende’ aanpak van criminaliteit, bevat haar programma ook maatregelen om integratie te bevorderen, zoals taallessen en gerichte sociale voorzieningen. Sociaal is ze conservatief, maar van een duidelijke ruk naar rechts zou geen sprake zijn – ‘om de eenvoudige reden dat Japan zelf al lange tijd vrij conservatief is’.

          ‘Takaichi zal deze laatste overwinning waarschijnlijk interpreteren als een duidelijk mandaat om haar agressieve fiscale en nationale veiligheidsagenda door te voeren’, schrijft Nikkei Asia. Vooral de defensie-uitgaven liggen gevoelig, gokt de krant. ‘Er bestaat consensus over het feit dat er meer moet worden uitgegeven, maar er absoluut niet over hoe dat moet worden betaald.’ Takaichi’s populariteit lost de problemen bovendien niet op, want ‘die neemt de problemen niet weg; ze krijgt alleen meer vrijheid om ze aan te pakken.’

          ‘De todolijst van de premier is om moe van te worden’, schrijft The Economist, wijzend op de vele uitdagingen waar Japan momenteel mee geconfronteerd wordt. ‘Mevrouw Takaichi vroeg de kiezers of ze hen door deze tumultueuze tijden mocht leiden. Het antwoord was een volmondig ja. Als ze haar mandaat verspilt aan symboliek en populisme, zal Japan in de toekomst niet snel opnieuw zo’n grote kans geven aan een kandidaat.’

        4. Het Nederlandse regeerakkoord: ‘Een recept voor politieke acrobatiek’

          Het Nederlandse regeerakkoord: ‘Een recept voor politieke acrobatiek’

          Om de week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar Nederland. Wat wordt er geschreven over de plannen van de minderheidscoalitie met D66, CDA en VVD?

          Hoe verliep de totstandkoming van deze coalitie?

          ‘Rob Jettens verkiezingswinst kan als historisch worden beschouwd’, aldus Handelsblatt. ‘Hij wist slechts enkele weken voor de verkiezingen het tij te keren en de ervaren rechts-populist Geert Wilders nipt te verslaan.’ De Duitse krant voegt eraan toe dat de achtendertigjarige Rob Jetten in februari waarschijnlijk de jongste en eerste openlijk homoseksuele premier van Nederland wordt.

          ‘Een sociaal-liberale, progressieve, pro-Europese politicus verdrijft het rechtse spook van Geert Wilders. Althans, dat is het perspectief vanuit Brussel. Wie iets beter kijkt, ziet de coalitie van Jetten als een teken van instabiliteit in Europa’, schrijft Süddeutsche Zeitung. De krant legt uit dat de coalitie van D66, het CDA en de VVD geen meerderheid heeft in de Tweede Kamer. ‘Tenzij zich onvoorziene omstandigheden voordoen, zal Jetten dus een minderheidsregering leiden en voortdurend op zoek moeten naar compromissen.’ 

          Markus Wilp van het Centrum voor Nederlandse Studies in Münster legt in Die Zeit uit dat er sinds de afgelopen verkiezingen vijftien partijen in de Tweede Kamer zitten. ‘Of een partij een zetel behaalt, wordt beslist door relatief weinig stemmen, omdat Nederland slechts 13,5 miljoen kiesgerechtigden telt en er geen kiesdrempel is.’ De opkomst bij de laatste verkiezingen lag net onder de 80 procent. ‘Een partij heeft maar zo’n zeventigduizend stemmen nodig om in de Tweede Kamer te komen, en dat zorgt voor een zeer gefragmenteerd partijlandschap.’

          The Guardian merkt op dat een minderheidskabinet ‘zeer ongebruikelijk’ is voor Nederland, maar vanwege de politieke versnippering en wederzijdse uitsluitingen waren de opties beperkt. VVD-leider Dilan Yeşilgöz sloot GroenLinks-PvdA vanaf het begin uit omdat zij de linkse partij ‘te radicaal’ vond, aldus de Britse krant. Pogingen van de VVD om de radicaal-rechtse populistische partij JA21 in de regering op te nemen, stuitten dan weer op fel verzet van D66.

          Een minderheidsregering is in Nederland slechts één keer is voorgekomen, merkt Handelsblatt op

          Een minderheidsregering is zo ongebruikelijk dat het in de moderne geschiedenis van Nederland slechts één keer is voorgekomen, merkt Handelsblatt op. ‘Dat was onder leiding van de huidige NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte – en duurde slechts twee jaar.’

          Opvallend is dat GroenLinks-PvdA nu de grootste oppositiepartij is geworden. Dat komt door ‘het uiteenvallen van de PVV, die bijna een derde van haar zetels in de verkiezingen verloor,’ schrijft The Guardian.

          Ook Le Monde bericht over de verliezen van Wilders: ‘De heer Wilders, die de Europese politiek op zijn kop zette door de Tweede Kamerverkiezingen van november 2023 te winnen, heeft de afgelopen weken zijn populariteit sterk zien afnemen.’ Het aantal zetels van zijn partij daalde van 37 in 2023 naar 26. ‘In januari namen zeven van zijn parlementsleden ontslag vanwege zijn autoritaire leiderschap binnen de partij.’ Andere extreemrechtse partijen, zoals Forum voor Democratie en JA21, blijven daarentegen groeien, benadrukt de Franse krant.

          Welke plannen vallen het meest op?

          Het regeerakkoord bevat volgens Politico een reeks ambitieuze doelstellingen. De nieuwe regering wil duidelijk maken dat ze definitief breekt met jaren van politieke verlamming en koos als slogan ‘Aan de slag!’ ‘De drie coalitiepartners willen een einde maken aan een tijdperk van polarisatie en volledig terugkeren naar de lange traditie van compromispolitiek in Nederland. Na de door conflicten geteisterde en somber gestemde regering-Schoof kunnen we vanuit Den Haag een “yes-we-can”-sfeer verwachten’, aldus de politieke nieuwswebsite. 

          Tegelijkertijd staan er grote uitdagingen op de agenda. Het oplossen van de woningcrisis en het afbouwen van de stikstofuitstoot via uitkoopregelingen vergt flinke investeringen, erkent Politico. Plannen voor bezuinigingen op onderwijs en internationale hulp worden voorlopig uitgesteld, wat als een overwinning voor D66 kan worden beschouwd. De nieuwssite benadrukt echter dat deze winst ten koste gaat van de sociale uitgaven, waarop flink zal worden gekort. ‘De nieuwe regering balanceert bovendien op een dun koord door enerzijds te spreken van een streng immigratiebeleid en zich anderzijds te willen distantiëren van Wilders, om geen progressieve stemmers te verliezen.’ 

          ‘Een links-liberale regeringsleider op een rechtse koers’

          ‘De nieuwe regeringscoalitie stelt belastingverhogingen voor, voert een hard beleid ten aanzien van asiel en gaat bezuinigen op sociale voorzieningen. Deze maatregelen maken geld vrij voor investeringen in onderwijs, veiligheid en defensie en dragen bij aan de nieuwe doelstellingen van de NAVO’, analyseert Frankfurter Allgemeine Zeitung in een artikel met als kop: ‘Een links-liberale regeringsleider op een rechtse koers’. Volgens de Duitse krant ‘treffen de geplande bezuinigingen alle pijlers van het sociale zekerheidsstelsel en wijzen ze op een verschuiving naar rechts’. 

          Financial Times viel vooral de freedom tax op. ‘Alle NAVO-leden hebben toegezegd te zullen voldoen aan de eis van de VS om de defensie-uitgaven tegen 2035 te verhogen tot 5 procent van het bbp. Om dat doel te bereiken, zullen Nederlandse burgers via de inkomstenbelasting een zogeheten “freedom tax” betalen, die uiteindelijk meer dan 3 miljard euro per jaar oplevert. Ook Nederlandse bedrijven zullen een dergelijke bijdrage moeten betalen, wat uiteindelijk goed moet zijn voor 1,7 miljard euro per jaar.’

          Wat zijn de grootste uitdagingen?

          ‘Jetten bereidt zich nu voor op een zeer complexe taak: het leiden van een regering die afhankelijk is van andermans steun en compromissen’, aldus het Argentijnse dagblad La Nacion. ‘Het land heeft last van chronische instabiliteit, met vijf regeringen in vijftien jaar. De laatste regeerpoging – ​​onder leiding van de extreemrechtse Geert Wilders – mislukte al na elf maanden.’ 

          Het advies van informateur Rianne Letschert suggereert dat de toekomstige regering vele slapeloze nachten tegemoet gaat

          Met uitzondering van Wilders benadrukken de oppositieleiders echter dat ze zich ‘constructief’ zullen opstellen ten opzichte van de nieuwe regering, constateert Politico. Maar aangezien de twee grootste oppositiepartijen – GroenLinks-PvdA en de PVV – diametraal tegenovergestelde standpunten innemen, vormt de minderheidscoalitie ‘een recept voor politieke acrobatiek’. 

          El País besteedt in het bijzonder aandacht aan een uitspraak van informateur Rianne Letschert. ‘Ze gaf (…) de politici nog een laatste advies: “Koop een goed koffiezetapparaat.”.’ Deze opmerking, legt de krant uit, verwijst niet alleen naar ‘het feit dat koffie de favoriete warme drank is van de Nederlanders, die volgens marktonderzoek gemiddeld 3,6 kopjes per dag drinken’, maar suggereert ook dat de toekomstige regering vele slapeloze nachten tegemoet gaat. 

          De volgende stap is de verdeling van ministeries en kabinetsfuncties. Als alles goed gaat, zal het definitieve team eind februari op de trappen van het paleis van de Nederlandse koning staan voor de traditionele foto. En dan, zoals Politico stelt, kan ‘het echte werk’ beginnen. 

        5. Wat is de winst van het EU-Mercosur-akkoord?

          Wat is de winst van het EU-Mercosur-akkoord?

          Om de week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar het Mercosur-akkoord. Na meer dan een kwart eeuw onderhandelen hebben de Europese Unie en het Zuid-Amerikaanse handelsblok Mercosur een omvangrijk vrijhandelsakkoord ondertekend. De overeenkomst belooft nieuwe markten, maar roept felle tegenstand op van Europese boeren en krijgt bovendien een geopolitieke lading in een wereld die steeds verder polariseert. Wat betekent het EU-Mercosur-akkoord nu echt?

          Wat is het?

          De Europese Unie en het Mercosur-blok hebben zaterdag hun langverwachte handelsovereenkomst ondertekend, waarmee na meer dan vijfentwintig jaar onderhandelen een van ’s werelds grootste vrijhandelsakkoorden werd bezegeld. De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, en de voorzitter van de Europese Raad, António Costa, woonden de ceremonie bij in Asunción, Paraguay, samen met de leiders van Mercosur uit Argentinië, Uruguay en gastland Paraguay. De Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva, een belangrijke voorstander van het pact, was niet aanwezig en liet zich vertegenwoordigen door zijn minister van Buitenlandse Zaken.

          ‘Deze overeenkomst geeft een sterk signaal af aan de wereld,’ zei Von der Leyen tijdens de ceremonie, geciteerd door Politico. ‘Het akkoord weerspiegelt een duidelijke en weloverwogen keuze. We kiezen voor eerlijke handel in plaats van invoerheffingen. We kiezen voor een productief, langdurig partnerschap.’ De overeenkomst moet nog worden goedgekeurd door het Europees Parlement en de nationale wetgevende instanties aan beide zijden van de Atlantische Oceaan.

          Als de overeenkomst wordt geratificeerd, ontstaat een vrijhandelszone die meer dan 700 miljoen mensen in Europa en Latijns-Amerika omvat. Meer dan 90 procent van de invoerrechten op EU-exportproducten wordt geleidelijk afgeschaft, wat nieuwe markten opent voor Europese fabrikanten, met name in industriële sectoren. De Mercosur-landen zouden op hun beurt meer toegang krijgen tot de EU-markt voor landbouwproducten.

          In totaal genereren de landen van de EU en Mercosur een vijfde van het totale bruto binnenlands product (bbp) van de wereld. Op papier is dit een aanzienlijke markt, maar de twee blokken hebben onderling weinig handelsverkeer, merkt Le Monde op. ‘Mercosur is goed voor slechts 2,1 procent van de EU-uitvoer, ver achter Turkije, Noorwegen of zelfs Zuid-Korea.’

          ANP 547847355
          Leiders en vertegenwoordigers van de Europese Unie en Mercosur poseren na de ondertekening van het handelsakkoord. Asunción, 17 januari 2026. – © Luis Robayo / AFP

          De overeenkomst heeft dan ook het doel de handel tussen beide partijen te bevorderen. Brussel schat dat dankzij de verlaging van de douanebarrières tussen beide blokken het bbp van de EU tegen 2040 met 77,6 miljard euro (0,05 procent) en dat van Mercosur met 9,4 miljard euro (0,25 procent) zou kunnen stijgen. Maar volgens het Franse dagblad plaatsen veel economen hun vraagtekens bij deze cijfers, die zij als een overschatting beschouwen. 

          Waarom duurde het zo lang?

          De onderhandelingen tussen de EU en Mercosur begonnen in 1999, maar liepen vast door het aantreden van een reeks linkse leiders in Zuid-Amerika in de jaren 2000 en begin jaren 2010. Met de komst van meer marktgerichte presidenten in Argentinië in 2015 en Brazilië in 2016 vorderden de onderhandelingen en werd in 2019 een principeakkoord bereikt. Deze keer liep de ratificatie echter vast door tegenstand van Europese protectionisten.

          De overeenkomst leek ten dode opgeschreven toen de voormalige Braziliaanse president Jair Bolsonaro – een extreemrechtse ontkenner van klimaatverandering – tijdens zijn ambtstermijn van 2019-2023 in heel Europa een persona non grata werd. Uit bezorgdheid dat het pact ontbossing in het Amazonegebied zou aanwakkeren of klimaatnormen zou verzwakken, voegde de EU in 2023 strengere groene kaders toe. Die stap bracht de onderhandelingen bijna tot stilstand; de leiders van Mercosur reageerden verontwaardigd op wat zij zagen als Europese bemoeizucht, maar bereikten later een compromis, aldus Foreign Policy

          De landbouwlobby maakte zich echter veel zorgen. In Frankrijk blokkeerden boeren met hun tractoren snelwegen ten zuiden van Toulouse en de toegang tot de grootste containerhaven van het land in Le Havre. Ook in Ierland vonden nieuwe tractorkonvooien plaats uit protest tegen het pact. ‘Omdat boeren twee jaar geleden enig succes boekten met hun protesten tegen het EU-landbouwbeleid, kwamen ze nu opnieuw in opstand,’ constateert Süddeutsche Zeitung.

          De Commissie beloofde 45 miljard euro extra steun voor EU-boeren en temperde zo het verzet van landbouwsectoren en regeringen die bezorgd waren over goedkope import. ‘De Franse president Emmanuel Macron kwam als een van de grootste verliezers uit de bus. Ondanks aanhoudende pogingen om de overeenkomst te blokkeren of uit te stellen – onder druk vanuit de Franse landbouwsector – slaagde Parijs er niet in het akkoord van tafel te vegen’, aldus Foreign Policy. Italië steunde de overeenkomst uiteindelijk nadat het garanties en financieringsverplichtingen voor zijn eigen boeren had bedongen.

          ANP 547587209 1
          Boeren demonstreren met honderden tractoren tijdens een landelijke actiedag tegen het vrijhandelsakkoord tussen de Europese Unie en Mercosur. Lyon, 15 januari 2026. – © Konrad K. / SIPA

          ‘De EU heeft dus opnieuw gereageerd op de protesten van de boeren en ingestemd met aanvullende beschermingsbepalingen. Als de markten instabiel worden door import uit Zuid-Amerika, zullen de hogere tarieven opnieuw worden ingevoerd. Deze beslissing heeft de Zuid-Amerikaanse landbouworganisaties ongetwijfeld ontstemd’, schrijft Süddeutsche Zeitung.

          Wat levert het uiteindelijk op?

          Deze vraag is moeilijk te beantwoorden, concludeert Le Monde, aangezien de overeenkomst waarschijnlijk veel onderling verweven ecologische, geopolitieke en economische gevolgen zal hebben, ‘waardoor het onmogelijk is om de impact van elk afzonderlijk element nauwkeurig in te schatten’.

          Vanuit economisch oogpunt zou de Europese industriële sector de meeste baat hebben bij de overeenkomst, aangezien deze een einde maakt aan de hoge invoerrechten op onder andere auto’s, machines en chemische producten. 

          Volgens El Mundo biedt de overeenkomst tussen Mercosur en de EU daarnaast handelsmogelijkheden die kunnen leiden tot meer industrie en hoogwaardige banen in de regio. ‘Het is ook een bron van handels- en investeringsmogelijkheden voor Europa, dat volgend jaar al meer dan 4 miljard euro aan invoerrechten zal besparen.’ In The Conversation schrijft Sergi Basco, universitair hoofddocent economie aan de Universiteit van Barcelona, echter dat ‘deze handelsovereenkomst geen grote economische effecten zal hebben’.

          Voor de Mercosur-landen gaat de overeenkomst met de EU minder over een plotselinge exportboom en meer over geopolitieke invloed. ‘De sterkere banden met Europa vormen een aanvulling op de banden met de Verenigde Staten en China; Zuid-Amerikaanse regeringen zullen niet gedwongen worden om een keuze te maken tussen de druk van Washington en de aantrekkingskracht van Beijing,’ analyseert Foreign Policy. Door Mercosur via een formeel pact aan de EU te binden, krijgt Mercosur bovendien weer een gezamenlijk doel en cohesie. ‘De overeenkomst versterkt ook de diplomatieke geloofwaardigheid van Brazilië, dat zichzelf als regionale leider ziet.’

          Voor Europa biedt de overeenkomst een gedeeltelijke bescherming in de wereldwijde strijd om zeldzame aardmetalen en andere cruciale grondstoffen. Brazilië alleen al controleert meer dan 20 procent van de wereldwijde reserves aan cruciale mineralen, waaronder zeldzame aardmetalen die essentieel zijn voor geavanceerde productie, schone energietechnologieën en militaire toepassingen. Argentinië en Bolivia beschikken over belangrijke lithiumreserves, die onder andere gebruikt kunnen worden voor het ontwikkelen van batterijen van elektrische voertuigen en eveneens belangrijk zijn voor de energietransitie. ‘Nu regeringen wereldwijd hun afhankelijkheid van China voor kritieke mineralen willen verminderen, is het vastleggen van de toegang tot Zuid-Amerikaanse toeleveringsketens niet alleen een commerciële, maar ook een strategische troef geworden’, schrijft het Amerikaanse tijdschrift.

          ANP 488660500 1
          Donald Trump geeft een toespraak tijdens een bijeenkomst van de Republikeinse voorverkiezingen in Des Moines, Iowa, op 15 januari 2024 – © Jim Watson / AFP

          ‘Op dit moment is de overeenkomst met Mercosur het beste antwoord op de uitgebreide versie van de Monroe-doctrine die Trump in de regio toepast’, schrijft El Mundo. Het akkoord creëert de grootste vrijhandelszone ter wereld, die door dezelfde waarden en normen zal worden geregeerd. 

          De overeenkomst is daarmee veel meer geworden dan alleen een handelsakkoord: het is een teken dat Europa en een groot deel van Zuid-Amerika strategieën nastreven om hun economische en strategische autonomie te vergroten in het licht van het protectionisme en de militaire dreigingen van de VS.

          Sterker nog, volgens El País was Donald Trump zelfs onmisbaar bij het nieuw leven inblazen van het handelsakkoord tussen de EU en Mercosur. ‘De Republikein was nog niet eens aangetreden toen EC-voorzitter Ursula von der Leyen in december 2024 op het vliegtuig stapte en naar Montevideo vloog om een principeakkoord te ondertekenen – het tweede – na onderhandelingen die al het hele decennium hadden geduurd.’ Het uitbreiden van handelsallianties met voorspelbare partners is een grote stap om de handelsafhankelijkheid van Europa van zijn voormalige grote partner te verminderen. 

          De afgelopen jaren heeft een golf van populisme en protectionisme – van de brexit tot de invoerheffingen van Trump – twijfel gezaaid over de toekomst van open markten. Veel analisten vreesden dat de wereld afstevende op ontkoppeling en rivaliserende economische blokken. De overeenkomst tussen de EU en Mercosur biedt een tegenwicht. ‘Ze toont aan dat zelfs in 2026 het mondiale noorden en het mondiale zuiden kunnen kiezen voor samenwerking in plaats van confrontatie’, schrijft Foreign Policy. ‘Het akkoord laat zien dat de onvoorspelbaarheid van Washington onbedoelde positieve effecten kan hebben: het stimuleert andere mogendheden om nieuwe allianties te smeden en te investeren in diplomatie.’ 

        6. Kunnen de protesten in Iran echte verandering teweegbrengen?

          Kunnen de protesten in Iran echte verandering teweegbrengen?

          Om de week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar Iran. Wat eind december begon als een staking van enkele markthandelaren, is uitgegroeid tot de grootste protestbeweging in het land in jaren. De autoriteiten treden wederom hard op, maar de internationale context is sinds de Woman, Life, Freedom-protesten van 2022 ingrijpend veranderd. Biedt dat de Iraniërs hoop?

          Waarom wordt er geprotesteerd en wat is de omvang van de protesten?

          Het begon met een staking van winkeliers en markthandelaren tegen de stijgende kosten van levensonderhoud, maar is inmiddels uitgegroeid tot een protestgolf die zich tot ver buiten Teheran heeft verspreid.

          De rial zakte eind december tot een historisch dieptepunt ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Bovendien is er sprake van inflatie en wijdverbreide werkloosheid. Een reeks internationale beperkingen bemoeilijkt Teherans toegang tot internationale financiële markten en bevroren buitenlandse activa. ‘De Iraniërs hebben zo’n verschrikkelijk jaar achter de rug dat niemand erg verbaasd was toen de straten volstroomden met demonstranten’, schrijft de Iraans-Amerikaanse auteur Arash Azizi in The Atlantic

          De protestgolf had zich tegen oudejaarsavond verspreid over zeventien van de eenendertig provincies van Iran, waarbij demonstranten uit alle lagen van de samenleving zich bij de beweging aansloten, aldus Al Jazeera. ‘De onrust is uitgegroeid tot een politiek protest.’

          ANP 545958312 1
          Iraanse winkeliers demonstreren op 29 december 2025 in Teheran tegen de verslechterende economische omstandigheden. – © Stringer / EPA

          Demonstranten scanderen onder meer ‘dood aan de dictator’, gericht tegen de tachtigjarige opperste leider van Iran ayatollah Ali Khamenei, die sinds 1989 aan de macht is. ‘Om echte verandering teweeg te brengen, zou het regime van Iran een akkoord moeten sluiten met de regering-Trump om de sancties op te heffen. Maar de harde ideologische houding van Khamenei tegenover Israël en de VS maakt dat praktisch onhaalbaar.’

          Demonstranten in Teheran maken ook gebruik van de leuze: ‘Noch Gaza, noch Libanon, ik geef mijn leven voor Iran.’ Deze slogan, die in 2009 populariteit verwierf, benadrukt het verzet tegen Irans steun aan milities als Hamas en Hezbollah. ‘De demonstranten zijn van mening dat militair avonturisme de Iraanse middelen heeft uitgeput en ertoe heeft bijgedragen dat het land op gespannen voet staat met zowel het Westen als zijn Arabische buurlanden. Met andere woorden, de Iraniërs brengen hun economische malaise in verband met het buitenlands beleid van hun regime’, schrijft Aziz. 

          ‘Beide protestbewegingen weerspiegelen een onoverbrugbare kloof tussen staat en samenleving’

          De protesten markeren de grootste onrust in het land sinds 2022. Toen brak er massale onrust uit in heel Iran na de dood in hechtenis van de tweeëntwintigjarige Mahsa Amini, die in september van dat jaar was gearresteerd omdat ze haar hijab verkeerd zou hebben gedragen. De Iraanse autoriteiten reageerden destijds met willekeurige arrestaties van tienduizenden mensen, grootschalig gebruik van traangas, het afvuren van scherpe munitie en, volgens mensenrechtenorganisaties, de onwettige dood van honderden mensen. Uit een onderzoek van VN-deskundigen in 2024 naar de reactie van de regering bleek dat haar acties neerkwamen op ‘misdaden tegen de menselijkheid’, aldus Al Jazeera

          Volgens Foreign Policy vertoont de huidige protestbeweging overeenkomsten met toen. ‘Hoewel ze verschillende oorzaken hebben, weerspiegelen ze allebei een diepgaande structurele onvrede en een onoverbrugbare kloof tussen staat en samenleving.’ In beide gevallen verspreidden de protesten zich snel via sociale mediaplatforms zoals X en Instagram, waardoor beelden van verzet in heel Iran en daarbuiten konden circuleren.

          Maar er zijn ook belangrijke verschillen. ‘De huidige opstand is in zijn beginfase breder en diepgaander. De protesten zijn geografisch meer verspreid, met grote stedelijke centra zoals Teheran, Isfahan, Mashhad en Hamedan, en strekken zich uit tot kleinere steden en economisch gemarginaliseerde gebieden.’

          Hoe reageren de autoriteiten en wat zijn de reacties uit de internationale politiek?

          Aan het begin van de beweging leek president Masoud Pezeshkian een verzoenende houding aan te nemen. De Iraanse regeringswoordvoerder Fatemeh Mohajerani verklaarde op dinsdag 30 december dat de regering ‘de protesten erkende’. Veiligheidstroepen sloegen echter steeds harder toe nadat opperleider Ali Khamenei de demonstranten als ‘relschoppers’ had bestempeld. Volgens mensenrechtenorganisatie HRANA, geciteerd door AP News, zijn er in negen dagen tijd al zeker vijfendertig doden gevallen en ruim twaalfhonderd mensen gearresteerd. Onder de dodelijke slachtoffers zijn negenentwintig demonstranten, vier minderjarigen en twee leden van de Iraanse veiligheidstroepen.

          ANP 546242835 1
          Ayatollah Ali Khamenei tijdens een ceremonie in Teheran op 3 januari 2026. In zijn toespraak benadrukte hij dat ‘onrust iets anders is dan protest’. – © Iran Supreme Leader Office / EPA

          De Iraanse pers is verdeeld over de protestbeweging, ziet Courrier International. ‘Alles wijst erop dat deze kleine groep relschoppers afhankelijk is van het zionistische regime’, fulmineert de ultraconservatieve Iraanse krant Kayhan. De hervormingsgezinde krant Ham Mihan veroordeelde dat artikel op zijn beurt als ‘haatdragend’. Jomhouri Eslami schrijft: ‘Degenen die de recente protesten als rellen bestempelen, zitten nog steeds gevangen in hun eigen illusie.’ De gematigde krant roept Masoud Pezeshkian op zijn verkiezingsbeloften na te komen door de betrekkingen met het Westen te verbeteren en de vrijheden voor de Iraniërs te vergroten.

          De Amerikaanse president Donald Trump waarschuwde de Iraanse regering vrijdag via een post op zijn sociale medianetwerk Truth Social en zei dat de VS ‘klaarstaan om in actie te komen’ als er dodelijke slachtoffers zouden vallen bij vreedzame protesten. ‘Een waarschuwing die krachtig werd onderstreept door de daaropvolgende arrestatie van Nicolas Maduro in Venezuela’, schrijft Reuters. ‘De leiders zitten klem tussen de publieke woede en de steeds strengere eisen en dreigementen van Washington,’ zei een Iraanse ambtenaar tegen het persbureau.  

          ‘Een mogelijke interventie van de VS versterkt ongetwijfeld de angst van de Islamitische Republiek voor Trump‘

          De internationale context is sinds 2022 ingrijpend veranderd. Destijds spraken westerse regeringen hun retorische steun uit, maar legden ze beperkte sancties op. De regering-Biden vermeed volledige economische druk en koos voor diplomatie boven confrontatie. ‘Trumps bewezen bereidheid om militair geweld te gebruiken tegen Iran heeft de politieke elite van de Islamitische Republiek aan het wankelen gebracht’, schrijft Foreign Policy. ‘Een mogelijke interventie van de VS’, die sinds de inval in Venezuela aannemelijker is geworden, ‘versterkt ongetwijfeld de angst van de Islamitische Republiek voor Trump, zijn onvoorspelbaarheid en zijn bereidheid om risico’s te nemen’.

          Over of de VS echt in staat zijn om in te grijpen in Iran naar het ‘Venezolaans model’, zijn de meningen overigens verdeeld. Volgens Sami Al-Arian, directeur van het Center for Islam and Global Affairs, zal een dergelijke operatie waarschijnlijk mislukken, zo schrijft hij in Middle East Eye. ‘Met een bevolking van 92 miljoen mensen en een grondgebied van 1,6 miljoen vierkante kilometer is dat in Iran noch demografisch, noch geografisch haalbaar.’

          ANP 546251181 1
          Een demonstratie op 3 januari 2026 bij de Iraanse ambassade in Brussel uit solidariteit met de landelijke protesten en stakingen die momenteel in Iran plaatsvinden. – © Timon Ramboer / Belga Photo

          Wat sinds 2022 ook is veranderd, is het netwerk van bondgenoten van Iran. In 2025 zijn de capaciteiten van veel regionale partners uitgehold, en sommige voormalige bondgenoten, zoals Bashar al-Assad, die tot dan toe een cruciaal bolwerk voor Teheran vormden, zijn niet langer aan de macht. Bovendien is het nucleaire programma van Iran ernstig beschadigd. In juni voerden Israël en de VS een serie aanvallen uit op de Islamitische Republiek. In een oorlog van twaalf dagen bombardeerden ze verschillende Iraanse nucleaire locaties.

          Welke hoop is er voor de demonstranten?

          ‘De islamitische heerschappij is nooit verenigbaar geweest met de Iraanse samenleving’, schrijft Raphael Geiger in Süddeutsche Zeitung. ‘De laatste jaren is er echter iets veranderd. Het regime is nu alleen nog aan de macht dankzij zijn veiligheidsapparaat, niet dankzij zijn aanhangers. Dat betekent dat kleine demonstraties onmiddellijk protesten tegen het systeem zelf worden.’ Bovendien verlaagt de aanhoudende economische crisis de drempel om risico’s te nemen – en om de straat op te gaan. ‘De combinatie van minder angst en meer lijden is gevaarlijk voor elke dictatuur, vooral voor een dictatuur die een nieuwe aanval van haar superieure vijanden vreest.’

          ‘De combinatie van minder angst en meer lijden is gevaarlijk voor elke dictatuur’

          Toch blijven tegenstanders van de Islamitische Republiek vooralsnog hopeloos ongeorganiseerd en verdeeld, ziet Aziz. Geen enkele oppositiefractie is er tot nu toe in geslaagd krachtige organisaties of duurzame netwerken op te bouwen die de protesten zouden kunnen aansturen. Zonder een dergelijke aansturing zal de huidige beweging waarschijnlijk uitdoven, net als eerdere protesten. 

          ‘Ik ben oprecht blij om anderen op straat te zien’, vertelde een jonge vrouw aan Aziz tijdens een demonstratie. ‘Maar ik weet ook dat we economisch gezien de pineut zijn en dat het er niet op lijkt dat het snel beter wordt. En er bestaat geen gemakkelijke manier om van deze klootzakken te winnen. Het is moeilijk om hoopvol te blijven.’

        7. Wat willen de Verenigde Staten van Venezuela?

          Wat willen de Verenigde Staten van Venezuela?

          Tweewekelijks pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar Zuid-Amerika. Met het grootste vliegdekschip ter wereld voor de Venezolaanse kust en dodelijke luchtaanvallen op boten in de regio, is het onzeker waar de escalatie tussen de VS en Venezuela toe zal leiden. Wat willen de VS bereiken en hoe zal Maduro reageren?

          Welke recente ontwikkelingen zijn er?

          Sinds september hebben Amerikaanse luchtaanvallen op boten in Zuid-Amerikaanse wateren minstens zesenzeventig mensenlevens geëist. Washington rechtvaardigt deze operaties door te stellen dat de getroffen vaartuigen bemand werden door ‘narco-terroristen’, maar heeft daarvoor geen bewijs geleverd. ‘Het leger mag niet opzettelijk burgers doden, zelfs niet als ze verdacht worden van het plegen van misdaden’, schrijft The New York Times. Het handelen van de VS is in strijd met internationale regels. Rechtsgeleerden en nabestaanden van slachtoffers omschrijven de aanvallen als ‘door de staat gesponsorde moord’.

          Parallel aan deze luchtaanvallen hebben de VS de grootste militaire aanwezigheid in de regio gepositioneerd sinds de invasie van Panama in 1989. Het grootste vliegdekschip ter wereld, de USS Gerald R. Ford, ligt inmiddels voor de Venezolaanse kust, vergezeld van oorlogsschepen, een atoomonderzeeër en vijftienduizend militairen.

          ANP 542998763 1
          Het Amerikaanse vliegdekschip USS Gerald R. Ford doorkruist de Atlantische Oceaan, begeleid door gevechts- en bommenvliegtuigen tijdens een patrouille. 13 november 2025. – © Alice Husted / U.S. Navy

          President Donald Trump probeert zowel de militaire opbouw als de luchtaanvallen te rechtvaardigen als noodzakelijke maatregel om de drugsstroom naar de VS te stoppen. Hij beweert dat de aangevallen boten ‘vol lagen met zakken wit poeder, voornamelijk fentanyl’. Volgens The Guardian zien veel analisten deze maatregelen echter als een manier om druk uit te oefenen op Maduro om af te treden, nadat hij vorig jaar de verkiezingen zou hebben gestolen. Bovendien wordt de claim dat fentanyl uit Venezuela afkomstig zou zijn door experts sterk in twijfel getrokken. Andrés Antillano, professor criminologie aan de Centrale Universiteit van Venezuela en geciteerd door The Guardian, legt uit dat fentanyl niet geproduceerd of in significante hoeveelheden geconsumeerd wordt in Zuid-Amerika. De productie vindt voornamelijk plaats in Mexico middels chemische precursoren uit Aziatische landen, waaronder China.

          Welke rol speelt Maduro?

          Nicolás Maduro, die in 2013 president van Venezuela werd na de dood van de charismatische linkse leider Hugo Chávez, bevindt zich in een precaire positie. Zijn zelfverklaarde overwinning bij de verkiezingen van 2024 werd betwist door de oppositie en niet erkend door het grootste deel van de westerse wereld.

          Binnenslands kampt Maduro met afnemende steun van de bevolking en een economie in puin. Het IMF verwacht dat Venezuela 2025 zal afsluiten met een inflatie van 270 procent, terwijl de bolívar sterk in waarde blijft dalen. ‘De economische situatie is zo ernstig dat deze in vroegere tijden op zichzelf al tot massale onrust zou hebben geleid’, schrijft Americas Quarterly.

          ‘Gesprekken over politiek worden gefluisterd, alsof de muren meeluisteren’

          Om aan de macht te blijven, grijpt Maduro naar steeds intensievere onderdrukking. Foro Penal, de belangrijkste ngo die mensenrechtenschendingen in het land bijhoudt, meldde op 10 november van dit jaar 882 politieke gevangenen – een weerspiegeling van het toegenomen gebruik van selectieve opsluiting om protesten in te perken en te voorkomen dat de oppositie zich organiseert. 

          ‘Gesprekken over politiek worden gefluisterd, alsof de muren meeluisteren. WhatsApp-berichten worden gewist zodra ze zijn gelezen en het automatisch vernietigen van chats is de norm geworden. De angst voor verraad is alomtegenwoordig,’ aldus El País. Voorzichtigheid maakt al jaren deel uit van het leven van Venezolanen, maar is geëvolueerd naar ‘een staat van permanente angst’. Terwijl het chavisme oproept tot ‘nationale eenheid’ tegen de interventie van de Verenigde Staten, neemt het aantal arrestaties van oppositieleden, lokale leiders en burgers die worden beschuldigd van samenzwering of verraad toe. 

          ANP 542964627 3
          Mensen lopen langs een muurschildering van de Venezolaanse president Nicolas Maduro in Caracas, Venezuela op 24 november 2025. – © Ronald Pena R / EPA

          De VS beschouwen Maduro al lang als een crimineel en beschuldigen hem ervan aan het hoofd te staan van ‘el Cartel de los Soles’ (het Kartel van de Zonnen), een criminele organisatie die volgens de meeste deskundigen technisch gezien niet bestaat. Onlangs heeft de regering-Trump deze vermeende groepering bestempeld als een terroristische organisatie, waardoor de weg vrij is voor Amerikaanse militaire aanvallen in Venezuela, legt CNN uit. In augustus verhoogde Washington de beloning voor informatie die leidt tot Maduro’s arrestatie of veroordeling naar 50 miljoen dollar.

          ‘Het idee van een volledig gecoördineerd, verticaal en consistent beleid om de VS te overspoelen met cocaïne, gebaseerd op eerdere beweringen van Trump, is volstrekt onhoudbaar en wordt niet met bewijs ondersteund,’ aldus Andrés Antillano. Wel spelen de beweringen van Trump volgens hem ‘in op een bepaalde ongerustheid onder de Amerikaanse bevolking en kunnen ze politiek worden uitgebuit als een manier om massale deportaties en de criminalisering van migratie te rechtvaardigen’.

          Christopher Sabatini, senior onderzoeker voor Latijns-Amerika bij Chatham House, legt in The Guardian uit wat Trump volgens hem werkelijk beoogt: ‘Dit is een poging om Maduro bang te maken, misschien wel om hem te dwingen in ballingschap te gaan en om het [Venezolaanse] leger ertoe aan te zetten hem omver te werpen of te verdrijven. Op die manier wil hij een soort overgangsregering of een regering zonder Maduro aan de macht zien te krijgen.’ Sabatini denkt niet dat het Witte Huis echt wil ingrijpen: ‘Ze hopen op een goedkope regimewisseling – hoewel het niet meer zo goedkoop is, want het kost 8 miljoen dollar per dag om dat vliegdekschip daar te houden.’ Volgens hem bestaat het risico dat als de dreiging alleen niet voldoende blijkt, de VS zichzelf ‘bijna in een hoek hebben geduwd waarin ze iets moeten doen om deze militaire opbouw te rechtvaardigen’.

          Venezuela zou volgens El País Russische militaire uitrusting hebben ontvangen om zijn verdediging te versterken

          Om de situatie voor Maduro nog complexer te maken, heeft zijn politieke vijand, oppositieleider María Corina Machado, in oktober de Nobelprijs voor de Vrede gewonnen. Vanuit haar schuilplaats heeft zij gewaarschuwd dat Maduro‘s tijd als president ten einde loopt en beloofde ze een ‘nieuw tijdperk’ voor Venezuela. Phil Gunson, senior analist voor het Andesgebied bij International Crisis Group, vertelt in The New York Times dat zij en haar bondgenoten jarenlang hebben geprobeerd om buitenlandse mogendheden – met name de Verenigde Staten – te overtuigen om militair in te grijpen tegen het regime van Maduro, maar zonder veel succes. De terugkeer van Trump in het Witte Huis bood een nieuwe kans. Machado probeerde de Verenigde Staten ervan te overtuigen waarom Maduro een duidelijk en aanwezig gevaar voor het land zou zijn, gebaseerd op drie kwesties die weerklank vonden bij de regering-Trump: drugs, migratie en terrorisme. ‘Er is geen openbaar bewijs om de bewering te staven dat Maduro het hoofd is van een door het leger geleid drugskartel, maar de bewering bevat genoeg halve waarheden om politiek bruikbaar te zijn.’

          Moskou heeft zijn steun voor de Venezolaanse soevereiniteit bevestigd. Venezuela zou volgens El País Russische militaire uitrusting hebben ontvangen om zijn verdediging te versterken, waaronder raket- en luchtverdedigingssystemen. ‘We staan ​​in nauw contact met onze vrienden in Venezuela,’ aldus Dmitry Peskov, woordvoerder van de Russische president.

          Wat betekent dit?

          ‘Het enige wat ontbreekt is een strategische verklaring van de regering-Trump die duidelijkheid zou verschaffen over waarom de Verenigde Staten zo’n grote troepenmacht aan het verzamelen zijn’, schrijft The New York Times. Donald Trump blijft volhouden dat het om drugs gaat. ‘Maar dat zou niet verklaren waarom de Ford met spoed van het oostelijke deel van de Middellandse Zee naar het Caribisch gebied is gestuurd, als versterking van een Amerikaanse troepenmacht om kleine boten aan te vallen. Tot begin september werden die boten nog door de kustwacht onderschept.’ Het zou ook niet verklaren waarom Colombia of Mexico niet in het vizier van de marine staan. 

          ANP 542890193 1
          Demonstranten verzamelen zich voor het Trump-gebouw in Manhattan uit protest tegen het beleid van de Amerikaanse regering tegenover Venezuela. 22 november 2025. – © Neil Constantine / NurPhoto

          Volgens Victoria Murillo, directeur van het Institute for Latin American Studies aan de Columbia University, geciteerd door Financial Times, is Trumps agressie tegenover Venezuela alleen te verklaren door ‘de mogelijkheid om Maduro omver te werpen en Amerikaanse bedrijven toegang te verlenen tot Venezolaanse olie. Ouderwets imperialisme.’ Deze houding tegenover Venezuela doet volgens het artikel denken aan enkele Amerikaanse militaire interventies uit het verleden. Aan het begin van de twintigste eeuw  bezetten Amerikaanse troepen verschillende landen in Midden-Amerika en het Caribisch gebied als onderdeel van wat de ‘bananenoorlogen’ werd genoemd, om de belangen te verdedigen van enkele Amerikaanse fruitbedrijven.

          De aanwezigheid van de marine gaat bovendien ten koste van de verklaarde focus van de marine op de Indo-Pacific, merkt The New York Times op. ‘Xi Jinping volgt ongetwijfeld de verschuiving van militaire middelen naar het Caribisch gebied en zal overwegen wat dit betekent voor zijn eigen plannen ten aanzien van Taiwan.’

          ‘Als de regering er niet in slaagt Maduro af te zetten zal dat de dictator vrijwel zeker een politieke overwinning opleveren’

          Terwijl de wereld de volgende stap van Trump afwacht, zijn er grofweg twee mogelijke scenario’s. Ofwel de Amerikaanse vloot verspreidt zich – vermoedelijk na een gewelddadig optreden als een symbolisch machtsvertoon – en Maduro blijft aan de macht, ofwel de VS slagen erin om de regering omver te werpen, al dan niet met de landing van Amerikaanse troepen op Venezolaanse bodem. Maar wat dan? Volgens de CNN betekent het einde van het presidentschap van Maduro niet automatisch het einde van het regime. ‘Vanwege zijn gebrek aan charisma moest hij een piramide opbouwen van mensen die op de een of andere manier profiteren. Als je Maduro uit die piramide haalt, blijft het bouwsel overeind – en er zijn veel mensen die er groot belang bij hebben dat alles blijft zoals het is.’

          De uitkomst blijft dus onzeker. ‘Als de regering er niet in slaagt Maduro af te zetten, wat duidelijk haar doel is, zal dat de dictator vrijwel zeker een politieke overwinning opleveren en de Venezolaanse oppositie een blijvende klap toebrengen. Als het wel lukt en het regime van Maduro uiteindelijk valt, zal het land, dat zich al in een crisis bevindt, verder afglijden’, stelt Phil Gunson. ‘Wat er ook gebeurt, iedereen verliest.’

        8. Is er sprake van een heropleving van Islamitische Staat? 

          Is er sprake van een heropleving van Islamitische Staat? 

          Elke week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar Islamitische Staat (IS). Deze week is het tien jaar geleden dat terroristen van IS zware aanslagen pleegden in een stadion en concertzaal in Parijs. Hoe machtig en gevaarlijk is de terreurgroep nu nog?

          Wat is er met IS gebeurd? 

          De jihadistische organisatie ontstond ​​in 2006 in Irak en raakte verwikkeld in een bloedig conflict tussen soennieten en sjiieten na de Amerikaanse invasie. Ze bereikte haar hoogtepunt met de proclamatie in 2014 van een kalifaat – gevestigd in grote delen van Syrië en Irak – dat terreur zaaide in het Midden-Oosten en de rest van de wereld.

          Het kostte IS al snel veel moeite om haar kalifaat te handhaven tegenover een internationale militaire alliantie van de oppositie. In december 2017 was ze 95 procent van haar grondgebied kwijtgeraakt en in maart 2019 werd ze officieel verslagen na het verlies van haar laatste stuk land, aldus Barnabas Aid, een organisatie die opkomt voor christenen die lijden onder islamitisch geweld.

          In oktober 2019 werd leider Abu Bakr al-Baghdadi gedood tijdens een Amerikaanse inval in zijn schuilplaats in Barisha, Noord-Syrië. Toch leidde zijn dood niet tot de ondergang van de organisatie. ‘Hij liet een flexibele organisatiestructuur en ideologische kaders achter waardoor IS de schok van de instorting van het kalifaat te boven kon komen en de voortzetting van haar activiteiten kon waarborgen’, aldus Jummar.

          Nadat een internationale coalitie en lokale Koerdische en sjiitische strijdkrachten in 2019 haar laatste bolwerk in Syrië ten val had gebracht, ging Daesh (de Arabische afkorting voor Islamitische Staat) ‘een nieuwe fase in die gekenmerkt werd door decentralisatie’, schrijft de Iraakse website. 

          ANP 40315764
          IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi houdt zijn eerste publieke toespraak vanuit Mosul, 5 juli 2014. In oktober 2019 werd hij door de VS gedood. – © Polaris Images

          IS is daarmee overgegaan van ‘geografische controle naar een defensieve rustperiode en guerrillatactieken, terwijl ze zich heeft gereorganiseerd tot een netwerk van slapende cellen en flexibele wilayas [provincies], verspreid over verschillende continenten’, meldt Jummar. Deze strategie werpt vruchten af, aldus de internationale pers, die al maanden bericht over een ‘heropleving’ van de organisatie.

          Waar is IS nog actief? 

          Het ‘zwaartepunt’ van de groepering ligt niet langer in het Midden-Oosten, al heeft IS de strijd daar niet opgegeven. Zo meldt Jummar dat IS in Irak nog steeds ‘sporadische’ aanvallen uitvoert vanuit de woestijngebieden die grenzen aan Syrië.

          Tegenwoordig is Afrika het ‘epicentrum’ van IS. De terreurorganisatie heeft hier sinds begin 2025 wereldwijd meer dan twee derde van haar aanslagen uitgevoerd. Het Afrikaanse continent ‘neemt nu een prominente plaats in in haar propaganda’, schrijft Modern Diplomacy.

          Van de Sahelregio (Burkina Faso, Mali en Niger) tot Somalië, via Nigeria, de Democratische Republiek Congo (DRC) en Mozambique, tot aan Zuid-Afrika ‘vermenigvuldigen lokale afdelingen van IS, die concurreren met die van Al-Qaida, hun aanslagen’. Ze voeren een ‘dodelijke oorlog in heel Afrika’, aldus Newsweek.

          De groei van IS in Afrika, waar de groep duizenden leden telt, is gebaseerd op verschillende sleutelfactoren: ‘poreuze grenzen, het ontbreken van een functionerende staat, corruptie, wijdverbreide armoede en snelle bevolkingsgroei, evenals politieke instabiliteit en herhaalde staatsgrepen’, somt Modern Diplomacy op. 

          Een belangrijk probleem hierbij is dat Rusland Amerika en Frankrijk grotendeels heeft verdrongen als imperialistische grootmachten in West-Afrika en de Sahel. De wreedheid, afleiding in Oekraïne en het onvermogen van Rusland hebben IS in staat gesteld haar invloed uit te breiden en de militaire regeringen te ondermijnen, analyseert de website UnHerd.

          Een belangrijke vertakking van de terreurorganisatie die zich de afgelopen jaren heeft laten gelden, is Islamitische Staat in Khorasan (ISIS-K). ISIS-K, gevestigd in Afghanistan en actief in heel Centraal-Azië en daarbuiten, wordt onder meer verdacht van de bomaanslag op Kerman in Iran, waarbij in januari 2024 bijna honderd mensen omkwamen en driehonderd gewond raakten. 

          Daar komt bij dat de overwinning van zes jaar geleden op de jihadistische groepering in Syrië ‘verbrokkelt’, waarschuwt The Wall Street Journal. IS ‘herrijst’ en profiteert van de val van het regime van Bashar al-Assad en de verminderde Amerikaanse aanwezigheid. Hoewel de groep nu ‘geen enkel gebied meer kan controleren’, beschikt ze nog over veel slagkracht, zoals blijkt uit de dodelijke aanval op een kerk in Damascus in juni jl.

          ANP 487717200
          Leden van de Iraanse Revolutionaire Garde staan bij kisten met slachtoffers van de bomaanslag in de Iraanse stad Kerman, 5 januari 2024. De aanslag werd opgeëist door IS. – © AP Photo / Vahid Salemi

          De groepering, die volgens sommige schattingen ongeveer drieduizend leden in Syrië heeft, ‘herrijst’ voornamelijk in het oosten van het land, waar ze mensen ‘rekruteert’ en probeert ‘haar invloed uit te breiden’. Volgens Koerdische troepen, die een deel van deze regio controleren, zijn er sinds begin dit jaar meer dan honderd aanvallen geregistreerd met ‘hinderlagen’ of ‘zelfgemaakte explosieven’.

          In bredere zin probeert IS zich ‘van de woestijn naar de steden’ te verplaatsen, wat voor de Syrische interim-president Ahmed al-Sharaa een reden was om ‘openlijk de oorlog te verklaren’ aan IS. De Syrische veiligheidstroepen hebben de afgelopen maanden hun operaties tegen de terreurgroep geïntensiveerd, schrijft het pan-Arabische dagblad Asharq Al-Awsat.

          Behalve deze aanwezigheid van gewapende groepen zitten er duizenden buitenlandse strijders met hun families in gevangenissen en interneringskampen in het noordoosten van Syrië, met name in Al-Hol.

          Hoeveel dreiging gaat er nog van de organisatie uit? 

          Volgens UnHerd vormt IS nog steeds een reële bedreiging voor Europa. Zo werd er op 22 maart 2024 in de Crocus City Hall in Moskou een bomaanslag gepleegd waarbij 145 mensen omkwamen en meer dan 500 gewond raakten. Het vermoeden is dat ISIS-K, de Centraal-Aziatische tak van IS, achter deze aanslag zat. 

          IS is erin geslaagd om gestaag Noord-Afrika te infiltreren, en deze opkomende golf van jihadisme zo dicht bij Europa is zeer verontrustend, aldus UnHerd. IS zorgt met haar optreden voor massale verhuizingen en maakt van migrantenstromen gebruik om terroristen Europa binnen te smokkelen. Deze ontwikkelingen zijn reden tot zorg, ziet de opiniewebsite.

          Vorig jaar kondigde IS een hervatting van de wereldwijde campagne aan: een golf van aanvallen volgde in Europa en bereikte zelfs Amerika. De groepering deed dit grotendeels vanuit de terreurcel in Afghanistan. Het lijkt logistiek gezien makkelijker om de Afrikaanse infrastructuur te gebruiken, en het lijkt erop dat de groepering dat nu ook begint door te krijgen, analyseert UnHerd.

          In augustus dit jaar vierde de groep in Al-Naba (de wekelijkse nieuwsbrief waarin IS haar prioriteiten en strategie uiteenzet), haar oorlog tegen christenen in Afrika en moedigde ze haar troepen aan dit conflict uit te breiden naar Europa. ‘Het is een dreiging die niet genegeerd kan worden,’ concludeert de nieuwssite.

          Ook voor de Verenigde Staten vormt IS een bedreiging, schrijft Newsweek. Tijdens de laatste nieuwjaarsviering reed een veteraan van het Amerikaanse leger, die trouw zwoer aan IS, met zijn auto in op een menigte in New Orleans, waarbij vijftien mensen omkwamen.

          ‘Als ze niet in toom worden gehouden, vormen ze [IS en andere islamitische militante groeperingen in Afrika] een directe bedreiging voor de VS’, zei generaal Michael Langley in april tegen Newsweek.

          ANP 494545127
          Een vrouw legt bloemen neer bij een monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de aanslag op de Crocus City Hall in Moskou, 25 maart 2024. – © EPA / Anatoly Maltsev

          De Amerikaanse oud-gezant J. Peter Pham ziet dat het niet ontbreekt aan kennis, maar aan de wil om het terrorismeprobleem bij de naam te noemen. Hij herinnert eraan dat hij tijdens de eerste ambtstermijn van Trump de islamitische rebellengroep ADF in de DR Congo als terroristische organisatie wilde laten erkennen. Dat ‘stuitte op veel weerstand bij de beleidsmakers’. Uiteindelijk werd de beslissing genomen onder president Joe Biden. 

          Zelfs na de terreuraanslag eind juli 2025 op een kerk in Komanda in de DRC, waarbij 43 doden vielen, zag Pham naar eigen zeggen geen spijt bij degenen die de ADF niet als terroristen wilden aanmerken, schrijft Newsweek.

          Amerikanen hebben er zelf strategisch belang bij om in te zetten op terrorismebestrijding, vervolgt Pham. ‘Het gaat niet alleen om de strijd tegen terrorisme, maar ook om toegang tot cruciale mineralen die nodig zijn voor de nationale veiligheid en economische groei. Deze kunnen alleen worden gewonnen en verwerkt in samenwerking met Afrikaanse landen als er sprake is van een veilige situatie.’

          Ondanks dat ze veel territoria en meerdere leiders heeft verloren, is IS ‘erin geslaagd haar operationele capaciteit te behouden en haar activiteiten te hervatten’, vat La Libre Belgique samen. De krant wijst erop dat de groep haar propaganda- en fondsenwervingscampagnes heeft afgestemd op de nieuwe toepassingen van sociale media, versleutelde berichten, crowdfundingplatforms en kunstmatige intelligentie.

          Volgens het Belgische dagblad zouden staten deze innovatieve methoden moeten gebruiken om terroristische activiteiten op te sporen en te voorkomen. Het nieuwste rapport van het VN-bureau voor terrorismebestrijding suggereert dat staten meer moeten investeren in preventieve strategieën voor de lange termijn, met name om de grondoorzaken van radicalisering aan te pakken. Dat is beter dan overmatig vertrouwen op de strategie om radicale groeperingen uit te roeien door hun terroristenleiders te elimineren, concludeert het rapport. 

        9. Wat staat er op het spel tijdens COP30 in Brazilië?

          Wat staat er op het spel tijdens COP30 in Brazilië?

          Elke week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar COP30. Wereldleiders komen volgende maand samen in Belém, Brazilië voor de dertigste editie van de jaarlijkse VN-klimaatconferentie. Het is dan precies tien jaar geleden dat het klimaatakkoord van Parijs werd ondertekend. Welke kansen en uitdagingen liggen er in het verschiet voor deze editie?

          Wat maakt deze klimaattop bijzonder?

          Wereldwijd worden landen geconfronteerd met steeds hevigere stormen, gevaarlijke hittegolven en stijgende zeespiegels. Na dertig jaar internationale klimaatonderhandelingen en miljarden dollars aan schade is de wereld nog steeds niet op weg om de wereldwijde temperatuurstijging te stoppen, schrijft The Conversation. De uitstoot van broeikasgassen bereikte recordhoogtes in 2024 en het was het warmste jaar ooit gemeten.

          Alle ondertekenaars stemden bij het ondertekenen van het klimaatpact in 2015 ermee in om elke vijf jaar een nieuw CO2-reductieplan in te dienen. Maar volgens BBC slaagden slechts 64 landen er dit jaar in een nieuwe toezegging te doen, ondanks vele verlengingen van de deadline. Deze landen vertegenwoordigen ongeveer 30 procent van de wereldwijde uitstoot. Dat niet alle landen hun afspraken zijn nagekomen, lijkt een slecht voorteken voor de klimaattop in Belém, die van 10 tot 21 november zal plaatsvinden.

          Volgens de Costa Ricaanse diplomaat Christiana Figueres in El País English staat Brazilië dan ook geen makkelijke taak te wachten. ‘De top van dit jaar zal niet alleen het klimaatakkoord van Parijs op de proef stellen, maar ook testen of de wereld nog steeds in staat is om samen actie te ondernemen tegen wereldwijde bedreigingen in tijden van verdeeldheid en wantrouwen.’

          ANP 539176085 1
          Inheemse bewoners uit het Braziliaanse Amazonegebied en activisten van de koepelorganisatie COIAB protesteren buiten het hoofdkwartier van de PRE-COP met een reusachtige capybara op 14 oktober 2025. – © Andre Borges / EPA

          Opvallend genoeg is er dit jaar niet één uitgelicht thema, zoals vorige jaren het geval was, meldt France24. Op de COP28 in de Verenigde Arabische Emiraten in 2023 was het omstreden onderwerp fossiele brandstoffen. Na urenlange debatten bereikten de aanwezigen – waaronder vertegenwoordigers van alle VN-lidstaten – uiteindelijk een akkoord waarin werd opgeroepen tot het ‘verminderen’ van het gebruik van olie en steenkool. Het jaar daarop werd de COP29 in Bakoe, Azerbeidzjan, aangekondigd als de ‘financiële’ conferentie en eindigde deze met de belofte om tegen 2035 jaarlijks 300 miljard dollar (ongeveer 257 miljard euro) beschikbaar te stellen om landen in het Zuiden te helpen met het aanpakken van klimaatverandering. Maar nu is er dus geen overkoepelend thema naar voren gekomen in de aanloop naar de COP30. 

          Toch is de locatie van de top zeer symbolisch. Het is de eerste VN-klimaatconferentie die wordt gehouden in de Amazone, een van ’s werelds meest vitale ecosystemen, dat miljarden tonnen koolstof opslaat en de thuisbasis vormt voor duizenden inheemse gemeenschappen en diersoorten. Belém is dan ook een ideale locatie voor Lula om de aandacht te vestigen op de bossen van Brazilië en tegelijkertijd aan te dringen op de oprichting van een nieuw fonds om ontbossing te bestrijden: de Tropical Forests Forever Facility. ‘Het fonds wil 125 miljard dollar ophalen, dat vervolgens op de financiële markten wordt geïnvesteerd. De winst gaat naar landen met tropische wouden in het Amazonegebied, het Congobekken en Zuidoost-Azië’, aldus Clément Helary, bosactivist bij Greenpeace. Brazilië heeft al aangekondigd 1 miljard dollar bij te dragen, net als China en de Verenigde Arabische Emiraten.

          Welke uitdagingen zijn er?

          Toen president Lula opnieuw aan de macht kwam, stopte hij een groot deel van Bolsonaro’s milieubeleid en zorgde voor een daling van de ontbossing in het Amazonegebied met 50 procent. Brazilië verhoogde zijn emissiereductiedoelstelling naar 53 procent in 2030 en beloofde netto nuluitstoot in 2050. Maar minder dan drie weken voor de opening van de top in de Amazonestad Belém gaven de Braziliaanse autoriteiten het bedrijf Petrobras toestemming om een ​​olie-exploratieput te boren bij de monding van de Amazone, een gebied met een rijke en kwetsbare mariene biodiversiteit. Een besluit dat ‘olie op het vuur gooit’ en ‘een extra uitdaging vormt voor het succes’ van de COP30, aldus de Braziliaanse onderzoekswebsite Agência Pública

          Een columnist voor het weekblad Veja vat de positie van het Zuid-Amerikaanse land als volgt samen: ‘Brazilië gaat naar de COP om het klimaat te verdedigen, maar komt met vuile handen van de olie aan.’ En Forbes schrijft: ‘in plaats van binnen te komen met momentum, moet Brazilië zich eerst verantwoorden’. Milieuorganisaties noemden de timing een ‘sabotagedaad’ die zowel de geloofwaardigheid van Brazilië als de agenda van de top ondermijnt.

          Het organiseren van een klimaattop komt bovendien met de nodige praktische uitdagingen. Brazilië heeft namelijk nog geen manier gevonden om alle bezoekers te accommoderen. Diplomaten klagen over een acuut tekort aan betaalbare kamers in Belém. Twee derde van de landen had slechts twee maanden voor aanvang nog geen kamer geboekt, aldus The New York Times. Volgens de krant zijn in de loop der jaren de gesprekken enorm in omvang toegenomen, variërend van 40.000 tot meer dan 80.000 mensen. Directeuren van oliemaatschappijen komen erheen, evenals klimaatactivisten. Er klinken steeds meer stemmen om de agenda voor de gesprekken meer toe te spitsen. 

          ANP 518025680 1
          De Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva schudt de hand van André Correa do Lago na zijn benoeming tot voorzitter van de VN-klimaatconferentie COP30, in het Planalto-paleis in Brasília op 21 januari 2025. – © Sergio Lima / AFP

          Na drie eerdere klimaatconferenties in autoritaire landen – Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten en Azerbeidzjan – moet de klimaattop van 2025 echt ‘een klimaatconferentie van het volk’ zijn, zegt Fanny Petitbon, manager van de ngo 350.org voor hernieuwbare energie in Frankrijk, tegen France24. ‘Dit is een kans om de burgerbeweging te versterken en een stem te geven aan degenen die het meest kwetsbaar zijn, waaronder aan inheemse volkeren.’

          Van 12 tot en met 16 november wordt een gelijktijdige ‘volksconferentie’ georganiseerd om te pleiten voor meer aandacht voor de behoeften en kennis van inheemse volkeren in de onderhandelingen. Ook is er een stadswandeling gepland op 15 november, bedoeld om het maatschappelijk middenveld te mobiliseren voor actie tegen klimaatverandering. ‘Maar het gaat niet alleen om het terugwinnen van buitenruimtes tijdens de COP’, zegt Petitbon. Het afgelopen jaar heeft een coalitie van inheemse volken, genaamd The Answer is Us, met vertegenwoordigers uit heel Latijns-Amerika, campagne gevoerd om deel te nemen aan de officiële onderhandelingsruimtes. ‘Het gaat niet om het houden van een COP vóór inheemse volken, maar om een ​​COP mét hen’, concludeert ze.

          Ook de prominente inheemse leider Beto Marubo is teleurgesteld in de Braziliaanse regering. ‘De ruimtes die zijn gecreëerd voor inheemse participatie zijn niet voldoende. Er worden geen beslissingen genomen, er wordt enkel informatie aangeleverd’, vertelt Marubo aan Mongabay. ‘Ik zou graag zien dat we aan de besluitvormingstafel zitten.’

          Kan deze top het verschil maken?

          Iemand die niet aanwezig zal zijn is Donald Trump, die zich in januari terugtrok uit het klimaatpact van Parijs. En dus ligt er volgens Francesco Grillo, gastonderzoeker aan het Europees Universitair Instituut in Florence en directeur van de denktank Vision ‘een zeldzame kans voor Europa en Brazilië om, ongehinderd door de VS, van COP30 een succes te maken – en de wereldorde te hervormen.’ Dat schrijft hij in een opiniestuk in The Guardian, waarin de auteur ook toegeeft dat Donald Trump misschien niet helemaal ongelijk heeft als hij de VN ervan beschuldigt ‘loze woorden uit te spreken om ze vervolgens nooit op te volgen’, zoals hij dat op de VN-top van vorige maand zei. ‘Het is duidelijk dat de gemaakte klimaatafspraken niet worden nagekomen. Het multilateralisme verkeert in crisis en dit is misschien wel een van de redenen achter de aantrekkingskracht van populisten zoals Trump. Maar de rest van de wereld heeft nu een (laatste) kans om te laten zien dat mondiale problemen nog steeds collectief kunnen worden opgelost.’

          oleksandr kuzmin 6EnPgTElrMo unsplash 1
          De blauwe pijlgifkikker is een van de iconische diersoorten uit het Amazonegebied. – © Unsplash

          Figueres is in El Pais English een stuk positiever en noemt alles wat er de afgelopen jaren wél goed is gegaan wat betreft het klimaatbeleid. ‘Tien jaar later zien we dat het klimaatakkoord van Parijs werkt’, concludeert ze. De domino-effecten ervan zouden het wereldwijde energiebeleid hebben veranderd en een technologische revolutie hebben ontketend. ‘Het “Parijs-effect” is zo krachtig geworden dat het nu door geopolitieke complexiteiten heen snijdt: landen over de hele wereld maken gebruik van schone energie, niet omdat het modieus is, maar omdat het goedkoper en veiliger is dan fossiele alternatieven.’ 

          Maar we zijn er nog niet. ‘Nu het Amazonegebied snel een omslagpunt nadert en extreme weersomstandigheden huizen, scholen en bedrijven in zowel rijke als arme landen verwoesten, vertegenwoordigt de COP van dit jaar een zeldzaam en cruciaal moment om klimaatactie te stimuleren’, schrijft The Bureau of Investigative Journalism. De top zal moeten aantonen of Braziliës leiderschap geloofwaardig is, of het klimaatpact van Parijs standhoudt en of de schoonheid en het belang van de Amazone het waard zijn om te beschermen.

        10. Kameroen zit in de knel. Is de 92-jarige Paul Biya straks een halve eeuw aan de macht?

          Kameroen zit in de knel. Is de 92-jarige Paul Biya straks een halve eeuw aan de macht?

          Elke week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar Kameroen. De oppositiekandidaat Issa Tchiroma heeft de overwinning van de verkiezingen van 12 oktober geclaimd. Toch achten velen de kans groot dat Paul Biya, 92 jaar oud en al sinds 1982 president van het Centraal-Afrikaanse land, aan de macht blijft. Wie is Biya en wat zou zijn achtste ambtstermijn voor Kameroen betekenen?

          Wie is Paul Biya?

          Paul Biya, 92 jaar oud en al sinds 1982 aan de macht, streeft naar een achtste ambtstermijn in Kameroen, een land in Centraal-Afrika dat zo’n dertig miljoen inwoners telt. De kans dat hij de verkiezingen van 12 oktober wint, wordt erg groot geacht. De afgelopen twintig jaar won hij elke verkiezing met meer dan 70 procent van de stemmen. Veel van de 7,8 miljoen Kameroeners die stemgerechtigd zijn, kunnen zich dan ook geen andere leider herinneren. Als hij opnieuw wint, zal Biya aan het einde van de nieuwe ambtstermijn in 2032 al een halve eeuw aan de macht zijn geweest. Dat is een prestatie die geen enkele ander staatshoofd in de moderne geschiedenis ooit heeft geleverd, schrijft The Conversation.

          In tegenstelling tot Robert Mugabe in Zimbabwe en Yoweri Museveni in Oeganda speelde hij geen sleutelrol in de bevrijding van zijn land van het koloniale juk – iets wat zij gebruikten om hun eigen lange ambtstermijnen te rechtvaardigen. En hoewel er verschillende wereldleiders zijn die ouder zijn dan zeventig, waaronder president Trump, is alleen Biya ouder dan negentig. ‘En hij lijkt voorlopig nergens heen te gaan,’ aldus The New York Times

          De president hield vorige week dinsdag zijn eerste en enige campagnebijeenkomst

          De president, die zelden in het openbaar verschijnt, hield vorige week dinsdag zijn eerste en enige campagnebijeenkomst. Zijn publieke afwezigheid blijft niet onopgemerkt door de Afrikaanse kranten, die, net als het Burkinese dagblad Le Pays, schrijven dat deze houding kan worden geïnterpreteerd als ‘een gebrek aan consideratie, of zelfs minachting, voor zijn landgenoten’.

          In zijn toespraak in een stadion in de stad Maroua, in de regio Extrême-Nord, beloofde Biya dat hij – als hij herkozen zou worden – de veiligheid in de regio zou versterken, de jeugdwerkloosheid zou terugdringen en de wegeninfrastructuur en sociale voorzieningen zou verbeteren, aldus The New York Times. ‘Ik ben me terdege bewust van de problemen die u bezighouden. Ik weet dat de onvervulde verwachtingen u doen twijfelen aan de toekomst,’ zei hij. ‘Op basis van mijn eigen ervaring kan ik u verzekeren dat deze problemen niet onoverkomelijk zijn.’

          ANP 538673822 1
          Paul Biya, president van Kameroen, houdt een toespraak tijdens een campagnebijeenkomst in Maroua op 7 oktober 2025. – © Chine Nouvelle / SIPA

          Biya is er de afgelopen decennia in geslaagd volledige steun van het leger te verwerven om elk risico op een staatsgreep uit te sluiten, vertelt Manu Lekunze, docent internationale betrekkingen aan de Universiteit van Aberdeen, aan Al Jazeera. De president gebruikt staatsveiligheidsapparaten om afwijkende meningen of protesten hard aan te pakken. Zo reageerde de gevreesde gendarmerie van Kameroen hardhandig op protesten in 2016 van advocaten en andere professionals in de zuidelijke Engelstalige regio’s tegen het gebrek aan kansen voor Engelssprekenden. Sinds de onafhankelijkheid van Kameroen voelt de Engelstalige bevolking – zo’n 20 procent – zich achtergesteld door de grotendeels Franstalige regering. De gewelddadige reactie leidde echter tot een separatistisch conflict in de regio dat nog steeds voortduurt en waarbij volgens een rapport van Human Rights Watch uit 2024 honderden doden vielen en 638.000 mensen ontheemd raakten.

          De zevenentwintigjarige dochter van de president, Brenda Biya, schudde het land vorige maand op toen ze een TikTok plaatste waarin ze verkondigde dat haar vader ‘te veel mensen heeft laten lijden’. Ze drong er in de video op aan om niet op hem te stemmen. Later trok ze haar woorden in, maar volgens The Guardian blijft de post op grote schaal circuleren onder Biya’s tegenstanders.

          Wie nemen het tegen Biya op? 

          Kameroen telt nu ongeveer driehonderd politieke partijen, waarvan sommige vermoedelijk door de regering worden gefinancierd om de echte oppositie te verzwakken, schrijft The New York Times

          Desondanks riep oppositiekandidaat Issa Tchiroma zichzelf dinsdag uit tot winnaar van de presidentsverkiezingen. Dat meldt het Afrikaanse persbureau ApaNews. In een toespraak die werd uitgezonden op sociale media en werd geciteerd door Le Journal du Cameroun, stelde hij dat ‘het volk heeft gekozen’ en dat ‘deze keuze gerespecteerd moet worden’. Africa Radio wijst erop dat, hoewel hij de overwinning claimt, Tchiroma nog geen concreet bewijs heeft geleverd om zijn beweringen te staven. De officiële uitslagen worden uiterlijk op 26 oktober verwacht.

          ‘Zij zouden de gebruikelijke verpletterende overwinningen van Biya aanzienlijk kunnen verstoren’ 

          Hoewel Africa is not a Country eerder voorspelde dat Biya’s overwinning een uitgemaakte zaak zou zijn, sluiten zij, in tegenstelling tot veel anderen, een overwinning van de oppositie niet uit. Tchiroma is voormalig minister van Werkgelegenheid. Een andere populaire oppositiekandidaat is Bouba Maigari, voormalig minister van Toerisme. Beiden namen ontslag uit de regering van Biya. ‘De timing, de regio’s waarin ze actief zijn en de politieke basis waarover zij beschikken kunnen doorslaggevend zijn. Voor het eerst lijkt een echte dialoog mogelijk over het mandaat van het bejaarde staatshoofd.’ Tchiroma en Maigari komen uit de overwegend islamitische noordelijke regio’s van Kameroen en hebben een grote kiezersbasis, die ongeveer 32 procent van de geregistreerde kiezers in Kameroen uitmaakt. ‘Zij zouden de gebruikelijke verpletterende overwinningen van Biya aanzienlijk kunnen verstoren of hem zelfs uit de macht kunnen verdrijven.’ 

          ANP 539035501 1
          De Kameroense presidentskandidaat Issa Tchiroma brengt op 12 oktober 2025 zijn stem uit in Garoua. – © AFP

          The Guardian merkt daarentegen op dat het hun individuele campagnes ontbrak aan de samenhang die nodig was om een serieuze uitdaging te vormen voor Biya’s langdurige bewind. Volgens African News wordt de versnippering van de oppositie gezien als een belangrijke factor in de verwachte overwinning van de zittende president.

          In totaal stelden maar liefst drieëntachtig mensen zich kandidaat voor het presidentschap. Slechts twaalf daarvan, waaronder Biya, werden goedgekeurd. Onder de afgewezen kandidaten bevindt zich een van Biya’s belangrijkste uitdagers: Maurice Kamto, die bij de laatste verkiezingen met meer dan 14 procent van de stemmen op de tweede plaats eindigde.

          Tijdens de verkiezingen van 2018 bracht Kamto de regering aan het wankelen door de overwinning voor zichzelf op te eisen. Dit kon hij echter niet bewijzen aan de instellingen die loyaal waren aan het regime. Hij bleef protesteren en werd in 2019 gearresteerd, waarna hij bijna tien maanden gevangenzat. ‘Dit jaar dacht het regime waarschijnlijk dat het een herhaling van dat incident had voorkomen. Begin augustus verklaarde het Constitutionele Hof de kandidatuur van Kamto ongeldig’, aldus Le Monde

          ‘De instellingen zijn zo ontworpen dat Biya verzekerd is van de winst’

          Sommige analisten zeggen dat de verkiezingen in Kameroen gemanipuleerd worden om Biya aan de macht te houden. ‘De instellingen zijn zo ontworpen dat hij verzekerd is van de winst,’ zei Hubert Kinkoh, politiek en veiligheidsanalist tegen The New York Times. Tegenstanders beschuldigen Biya ervan zijn autoriteit te gebruiken om de oppositie te intimideren en de rechtbanken en de kiescommissie te controleren.

          Wat betekenen deze verkiezingen voor de toekomst van Kameroen?

          De verkiezingen vinden plaats tegen een achtergrond van verschillende escalerende nationale crises, schrijft African News. In de westelijke regio’s woedt een gewelddadig separatistisch conflict tussen overwegend Engelssprekende separatisten, die zeggen gemarginaliseerd te worden door de Franstalige meerderheid, en regeringstroepen. Ondertussen wordt de regio Extrême-Nord nog altijd getroffen door de Boko Haram-opstand uit buurland Nigeria, met regelmatige aanvallen op grenssteden.

          ANP 539094015 1
          De eigenaar van een kiosk leest een krant bij de ingang van zijn winkel in Yaoundé, op 13 oktober 2025, een dag na de presidentsverkiezingen in Kameroen. – © Marco Longari / AFP

          Deze veiligheidsproblemen worden nog verergerd door diepgewortelde sociaaleconomische kwesties. Volgens schattingen van de Verenigde Naties leeft minstens 43 procent van de bevolking van Kameroen in armoede. Ongeveer een op de vier Kameroeners loopt het risico om in de komende vijftien maanden in extreme armoede te vervallen. Ook kampt het land met vervallen wegen die onderhevig zijn aan overstromingen, frequente stroom- en waterstoringen en is er sprake van wijdverbreide werkloosheid, vooral onder jongeren.

          Ondanks alles wordt het staatshoofd zichtbaar geprezen door de lokale pers, onder leiding van Cameroon Tribune. De Frans- en Engelstalige krant, een propagandamiddel van het regime, is dolblij met ‘deze meester van de tegenaanval [die] altijd meer dan één truc achter de hand heeft’. Kameroen behoort volgens het Comité ter Bescherming van Journalisten consequent tot de landen in Afrika waar de meeste journalisten gevangen zitten. Volgens de jaarlijkse gevangeniscijfers van het CBJ zitten momenteel vijf journalisten achter de tralies.

          ‘De jongeren in Kameroen doen wat alle jongeren ter wereld doen. Ze komen in opstand’

          Op verschillende plekken in de wereld staat generatie Z op tegen gevestigde regimes. ‘De jongeren in Kameroen, gedreven door moeilijke levensomstandigheden, doen wat alle jongeren ter wereld doen. Ze komen in opstand’, schrijft Deutsche Welle. ‘Maar opstanden zonder brede steun van de bevolking zijn niet in staat een systeem omver te werpen.’ Sinds de Constitutionele Raad de kandidatuur van oppositieleider Maurice Kamto heeft afgewezen, lijken de Kameroense jongeren zich erbij neer te leggen dat er waarschijnlijk weinig zal veranderen in de politiek, aldus de Duitse omroep. De Kameroense politicus Banda Kani spreekt van een ‘gebrek aan politieke cultuur’. Volgens hem is er sprake van apathie onder de Kameroeners, die wordt verergerd door het onvermogen van de oppositie om zich te verenigen in de strijd tegen Paul Biya.

          Een nieuwe overwinning voor Biya lijkt waarschijnlijk. Maar op 92-jarige leeftijd kan hij zijn bewind niet heel lang meer volhouden. The New York Times constateert dat er onder de Kameroeners vooral één grote vraag leeft: niet wie er zal winnen, maar wat er zal gebeuren als Biya er niet meer is. ‘Het antwoord op die vraag zal meer verandering teweegbrengen dan deze verkiezingen.’

          De stembussen sloten op zondag 12 oktober om 18 uur. Het kan tot vijftien dagen duren voordat de winnaar bekend wordt gemaakt.