Het veto van Lula werd door het parlement verworpen
Het parlement van Brazilië heeft donderdag het veto van president Luiz Inácio Lula da Silva over een wetsvoorstel verworpen dat de weg vrijmaakt voor een verlaging van de gevangenisstraf van zijn voorganger Jair Bolsonaro. De stemming, met 318 stemmen voor en 144 tegen in de Kamer van Afgevaardigden en 49 stemmen voor en 24 tegen in de Senaat, is ‘weer een tegenslag’ voor Lula, aldus O Globo.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Woensdag had de Senaat al de door de linkse leider voorgedragen kandidaat voor het Hooggerechtshof afgewezen, iets wat in decennia niet meer was voorgekomen. ‘Nadat de uitslag bekend was gemaakt, zongen de aanwezige parlementariërs in de plenaire zitting Happy Birthday voor senator Flávio Bolsonaro’, de oudste zoon van de voormalige extreemrechtse president (2019-2022) en tevens ‘een potentiële presidentskandidaat die direct door het wetsvoorstel wordt geraakt’, meldt de krant.
Zijn buitenlandminister zal wel van de partij zijn
De Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva heeft dinsdag zijn aanwezigheid bij de inauguratie van zijn extreemrechtse Chileense ambtgenoot, José Antonio Kast, die woensdag zou plaatsvinden, geannuleerd. Zijn kantoor gaf geen verklaring voor deze ‘omkeer’, maar het gebeurde de dag nadat bevestigd was dat senator Flávio Bolsonaro – zoon van de Braziliaanse oud-president Jair Bolsonaro – bij het evenement aanwezig zou zijn, merkt Folha de São Paulo op.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Brazilië zal worden vertegenwoordigd door zijn minister van Buitenlandse Zaken, Mauro Vieira. Ondanks dat ze tot radicaal verschillende politieke families behoren, onderhouden Lula en José Antonio Kast hartelijke relaties en waren ze van plan om woensdagochtend, vóór de inauguratieceremonie, een bilaterale ontmoeting te hebben.
De vrouwengevangenis Talavera Bruce in Rio de Janeiro bevat een leeszaal waar gevangenen boeken kunnen lenen om te lezen in hun cel. De collectie van 600 boeken – bijna allemaal gedoneerd – omvat Braziliaanse en buitenlandse literatuur, poëzie, stripverhalen en kinderboeken. Sinds 2012 kunnen gevangenen met elk boek dat ze lezen en waarover ze een opstel schrijven, hun straf met vier dagen verminderen. Dat schrijft Courrier International.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Er is echter een probleem: 30,4 procent van alle gevangenissen in Brazilië heeft geen bibliotheek. Bovendien is 53 procent van de Braziliaanse gevangenen analfabeet of heeft de middelbare school niet afgemaakt. Met zijn ‘plan voor een eerlijke straf’ wil president Lula alle gevangenissen uitrusten met scholen en ervoor zorgen dat 60 procent van alle gevangenen tegen 2027 toegang heeft tot het systeem ‘Lezen voor strafvermindering’.
De ex-president riskeert een gevangenisstraf van max 40 jaar
‘Op verzoek van oud-president Jair Bolsonaro’ kwamen zondag tienduizenden demonstranten bijeen in São Paulo om ‘amnestie te eisen voor degenen die betrokken waren bij de couppoging van 8 januari 2023’, schrijft Folha de São Paulo. De voormalige president van Brazilië nam zelf ook deel aan de demonstratie, de eerste sinds het Hooggerechtshof op 26 maart oordeelde dat hij berecht moet worden wegens poging tot staatsgreep. Volgens aanklagers probeerde de 70-jarige Bolsonaro de strijdkrachten aan zijn kant te krijgen om te voorkomen dat de linkse president Luiz Inácio Lula da Silva weer aan de macht zou komen. Hij riskeert een gevangenisstraf van maximaal veertig jaar.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
‘Eigenlijk willen ze mij niet opsluiten, maar vermoorden, want ik ben hun een doorn in het oog,’ verkondigde hij ten overstaan van de ongeveer 50.000 mensen die zich op de grote Paulista Avenue hadden verzameld. Volgens een peiling die zondag werd gepubliceerd en door Folha de São Paulo werd aangehaald, wil 56 procent van de Brazilianen geen amnestie en gelooft 49 procent van de ondervraagden dat Bolsonaro ‘deelnam aan de planning van een staatsgreep’, terwijl 35 procent deze hypothese verwerpt.
De beschuldigingen leiden samen tot 43 jaar celstraf
Gisteren heeft het Braziliaanse hooggerechtshof unaniem geoordeeld dat oud-president Jair Bolsonaro en zeven van zijn collega’s uit de vorige regering verantwoordelijk zijn voor het orkestreren van een staatsgreep, meldt The Rio Times. De procureur-generaal zegt dat de zeven handlangers een plan hadden gevormd met Bolsonaro om de verkiezingen van 2022 te saboteren. Samen worden ze beschuldigd van het organiseren van gewapende criminaliteit, een poging tot een staatsgreep, gewelddadige ondermijning van de democratie en het beschadigen van erfgoed en van openbaar bezit. Dit leidt tot een celstraf van 43 jaar.
De extreemrechtse oud-president regeerde Brazilië van 2019 tot het einde van 2022. In 2022 verloor Bolsonaro de verkiezingen van zijn linkse tegenhanger Luiz Inácio Lula da Silva. Volgens The Guardian is er genoeg bewijs om aan te tonen dat Bolsonaro en de groep rondom hem een staatsgreep wilden organiseren vlak voor de verkiezingen van 2022. Ze zouden ook medeplichtig zijn aan het organiseren van de extreemrechtse rellen in de hoofdstad Brasília een week na Lula da Silva’s inauguratie. Tijdens het onderzoek van de rechtszaak zijn ook andere complotten aan het licht gekomen, waaronder een plan om Lula da Silva te vergiftigen en de rechter van het hooggerechtshof Alexandre de Moraes dood te schieten.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Volgens Bernardo Mello Franco, een politicoloog voor de Braziliaanse krant O Globo, hebben Bolsonaro en zijn handlangers geen schijn van kans om hun straffen te ontgaan. De voormalige president heeft twee opties om te zijn celstraf te omzeilen, analyseert The Guardian. Als hij erin slaagt om een rechtse bondgenoot te helpen met het winnen van de volgende verkiezingen, dan kan diegene Bolsonaro amnestie verlenen. Verder hoopt Bolsonaro op inmenging van de Amerikaanse president Trump, hoewel die momenteel bezet is met andere zaken.
Mogelijk wordt hij voor langere tijd onverkiesbaar verklaard
De Braziliaanse ex-president Jair Bolsonaro werd dinsdag door de procureur-generaal beschuldigd van het ‘beramen van een staatsgreep’ na het verliezen van de verkiezingen van 2022, om de inauguratie van zijn tegenstander Lula te voorkomen, schrijft Folha de São Paulo. Hij wordt in het bijzonder beschuldigd van ‘het aanzetten tot en uitvoeren van handelingen die in strijd zijn met de drie machten van de regering en de democratische rechtsstaat’.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Volgens het Braziliaanse dagblad zijn ‘de maximumstraffen in totaal 43 jaar gevangenis, verzwarende factoren niet meegerekend. Daarnaast bestaat de mogelijkheid dat hij onverkiesbaar wordt verklaard voor een periode die langer is dan de acht jaar waartoe hij is veroordeeld door het Hoge Verkiezingstribunaal (TSE)’. Behalve de voormalige extreemrechtse leider, die het land leidde van 2019 tot 2022, zijn er nog drieëndertig andere mensen aangeklaagd, waaronder voormalig minister van Defensie Walter Braga Netto, vicepresidentskandidaat voor 2022 die momenteel in voorlopige hechtenis zit.
Lula was opgenomen vanwege de gevolgen van een val
De Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva heeft zondag het ziekenhuis in São Paulo verlaten. Dat bericht Folha de São Paulo. Hij was op 10 december opgenomen met een bloeding in de buurt van de hersenen na een val in oktober jongstleden. Hij droeg een jas en een hoed die de littekens van de operatie verhulden en brak in tijdens de persconferentie die zijn artsen hielden.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
‘Ik realiseerde me niet hoe ernstig het was totdat de operatie voorbij was,’ vertelde hij de media voordat hij terugkeerde naar zijn huis in São Paulo. Hij zal daar moeten blijven ‘tot donderdag, wanneer hij een scan zal ondergaan’, aldus de krant uit São Paulo. Daarna kan hij terugkeren naar het presidentieel paleis in Brasilia.
De 79-jarige Braziliaanse president ligt ‘onder observatie’ op de intensive care van een ziekenhuis in São Paulo, zoals zijn arts dinsdag uitlegde. De operatie, die ‘zonder complicaties’ werd uitgevoerd, maakte de ‘drainage van een bloeduitstorting als gevolg van een bloeding in de hersenen’ mogelijk. Lula heeft ‘geen bijwerkingen’, maar moet 48 uur op de intensive care blijven en zou volgende week uit het ziekenhuis ontslagen moeten worden, aldus het medische team.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De bloeding houdt verband met een val in zijn badkamer in oktober. Met minder dan twee jaar te gaan voor de volgende presidentsverkiezingen, heeft Lula’s operatie de vraag opgeworpen over zijn politieke toekomst, aldus Folha de São Paulo.
‘Lula, die al sinds de oprichting in 1980 de leider is van de PT [Arbeiderspartij], heeft nog nooit iemand naar voren geschoven die hem naar verluidt zou kunnen opvolgen,’ aldus het Braziliaanse dagblad. Zijn gezondheidsproblemen herinneren hem eraan ‘hoe precair de politieke positie van links is’ in Brazilië, concludeert de krant.
Voor toelating tot de BRICS is consensus noodzakelijk
Op donderdag hekelde Caracas de ’agressie‘ van Brazilië tijdens de top in Kazan, Rusland. Met uitzondering van Brazilië had Venezuela ’de steun van alle landen die deelnemen aan deze top om zijn toetreding te formaliseren‘, verklaarde het Venezolaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken in een persbericht. ’De weigering van Brazilië was categorisch en zijn BRICS-partners kozen ervoor om de beperkingen die door de regering van Lula waren opgelegd te respecteren‘, aldus O Globo.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De betrekkingen tussen de twee landen zijn de afgelopen weken gespannen geweest na de omstreden herverkiezing van president Nicolás Maduro in juli, waarbij de oppositie hem van fraude betichtte en de overwinning opeiste. Gevraagd naar het geschil tussen Brasília en Caracas in Kazan, zei de Russische president Vladimir Poetin, een nauwe bondgenoot van Maduro, dat hij ’hoopte dat de situatie zou worden opgelost‘, maar hij benadrukte dat een consensus essentieel was om een nieuw land toe te laten tot de BRICS.
‘Ik ben in orde, ik had een ongeluk maar het was mijn schuld. Het was ernstig, maar er was geen gevoelig gebied bij betrokken’, vertelde de politicus aan Luiz Carlos Caetano, een lid van zijn Arbeiderspartij, in een discussie die in de vorm van een video op sociale netwerken werd gepubliceerd.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Volgens Folha de São Paulo viel de 78-jarige president zaterdag in zijn badkamer en stootte hij daarbij zijn achterhoofd. Naar verluidt kreeg hij hechtingen. ‘De dokters zeiden dat ik minstens drie of vier dagen moest wachten om erachter te komen welke schade de klap had aangericht’, zei Lula. Lula kan daardoor de BRICS-top in Rusland niet bijwonen en zal via videoconferentie spreken, aldus het presidentschap.
Dinsdag zullen Lula en zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin telefonisch overleg voeren, nadat ze in september al een voorstel van Brazilië en Peking voor een oplossing van het conflict in Oekraïne hadden besproken.
Het aantal branden was dit jaar 61 procent meer dan vorig jaar
Het Amazonegebied beleefde dit jaar het slechtste eerste halfjaar in twintig jaar als het gaat om het aantal branden, bericht O Globo. Brazilië registreerde 13.489 branden in de eerste helft van het jaar in het Amazonegebied, het slechtste cijfer in twee decennia en 61 procent meer dan vorig jaar, toen het aantal 8344 was, volgens cijfers die op maandag 1 juli werden gepubliceerd en waar O Globo naar verwijst.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
‘Dit is slecht nieuws voor president Luiz Inacio Lula da Silva, die het hoofd moet bieden aan deze toename van bosbranden, ondanks het feit dat de ontbossing in het Amazonegebied blijft afnemen’, schrijft de krant.
Elke week pluist de redactie van 360 een actuele gebeurtenis voor je uit aan de hand van de internationale pers. Deze week kijken we naar Zuid-Afrika, waar van dinsdag tot en met donderdag de BRICS-top plaatsvindt. Het samenwerkingsverband van Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika wil een alternatief bieden voor de door de VS geleide wereldorde. Maar hoe?
Dit artikel verscheen woensdag in de nieuwsbrief Buiten de grenzen, exclusief voor abonnees. Wil je elke week op de hoogte blijven? Neem dan een (proef)abonnement – al vanaf €4 per maand – op 360 Magazine en abonneer je op de nieuwsbrieven.
Keuze uit het archief
Afgelopen week vond in de Russische stad Kazan de BRICS-top plaats. Omdat het in Rusland was, kon Poetin er dit jaar wel bij zijn. Vorig jaar moest hij verstek laten gaan vanwege het arrestatiebevel dat het Internationaal Strafhof tegen hem uitgevaardigd heeft. Dit jaar was de Braziliaanse president Lula afwezig vanwege een valpartij.
In deze nieuwsbrief van 360 Magazine van ruim een jaar geleden wordt uitgezocht wat een BRICS-top zoal inhoudt en hoe dit samenwerkingsverband het internationale machtsevenwicht naar zich toe wil trekken.
Wat houdt de BRICS-top in?
Van 22 tot 24 augustus komt de BRICS-groep, bestaande uit Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika, bijeen in de Zuid-Afrikaanse stad Johannesburg. Vladimir Poetin, tegen wie een internationaal arrestatiebevel is uitgevaardigd, zal niet aanwezig zijn op de top. Hij sprak dinsdag via een videoverbinding de aanwezigen toe, bericht The Guardian. Tientallen leiders van andere landen in Afrika, Azië en het Midden-Oosten zijn ook aanwezig, velen in de hoop te worden uitgenodigd om lid te worden van het blok.
Op de agenda staan twee belangrijke plannen: de oprichting van een gemeenschappelijke munt, die deze landen in staat zou stellen zich te bevrijden van dollartransacties en internationale sancties te omzeilen, en de uitbreiding van de groep. De vijf leden van het blok vertegenwoordigen samen meer dan 42 procent van de wereldbevolking, 23 procent van het wereldwijde bruto binnenlands product en 18 procent van de internationale handel, schrijft Bloomberg.
De oorlog in Oekraïne heeft ervoor gezorgd dat veel landen in het mondiale Zuiden hun afhankelijkheid van het Westen heroverwegen. De BRICS willen hierin het voortouw nemen: zo’n twintig landen hebben al een aanvraag ingediend om lid te worden van de groep. En zevenenzestig landen uit Afrika en het mondiale Zuiden zijn door Zuid-Afrika uitgenodigd om de opening en enkele evenementen van de top bij te wonen. Naar verluidt zijn vierendertig landen op deze uitnodiging ingegaan. Volgens het Algerijnse dagblad El Watan moet de top een gelegenheid zijn voor niet-westerse landen om ‘hun visie op de hervorming van de wereld te geven’.
Bloomberg bericht dat ‘tweeëntwintig landen officieel een aanvraag hebben ingediend om volwaardig lid te worden van de groep en meer dan twintig andere landen hebben informele aanvragen ingediend’. Volgens Daily Maverick gaat het om Algerije, Argentinië, Bangladesh, Bahrein, Belarus, Bolivia, Cuba, Egypte, Ethiopië, Honduras, Indonesië, Iran, Kazachstan, Koeweit, Marokko, Nigeria, de staat Palestina, Saoedi-Arabië, Senegal, Thailand, de Verenigde Arabische Emiraten, Venezuela en Vietnam. De Zuid-Afrikaanse krant noemt er drieëntwintig: ook Marokko, dat deze hypothese noch ontkend noch bevestigd heeft, is in de lijst opgenomen.
Volgens Anil Sooklal, hoogleraar internationale betrekkingen, zou deze uitbreiding van de BRICS een geopolitieke alliantie maken die ‘bijna 50 procent van de wereldbevolking en meer dan 35 procent van het mondiale bbp’ vertegenwoordigt. ‘En dit cijfer zal alleen maar toenemen’, zegt hij tegen Bloomberg.
Waarom willen de BRICS een tegengewicht bieden voor het Westen?
‘De BRICS is een platform voor leden om kritiek te leveren, vaak terecht, op de manier waarop instellingen als de Wereldbank, het IMF en de VN-Veiligheidsraad het “mondiale Zuiden”, een modieuze term voor ontwikkelingslanden, buitenspel zetten’, schrijft The Economist.
Een grote aanjager van de samenwerking tussen niet-westerse landen is de oorlog in Oekraïne, schrijft Alec Russel, buitenlandredacteur van Financial Times. ‘Veel niet-westerse landen hebben toegekeken hoe het Westen voluit steun gaf aan Oekraïne en zagen hoe hypocriete machten weer eens hun eigen belangen en zorgen lieten prevaleren boven de grote mondiale problemen zoals gezondheid en klimaatverandering.’
Binnen deze beweging van zogenoemde ‘niet-gebonden’ landen kunnen de belangen uiteenlopen of zelfs botsen, maar de gemeenschappelijke doelstellingen ‘lijken duidelijk’, aldus Russel. ‘Van het herstructureren van de VN-Veiligheidsraad tot het bestrijden van het door de Verenigde Staten gedomineerde sanctiesysteem en het ter discussie stellen van de rol van de dollar in de wereldeconomie.’
Volgens de Chinese Engelstalige staatskrant Global Timeszal samenwerking op het gebied van politiek en veiligheid een van de belangrijkste doelstellingen van de top in Johannesburg zijn. Het dagblad uit Beijing hekelt de huidige wereldorde die wordt gedomineerd door de Verenigde Staten, die ‘een sfeer van confrontatie en spanning in de hele wereld creëren’, met name in hun Indo-Pacific-strategie en hun gebruik van de NAVO ‘om China en Rusland tegelijkertijd te omsingelen en in te sluiten’.
Volgens de Chinese krant contrasteert dit Amerikaanse monopolie met de samenwerking op het gebied van veiligheid van de BRICS-landen, die de nadruk zou leggen op gemeenschappelijke, multilaterale veiligheid. Het dagblad is van mening dat het aantal landen dat heeft aangegeven lid te willen worden van het blok de beste indicator is dat ‘multilateralisme noodzakelijk is voor opkomende en ontwikkelingslanden’.
Naast veiligheid gaat het op de top uiteraard over economie en handel. ‘Koning dollar, het symbool van de westerse hegemonie, onttronen. Deze even ambitieuze als complexe doelstelling zal een van de onderwerpen zijn van de BRICS-top’, schrijft Le Monde. In de afgelopen maanden hebben de westerse sancties tegen Rusland – het bevriezen van de dollarreserves van de centrale bank, de uitsluiting van Russische banken van het internationale interbancaire communicatienetwerk Swift, het verbod op de invoer van olie uit Moskou etcetera – de belangstelling van veel opkomende landen voor ‘de-dollarisering’ aangewakkerd.
‘Sommigen willen in de eerste plaats het gebruik van de dollar in hun eigen economie verminderen om zichzelf te beschermen tegen internationale financiële onrust’, legt politiek econoom Zongyuan Zoe Liu uit aan Le Monde. Anderen willen ontsnappen aan de macht van de Verenigde Staten, die de dollar gebruiken om sancties en boetes in het buitenland op te leggen.
‘Hoe komt het dat de dollar betrokken is bij de handel tussen Kenia en Djibouti?’ vroeg de Keniaanse president William Ruto op 14 juni aan het parlement van Djibouti. ‘Waarom heeft Brazilië de dollar nodig om handel te drijven met China en Argentinië? We kunnen het ook met onze eigen munt doen,’ zei de Braziliaanse Lula op 3 augustus, toen hij pleitte voor de invoering van een gemeenschappelijke munt voor de BRICS-landen.
Gaat het de BRICS lukken om niet-westerse landen te verenigen?
Het valt nog te bezien of de Brics met één stem zullen spreken. In een ander artikel meldt Bloomberg dat India en Brazilië zich verzetten tegen de wens van China om de BRICS-groep snel uit te breiden. En naast Beijing en Moskou wil geen enkele BRICS-staat de goede betrekkingen met de Verenigde Staten en de Europese Unie op het spel zetten, aldus Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Zoals economieredacteur Alan Beattie in Financial Times opmerkt, ligt het probleem binnen de BRICS bij de rol van China. ’China is het enige van de vijf landen die een ommezwaai heeft gemaakt, zowel economisch als diplomatiek. En het is Beijing dat de club graag wil uitbreiden. Maar als de landen die toetreden schulden hebben bij China, via een lening of investeringen op hun grondgebied, dan zal de BRICS minder lijken op een pressiegroep ten gunste van de landen in het Zuiden en meer op de fanclub van een hegemoniale macht in wording.’
Ook voor de de-dollarisering en het optuigen van een gemeenschappelijke munt is nog een lange weg te gaan. Ruben Nizard, econoom bij kredietverzekeraar Coface, legt in Le Monde uit dat de creatie van een gemeenschappelijke munt, zoals de euro, een sterke economische convergentie tussen de leden vereist. ‘Deze landen vormen echter een zeer heterogene groep en de onderlinge bilaterale handel blijft vrij zwak,’ aldus Nizard.
Waar die er wel is, is die relatief onevenwichtig: ‘India en Zuid-Afrika hebben aanhoudende handelstekorten met de andere BRICS-landen: hun reserves in een nieuwe gemeenschappelijke munt zouden snel opdrogen’, citeert de Franse krant Mark Williams en Shilan Shah van Capital Economics. Ook dan zal de macht van China, als veruit de grootste economie, alleen maar toenemen. ‘In werkelijkheid hebben veel van de BRICS-landen – met name India – en landen die zich bij hen willen aansluiten daar weinig belangstelling voor’, legt Adam Slater van Oxford Economics uit aan Le Monde.
‘Een “Big BRICS” zou een uitdaging zijn voor het Westen’, schrijft The Economist. ‘Maar het is geen levensgevaarlijke bedreiging. China’s pogingen om het blok uit te breiden leggen de spanningen en tegenstrijdigheden bloot. Een verzwakt Rusland doet mee, maar Brazilië, India en Zuid-Afrika zijn sceptisch. (…) De leden verschillen politiek, economisch en militair van elkaar; uitbreiding zou een bont gezelschap nog bonter maken. Het zou betekenen dat de BRICS de door het Westen geleide internationale orde weliswaar met luidere stem zouden kunnen bekritiseren, maar dat ze nog meer moeite zouden hebben om een alternatief te formuleren.’
‘Het tiental landen dat al duizenden jaren zijn tropische bossen het beste beschermt’ wil nu dat ‘de geïndustrialiseerde landen ophouden met beloftes te doen en hun portemonnee trekken,’ vat El País de boodschap van de Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva samen. De linkse leider drong er tijdens de Amazone-top op aan dat de rijke landen hun steentje bijdragen om het regenwoud te beschermen.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
‘Het zijn niet Brazilië, Colombia of Venezuela die geld nodig hebben, het is de natuur,’ verklaarde de Braziliaanse president in Belém, waar de landen van de Amazone-regio zijn samengekomen. ‘Het is de natuur aan wie zij [de rijke landen] moeten betalen om te herstellen wat ze in tweehonderd jaar van industriële ontwikkeling hebben vernietigd,’ voegde hij eraan toe.
Volgens El País haalde Lula uit naar de Europese Unie in het bijzonder: ‘Protectionistische maatregelen die slecht vermomd zijn als bezorgdheid om het milieu, zijn niet de weg vooruit.’ Hij doelde hiermee op de recente Europese wet die de import van producten uit ontboste gebieden verbiedt, aldus de Spaanse krant.
De Beweging van Landloze Boeren mobiliseert arme Brazilianen om braakliggende landbouwgrond van de rijkste boeren te bezetten. Naar schatting wonen er op dit moment zo’n 46.000 gezinnen in zulke nederzettingen. ‘Een bezetting is een voortdurend proces van strijd en confrontatie.’
Het was iets voor middernacht toen de tweehonderd activisten en landarbeiders met machetes, schoffels, hamers en sikkels bij de rancho aankwamen om de landbouwgrond te bezetten. Het terrein was verlaten en overwoekerd met onkruid. Op een verdwaalde koe na was er in het hoofdgebouw niemand te bekennen.
Nu, drie maanden later, is het een levendig dorp. Kinderen fietsen over nieuw aangelegde landwegen, vrouwen bewerken de grond van hun tuin en mannen spannen zeildoeken over de hutjes. In het kampement van Itabela, een dorp in het oosten van Brazilië, wonen zo’n 530 gezinnen, die met z’n allen de grond omploegen en bonen, maïs en cassave zaaien. De twee broers die de boerderij met 150 hectare grond erfden, willen dat de bezetters hun biezen pakken. Maar de nieuwe bewoners zeggen dat ze blijven zitten waar ze zitten.
‘Een bezetting is een voortdurend proces van strijd en confrontatie,’ zegt Alcione Manthay (38), de leider van het kamp, die zelf in vergelijkbare kampen opgroeide. ‘Zonder bezetting krijg je geen nederzetting.’
Manthay en de andere ongenode bewoners maken deel uit van de Beweging van Landloze Boeren (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, MST), die wereldwijd weleens de grootste op marxistische leest geschoeide actieve beweging in een democratisch land zou kunnen zijn. Na veertig jaar van soms bloedige bezettingen is de MST een belangrijke politieke, sociale en culturele factor geworden in Brazilië.
Activisten
De beweging, geleid door activisten die zichzelf militant noemen, mobiliseert honderdduizenden arme Brazilianen om verlaten land dat eigendom is van rijke grondbezitters te bezetten, zich er te vestigen en de landbouwgrond te bewerken. Vaak gaat het om grote collectieven. De activisten claimen dat ze de schrijnende ongelijkheid willen terugdraaien die in de loop van de geschiedenis van Brazilië is ontstaan.
Hoewel het linkse deel van de bevolking begrip heeft voor hun zaak – de rode mutsen van de beweging waarop een stel wordt afgebeeld dat een machete in de lucht steekt, zijn een vertrouwd beeld in hipsterbars – beschouwen veel Brazilianen de bezetting als onwettig en communistisch. Daarmee ziet de nieuwe linkse president Luiz Inácio Lula da Silva zich voor een lastig dilemma geplaatst. Hij steunt de beweging al heel lang, maar juist op dit moment probeert hij de relatie tussen het Congres en de oppermachtige agro-industrie te verbeteren.
In Latijns-Amerika hebben ook andere op marxistische leest geschoeide bewegingen – protesterende arbeiders die een klassenstrijd voeren tegen het kapitalisme – geprobeerd de systematische ongelijkheid aan te pakken, maar geen enkele is zo groot, ambitieus en vindingrijk als de Braziliaanse MST.
De organisatoren van de beweging en onafhankelijke onderzoekers schatten dat er op dit moment 460.000 gezinnen in de door de MST opgezette kampen en nederzettingen wonen. Dit zou betekenen dat bijna twee miljoen mensen, oftewel 1 procent van de Braziliaanse bevolking, er op een of andere manier deel van uitmaken. Volgens sommige schattingen zou dit de grootste sociale beweging in Latijns-Amerika zijn.
Onder het bewind van Jair Bolsonaro, de rechtse oud-president van Brazilië, boette de beweging aan kracht in. De bezettingen stopten grotendeels tijdens de pandemie, maar namen daarna hand over hand weer toe. Dit ondanks het verzet van Bolsonaro en van de grondbezitters die zich hadden bewapend, een gevolg van het versoepelde wapenbeleid onder de oud-president.
Stijging landonteigeningen
Maar nu, gesterkt door de verkiezing van Lula, sinds jaar en dag hun politieke medestander, zorgt de beweging voor een stijging van het aantal landonteigeningen.
‘We hebben Lula gekozen, maar we zijn er nog niet,’ verklaarde João Pedro Stédile, medeoprichter van de beweging.
Als gevolg van de nieuwe landbezettingen is er een tegenbeweging ontstaan, Invasão Zero (‘nul invasie’). Duizenden boeren zeggen er niet op te vertrouwen dat de overheid hun bezittingen zal beschermen. Ze hebben zich georganiseerd om de strijd aan te gaan met de illegale bezetters en hen van hun land te verjagen, al is er tot nu toe weinig geweld aan te pas gekomen.
‘Niemand wil vechten, maar er is ook niemand die zijn bezittingen kwijt wil raken,’ zegt boer Everaldo Santos (72), leider van een lokale boerenvakbond en eigenaar van een rancho met 404 hectare grond, niet ver van het kampement in Itabela. ‘Je hebt het gekocht, je hebt er je geld in gestoken, je hebt alle papieren op orde, je betaalt belasting. Dus dan sta je niet toe dat mensen het inpikken,’ zegt hij. ‘Je verdedigt wat van jou is.’ Ondanks de agressieve manier van opereren van de MST hebben Braziliaanse rechters en de Braziliaanse regering duizenden nederzettingen een wettelijke status toegekend, omdat er een wet bestaat die voorschrijft dat landbouwgrond moet worden geëxploiteerd. Door de toename van dit soort wettelijke besluiten is de MST een belangrijke voedingsproducent geworden. Jaarlijks verkoopt de beweging honderdduizenden tonnen melk, bonen, koffie en andere basisproducten; die worden grotendeels biologisch geproduceerd, omdat de organisatie haar leden jaren geleden heeft gestimuleerd om niet langer pesticiden en kunstmest te gebruiken. De MST is nu de grootste biologische rijstproducent van Latijns-Amerika, volgens een grote vakvereniging van rijstproducenten.
Dit neemt niet weg dat uit opiniepeilingen blijkt dat veel Brazilianen tegen de landbezettingen zijn. Sommige van de fanatiekste leden van de beweging hebben productieve landbouwbedrijven bezet die eigendom waren van grote spelers in de agro-industrie, oogsten gesaboteerd en zelfs kortstondig het landhuis van een oud-president bezet. In het huidige krachtenveld staan honderdduizenden arme boeren en een netwerk van linkse activisten lijnrecht tegenover rijke families, grote landbouwcoöperaties en veel kleine familiebedrijven.
De oneerlijke verdeling van grondbezit stamt uit de koloniale tijd
Conservatieve politici menen dat Stédile, de medecoördinator van de beweging, zich met zijn oproep tot nieuwe bezettingen schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit en zijn een onderzoek gestart in het Congres. De dag na Stédiles oproep ging Lula op staatsbezoek naar China. (De regering liet zich vergezellen door verschillende grote voedselproducenten.)
Lula heeft al jaren nauwe banden met de MST. Tijdens zijn eerste regeringsperiode, twee decennia geleden, betuigde de eerste Braziliaanse president die uit de arbeidersklasse afkomstig is openlijk steun aan de beweging.
De oneerlijke verdeling van grondbezit stamt uit de koloniale tijd, toen de grond eigendom was van machtige witte mannen. Door ongebruikte landbouwgrond te confisqueren en toe te wijzen aan armlastige boeren heeft de regering geprobeerd de balans te laten uitslaan naar de andere kant. De MST probeert op haar beurt toewijzingen te forceren door braakliggende landbouwgrond te bezetten.
Volgens Bernardo Mançano Fernandes, een docent aan de Staatsuniversiteit van São Paulo die al decennialang onderzoek doet naar de beweging, heeft de regering zo’n 60 procent van de bezettingen van de MST gelegaliseerd. Dit is volgens hem te danken aan de organisatoren, die er voortdurend in slagen om ongebruikte landbouwgrond op te sporen.
Tegenstanders vinden dat de regering de bezettingen aanmoedigt, doordat ze de illegale onteigening beloont. Volgens hen zou ze de bezetters juist moeten dwingen zich aan de regels te houden en de verplichte bureaucratische wegen te bewandelen om overheidstoestemming te krijgen voor het bezitten van een stuk land. Maar de MST staat op het standpunt dat de regering geen poot uitsteekt als ze niet onder druk wordt gezet.
Eigen stukje grond
De bewoners van het kampement in Itabela hebben verschillende achtergronden, maar dezelfde wens: een eigen stukje land. ‘De stad is niet vriendelijk voor ons,’ zegt Marclésio Teles (35). Hij is koffieplukker en zit voor het hutje dat hij voor zijn vijfkoppige gezin bouwde; zijn gehandicapte dochter zit naast hem in haar rolstoel. ‘Dit hier is een plek waar rust is.’
Anderhalf uur rijden verderop, langs dezelfde weg, kun je bekijken hoe de toekomst eruit zou kunnen zien: daar bevindt zich een nederzetting van zo’n 2023 hectare die in 2016, na zes jaar bezetting, een wettelijke status kreeg. De 227 gezinnen die er wonen bezitten elk 8 à 10 hectare grond: glooiende landbouwgrond waarop van alles wordt verbouwd en stukken land met grazers. Ploegen en tractoren zijn voor gezamenlijk gebruik, maar verder verbouwt ieder zijn eigen stuk grond. Samen produceren ze ongeveer twee ton voedsel per maand.
Voordat Daniel Alves (54) in 2010 dit land bezette, bewerkte hij het land van iemand anders. Nu verbouwt hij op 8 hectare grond 28 verschillende soorten gewassen, waaronder bananen, peperkorrels, glimmend roze drakenfruit en copoazú, een tropische vrucht uit het Amazonegebied; alles wordt biologisch geteeld. Alves verkoopt zijn oogst op de lokale markt.
‘Deze beweging haalt mensen uit de misère,’ concludeert hij.
Zijn kleindochter Esterfany (11) gaat naar een openbare school in de nederzetting die deels wordt gerund door de MST. Het is een van de tweeduizend MST-scholen in Brazilië.
Elke week pluist de redactie van 360 een nieuwsgebeurtenis uit de internationale pers voor je uit. Deze week gaan we dieper in op de bestorming van overheidsgebouwen in Brazilië door aanhangers van oud-president Jair Bolsonaro.
Dit artikel verscheen woensdag al in de spiksplinternieuwe nieuwsbrief Buiten de grenzen, exclusief voor abonnees. Wil je elke week op de hoogte blijven? Neem dan een (proef)abonnement – al vanaf €4 per maand – op 360 Magazine en abonneer je op de nieuwsbrieven.
Wat is er precies gebeurd?
‘Bijna precies twee jaar na de bestorming van het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2020 heeft Brazilië zijn eigen extreemrechtse couppoging meegemaakt’, schrijft The Guardian. ‘De grootste aanval op de Braziliaanse democratie sinds het einde van de militaire dictatuur’ in 1985, typeert de krant Estado de São Paulo de bestorming in haar hoofdredactioneel commentaar.
Zondag bestormden duizenden aanhangers van voormalig president Jair Bolsonaro, gekleed in het groen en geel van de nationale vlag, drie van de belangrijkste overheidsgebouwen in de hoofdstad Brasília. Ze bezetten enkele uren het parlementsgebouw, het Hooggerechtshof en het presidentieel paleis en moesten worden ontzet door de oproerpolitie. Voor zover bekend zijn er geen doden gevallen.
Volgens Lula deden regionale veiligheidsdiensten te weinig om het geweld te stoppen. Hij is onmiddellijk naar het regeringsdistrict gevlogen en spreekt van een aanval door fascisten. Bolsonaro heeft ook gereageerd, hij zegt het geweld te veroordelen, maar geen rol te hebben gespeeld in de protestbeweging.
Waar komt de couppoging vandaan?
‘De aanval was het gewelddadige hoogtepunt van onophoudelijke retorische aanvallen op het kiesstelsel van het land door Bolsonaro, die in oktober nipt verloor van Luiz Inácio Lula da Silva, beter bekend als Lula’, aldus The New York Times. Sinds Bolsonaro’s verlies hebben zijn aanhangers zich tegen de verkiezingsuitslag gekeerd. Ze sloegen hun kamp op bij militaire bases in het hele land en riepen de strijdkrachten op de leiding over te nemen en de inauguratie van Lula op 1 januari tegen te houden.
Jarenlang heeft Bolsonaro zonder enig bewijs beweerd dat de Braziliaanse verkiezingssystemen frauduleus waren en dat de elites van het land samenspanden om hem uit de macht te zetten, aldus NYT in een multimediale productie.
Deze langdurige campagne heeft ertoe geleid dat het vertrouwen van miljoenen Brazilianen in de democratische verkiezingen van het land aangetast is. In een peiling voorafgaand aan de verkiezingen gaf driekwart van de aanhangers van Bolsonaro aan weinig tot geen vertrouwen te hebben in de Braziliaanse stemmachines.
Een belangrijk deel van Bolsonaro-aanhangers is te vinden onder welvarende, witte ondernemers, vooral werkzaam in de grote landbouwindustrie in het zuiden. Zo stemde 80 procent van de inwoners van Quatro Pontes, het dorpje nabij de grens met Argentinië en Paraguay dat een correspondent van El País bezocht, in de eerste ronde van de presidentsverkiezingen op de extreemrechtse voorman. Hardwerkende types, volgens het El País-profiel, en bovenal erg gelovig, zowel katholiek als protestant, met een groot respect voor traditionele waarden.
De bestormers komen hoogstwaarschijnlijk uit de groep radicale complotdenkers die in Bolsonaro hun verlosser zien. Enkele dagen voor hun aanval gebruikten de meest radicale aanhangers van Jair Bolsonaro sociale netwerken om zich te mobiliseren en te organiseren.
Honderd bussen zijn gratis beschikbaar gesteld, gefinancierd door Braziliaanse ondernemers
Volgens O Estado de São Paulo werd de bestorming van de Braziliaanse politieke instellingen ‘voorbereid door de extremistische volgelingen’ van de extreemrechtse ex-president op onlineberichtendiensten als Telegram, Signal en WhatsApp. Hun doel was om ‘demonstranten uit het hele land’ naar de hoofdstad te brengen, ‘geheel kosteloos’.
Honderd bussen zijn gratis beschikbaar gesteld, gefinancierd door Braziliaanse ondernemers, zei de nieuwe minister van Justitie, Flávio Dino, maandag. De meesten zijn vertrokken uit de kampen van aanhangers van Jair Bolsonaro die zich voor verschillende militaire kazernes in het land hebben opgesteld sinds zijn nederlaag bij de presidentsverkiezingen in oktober vorig jaar.
Hoe heeft het zover kunnen komen?
Dat aanhangers van Bolsonaro de verkiezingsuitslag niet zouden accepteren en een couppoging zouden doen was geen verrassing. Maar waarom werden ze niet tegengehouden door de autoriteiten?
‘Om de houding van de politie en het leger en de politici van wie zij hun orders krijgen te begrijpen, is het goed om verschillende feiten in ogenschouw te nemen’, schrijft El País. ‘1, de gouverneur van Brasília, Ibaneis Rocha, was een bondgenoot van het eerste uur van voormalig president Jair Bolsonaro; 2, zijn staatssecretaris voor Openbare Veiligheid, Anderson Torres, was een politiecommissaris die in de vorige regering minister van Justitie was; 3, de militaire politie is al jaren een grote electorale voedingsbodem voor de extreemrechtse leider.’
Wordt Bolsonaro verantwoordelijk gehouden?
Alle takken van de Braziliaanse staat hebben de gelederen gesloten rondom Lula en de democratie tegenover de staatsgreep die zondag plaatsvond. De voorzitters van het Congres, de Senaat en het Hooggerechtshof hebben de bestorming veroordeeld.
De Braziliaanse president had ook een ontmoeting met het hoofd van de strijdkrachten, de minister van Defensie en de gouverneurs. Die van Brasília is voor drie maanden geschorst.
Maandag waren er volgens O Globotwaalfhonderd mensen gearresteerd wegens ‘misdaden tegen de democratie’ en terrorisme. Inmiddels zijn dat er al minstens vijftienhonderd. Ook is er een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen staatssecretaris Torres van Brasília.
Alexandria Ocasio-Cortez riep op om ‘te stoppen met het bieden van een schuilplaats aan Bolsonaro in Florida’
Verschillende Braziliaanse parlementariërs, maar ook Amerikaanse volksvertegenwoordigers, eisen Bolsonaro’s uitlevering, aldus Le Monde. Onder hen de Democratische afgevaardigde Alexandria Ocasio-Cortez, die zondag de Verenigde Staten opriep om ‘te stoppen met het bieden van een schuilplaats aan Bolsonaro in Florida’.
Volgens de Braziliaanse pers heeft de voormalige president – evenals zijn vrouw en zonen – een procedure gestart om zo snel mogelijk het Italiaanse staatsburgerschap te verkrijgen, bericht het Franse dagblad.
Of Bolsonaro echt uitgeleverd gaat worden is nog maar de vraag. Brazilië kan alleen een verzoek indienen als er een strafrechtelijke procedure wordt gestart tegen de voormalige president en dat is nog niet het geval, aldus minister van Justitie Flávio Dino. In het parlement gaan inmiddels stemmen op om een parlementaire onderzoekscommissie te openen om de misdaden van zondag op te helderen, bericht Le Monde.
‘Als de aanslag op het Capitool twee jaar geleden in Washington model stond voor de Braziliaanse coupplegers, zou de voortvarendheid van de Amerikaanse autoriteiten bij het onderzoek en de vervolging van de verantwoordelijken een voorbeeld moeten zijn voor de Braziliaanse autoriteiten. In de strijd om de democratie te verdedigen tegen degenen die haar bedreigen, moet het volle gewicht van de wet worden ingezet’, aldus O Estado de São Pauloin een hoofdredactioneel commentaar.
Hoe nu verder?
De coup is misschien mislukt, maar extreemrechts is nog springlevend, schrijft Richard Lapper, auteur van Beef, Bible and Bullets: Brazil in the Age of Bolsonaro, in The Guardian. ‘De meer vooruitziende leiders van extreemrechts in Brazilië, zoals Hamilton Mourão, voormalig vicepresident, en Tarcisio de Freitas, Bolsonaro’s voormalige minister van Infrastructuur en onlangs verkozen gouverneur van São Paulo, zijn al bezig met de lange termijn.’
Bij de verkiezingen van oktober vorig jaar heeft rechts winst geboekt in het Congres en zijn vertegenwoordiging vergroot ten opzichte van 2018, een jaar dat als een hoogtepunt van conservatieve vooruitgang werd beschouwd. ‘Rechts zal nu proberen voort te bouwen op dit politieke kapitaal en zal geen twee keer nadenken om, indien nodig, de man die zijn wonden verzorgt in Florida [Bolsonaro] aan de kant te schuiven’, concludeert Lapper.
Deze website gebruikt cookies. Door de site te gebruiken gaan we er vanuit dat je ze accepteert. OK
Manage consent
Over onze cookies
Deze website gebruiks cookies die de gebruikservaring verbeteren. De cookies die we als noodzakelijk categoriseren worden opgeslagen door je browser en zijn essentiëel voor een goede werking van de basisfuncties van deze website. We gebruiken ook third-party cookies die ons helpen te analyseren hoe deze website gebruikt wordt. Deze cookies kunnen ook voor marketingdoeleinden worden gebruikt. Ze worden alleen door je browser opgeslagen als je daar toestemming voor geeft.
Onze noodzakelijke cookies zijn essentiëel voor het goed functioneren van deze website. De basisfuncties en beveiliging van deze website zijn hiervan afhankelijk. Deze cookies slaan geen persoonlijke informatie op.