Tag: Israël

  • Wapenstilstand in Gaza: ‘geen significante vooruitgang’ in de onderhandelingen

    Wapenstilstand in Gaza: ‘geen significante vooruitgang’ in de onderhandelingen

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Zuid-Korea: voormalig president Yoon Suk-yeol opnieuw gearresteerd

    » Frankrijk en het VK spreken af hun nucleaire afschrikking samen te ‘coördineren’

    Hamas heeft ingestemd met de vrijlating van tien gevangenen

    Een bron die dicht bij de indirecte onderhandelingen tussen Israël en Hamas over een mogelijk bestand in Gaza staat, heeft aan Haaretz verteld dat ‘er tot nu toe geen significante stappen vooruit zijn gezet’, maar dat er ‘lichte vooruitgang is geboekt in afspraken over humanitaire hulp en de terugtrekking van Israël uit de Gazastrook’.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Volgens de Israëlische krant heeft een andere bron tegen de Saoedische zender Asharq News gezegd dat de belangrijkste reden voor de impasse ‘de weigering van de Israëlische delegatie is om humanitaire hulp zonder beperkingen toe te laten in de Gazastrook’.

    Hamas verzekerde woensdag dat het ‘de nodige flexibiliteit had getoond en had ingestemd met de vrijlating van tien gevangenen’ en dat zijn belangrijkste punten van zorg nog steeds de toegang van humanitaire hulp, de terugtrekking van het Israëlische leger uit Gaza en het verkrijgen van garanties voor een permanent staakt-het-vuren waren.

  • Gingen de pro-Palestinaleuzen op Glastonbury te ver?

    Gingen de pro-Palestinaleuzen op Glastonbury te ver?

    Tijdens het Glastonbury Festival riepen de muziekduo’s Bob Vylan en Kneecap controversiële leuzen over het Israëlisch leger, wat leidde tot felle reacties, strafrechtelijk onderzoek en een afgelaste tour. Is deze verontwaardiging terecht?

    Nee: ‘Deze muzikanten worden voor de rechter gesleept, terwijl politici die genocide faciliteren vrijuit gaan’

    In een recente column in The Guardian uit Owen Jones zijn diepe verontwaardiging over de reactie van de Britse samenleving op de desbetreffende optredens tijdens het Glastonbury festival. Hij stelt dat de opschudding rond artiesten die zich uitspreken tegen de genocide in Palestina, zoals Bob Vylan en Kneecap, veel groter is dan de aandacht voor de genocide zelf.

    Jones illustreert zijn punt door twee recente gebeurtenissen tegenover elkaar te zetten. Op Glastonbury scandeerde Bobby Vylan, frontman van het rap-punkduo Bob Vylan, de woorden ‘dood, dood aan de IDF’, verwijzend naar de Israel Defense Forces. Het publiek scandeerde mee en het optreden werd live uitgezonden door de BBC. Een dag eerder werd door de Israëlische krant Haaretz gemeld dat Israëlische soldaten het bevel hadden gekregen om te schieten op ongewapende Palestijnen die in de rij stonden voor noodhulp. Hierbij kwamen ongeveer zeshonderd Palestijnen, waaronder kinderen, om het leven.

    ‘Vijf woorden aan de ene kant. Zeshonderd doden aan de andere kant. Welk verhaal domineert de voorpagina’s van Britse kranten, voert de nieuwsbulletins aan en wordt door de premier als een schande veroordeeld?’ Het antwoord, zo stelt hij, zijn die vijf woorden. ‘Hoe moreel verdwaald is een samenleving waarin een leus tegen een genocidaal buitenlands leger een politieke- en mediastorm veroorzaakt, maar de opzettelijk uitgehongerde, ongewapende mensen die op bevel van de IDF worden neergeschoten, dat niet doen?’

    ‘Een leger dat genocide pleegt, heeft zijn recht van bestaan verspeeld’

    Volgens Jones richten we onze woede bovendien op de verkeerde woorden. ‘Kijk naar de genocidale verklaringen die trots worden afgelegd door Israëlische politici,’ zoals de Israëlische minister van Financiën die in mei verklaarde dat Gaza ‘volledig zal worden vernietigd’. Ook verwijst hij naar de eis van de Israëlische minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir, van dit weekend om een permanent einde te maken aan alle hulp aan Gaza. ‘Faciliteerders van genocide worden gepresenteerd als moreel integere moderaten, terwijl tegenstanders van genocide worden bestempeld als haatdragende, gevaarlijke extremisten’, schrijft hij.

    De hypocrisie wordt verder onderstreept door het nieuws dat de politie van Avon en Somerset een strafrechtelijk onderzoek heeft ingesteld naar de Glastonbury-optredens van Bob Vylan en Kneecap. Jones merkt cynisch op: ‘Welkom in Groot-Brittannië in 2025, waar muzikanten die zich uitspreken tegen genocide voor de rechter worden gesleept, terwijl politici die genocide faciliteren vrijuit gaan.’

    Bobby Vylan heeft inmiddels een verklaring afgelegd waarin hij benadrukt tegen de dood van Joden, Arabieren of enige andere groep mensen te zijn. Hij verduidelijkte ook dat ‘dood aan de IDF’ staat voor ‘de ontmanteling van een gewelddadige militaire machine’. Jones onderschrijft dit standpunt ten volle: ‘Amen: de IDF moet worden ontmanteld. Een leger dat genocide pleegt, heeft zijn recht van bestaan verspeeld.’ Het zou volgens hem moeten worden vervangen door een troepenmacht die in staat is de veiligheid te beschermen van ‘alle mensen die tussen de rivier en de zee wonen, ongeacht hun etniciteit of religie’.

    Jones analyseert dat de leus van Vylan voortkwam uit de ‘afkeer van misdaden tegen de menselijkheid’. Hij waarschuwt: ‘Uiteindelijk is de misdaad tegen Gaza te obsceen en te goed gedocumenteerd om ermee weg te komen.’

    Owen Jones is columnist bij The Guardian en auteur van Chavs: The Demonisation of the Working Class and The Establishment – And How They Get Away With It


    Ja: ‘Hoe gepassioneerd je ook bent over Gaza – je móét toch zien dat er hier iets gruwelijk mis ging’

    Na vijf betoverende dagen op Glastonbury keerde journalist Hugo Rifkind terug naar de realiteit. In plaats van enkel herinneringen aan muziek en feest, las hij dat hij aanwezig zou zijn geweest bij een ‘demonische haatbijeenkomst’, schrijft hij in The Times.

    De aanleiding voor de verontwaardiging in de media was een optreden van de punkband Bob Vylan, waarin werd geschreeuwd: ‘Dood, dood aan de IDF.’ Rifkind laat er geen twijfel over bestaan: zulke uitlatingen zijn volgens hem antisemitisch. Zelfs in gevallen waar kritiek op militaire acties gerechtvaardigd is, blijft het toejuichen van de dood van een hele militaire entiteit een morele grens overschrijden. ‘Zelfs “dood aan IS” zou voor velen een brug te ver zijn,’ merkt hij op.

    Volgens Rifkind was het festival in zijn geheel absoluut geen ‘haatbijeenkomst’. Voor de meeste mensen op het festival hadden de optredens van Kneecap en Bob Vylan immers weinig impact. ‘Het festival beslaat een uitgestrekt terrein met een tijdelijke bevolking ter grootte van Oxford.’

    Maar toch zijn de dingen die op televisie werden uitgezonden echt gebeurd. Nu de carrièreplannen van de betreffende artiesten in duigen liggen – ze zijn gedropt door hun management en hun Amerikaanse tour is geannuleerd – klinken de bandleden verbaasd. ‘Online beweerde Vylan dat hij geïnspireerd was door de campagne van zijn dochter voor betere schoolmaaltijden (meer groenten eten, de IDF doden, allemaal hetzelfde, toch?) en zei hij dat hij nu werd gestraft, simpelweg omdat hij zich uitsprak tegen Israël.’ Kneecap – waarvan één lid is aangeklaagd wegens het zwaaien met een Hezbollah-vlag tijdens een optreden – zegt hetzelfde.

    ‘Ik kan wel proberen het Joodse leven in Groot-Brittannië draaglijk te houden. Dus dat doe ik’

    Lariekoek, stelt Rifkind. ‘Beroemdheden spreken zich voortdurend uit over Israël. Rod Stewart deed het vorige week nog, zonder enige ophef. De vraag is hoe je je erover uitspreekt.’

    Nu het dodental in Gaza alle verwachtingen blijft overtreffen, en Israël steeds onverschilliger wordt, groeit het aantal mensen dat elke discussie over antisemitisme met minachting bejegent. ‘Dat begrijp ik. Maar niets wat ik schrijf zal een bom tegenhouden, afgeworpen door de IDF. Ik kan wel proberen het Joodse leven in Groot-Brittannië draaglijk te houden. Dus dat doe ik – ook al voelt het soms als plassen tegen de Glastonbury-wind in.’

    Dronken en losgeslagen of niet, Rifkind vindt het vreselijk dat ‘het grootste feest van Groot-Brittannië eindigde in een doodsmantra’. Joden zullen nog altijd veilig zijn op Glastonbury, gelooft hij. ‘Maar zou je je er helemaal op je gemak voelen? Ik denk het niet.’

    Dit had volgens Rifkind niet mogen gebeuren. ‘Hoe gepassioneerd je ook bent over Gaza, en hoezeer je de IDF ook bent gaan verafschuwen – je móét toch zien dat er hier iets gruwelijk mis ging.’ 

    Hugo Rifkind is columnist, recensent en redacteur bij The Times. Daarnaast presenteert hij op zaterdagochtend een radioprogramma op Times Radio en won hij meerdere journalistieke prijzen.

  • Gaza: onderhandelingen tussen Hamas en Israël zijn van start gegaan

    Gaza: onderhandelingen tussen Hamas en Israël zijn van start gegaan

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Suriname kiest voor het eerst in zijn geschiedenis een vrouwelijke president

    » Texas: achtenzeventig doden en tien vermiste kinderen door overstromingen

    Donald Trump hoopt dat er ‘deze week’ nog een akkoord komt

    De indirecte onderhandelingen tussen Israël en Hamas over een staakt-het-vuren in Gaza zijn zondagavond in Qatar van start gegaan, aan de vooravond van het bezoek van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan Washington. De Amerikaanse president Donald Trump zei te hopen dat ze ‘deze week’ nog tot een akkoord komen, maar ‘het spreekt voor zich dat er nog steeds meningsverschillen bestaan tussen beide partijen’, aldus de website van de BBC.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Palestijnse bronnen die dicht bij de Hamas-delegatie staan, hebben maandagochtend laten weten dat de eerste onderhandelingsronde niets heeft opgeleverd, omdat de Israëlische delegatie volgens hen ‘onvoldoende mandaat heeft om tot een akkoord met Hamas te komen’, aangezien zij geen ‘echte macht’ heeft, zo meldt The Times of Israel.

    Voor de BBC ‘is het niet langer alleen de vraag of de onderhandelingen in Qatar zullen leiden tot een voor beide partijen aanvaardbaar compromis, maar ook of Trump Netanyahu tijdens hun ontmoeting op maandag zal kunnen overtuigen van de noodzaak om een einde te maken aan de oorlog’.

  • Israël: Netanyahu bezoekt kibboets Nir Oz en belooft alle gijzelaars terug te halen

    Israël: Netanyahu bezoekt kibboets Nir Oz en belooft alle gijzelaars terug te halen

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Rusland erkent officieel de talibanregering in Afghanistan

    » Colombia: autoriteiten onderscheppen op afstand bestuurbare drugsonderzeeër

    De kibboets werd het hardst getroffen door 7 oktober

    ‘Zeshonderdzesendertig dagen’ na de aanval van Hamas op 7 oktober 2023 bracht de Israëlische premier Benjamin Netanyahu ‘donderdag voor het eerst een bezoek aan de kibboets Nir Oz, de gemeenschap die het zwaarst getroffen werd door het bloedbad’, schrijft The Times of Israel. Daar ontmoette hij ‘beleefde’ maar ‘boze en verbitterde’ inwoners. Een vrijgelaten gijzelaar weigerde hem zelfs de hand te schudden, aldus de Israëlische krant.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Tijdens zijn bezoek aan Nir Oz, waar 117 van de 400 inwoners op 7 oktober 2023 door Hamas zijn vermoord of ontvoerd, verklaarde Netanyahu ‘vooral vastbesloten te zijn om de terugkeer van al onze gijzelaars, zonder uitzondering, te garanderen’. Van de 251 personen die tijdens de aanval zijn ontvoerd, worden er 49 nog steeds vastgehouden in Gaza. Daarvan zijn er 27 door het Israëlische leger doodverklaard.

  • Gaza: hulporganisatie GHF beschuldigd van het mengen van drugs in hulppakketten

    Gaza: hulporganisatie GHF beschuldigd van het mengen van drugs in hulppakketten

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Iran schort zijn samenwerking met het IAEA officieel op 

    » Vietnam sluit handelsakkoord met Verenigde Staten over douanerechten

    Palestijnen hebben afbeeldingen van vreemde pillen gedeeld

    De Gaza Humanitarian Foundation (GHF), de humanitaire hulporganisatie die is opgericht door Israël en de VS, wordt ervan beschuldigd opioïdedrugs te mengen met bloempakketten. Dit is het zoveelste schandaal dat gelinkt is aan de Israëlische voedseldonor, meldt The New Arab.

    Het bureau van de Gazaanse staatsmedia kondigde vorige week vrijdag aan dat er oxycodonpillen in hulppakketten waren gevonden, onder andere in zakken bloem die bedoeld waren voor Gaza. ‘Wij houden de Israëlische bezetter volledig verantwoordelijk voor deze misdaad, die verslaving wil verspreiden en de Palestijnse gemeenschap probeert te vernietigen van binnenuit’, meldde het bureau. Op sociale media hebben Palestijnen in Gaza afbeeldingen gedeeld met vreemde pillen die ze in hun hulppakketten vonden.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Oxycodon wordt normaliter enkel na een zware operatie toegediend. Omar Hamad, een apotheker in Gaza, heeft de pillen al in vier hulppakketten gevonden. Hamad legt uit dat oxycodon ‘het zenuwstelsel aantast, wat leidt tot een extreme verslaving’. Hij voegt toe dat de drug ‘een groot aantal bijwerkingen heeft en mensen in een onherkenbare staat kan achterlaten’.

    Vorige week bracht de Israëlische krant Haaretz het schokkende nieuws naar buiten dat Israëlische soldaten de opdracht hadden gekregen om te schieten op Palestijnen die voedselpakketten kwamen halen bij hulpposten van de GHF. Meer dan 540 Palestijnen zijn op deze manier gedood. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de voormalige Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant worden nog steeds door het Internationaal Strafhof gezocht voor het gebruik van uithongering als oorlogswapen en andere oorlogsmisdaden.

  • Gaza: Israël akkoord met bestand van zestig dagen, Hamas vooralsnog niet

    Gaza: Israël akkoord met bestand van zestig dagen, Hamas vooralsnog niet

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Verenigde Staten zetten levering van bepaalde wapens aan Oekraïne stop

    » Macron en Poetin bespreken situatie in Oekraïne en Iran in zeldzaam telefoongesprek

    Hamas wil meer garanties van Israël

    Volgens Donald Trump heeft Israël in ieder geval ingestemd met een wapenstilstand van zestig dagen. Hij kondigde dit aan ‘terwijl hij Hamas met dreigementen onder druk zette om de voorwaarden van het akkoord te accepteren’, aldus Haaretz.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Op zijn netwerk Truth Social prees de Amerikaanse president de inspanningen van Qatar en Egypte, die ‘heel hard hebben gewerkt om vrede te brengen’, en waarschuwde hij Hamas dat ‘de situatie alleen maar erger zal worden’ als de organisatie zich verzet tegen de vrijlating van de gijzelaars.

    ‘Hij bevindt zich in een vergelijkbare positie als zijn voorganger Joe Biden: Hamas eist een akkoord met garanties voor een definitief einde van de vijandelijkheden en de garantie dat Israël de gevechten na afloop van het bestand niet zal hervatten’, aldus het Israëlische dagblad.

  • IAEA: Iran kan binnen ‘enkele maanden’ weer uranium gaan verrijken

    IAEA: Iran kan binnen ‘enkele maanden’ weer uranium gaan verrijken

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Zuid-Europa kampt met een ongekende hittegolf

    » Oekraïne slaat grootste Russische droneaanval sinds het begin van de oorlog af

    Er is ‘aanzienlijke, maar geen algehele schade’ aangericht

    Ondanks de Israëlische en Amerikaanse bombardementen op zijn nucleaire installaties zou Iran binnen ‘enkele maanden’ weer uranium moeten kunnen verrijken, aldus Rafael Grossi, directeur-generaal van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA). In een interview met de Amerikaanse zender CBS dat zondag werd uitgezonden, bevestigt de baas van de IAEA dat er ‘aanzienlijke, maar geen algehele schade’ is aangericht aan de Iraanse nucleaire locaties en dat Teheran binnen ‘enkele maanden’ weer ‘centrifuges in gebruik zou kunnen nemen om verrijkt uranium te produceren’.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Ook de Amerikaanse inlichtingendienst heeft bevestigd dat de schade die door de Israëlische en Amerikaanse bombardementen is aangericht, het Iraanse nucleaire programma slechts enkele maanden zal vertragen. Deze conclusies zijn in tegenspraak met de uitlatingen van de Amerikaanse president Donald Trump, die beweert dat de Iraanse nucleaire faciliteiten bijna volledig zijn vernietigd.

  • Iran: ayatollah Khamenei laat voor het eerst in dagen van zich horen

    Iran: ayatollah Khamenei laat voor het eerst in dagen van zich horen

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Laatste kleinzoon van Amerikaanse president John Tyler (1790-1862) overleden

    » Club voor mensen met buitengewoon hoog IQ verwelkomt jongste lid ooit

    In een videoboodschap spreekt hij het Iraanse volk toe

    De hoogste leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei, publiceerde vandaag een videoboodschap waarin hij het land feliciteerde met ‘hun overwinning’ op Israël en de VS. Dit is zijn eerste bericht sinds de VS op zondag drie Iraanse nucleaire faciliteiten bombardeerden, aldus The New York Times. Tijdens het korte conflict tussen Iran en Israël heeft de ayatollah weinig van zich laten horen; hij heeft slechts twee eerdere videoboodschappen gepubliceerd.

    Aanbiedingen 360 artikel

    Volgens Iraanse hoogwaardigheidsbekleders heeft de 86-jarige ayatollah zich geïsoleerd en afgezonderd van elektronische communicatie ter bescherming tegen potentiële moordpogingen in tijden van politieke onrust. ‘Door zijn stilte zijn er zorgen omtrent zijn gezondheid en de plek waar hij zich bevindt’, schrijft de Amerikaanse krant. ‘Het was niet duidelijk wanneer de van tevoren opgenomen video was opgenomen. De setting was identiek aan die van zijn laatste video, die op 18 juni werd gepubliceerd.’ Het lijkt erop dat de boodschap was opgenomen na de Iraanse tegenaanval op de VS-bases in Qatar en Irak, aangezien hij de aanval noemde en zei dat Teheran mogelijk nog meer stappen zou ondernemen.

    In zijn videoboodschap liet hij weten dat de Amerikaanse aanvallen ‘niet veel hebben bereikt’. Dit was mogelijk een reactie op het bericht van Donald Trump waarin hij zei dat de bombardementen de faciliteiten ‘met de grond gelijk hadden gemaakt’. De ayatollah zegt dat deze beweringen ‘overdreven’ zijn.

  • Iran opent klopjacht op potentiële spionnen na Israëlische aanvallen

    Iran opent klopjacht op potentiële spionnen na Israëlische aanvallen

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » AI maakt het mogelijk om dierentalen te leren verstaan

    » VS: kind geboren uit een hersendode vrouw wegens abortusverbod in Georgia

    Iraniërs moeten aangifte doen van verdachte activiteiten

    Iran heeft sinds de aanvallen van Israël tientallen mensen gearresteerd op verdenking van spionage. De Islamitische Republiek is bang dat er veel geheime agenten van de Mossad in het land rondlopen. Er is zelfs een man opgehangen onder beschuldiging van spionage, als waarschuwing voor potentiële collaborateurs. Verder heeft het Iraanse regime tientallen mensen in het hele land aangehouden omdat ze online artikelen zouden hebben gedeeld ‘ter ondersteuning van het zionistische regime’, meldt CNN.

    De arrestatiegolf komt op een moment dat Teheran nog steeds aan het bijkomen is van de onthulling dat Mossad-agenten wapens Iran binnen hebben gesmokkeld en deze hebben gebruikt om het land van binnenuit aan te vallen. Irans achterdocht is sindsdien zo sterk toegenomen dat het ministerie van Inlichtingen het publiek heeft gevraagd om verdachte activiteiten te melden en richtlijnen heeft uitgevaardigd over hoe ze collaborateurs kunnen herkennen.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Zo dient de bevolking te letten op vreemdelingen die maskers of veiligheidsbrillen dragen, in pick-uptrucks rijden en grote tassen bij zich hebben of filmen in de buurt van militaire, industriële of woonwijken. Ook mensen die hoeden en zonnebrillen dragen en vaak pakketjes per koerier ontvangen, moeten in de gaten worden gehouden. Verder moeten ze aangifte doen van ongebruikelijke geluiden in huizen, zoals geschreeuw, het geluid van metalen apparatuur, voortdurend gebonk, en van huizen waarvan de gordijnen overdag dicht zijn.

    De staatsmedia verspreiden een poster die verhuurders adviseert om onmiddellijk de politie te waarschuwen bij verdachte activiteiten. Journalisten mogen geen foto’s maken op straat. De angst voor Israëlische infiltratie versterkt alleen maar de onrust onder de steeds meer geïsoleerd geraakte leiders van de Islamitische Republiek. Iran werd de afgelopen jaren opgeschud door protesten tegen het regime naar aanleiding van het harde optreden van de zedenpolitie tegen vrouwen.

  • Was Israëls aanval op Iran een daad van zelfverdediging?

    Was Israëls aanval op Iran een daad van zelfverdediging?

    Recentelijk voerde Israël meerdere aanvallen uit op Iraanse nucleaire faciliteiten, hooggeplaatste militairen en atoomwetenschappers. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu rechtvaardigde de aanvallen met het argument dat Iran dicht bij de productie van een kernbom was. Uit zelfverdediging moest Israël volgens hem tot de aanval overgaan. Is dat terecht? 

    Ja: ‘Israël maakt zich terecht zorgen om zijn veiligheid’

    ‘Stel, je hebt foto’s van twee militairen uit de Tweede Wereldoorlog: de ene in een SS-uniform, de andere in een Amerikaans uniform. Een kind dat net de wereld aan het ontdekken is, zal zeggen dat deze soldaten hetzelfde zijn, omdat ze allebei een militair uniform dragen. Een volwassen en verstandig persoon zal zeggen dat ze verschillend zijn, omdat de ene vecht voor tirannie en de andere voor vrijheid.’ Zo begint Alexander Podrabinek, een Moskouse mensenrechtenactivist, journalist en voormalig politiek gevangene, zijn opiniestuk in Radio Svoboda.  

    Dat er bepaalde uitwendige overeenkomsten zijn tussen de oorlog van Rusland met Oekraïne en die van Israël met Iran, is nog geen reden om te beweren dat Rusland en Israël in niets van elkaar verschillen. Wie dat denkt, bekijkt de wereld door de ogen van een kind, aldus Podrabinek. ‘Aangezien zowel Rusland als Israël als eerste hun tegenstanders heeft aangevallen, kunnen beide landen formeel gezien als agressors worden beschouwd. Maar Oekraïne en Israël zijn democratische staten die zich houden aan het internationaal recht en in grote lijnen de mensenrechten respecteren. Dat kan niet gezegd worden van Rusland en Iran.’ 

    De oorlogen verschillen dus wel degelijk van elkaar, aldus de auteur. ‘Rusland heeft een deel van het grondgebied van Oekraïne geannexeerd en probeert nog meer te veroveren, vestigt zijn autoritaire regime in de bezette gebieden en bedreigt het voortbestaan van Oekraïne. Israël, in tegenstelling tot Rusland, maakt geen aanspraak op het grondgebied van zijn militaire tegenstander en bedreigt het voortbestaan van Iran niet.’ 

    Israël maakt zich volgens de journalist terecht zorgen om zijn veiligheid. ‘De militaire steun van Iran aan anti-Israëlische terroristen en de herhaalde oproepen van Teheran om de staat Israël te vernietigen, vormen een argument om de Israëlische aanval op Iran te kwalificeren als preventieve zelfverdedigingsmaatregel (…). Voor Israël is de oorlog met Iran een verdediging tegen de nucleaire dreiging van gestoorde religieuze fanatici.’  

    ‘Israël, in tegenstelling tot Rusland, maakt geen aanspraak op het grondgebied van zijn militaire tegenstander’

    De mensenrechtenactivist is zich ervan bewust dat het excuus van ‘zelfverdediging’ ruimte biedt voor speculatie. De nazi’s ontketenden immers onder hetzelfde voorwendsel een oorlog om de Duitse bevolking in andere landen te beschermen en de communisten en hun volgelingen vielen om die reden andere landen binnen, want ‘als wij het niet doen, doet de NAVO het wel’. Volgens hem is er echter een groot verschil: de nazi’s en communisten duldden geen vrijheid van meningsuiting en brachten met hun massale staatspropaganda het volk een ‘kinderlijke kijk’ op politieke gebeurtenissen bij. Israël is daarentegen een democratisch land, waar de vrijheid van meningsuiting wordt beschermd door de wet en de overheid, en ‘daar werken dergelijke trucjes niet’, schrijft Podrabinek.

    ‘In een democratisch bestel staat het buitenlands beleid van de staat, zij het indirect, onder controle van de samenleving. In landen met een despotisch bewind is het tegenovergestelde het geval: de macht is in principe geen verantwoording verschuldigd aan de samenleving en kan alle mogelijke gruweldaden begaan zonder bang te hoeven zijn voor een rechtvaardige vergelding.’ 

    Om deze redenen gaat een vergelijking tussen de strijd van Israël en die van Rusland mank. Israël voert een verdedigingsoorlog, Rusland een agressieoorlog, aldus Podrabinek. ‘De uiterlijke gelijkenis is een kinderachtig argument’, besluit hij.  


    Nee: ‘De aanval is een wanhopige poging om de wereld achter Israël te scharen’

    Analist Ori Goldberg schrijft in Al-Jazeera dat Israëls aanvallen op Iran juridisch gezien niet onder zelfverdediging vallen. ‘De aanval van Israël was ongetwijfeld zorgvuldig gepland gedurende een lange periode. Een preventieve aanval moet een element van zelfverdediging bevatten, dat op zijn beurt voortkomt uit een noodsituatie. Een dergelijke noodsituatie lijkt zich niet te hebben voorgedaan.’ 

    Om de aanvallen te rechtvaardigen, verwees Israël naar het rapport van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) van 12 juni, waarin Iran werd veroordeeld wegens schendingen van het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens. ‘Maar zelfs het IAEA gaat daar niet in mee. Er stond niets in het rapport wat niet al bekend was bij de betrokken partijen.’

    Goldberg weerlegt ook de claim dat Israël met de aanvallen het nucleaire programma van Iran wilde ‘onthoofden’. Wetenschappers en beleidsmakers zijn het er unaniem over eens dat Israël, zeker in zijn eentje, niet in staat is om het programma te vernietigen. Bovendien lijkt de aard van de campagne erop te wijzen dat het Israël nooit te doen was om het Iraanse atoomprogramma, aldus de analist. 

    Het Israëlische leger heeft verschillende militaire en gouvernementele doelen gebombardeerd, van raketbases tot een gasveld en een oliedepot. Het heeft ook een reeks moorden gepleegd op hoge Iraanse militaire leiders, onder wie naar verluidt oud-Defensieminister Ali Shamkhani. Hij zou de afgelopen maanden een leidende rol hebben gespeeld in de onderhandelingen met de Verenigde Staten. ‘De dood van Shamkhani kan worden opgevat als een poging om de gesprekken tussen Iran en de VS te saboteren.’

    ‘De aard van de campagne lijkt erop te wijzen dat het Israël nooit te doen was om het Iraanse atoomprogramma’

    Een derde suggestie is dat Israël vastbesloten is om een ‘regimeverandering’ in Teheran op gang te brengen. Premier Benjamin Netanyahu zei dit openlijk toen hij het ‘trotse volk van Iran’ opriep om zich te ‘bevrijden van een kwaadaardig en onderdrukkend regime’. Een vreemde oproep, vindt Goldberg. 

    ‘De veronderstelling dat Iraniërs gewoon zouden doen wat Israël wil terwijl het hen meedogenloos en eenzijdig bombardeert, doet denken aan de theorie dat de Palestijnen in Gaza, als Israël ze maar lang genoeg uithongert en uitroeit, in opstand zouden komen tegen Hamas en de groep zouden afzetten. Zelfs als dat het geval zou zijn, getuigt deze veronderstelling van een groot gebrek aan begrip van de patriottische krachten die de Iraanse politiek aansturen.’ 

    Wat was dan de aanleiding voor de aanval? Volgens Goldberg heeft deze alles te maken met Netanyahu’s benarde positie. Zo hebben de internationale gemeenschap en regionale bondgenoten steeds meer openlijke kritiek op Israël en hangt Netanyahu onder meer een arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof boven het hoofd. 

    De aanval op Iran is ‘een wanhopige poging om de wereld achter Israël te scharen, net nu voorbereidingen worden getroffen om het land de absolute straffeloosheid te ontzeggen die het sinds zijn oprichting heeft genoten. Iran wordt door veel leidende machten in het mondiale noorden nog steeds als een potentiële bedreiging beschouwd. Door een beroep te doen op de bekende clichés hoopte Netanyahu de status quo te herstellen: Israël kan nog steeds doen waar het zin in heeft.’ 

    Met de oorlog in Iran hoopt Netanyahu volgens de analist ook voor elkaar te krijgen dat de Israëliërs hem zijn jammerlijke mislukkingen in eigen land en zijn gruwelijke misdaden in Gaza zullen vergeven. ‘Gezien de huidige jubelstemming in het publieke debat in Israël lijkt hij in die opzet geslaagd te zijn’, concludeert Goldberg. 

  • Trump kondigt staakt-het-vuren aan tussen Israël en Iran

    Trump kondigt staakt-het-vuren aan tussen Israël en Iran

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Belarus: oppositieleider Tichanovski vrijgelaten na bemiddeling door de VS

    » Brazilië: acht doden bij brand in een luchtballon

    Iran lanceerde gister nog een tegenaanval op VS-doelen in Qatar

    Donald Trump heeft, na een vergadering bijeengeroepen te hebben, een staakt-het-vuren aangekondigd tussen Israël en Iran dat inmiddels is bevestigd door beide partijen, meldt The New York Times. Hoewel dit staakt-het-vuren destijds nog niet was bevestigd, plaatste president Trump toch alvast een bericht op sociale media waarin hij zei dat het staakt-het-vuren ‘volledig was afgehandeld’. ‘Drie diplomaten, die vanwege de gevoelige inhoud anoniem blijven, zeggen dat Qatarese hoogwaardigheidsbekleders namens de regering-Trump tussenbeide zijn gekomen en Iran hebben overgehaald om akkoord te gaan met het Amerikaanse staakt-het-vuren. Ze zeiden hierbij dat Israël er al mee akkoord was’, aldus de Amerikaanse krant in een ander bericht.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Nadat de VS zondag een aantal Iraanse nucleaire faciliteiten hadden gebombardeerd, voerde Iran maandag een tegenaanval uit op een Amerikaanse militaire basis in het Midden-Oosten. Iran vuurde een aantal raketten af op de luchtbasis Al Udeid, die op ongeveer 26 kilometer van de Qatarese hoofdstad Doha ligt. Deze basis is volgens de Iraanse regering van groot belang voor de VS, schrijft El País. Het Amerikaanse ministerie van defensie heeft laten weten dat er geen doden zijn gevallen.

    De tegenaanval op Al Udeid was waarschijnlijk meer symbolisch dan destructief; de Iraanse regering heeft naar verluidt Doha en Washington gewaarschuwd voordat het bombardement plaatsvond. Het diende dus waarschijnlijk als vergelding voor de aanval van de VS op zondag, waarover president Donald Trump op Truth Social schreef dat de nucleaire doelwitten hierbij succesvol waren verwoest. ‘Hij gebruikte deze post ook om journalisten, die lieten weten dat hier nog geen overtuigend bewijs voor is, een veeg uit de pan te geven’, schrijft El País.

  • VS bombarderen nucleaire doelwitten in Iran

    VS bombarderen nucleaire doelwitten in Iran

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » NAVO-landen komen overeen defensie-uitgaven te verhogen naar 5 procent van bbp

    » Griekenland: eiland Chios wordt geteisterd door grote bosbranden

    Er zijn drie doelwitten geraakt

    President Donald Trump heeft bekendgemaakt dat de VS aanvallen hebben uitgevoerd op drie nucleaire doelwitten in Iran. Het gaat om de bases Fordo, Natanz en Isfahan. Het Amerikaanse ministerie van Defensie voegde hieraan toe dat, hoewel het volledige effect van de aanval nog moet worden ingeschat, er grote schade is aangericht. De Iraanse regering bevestigt dat de aanvallen hebben plaatsgevonden, maar heeft nog geen indicatie gegeven van de schade. VS-generaal Dan Caine, voorzitter van het militaire adviesorgaan Joint Chiefs of Staff, liet weten dat er ‘verscheidene misleidende tactieken’ zijn toegepast, ‘waaronder lokmiddelen’, meldt de BBC.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Bij de nucleaire basis Fordo, die ondergronds opereert, is gebruikgemaakt van de zogeheten bunker buster-bom. Dit is een projectiel dat van grote hoogte uit een vliegtuig wordt gedropt en daardoor veel kinetische energie opbouwt. Vervolgens boort de bom zich tientallen meters in de aarde, waarna hij explodeert. Volgens de Iraanse organisatie voor atoomenergie is de Amerikaanse aanval een ‘barbaarse inbreuk’ op internationaal recht. Volgens de BBC is het niet duidelijk hoe een mogelijke Iraanse tegenaanval eruit zou zien. Hoewel Iran snel kan toeslaan op Amerikaanse militaire doelwitten in het Midden-Oosten, kan het land er ook voor kiezen om later toe te slaan, wanneer de VS wellicht minder alert zijn, als er al een tegenvaanval komt.

    Premier Starmer van het VK, president Macron van Frankrijk en kanselier Merz van Duitsland zeiden in een gezamenlijk bericht dat ze ‘meermaals hebben laten weten dat Iran nooit kernwapens mag bezitten’ en dat ze de veiligheid van Israël steunen. Andere wereldleiders delen dit sentiment, maar de aanvallen zijn ook door veel landen veroordeeld.

  • Tel Aviv: woning van de Noorse ambassadeur beschadigd door granaatinslag

    Tel Aviv: woning van de Noorse ambassadeur beschadigd door granaatinslag

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Spanje weigert te voldoen aan de 5-procentnorm van de NAVO

    » VS: gerechtshof kent Trump het recht toe om Nationale Garde in LA in te zetten

    Er zijn geen slachtoffers gevallen

    Donderdagavond werd in de tuin van de residentie van de Noorse ambassadeur in Tel Aviv een granaat geworpen die vervolgens ontplofte. Daarbij zijn geen slachtoffers gevallen, aldus het Noorse ministerie van Buitenlandse Zaken. Verschillende Israëlische media meldden dat het gebouw door de granaatinslag beschadigd is, schrijft de website The Times of Israel.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Noorwegen heeft samen met vier andere landen (het Verenigd Koninkrijk, Australië, Canada en Nieuw-Zeeland) in juni sancties aangekondigd tegen twee extreemrechtse Israëlische ministers, Itamar Ben Gvir (Nationale Veiligheid) en Bezalel Smotrich (Financiën), die worden beschuldigd van ‘aanzetten tot geweld’ tegen de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza.

    De Noorse premier Jonas Gahr Støre noemde de situatie in de Gazastrook, die verwoest en uitgehongerd is door meer dan twintig maanden oorlog tussen Israël en de Palestijnse islamitische beweging Hamas, ‘catastrofaal’.

  • Gaza: zeker vijftig doden door Israëlische beschietingen bij een hulpcentrum

    Gaza: zeker vijftig doden door Israëlische beschietingen bij een hulpcentrum

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Canada zegt Oekraïne 4,3 mld dollar toe en kondigt sancties tegen Rusland aan

    » Conflict Israël-Iran: Trump eist ‘onvoorwaardelijke overgave’ van Iran

    Er zouden meer dan tweehonderd mensen gewond zijn geraakt

    ‘Israëlische troepen hebben zeker vijftig Palestijnen gedood’ nadat ze ‘het vuur hadden geopend in de buurt van een distributiecentrum voor humanitaire hulp’ in Khan Younis, in het zuiden van Gaza, meldt de BBC op basis van getuigenissen van omstanders en hulpverleners. Meer dan tweehonderd mensen zouden ook gewond zijn geraakt bij de beschietingen. ‘Bijna alle slachtoffers in Gaza van de afgelopen dagen houden verband met de distributie van humanitaire hulp en niet met Israëlische aanvallen op doelen van Hamas’, benadrukt de Britse omroep.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Volgens getuigen heeft het Israëlische leger het vuur geopend en een gebied nabij een kruispunt ten oosten van Khan Younis gebombardeerd, waar duizenden Palestijnen zich hadden verzameld in de hoop meel te ontvangen van een locatie van het Wereldvoedselprogramma (WFP). ‘Israëlische drones hebben twee raketten afgevuurd, kort daarna gevolgd door een granaat die afkomstig was van een Israëlische tank die zich op 400 tot 500 meter van de menigte bevond’, aldus de BBC. Desgevraagd verklaarde het Israëlische leger dat het ‘deze informatie onderzoekt’.

  • Conflict Israël-Iran: Trump eist ‘onvoorwaardelijke overgave’ van Iran

    Conflict Israël-Iran: Trump eist ‘onvoorwaardelijke overgave’ van Iran

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Gaza: zeker vijftig doden door Israëlische beschietingen bij een hulpcentrum

    » Canada zegt Oekraïne 4,3 mld dollar toe en kondigt sancties tegen Rusland aan

    Een Amerikaanse interventie in het conflict lijkt aannemelijk

    Dinsdag plaatste Donald Trump een reeks oorlogszuchtige berichten op zijn netwerk Truth Social waarin hij zonder omwegen de ‘onvoorwaardelijke overgave’ van Iran eiste en beweerde dat de hoogste leider Ali Khamenei een gemakkelijk doelwit zou zijn voor de Amerikanen.

    ‘De Verenigde Staten weten precies waar de zogenaamde “opperste leider” van Iran zich schuilhoudt’, maar ‘we zijn niet van plan hem uit te schakelen (te doden!), althans voorlopig niet’, schreef hij. ‘Maar we willen niet dat er raketten worden afgevuurd op burgers of op Amerikaanse soldaten. Ons geduld raakt op.’ Hij voegde eraan toe: ‘We hebben volledige controle over het Iraanse luchtruim’ – een zin die twijfel zaaide in de Amerikaanse en internationale media.

    ‘Moet “wij” worden opgevat als het begin van een Amerikaanse interventie?’, vraagt Le Temps zich af, dat oordeelt dat ‘dinsdag nog niets echt duidelijk was over de bedoelingen van Amerika’. Het gebruik van ‘de eerste persoon meervoud in zijn recente berichten over de oorlog is voer voor speculaties’, voegt El País toe.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    CNN meldt dat Donald Trump na zijn terugkeer van de G7-top ‘een vergadering heeft gehouden met zijn nationale veiligheidsteam en dat bronnen aangeven dat hij voorstander is van Amerikaanse aanvallen op Iraanse nucleaire installaties’.

    ‘Deze nieuwe, meer oorlogszuchtige houding betekent een belangrijke verandering in het denken van Trump, ook al hebben bronnen aangegeven dat hij open blijft staan voor een diplomatieke oplossing als Iran aanzienlijke concessies doet’, merkt de Amerikaanse zender op.

    Ook The New York Times wijst op de ‘steeds strijdlustiger toon’ van de bewoner van het Witte Huis en is van mening dat ‘het bewijs zich opstapelt’ dat de VS mogelijk zullen deelnemen aan de bombardementen van Israël op Iran, ook als dit ‘een radicale ommezwaai’ betekent ten opzichte van twee weken geleden, toen een nucleair akkoord met Iran nog ‘binnen handbereik’ leek.