Tag: oorlog

  • Te midden van de oorlog floreert de boekenmarkt in Oekraïne

    Te midden van de oorlog floreert de boekenmarkt in Oekraïne

    Nieuwe boekwinkels openen de deuren, uitgeverijen groeien en klassieke boeken worden heruitgegeven. Door de oorlog is Oekraïne aan het lezen geslagen.

    Tussen boekenwanden, kunstwerken en hangende bloembakken zorgen comfortabele fauteuils voor een woonkamer­sfeer. Tot 21:00 kun je koffie of wijn bestellen en wordt er gelezen. ‘Er zijn momenteel veel van dit soort boekwinkels in Kyiv,’ zegt IT-specialist Mariana Fuhalewich, die het zich gemakkelijk heeft gemaakt in de ‘Boekenleeuw’ in de trendy wijk Podil in Kyiv. Haar collega Darina Chrapach vraagt haar een foto van haar te maken in de fauteuil. ‘Ik heb hier vele heerlijke uren doorgebracht.’ De boekwinkels zijn er niet alleen om te snuffelen, als de stroom uitvalt zijn ze een toevluchtsoord voor buurtbewoners, lezers en schrijvers. En ze getuigen van een opmerkelijke opleving te midden van de oorlog.

    De Russische oorlog is niet alleen gericht tegen Oekraïne als grondgebied, maar ook tegen de cultuur, taal en literatuur van het land. Overal waar Russische troepen binnenvallen, verstoppen mensen snel hun boeken voordat ze door de bezetters worden vernietigd en vervangen door propaganda uit Moskou. ‘Ze wisselen de boeken direct na de bezetting om,’ vertelt Joeri Belousov, hoofd van de afdeling Oorlogsmisdaden van het Oekraïense Openbaar Ministerie.

    Onder vuur

    Sinds 2022 zijn ongeveer achthonderd Oekraïense bibliotheken en boekwinkels verwoest. In mei 2024 werd de grootste drukkerij van Oekraïne getroffen: een raketaanval op Factor Druk in Charkov kostte zeven werknemers het leven. Naast de persen verbrandden ook de vers gedrukte nieuwe uitgaven van vele uitgeverijen, een week voor de belangrijkste boekenbeurs van het land.

    Ook Oekraïense literaire instellingen werden tijdens de meest recente aanvalsgolf onder vuur genomen: in Kyiv werd begin juli een opslagplaats van de schrijversvereniging PEN Oekraïne getroffen. Boeken van het project ‘Onverwoestbare Bibliotheken’, dat Engelstalige en tweetalige boeken verzamelt voor 250 bibliotheken in 17 regio’s van het land, werden verwoest. Diezelfde nacht ging het magazijn van uitgeverij Nasch Format (Ons Formaat) gedeeltelijk verloren en werden sommige boeken onherstelbaar beschadigd. De directie van de uitgeverij verkondigde: ‘We weten waar we voor vechten. We publiceren boeken die kracht bieden, een kritische blik en waardigheid – precies waar Rusland bang voor is.’

    ‘De sector is sinds het begin van de invasie razendsnel gegroeid’

    De Oekraïense literatuur trotseert de verwoesting en beleeft zelfs een renaissance: te midden van luchtaanvallen, raketterreur en de dagelijkse realiteit van oorlog, blijft de boekenmarkt groeien. Volgens het Oekraïense Boekeninstituut nam de verkoop in 2024 toe met 31 procent. Het aantal actieve uitgevers steeg van 300 naar 350. ‘De sector is sinds het begin van de invasie razendsnel gegroeid,’ zegt econoom Hlib Wischlinski van het Centrum voor Economische Strategie. ‘Verrassend genoeg gaven mensen in oorlogstijd meer geld uit aan boeken.’

    De trend is duidelijk zichtbaar op beurzen zoals het Boekarsenaal in Kyiv of de openluchtbeurs Boekenland. Op de laatstgenoemde werden in vier dagen tijd 90.000 boeken verkocht. Boekhandelketens breiden uit, zoals blijkt uit cijfers van het Oekraïense Boekeninstituut. Daarbij is vooral Oekraïense literatuur gewild – van klassiekers tot nieuwe oorlogspoëzie en fantasyromans. Was in 2021 een op de vijf boeken in het land door een Oekraïense auteur geschreven, in 2023 was dat drie op de vijf.

    Steeds meer Oekraïense auteurs belanden in de maandelijkse top 10

    Midden in de oorlog openen onafhankelijke boekhandels hun deuren in Kyiv, Lviv en Odessa. Dat deed ook Boekenleeuw, in augustus 2022, toen de wijk Podil zo goed als uitgestorven was. Naast boeken over de Oekraïense geschiedenis en kunst is er vraag naar vertalingen van internationale literatuur en zelfhulpboeken. Oorlogsliteratuur en -poëzie doen het goed, zoals de teksten van de dichtende verpleegkundige en dronepiloot Yaryna Chornohuz of de oorlogsdagboeken van vechter en schrijver Artem Chekh. Ook reportages en fotoboeken over de bezette gebieden en de onherroepelijk verwoeste steden zoals Marioepol zijn populair.

    Steeds meer Oekraïense auteurs belanden in de maandelijkse top 10, zegt Katerina Ivanova, medeoprichter van de boekhandel. ‘We hadden vertrouwen in de Oekraïense boekenmarkt en dat er genoeg boeken zouden verschijnen om de schappen te vullen,’ aldus Ivanova. Ze is ervan overtuigd dat de opening op het allerslechtst denkbare moment anderen heeft geïnspireerd.

    Renaissance van Oekraïense klassiekers

    Vooral de renaissance die klassiekers doormaken is opmerkelijk: ‘Bloemlezingen van Oekraïense klassiekers zijn ware melkkoeien,’ vertelt de boekhandelaar. De Oekraïense literatuur uit de negentiende en vooral de twintigste eeuw was in de Sovjet-Unie decennialang onderdrukt of zelfs verboden. Begin jaren dertig decimeerde Jozef Stalin de bloeiende Oekraïense cultuur op brute wijze; bijna driehonderd Oekraïense schrijvers werden geëxecuteerd en veel kunstenaars belandden in de Goelag. In het huidige Oekraïne spreekt men van de ‘doodgeschoten renaissance’, vertelt de Oekraïense vertaler en psychoanalyticus Jurko Prochasko.

    Nu worden hun literaire werken heruitgegeven en opnieuw onder de aandacht gebracht, onder andere door Wichola. Met de serie Oncanonieke Canon bracht deze jonge uitgeverij literair-wetenschappelijke boeken van vergeten stemmen op de markt, uitsluitend Oekraïense auteurs. Met succes.

    ‘Het is een kwestie van identiteit. Mensen realiseerden zich dat de Russen hen kwamen vermoorden, puur omdat ze Oekraïners waren,’ zegt Bohdana Neborak, manager culturele projecten en redacteur van tijdschrift The Ukrainians. ‘Dus vroegen ze zich af: wat betekent het eigenlijk om Oekraïens te zijn? De klassieke literatuur gaat daar vaak op in.’

    247 Oekraine3 1
    Valeriy (40) leest een boek voor aan haar zoon Pasha (11) in een metrostation dat als schuilkelder wordt gebruikt in de wijk Saltivka in de stad Charkov, Oekraïne. – © Getty Images

    Ook worden innovatieve concepten opgezet om het lezen te bevorderen. Boekhandel Sens aan de promenade Chresjtsjatyk in Kyiv combineert bijvoorbeeld coworking, evenementen, gastronomie en literatuur. Sinds de opening in februari 2024 is het aantal bezoekers gestaag gegroeid. Maandelijks ontmoeten 50.000 lezers, auteurs en creatievelingen elkaar op deze plek. Je vindt er het nieuwe boek van historicus Serhii Plokhy over de ondergang van de Sovjet-Unie evenals de vertaling van Timothy Snyders’ Over vrijheid. Op een kleine tafel staan drie werken van Artem Chekh. Internationale bestsellers, zoals Rebecca F. Kuangs fantasytrilogie The poppy war, zijn ook populair.

    Wat je hier níét vindt zijn werken in het Russisch of van Russische auteurs. Het feit dat de kasten vol staan met boeken in de lokale taal vervult Sens-oprichter Olexi Erinchak met trots. Lange tijd was dit nauwelijks denkbaar: tot de Russische invasie van de Krim en de regio’s Donetsk en Loehansk in het oosten van het land in 2014 domineerden boeken van Russische uitgevers en auteurs de markt. ‘Lange tijd was het runnen van een Oekraïense uitgeverij meer een soort liefhebberij,’ zegt econoom Wischlinski. Er viel niet op te concurreren tegen de Russische markt. ‘Tegenwoordig is het big business geworden.’

    Flexibel

    Een van de redenen is de geleidelijke loskoppeling van de Russischtalige boekenmarkt sinds 2016, en de hernieuwde aandacht voor de Oekraïense taal. Sinds 2023 zijn de import van boeken uit Rusland en Wit-Rusland evenals de activiteiten van Russische uitgeverijen verboden. Uitgevers mogen bovendien alleen nog publiceren in het Oekraïens, in de talen van erkende minderheden of van de Europese Unie. ‘Zo is er een nieuwe markt ontstaan, vooral op het gebied van internationale vertalingen,’ aldus Wischlinski. En of het nu om thrillers of liefdesromans gaat, ook in Oekraïne wakkert BookTok, oftewel boekgerelateerde content op TikTok, de vraag aan.

    Het blijft een wonder dat de boekenmarkt zich zo snel ontwikkelt, want de situatie is nog altijd fragiel. Hoewel de verwoeste drukkerij Factor Druk dankzij een gulle donor is heropgebouwd, blijven de toeleveringsketens onzeker, is papier duur en zijn vertalers schaars. ‘Titels verschijnen met vertraging,’ zegt boekhandelaar Erinchak. ‘Maar in oorlogstijd moet je flexibel te zijn.’ Hij koopt nu titels in zodra er belangstelling voor ontstaat.

    ‘Voor deze generatie schrijvers is de oorlog verwoestend’

    Een groot deel van de groeiende inkomsten van de boekenindustrie is te danken aan de gestegen prijzen, legt Oleksandra Kowal uit, hoofd van het Oekraïense Boekeninstituut. Dat mensen toch boeken blijven kopen, schrijft econoom Wischlinski mede toe aan het feit dat ze minder kunnen reizen en dat hun consumptiepatroon sowieso verandert. Maar hij is voorzichtig: de markt is nog niet erg stabiel. ‘Mensen hebben nog steeds geld, dankzij steun uit het Westen. Maar de toekomst is onzeker. Over twee of drie jaar zullen we zien hoeveel boekwinkels er nog zijn. Als mensen alleen nog het hoognodige kopen, zullen boeken als eerste wegvallen.’

    De oorlog vormt niet alleen een bedreiging voor boeken, de economie en de infrastructuur, maar ook voor de makers zelf. ‘Voor deze generatie schrijvers is de oorlog verwoestend,’ zegt cultuurmanager Bohdana Neborak. Veel schrijvers bevinden zich aan het front. Sommigen zijn gesneuveld, anderen tijdens de gevechten verdwenen – zoals dichter en boekontwerper Mikola Leontowitsch. ‘Hij was briljant,’ zegt Neborak over haar vriend. ‘Sinds twee jaar is er niets nieuws meer van hem verschenen.’

    ‘Lezen helpt ons onze waardigheid behouden’

    Op een avond in juni modereert Neborak een boekpresentatie bij Sens. Het betreft een nieuwe editie van een vergeten vertaling van Hans Christian Andersens De Sneeuwkoningin en andere sprookjes, in Oekraïne gepubliceerd aan het einde van de negentiende eeuw. De zaal zit vol. ‘Mensen verlangen naar klassiekers én naar nieuwe stemmen. Er is grote behoefte aan plekken waar die boeken onder de aandacht staan.’ Steeds meer boekhandels en uitgeverijen richten daarom boekenclubs en discussieformats op.

    ‘Mensen kunnen hier hun emoties delen,’ zegt Neborak. In oorlogstijd is lezen meer dan alleen afleiding: het is ook een manier om menselijkheid, identiteit en verzet tot uitdrukking te brengen. ‘Lezen is een humanistische daad,’ zegt ze. ‘Het helpt ons onze waardigheid te behouden – zelfs onder de meest verwoestende omstandigheden.’ Daarbij draait het om hoop en troost. ‘Door te lezen voelen mensen dat ze niet alleen zijn, en dat ze nog steeds mens zijn.’

  • Gaza: moord op journalisten van Al-Jazeera lokt wereldwijde verontwaardiging uit

    Gaza: moord op journalisten van Al-Jazeera lokt wereldwijde verontwaardiging uit

    Volgens Israël was een van de journalisten een Hamasstrijder

    Al-Jazeera heeft zondag bekendgemaakt dat vijf van zijn journalisten in Gaza zijn omgekomen bij een aanval van het Israëlische leger. ‘Al-Jazeera-journalist Anas Al-Sharif is samen met vier collega’s omgekomen bij een gerichte Israëlische aanval op een tent in Gaza waar journalisten verbleven’, meldt de Qatarese zender. De 28-jarige Anas Al-Sharif was een van de bekendste gezichten van Al-Jazeera in Gaza. Zijn vier collega’s waren cameramannen en fotografen.

    Volgens NBCNews heeft het Israëlische leger bevestigd dat het opzettelijk de tent van Al-Sharif heeft aangevallen, met het argument dat de jongeman ‘zich voordeed als journalist’, maar in werkelijkheid ‘de leider was van een terroristische cel binnen de terroristische organisatie Hamas’ – beschuldigingen die door Al-Jazeera worden tegengesproken.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Wereldwijd wordt de Israëlische gerichte aanval op de journalisten veroordeeld. ‘De wereldwijde verontwaardiging neemt toe terwijl de begrafenis plaatsvindt’ van de vijf Palestijnse journalisten, schreef The Guardian maandag. Met name de VN en de Europese Unie hebben de ‘moord’ op hen veroordeeld.

    De dood van Anas Al-Sharif, die door het leger ervan werd beschuldigd een Hamasstrijder te zijn, van de andere medewerkers van Al-Jazeera en van een freelance journalist ‘heeft wereldwijd tot veroordelingen geleid, terwijl honderden rouwende mensen hun lichamen door de straten van Gaza droegen’, aldus de Britse krant.

  • Zelensky over top Trump-Poetin: ‘Beslissingen zonder Oekraïne leiden niet tot vrede’

    Zelensky over top Trump-Poetin: ‘Beslissingen zonder Oekraïne leiden niet tot vrede’

    Hij wil absoluut geen grondgebied aan Rusland afstaan

    ‘Enkele uren nadat de Amerikaanse president Donald Trump een “ruil van grondgebied” had voorgesteld om een einde te maken aan de oorlog van Rusland tegen Oekraïne’, verklaarde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zaterdag dat hij ‘elk voorstel dat het afstaan van grondgebied aan Rusland inhoudt’ zal verwerpen, zo meldt The Washington Post. Donald Trump en zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin zullen elkaar op 15 augustus ontmoeten in Alaska, in het hoge noorden van Amerika, tijdens een topontmoeting waarvan Zelensky door Poetin is uitgesloten.

    ‘Elke beslissing die tegen ons wordt genomen, elke beslissing die zonder Oekraïne wordt genomen, is een beslissing tegen de vrede’, waarschuwde Zelensky op zijn sociale media, eraan toevoegend dat ‘de Oekraïners hun land niet zullen afstaan aan de bezetters’. In de nacht van zaterdag op zondag pleitten de belangrijkste Europese leiders voor ‘een aanpak die actieve diplomatie, steun aan Oekraïne en druk op de Russische Federatie combineert’ – volgens hen de ‘enige’ strategie die tot vrede kan leiden.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Het standpunt van Zelensky werd herhaald door Kaja Kallas, de chef van de diplomatie van de Europese Unie, die zondag verklaarde ‘dat bij elke overeenkomst tussen de Verenigde Staten en Rusland Oekraïne en de EU betrokken moeten worden’. Kallas riep maandag een vergadering van de ministers van Buitenlandse Zaken bijeen om te bespreken welke volgende stappen er gezet moeten worden, schrijft Euronews.

    ‘De Verenigde Staten hebben de macht om Rusland te dwingen serieus te onderhandelen,’ maar elke overeenkomst ‘moet Oekraïne en de EU erbij betrekken, want het gaat om de veiligheid van Oekraïne en heel Europa,’ aldus de oud-premier van Estland.

  • Boycot Israëlische cultuur – en dan?

    Boycot Israëlische cultuur – en dan?

    Als woordvoerder van een brede culturele beweging riep onder andere de Ierse auteur Sally Rooney in oktober op tot een boycot van Israëlische culturele instellingen, bedoeld als solidariteitsactie met de Palestijnen. Maar is het niet juist van het grootste belang om elkaars boeken te lezen? vragen twee literair agenten zich af.

    Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd in The New York Times op 31 oktober 2024.

    Joden staan bekend als het volk van het boek. Wat niet veel mensen weten, is dat deze benaming haar oorsprong heeft in de islam en verwijst naar degenen die het goddelijke woord van Allah in schriftvorm hebben ontvangen. Onder Joden is dit een geuzennaam geworden, die de herinnering oproept aan een volk dat met zijn neus in de boeken zit terwijl de wereld aan hen voorbijtrekt, dan wel hen vervolgt. Het is des te verontrustender dat een groep auteurs, onder wie Sally Rooney, Jhumpa Lahiri en Jonathan Lethem, een open brief heeft ondertekend die oproept tot een boycot van Israëlische culturele uitingen en instellingen zoals uitgeverijen, festivals, literaire agentschappen en publicaties, die ‘medeplichtig [zouden] zijn aan het schenden van de Palestijnse rechten’. Wij zien dit als een contraproductieve en misleidende afwijzing door mensen die wij beschouwden als onze medestanders in een heilige missie: boeken voortbrengen.

    Deze aanval op de cultuur verdeelt juist die mensen die een directe dialoog zouden moeten voeren en elkaars boeken zouden moeten lezen. De oplossing voor het conflict kan onmogelijk liggen in minder lezen in plaats van meer. Wat hopen deze auteurs, die normaal gesproken fel tegen boekverboden en ‘zuiveringsacties’ op bibliotheken zijn, met deze boycot te bereiken?

    We leven in angst over wat deze oorlog heeft veroorzaakt, hier, in Gaza en in Libanon

    Als literair agenten in Jeruzalem hebben wij de afgelopen vijfendertig jaar een klein, onafhankelijk bureau opgebouwd, met partnerschappen in meer dan vijftig landen. Onze missie is om de Israëlische literatuur internationale bekendheid te geven. Onder onze klanten bevond zich David Grossman, winnaar van de Man Booker International Prize 2017. Yuval Noah Harari’s Sapiens werd in meer dan zestig talen vertaald. Onze schrijvers verdiepen zich in de complexe structuur van het Israëlische leven en hebben daar een internationale reputatie mee opgebouwd en vele lezers mee geïnspireerd. Meir Shalev, Yehuda Amichai, Tom Segev, Zeruya Shalev, Matti Friedman en Hila Blum staan bekend om hun scherpe blik waarmee ze de gevestigde orde uitdagen.

    Sommige lezers beschouwen deze column misschien als een klacht van de bevoorrechte Israëlische creatieve klasse. Maar als ze denken dat wij de oorlog in Gaza goedkeuren, dat wij hier comfortabel en stilzwijgend zitten toe te kijken, dan zien ze blijkbaar niet in hoe wanhopig veel Israëliërs verlangen naar een einde aan deze oorlog. We zijn getraumatiseerd, begraven onze doden en leven in angst over wat deze oorlog heeft veroorzaakt, hier, in Gaza en in Libanon. Als zij deze dingen niet weten, lezen de schrijvers die deze brief hebben ondertekend dan überhaupt?

    Kou neergedaald

    Hoe urgent deze open brief ook is, het is nu al meer dan tien jaar geleden dat er een kou neerdaalde over de wereld van de Israëlische literatuur. Wij hebben het geweten. Onze boeken werden op beurzen en bij onderhandelingen afgewezen. Onze inboxen vulden zich met e-mails van redacteurs die openlijk minachting toonden voor al wat Israëlisch was. De poorten werden al lang voor deze laatste oorlog gesloten.

    Deze afwijzing zal enkel voordeel opleveren aan nationalistische partijen, die zulke boycots misbruiken voor hun eigen politieke gewin. Wanneer Israël geïsoleerd raakt, worden de extremisten in het land alleen maar sterker.

    In boekwinkels over de hele wereld staat bij de ingang vaak een ‘Israëlisch-Palestijnse tafel’. De oorlog houdt iedereen bezig, dus waarom zouden winkeliers daar geen slaatje uit slaan? Maar de selectie op deze tafel onthult vaak de gevaarlijke kortzichtigheid van boekverkopers die in naam van de Palestijnen denken te handelen.

    Op de meeste van die tafels is met name het Palestijnse verhaal vertegenwoordigd. Deze boeken moeten gepubliceerd worden; sterker nog, wij hebben enkele van deze auteurs zelf vertegenwoordigd. Maar de weinige Israëlische boeken die de tafels halen, beslaan slechts een klein hoekje: geschiedenis, politiek, actualiteit, romans en verhalen – een schamel aanbod dat een volk en zijn cultuur vertegenwoordigt, hun verhalen, hun geheimen en getuigenissen. En dat aanbod krimpt. Joodse en Israëlische schrijvers hebben moeite om nog een uitgever te vinden.

    Je kunt de vreselijke tragedie van dit land niet begrijpen als je alleen de literatuur van één kant leest

    De meest recente bestseller van Sally Rooney heet Intermezzo, een woord dat een onderbreking beschrijft tussen twee delen van een muziekstuk. Het gaat over de wisselwerking tussen twee broers en de verbondenheid die er ondanks de afstand tussen hen bestaat.

    Je kunt een probleem niet oplossen door slechts één kant van de vergelijking te bekijken. Je kunt de vreselijke tragedie van dit land niet begrijpen als je alleen de literatuur van één kant leest. Je kunt de Palestijnse rechten niet bepleiten door degenen die voor hen willen vechten uit te sluiten van het enige slagveld waar die rechten kunnen worden verworven.

    Deze aanval op de Israëlische uitgeverswereld is een uiting van dwaze wrok die haaks staat op de essentie van literatuur – alsof wij de mogelijkheid hebben om over een staakt-het-vuren te onderhandelen of premier Benjamin Netanyahu af te zetten. Als je echt gelooft dat boeken de kracht hebben om hart en ziel te beroeren, waarom zou je, in plaats van een boycot te steunen, dan niet proberen die kracht op een constructieve manier in te zetten en die culturele instellingen te gebruiken om namens de Palestijnen je zaak te bepleiten?

    Bestaansrecht

    Aan de auteurs die niet willen dat hun boeken in het Hebreeuws worden vertaald, die niet willen dat Israëli’s lezen wat zij te zeggen hebben, en aan de auteurs die niet willen dat de internationale gemeenschap de Israëli’s leest die, in de kern, hun bondgenoten zijn: je handelt niet alleen in strijd met je eigen belangen, maar ook in strijd met je idealen.

    Je kunt alleen een culturele boycot van Israëlische literaire instellingen voeren als je gelooft dat wij sowieso geen bestaansrecht hebben. En als dat je standpunt is, is het niet je intentie om dit conflict op te lossen, het lijden te verlichten en een onafhankelijk Palestina in te luiden. In dat geval pleit je ervoor de andere inheemse bevolking van deze plek te verdrijven, de mensen over wie je blijkbaar heel weinig leest. 

    Deborah Harris is oprichter en directeur van de in Jeruzalem gevestigde Deborah Harris Agency. 

    Jessica Kasmer-Jacobs is in Jeruzalem werkzaam als literair agent.

  • Rapport ISW: Rusland buit protesten in Oekraïne uit om Zelensky zwart te maken

    Rapport ISW: Rusland buit protesten in Oekraïne uit om Zelensky zwart te maken

    De protesten zijn gericht tegen de omstreden corruptiewet

    Rusland gebruikt de binnenlandse protesten in Oekraïne als instrument in een informatieoorlog om het Oekraïense leiderschap in diskrediet te brengen en de internationale steun voor Kyiv te verzwakken. Dat staat in een rapport van het Amerikaanse Institute for the Study of War (ISW), aldus Radio Svoboda, de Russischtalige versie van Radio Liberty.

    Volgens het ISW verdraaien Kremlinpropagandisten en -ambtenaren de kern van de protesten door ze voor te stellen als anti-oorlogsprotesten die gericht zijn tegen de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Er wordt met name beweerd dat de Oekraïense regering corrupt is en diefstal van westerse hulp verdoezelt. Deze retoriek klinkt zowel in de Russische Doema als in de Russische media.

    De propaganda is gebaseerd op valse beschuldigingen van verduistering van westerse middelen, hoewel, zoals analisten benadrukken, het grootste deel van de Amerikaanse hulp aan Oekraïne binnen de VS zelf wordt uitgegeven – aan de productie van wapens en munitie, de opleiding van Oekraïense militairen en inlichtingenwerk.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    ISW merkt op dat Rusland de protesten in Oekraïne gebruikt om de illusie te wekken dat er interne verdeeldheid heerst en dat de Oekraïners moe zijn van het conflict. Dit maakt deel uit van de strategie van het Kremlin: de oorlog rekken, de steun van het Westen verzwakken en voordeel behalen aan het front. In het rapport wordt benadrukt dat het Kremlin de feiten zal blijven verdraaien om onenigheid te zaaien tussen Oekraïne en zijn bondgenoten.

    Op 22 juli keurde het Oekraïense parlement wet nr. 12414 goed, die volgens critici de onafhankelijkheid van het Nationaal Bureau voor Corruptiebestrijding (NABU) en de Speciale Anticorruptie-aanklager (SAPO) beperkt. De wet leidde tot protesten in Kyiv, Lviv, Dnipro en Odessa. Het hoofd van het NABU riep de president op om zijn veto uit te spreken, maar Volodymyr Zelensky ondertekende de wet en verklaarde dat het noodzakelijk was om de anticorruptie-instanties te ‘zuiveren’ van Russische invloeden.

  • Israël begint nieuw grond- en luchtoffensief in relatief ongehavend Centraal-Gaza

    Israël begint nieuw grond- en luchtoffensief in relatief ongehavend Centraal-Gaza

    In het gebied zouden nog gijzelaars worden vastgehouden

    Terwijl vijfentwintig landen, waaronder Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, zich hebben verenigd om op te roepen tot ‘een onmiddellijk einde aan de oorlog’ in Gaza, heeft Israël op maandag 21 juli ‘een nieuw grond- en luchtoffensief’ gelanceerd in het centrum van Gaza. Daarbij is het met tanks Deir Al-Balah binnengedrongen, een stad die tot hiertoe relatief verschoond bleef van gevechten, schrijft Time Magazine. Onder meer verschillende gebouwen van de Verenigde Naties (VN) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) werden aangevallen.

    Het Amerikaanse weekblad merkt op dat het Israëlische leger eerder had ‘afgezien’ van een inval in deze stad omdat ‘sommige Israëlische gijzelaars’ daar nog steeds gevangen zouden worden gehouden. Maar zondag werd de bevolking bevolen te evacueren en werd hun opgedragen ‘naar het zuiden en het westen, naar de kust’ te trekken.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    El País benadrukt dat dit offensief ‘plaatsvindt op dezelfde dag dat het officiële dodental van het conflict de 59.000 overschrijdt, waarvan een meerderheid kinderen en vrouwen’, en dat hierdoor het gebied dat ‘vrij van troepen’ is nog kleiner zal worden. Maar ‘in werkelijkheid zijn er volgens de Verenigde Naties geen veilige plekken voor burgers in de Gazastrook’, schrijft de Spaanse krant.

    Tegelijkertijd hebben vijfentwintig landen Israël veroordeeld omdat het de Palestijnen hun ‘menselijke waardigheid’ ontneemt en hebben zij het land maandag opgeroepen om ‘onmiddellijk’ een einde te maken aan deze oorlog, meldt The Guardian. Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Japan en Australië hebben de Israëlische regering ook opgeroepen de beperkingen op het transport van hulpgoederen op te heffen, met het argument dat het lijden van de burgers ‘een nieuw hoogtepunt heeft bereikt’.

    Deze landen hebben bovendien het ‘volstrekt onaanvaardbare’ voorstel van de Israëlische minister van Defensie, Israël Katz, veroordeeld om 600.000 Palestijnen te verplaatsen naar een zogenaamde ‘humanitaire stad’ in Rafah, ‘een gebied dat zwaar is beschadigd door Israëlische bommen’, benadrukt het Britse dagblad.

  • Zelensky: ‘Oekraïne klaar voor nieuwe gesprekken met Rusland’

    Zelensky: ‘Oekraïne klaar voor nieuwe gesprekken met Rusland’

    De vorige besprekingen in Istanboel leverden vrijwel niets op

    De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft zaterdag bekendgemaakt dat Oekraïne ‘voor deze week een nieuwe ronde van vredesonderhandelingen met Rusland heeft voorgesteld’, aldus The Kyiv Independent. In zijn dagelijkse toespraak verklaarde Zelensky dat Roestem Oemerov, de onlangs benoemde secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad, ‘een ontmoeting met de Russische partij had voorgesteld, waarbij hij benadrukte dat Oekraïne bereid was tot besprekingen op het hoogste niveau’, aldus de nieuwssite.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    De laatste bijeenkomsten tussen de Russische en Oekraïense delegaties in Istanboel hebben alleen geleid tot de uitwisseling van gevangenen en stoffelijke resten van soldaten, en de Oekraïense president heeft ‘de noodzaak benadrukt om de onderhandelingen te versnellen en opgeroepen tot dringende maatregelen om een staakt-het-vuren te bereiken’. Deze week gaf de Amerikaanse president Donald Trump zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin vijftig dagen de tijd om over vrede te onderhandelen, terwijl de Europese Unie haar sancties tegen Moskou heeft verscherpt.

  • VS: Trump belooft Kyiv ‘groot aantal wapens’ en dreigt Moskou met nieuwe sancties

    VS: Trump belooft Kyiv ‘groot aantal wapens’ en dreigt Moskou met nieuwe sancties

    Rusland moet binnen vijftig dagen een akkoord sluiten

    Donald Trump dreigde maandag tijdens een ontmoeting met NAVO-chef Mark Rutte Rusland en zijn bondgenoten te straffen met invoerrechten van 100 procent ‘als het Kremlin binnen vijftig dagen geen wapenstilstandsakkoord met Oekraïne bereikt’. Ook beloofde hij Kyiv ‘miljarden dollars aan militair materieel’, met name ‘Patriot-luchtverdedigingsraketsystemen’, zo meldt de Amerikaanse publieke radiozender NPR.

    The Guardian stelt zich enigszins terughoudend op tegenover deze ‘vage aankondiging’. ‘Het is moeilijk om precies te weten welk bedrag aan militaire aankopen het verschil zou kunnen maken en Vladimir Poetin zou kunnen dwingen een staakt-het-vuren te overwegen’, analyseert de Britse krant. Wel is de krant van mening dat ‘elk pakket met een waarde van meer dan 10 miljard dollar een sterk signaal zou zijn aan Moskou, gezien de 67 miljard dollar die Joe Biden in bijna drie jaar tijd al aan Oekraïne heeft betaald’.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Volgens Rutte is dit in ieder geval ‘uitstekend nieuws voor Oekraïne’. Een mening die The Kyiv Post lijkt te delen. Volgens deze Oekraïense krant heeft Rutte bekendgemaakt dat hij al contact heeft gehad met ‘tal van Europese landen’ die wapens van de Verenigde Staten willen kopen ten behoeve van Oekraïne, waaronder Finland, Zweden, Noorwegen, Denemarken, Nederland, Duitsland, Canada en het Verenigd Koninkrijk, waarna hij toevoegde: ‘Als ik vandaag Vladimir Poetin was (…) zou ik de onderhandelingen over Oekraïne serieuzer nemen.’

    In het kielzog daarvan kwam de Amerikaanse president met nog een andere belangrijke mededeling: hij dreigde Rusland met ‘secundaire’ invoerrechten – dat wil zeggen invoerrechten die van invloed zijn op handelspartners, met name China en India, die olie en gas kopen van Moskou – ter hoogte van 100 procent als er ‘binnen vijftig dagen’ geen akkoord over Oekraïne zou worden bereikt.

    De dreiging met sancties blijft echter ‘vaag’, aldus Il Corriere della Sera, en ‘vijftig dagen is een lange tijd’. Rusland, China en India kunnen namelijk ‘hopen dat Trump tegen die tijd van gedachten is veranderd’, zoals hij al vele malen heeft gedaan. Voor het Italiaanse dagblad blijft dan ook ‘de gebruikelijke vraag: in hoeverre is Trump bereid [Poetin] te straffen?’ Toen een journalist de Amerikaanse president vroeg wat hij zou doen als zijn Russische ambtgenoot zou kiezen voor escalatie, antwoordde hij: ‘Stel me die vraag niet.’

  • Israël blijft Gaza bombarderen terwijl besprekingen over wapenstilstand vastlopen

    Israël blijft Gaza bombarderen terwijl besprekingen over wapenstilstand vastlopen

    Hamas en Israël beschuldigen elkaar van het blokkeren van een akkoord

    Volgens Al-Jazeera, dat informatie van het Palestijnse persbureau Wafa overneemt, zijn maandag minstens achtenzeventig Palestijnen gedood, onder meer in de buurt van een hulpverdeelpunt in Rafah. Het totale aantal slachtoffers rond de centra die worden beheerd door de zeer controversiële Gaza Humanitarian Foundation, die gesteund wordt door Israël en de Verenigde Staten, bedraagt nu 838. Tegelijkertijd verslechtert de toegang tot drinkwater nog verder: door een gebrek aan brandstof liggen de ontziltings- en afvalwaterzuiveringsinstallaties stil sinds Israël op 2 maart de leveringen heeft geblokkeerd. Ondanks een recente overeenkomst met de EU om de humanitaire hulp te verhogen, ‘is er ter plaatse niets veranderd’, aldus de Egyptische minister van Buitenlandse Zaken.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Ondertussen blijven de indirecte besprekingen tussen Israël en Hamas in een impasse zitten, nadat beide partijen elkaar ervan hebben beschuldigd een akkoord over de vrijlating van gevangenen en een staakt-het-vuren van zestig dagen te hebben geblokkeerd. In Israël, zo meldt Al-Jazeera, ‘krijgt Benjamin Netanyahu ook kritiek op de haalbaarheid en ethiek van een project om een zogenaamde “humanitaire stad” te bouwen op de ruïnes van Rafah om daar 600.000 Palestijnen te huisvesten’. Een project dat de Israëlische veiligheidsdiensten niet bevalt en dat het VN-agentschap voor Palestijnse vluchtelingen, UNRWA, omschrijft als een ‘concentratiekamp’.

  • Verenigde Staten zetten levering van bepaalde wapens aan Oekraïne stop

    Verenigde Staten zetten levering van bepaalde wapens aan Oekraïne stop

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Macron en Poetin bespreken situatie in Oekraïne en Iran in zeldzaam telefoongesprek

    » Gaza: Israël akkoord met bestand van zestig dagen, Hamas vooralsnog niet

    De VS maken zich zorgen over hun eigen wapenvoorraden

    De Verenigde Staten zijn een van de belangrijkste wapenleveranciers voor Oekraïne, dat zich verweert tegen de Russische aanvalsoorlog. Na de machtswisseling in Washington wordt het voor Kyiv echter steeds moeilijker om steun te krijgen, en die steun wordt ook nog eens aan voorwaarden gebonden. Nu stoppen de VS met de levering van een aantal eerder toegezegde wapens aan Oekraïne, schrijft Der Spiegel. Volgens berichtgeving waren de wapens aan Oekraïne beloofd onder Trumps voorganger Joe Biden.

    Het gaat om raketten en munitie, zo meldden Politico en NBC News op basis van informatie van personen die bekend zijn met de zaak, zoals defensieambtenaren en congresleden. Het gaat onder andere om Patriot-systemen waarmee Russische raketten onschadelijk kunnen worden gemaakt. President Donald Trump verklaarde onlangs tijdens de NAVO-top dat deze raketten ‘zeer moeilijk te verkrijgen zijn. En we hebben ze zelf ook nodig’.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    De achtergrond van het besluit van het Pentagon is dan ook de bezorgdheid over te kleine Amerikaanse wapenvoorraden. Eerder was er een controle van de voorraden geweest, meldden de media unaniem. In een verklaring van de plaatsvervangend woordvoerder van het Witte Huis, Anna Kelly, stond echter: ‘Deze beslissing is genomen om de belangen van Amerika voorop te stellen, nadat het ministerie van Defensie de militaire steun en hulp van ons land aan andere landen over de hele wereld had geëvalueerd.’ De kracht van de Amerikaanse strijdkrachten blijft onbetwist, benadrukte Kelly. ‘Vraag dat maar aan Iran.’

  • Macron en Poetin bespreken situatie in Oekraïne en Iran in zeldzaam telefoongesprek

    Macron en Poetin bespreken situatie in Oekraïne en Iran in zeldzaam telefoongesprek

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Gaza: Israël akkoord met bestand van zestig dagen, Hamas vooralsnog niet

    » Verenigde Staten zetten levering van bepaalde wapens aan Oekraïne stop

    Het was hun eerste gesprek sinds september 2022

    Dinsdag hebben Emmanuel Macron en Vladimir Poetin meer dan twee uur lang met elkaar gebeld. Het was het eerste gesprek tussen de twee presidenten sinds september 2022, herinnert La Stampa zich. Met uitzondering van de Hongaarse premier Viktor Orbán en de Slowaakse premier Robert Fico hadden EU-leiders tot nu toe ieder gesprek met Poetin vermeden. Ze spraken uiteraard over Oekraïne, maar ook Iran kwam ter sprake.

    Tijdens dit telefoongesprek benadrukte Macron ‘de onwrikbare steun van Frankrijk voor de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne’ en pleitte hij voor een snel staakt-het-vuren. ‘Poetin herinnerde er nogmaals aan dat het conflict in Oekraïne een direct gevolg is van het beleid van de westerse staten’, meldt Rossiyskaya Gazeta. ‘Jarenlang hebben zij de veiligheidsbelangen van Rusland genegeerd en een anti-Russisch bruggenhoofd in Oekraïne gecreëerd’, vervolgt de door de Russische regering gefinancierde krant.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Wat Iran betreft, lijken Macron en Poetin het echter eens te zijn over de te volgen strategie: ‘De crisis rond het Iraanse programma moet uitsluitend via diplomatieke kanalen worden opgelost’, vat Politico Europe samen. ‘Beide leiders waren buiten de Amerikaanse beslissing gehouden’ om Iraanse nucleaire sites te bombarderen, constateert The New York Times.

    Het feit dat Emmanuel Macron – die na zijn gesprek met Poetin met Volodymyr Zelensky heeft gesproken – ‘het diplomatieke risico’ heeft genomen om contact op te nemen met zijn Russische ambtgenoot en zijn isolement te doorbreken, ‘lijkt op een poging om weer een rol te spelen in het Midden-Oosten’, meent de krant. Voor Poetin ‘was het een kans om de status van Rusland als belangrijke speler in de geopolitiek te versterken, ondanks de verontwaardiging van het Westen na de invasie van Oekraïne’.

  • Oekraïne slaat grootste Russische droneaanval sinds het begin van de oorlog af

    Oekraïne slaat grootste Russische droneaanval sinds het begin van de oorlog af

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » IAEA: Iran kan binnen ‘enkele maanden’ weer uranium gaan verrijken

    » Zuid-Europa kampt met een ongekende hittegolf

    Bij de aanval is een Oekraïense gevechtspiloot omgekomen

    De Oekraïense luchtmacht maakte zondag bekend dat Rusland in de nacht van zaterdag op zondag 477 drones – waaronder veel lokvogels – en 60 raketten op het land had afgevuurd. ‘Hoewel 475 daarvan zijn neergeschoten of verloren gegaan’, was deze aanval ‘de grootste luchtaanval’ sinds het begin van de oorlog in februari 2022, meldt The Guardian, die het leger citeert.

    De Oekraïense strijdkrachten maakten ook bekend dat een Oekraïense piloot om het leven was gekomen toen zijn F-16-gevechtsvliegtuig neerstortte, ‘nadat hij zeven doelen had vernietigd’. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky bracht hulde aan hem omdat hij ‘heldhaftig’ het luchtruim van het land had verdedigd.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    ‘De bombardementen leken gericht te zijn op verschillende regio’s ver van het front, met name in het westen van Oekraïne’, aldus de Britse krant. Volgens het Russische leger was de aanval van zondag gericht op ‘Oekraïense militair-industriële complexen en olieraffinaderijen’.

    ‘Rusland heeft de afgelopen weken zijn luchtaanvallen op Oekraïne geïntensiveerd en bijna elke nacht honderden drones en raketten afgevuurd’, merkt CNN op. ‘Deze aanvallen zijn niet alleen groter en frequenter, ze zijn ook geconcentreerder en worden uitgevoerd op zo’n manier dat ze veel moeilijker af te weren zijn, omdat ze op grotere hoogte plaatsvinden, buiten het bereik van machinegeweren’, aldus de zender.

  • Was Israëls aanval op Iran een daad van zelfverdediging?

    Was Israëls aanval op Iran een daad van zelfverdediging?

    Recentelijk voerde Israël meerdere aanvallen uit op Iraanse nucleaire faciliteiten, hooggeplaatste militairen en atoomwetenschappers. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu rechtvaardigde de aanvallen met het argument dat Iran dicht bij de productie van een kernbom was. Uit zelfverdediging moest Israël volgens hem tot de aanval overgaan. Is dat terecht? 

    Ja: ‘Israël maakt zich terecht zorgen om zijn veiligheid’

    ‘Stel, je hebt foto’s van twee militairen uit de Tweede Wereldoorlog: de ene in een SS-uniform, de andere in een Amerikaans uniform. Een kind dat net de wereld aan het ontdekken is, zal zeggen dat deze soldaten hetzelfde zijn, omdat ze allebei een militair uniform dragen. Een volwassen en verstandig persoon zal zeggen dat ze verschillend zijn, omdat de ene vecht voor tirannie en de andere voor vrijheid.’ Zo begint Alexander Podrabinek, een Moskouse mensenrechtenactivist, journalist en voormalig politiek gevangene, zijn opiniestuk in Radio Svoboda.  

    Dat er bepaalde uitwendige overeenkomsten zijn tussen de oorlog van Rusland met Oekraïne en die van Israël met Iran, is nog geen reden om te beweren dat Rusland en Israël in niets van elkaar verschillen. Wie dat denkt, bekijkt de wereld door de ogen van een kind, aldus Podrabinek. ‘Aangezien zowel Rusland als Israël als eerste hun tegenstanders heeft aangevallen, kunnen beide landen formeel gezien als agressors worden beschouwd. Maar Oekraïne en Israël zijn democratische staten die zich houden aan het internationaal recht en in grote lijnen de mensenrechten respecteren. Dat kan niet gezegd worden van Rusland en Iran.’ 

    De oorlogen verschillen dus wel degelijk van elkaar, aldus de auteur. ‘Rusland heeft een deel van het grondgebied van Oekraïne geannexeerd en probeert nog meer te veroveren, vestigt zijn autoritaire regime in de bezette gebieden en bedreigt het voortbestaan van Oekraïne. Israël, in tegenstelling tot Rusland, maakt geen aanspraak op het grondgebied van zijn militaire tegenstander en bedreigt het voortbestaan van Iran niet.’ 

    Israël maakt zich volgens de journalist terecht zorgen om zijn veiligheid. ‘De militaire steun van Iran aan anti-Israëlische terroristen en de herhaalde oproepen van Teheran om de staat Israël te vernietigen, vormen een argument om de Israëlische aanval op Iran te kwalificeren als preventieve zelfverdedigingsmaatregel (…). Voor Israël is de oorlog met Iran een verdediging tegen de nucleaire dreiging van gestoorde religieuze fanatici.’  

    ‘Israël, in tegenstelling tot Rusland, maakt geen aanspraak op het grondgebied van zijn militaire tegenstander’

    De mensenrechtenactivist is zich ervan bewust dat het excuus van ‘zelfverdediging’ ruimte biedt voor speculatie. De nazi’s ontketenden immers onder hetzelfde voorwendsel een oorlog om de Duitse bevolking in andere landen te beschermen en de communisten en hun volgelingen vielen om die reden andere landen binnen, want ‘als wij het niet doen, doet de NAVO het wel’. Volgens hem is er echter een groot verschil: de nazi’s en communisten duldden geen vrijheid van meningsuiting en brachten met hun massale staatspropaganda het volk een ‘kinderlijke kijk’ op politieke gebeurtenissen bij. Israël is daarentegen een democratisch land, waar de vrijheid van meningsuiting wordt beschermd door de wet en de overheid, en ‘daar werken dergelijke trucjes niet’, schrijft Podrabinek.

    ‘In een democratisch bestel staat het buitenlands beleid van de staat, zij het indirect, onder controle van de samenleving. In landen met een despotisch bewind is het tegenovergestelde het geval: de macht is in principe geen verantwoording verschuldigd aan de samenleving en kan alle mogelijke gruweldaden begaan zonder bang te hoeven zijn voor een rechtvaardige vergelding.’ 

    Om deze redenen gaat een vergelijking tussen de strijd van Israël en die van Rusland mank. Israël voert een verdedigingsoorlog, Rusland een agressieoorlog, aldus Podrabinek. ‘De uiterlijke gelijkenis is een kinderachtig argument’, besluit hij.  


    Nee: ‘De aanval is een wanhopige poging om de wereld achter Israël te scharen’

    Analist Ori Goldberg schrijft in Al-Jazeera dat Israëls aanvallen op Iran juridisch gezien niet onder zelfverdediging vallen. ‘De aanval van Israël was ongetwijfeld zorgvuldig gepland gedurende een lange periode. Een preventieve aanval moet een element van zelfverdediging bevatten, dat op zijn beurt voortkomt uit een noodsituatie. Een dergelijke noodsituatie lijkt zich niet te hebben voorgedaan.’ 

    Om de aanvallen te rechtvaardigen, verwees Israël naar het rapport van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) van 12 juni, waarin Iran werd veroordeeld wegens schendingen van het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens. ‘Maar zelfs het IAEA gaat daar niet in mee. Er stond niets in het rapport wat niet al bekend was bij de betrokken partijen.’

    Goldberg weerlegt ook de claim dat Israël met de aanvallen het nucleaire programma van Iran wilde ‘onthoofden’. Wetenschappers en beleidsmakers zijn het er unaniem over eens dat Israël, zeker in zijn eentje, niet in staat is om het programma te vernietigen. Bovendien lijkt de aard van de campagne erop te wijzen dat het Israël nooit te doen was om het Iraanse atoomprogramma, aldus de analist. 

    Het Israëlische leger heeft verschillende militaire en gouvernementele doelen gebombardeerd, van raketbases tot een gasveld en een oliedepot. Het heeft ook een reeks moorden gepleegd op hoge Iraanse militaire leiders, onder wie naar verluidt oud-Defensieminister Ali Shamkhani. Hij zou de afgelopen maanden een leidende rol hebben gespeeld in de onderhandelingen met de Verenigde Staten. ‘De dood van Shamkhani kan worden opgevat als een poging om de gesprekken tussen Iran en de VS te saboteren.’

    ‘De aard van de campagne lijkt erop te wijzen dat het Israël nooit te doen was om het Iraanse atoomprogramma’

    Een derde suggestie is dat Israël vastbesloten is om een ‘regimeverandering’ in Teheran op gang te brengen. Premier Benjamin Netanyahu zei dit openlijk toen hij het ‘trotse volk van Iran’ opriep om zich te ‘bevrijden van een kwaadaardig en onderdrukkend regime’. Een vreemde oproep, vindt Goldberg. 

    ‘De veronderstelling dat Iraniërs gewoon zouden doen wat Israël wil terwijl het hen meedogenloos en eenzijdig bombardeert, doet denken aan de theorie dat de Palestijnen in Gaza, als Israël ze maar lang genoeg uithongert en uitroeit, in opstand zouden komen tegen Hamas en de groep zouden afzetten. Zelfs als dat het geval zou zijn, getuigt deze veronderstelling van een groot gebrek aan begrip van de patriottische krachten die de Iraanse politiek aansturen.’ 

    Wat was dan de aanleiding voor de aanval? Volgens Goldberg heeft deze alles te maken met Netanyahu’s benarde positie. Zo hebben de internationale gemeenschap en regionale bondgenoten steeds meer openlijke kritiek op Israël en hangt Netanyahu onder meer een arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof boven het hoofd. 

    De aanval op Iran is ‘een wanhopige poging om de wereld achter Israël te scharen, net nu voorbereidingen worden getroffen om het land de absolute straffeloosheid te ontzeggen die het sinds zijn oprichting heeft genoten. Iran wordt door veel leidende machten in het mondiale noorden nog steeds als een potentiële bedreiging beschouwd. Door een beroep te doen op de bekende clichés hoopte Netanyahu de status quo te herstellen: Israël kan nog steeds doen waar het zin in heeft.’ 

    Met de oorlog in Iran hoopt Netanyahu volgens de analist ook voor elkaar te krijgen dat de Israëliërs hem zijn jammerlijke mislukkingen in eigen land en zijn gruwelijke misdaden in Gaza zullen vergeven. ‘Gezien de huidige jubelstemming in het publieke debat in Israël lijkt hij in die opzet geslaagd te zijn’, concludeert Goldberg. 

  • Oekraïne: Russische aanval op Dnipro veroorzaakt minstens zeventien doden

    Oekraïne: Russische aanval op Dnipro veroorzaakt minstens zeventien doden

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Rapport: atoomprogramma Iran maar enkele maanden vertraagd door aanvallen VS

    » Balearen: burgerwacht vindt lichamen van migranten met gebonden handen en voeten

    Meer dan tweehonderd mensen raakten gewond

    Russische raketten hebben dinsdag in de Oekraïense stad Dnipro civiele infrastructuur vernietigd, waaronder een sporthal, een muziekschool en een kantoorgebouw, meldt The Kyiv Independent. ‘Helaas zijn er overal doden en gewonden,’ betreurde de gouverneur van de regio, Serhii Lysak.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Meer dan tweehonderd mensen raakten gewond, waaronder ongeveer dertig kinderen. Een trein werd ook geraakt, maar er vielen geen ernstige gewonden. De aanval vond plaats op het moment dat in Den Haag een NAVO-top begon, meldt de Oekraïense website.

  • Trump kondigt staakt-het-vuren aan tussen Israël en Iran

    Trump kondigt staakt-het-vuren aan tussen Israël en Iran

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Belarus: oppositieleider Tichanovski vrijgelaten na bemiddeling door de VS

    » Brazilië: acht doden bij brand in een luchtballon

    Iran lanceerde gister nog een tegenaanval op VS-doelen in Qatar

    Donald Trump heeft, na een vergadering bijeengeroepen te hebben, een staakt-het-vuren aangekondigd tussen Israël en Iran dat inmiddels is bevestigd door beide partijen, meldt The New York Times. Hoewel dit staakt-het-vuren destijds nog niet was bevestigd, plaatste president Trump toch alvast een bericht op sociale media waarin hij zei dat het staakt-het-vuren ‘volledig was afgehandeld’. ‘Drie diplomaten, die vanwege de gevoelige inhoud anoniem blijven, zeggen dat Qatarese hoogwaardigheidsbekleders namens de regering-Trump tussenbeide zijn gekomen en Iran hebben overgehaald om akkoord te gaan met het Amerikaanse staakt-het-vuren. Ze zeiden hierbij dat Israël er al mee akkoord was’, aldus de Amerikaanse krant in een ander bericht.

    Aanbiedingen 360 artikel
    360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

    Nadat de VS zondag een aantal Iraanse nucleaire faciliteiten hadden gebombardeerd, voerde Iran maandag een tegenaanval uit op een Amerikaanse militaire basis in het Midden-Oosten. Iran vuurde een aantal raketten af op de luchtbasis Al Udeid, die op ongeveer 26 kilometer van de Qatarese hoofdstad Doha ligt. Deze basis is volgens de Iraanse regering van groot belang voor de VS, schrijft El País. Het Amerikaanse ministerie van defensie heeft laten weten dat er geen doden zijn gevallen.

    De tegenaanval op Al Udeid was waarschijnlijk meer symbolisch dan destructief; de Iraanse regering heeft naar verluidt Doha en Washington gewaarschuwd voordat het bombardement plaatsvond. Het diende dus waarschijnlijk als vergelding voor de aanval van de VS op zondag, waarover president Donald Trump op Truth Social schreef dat de nucleaire doelwitten hierbij succesvol waren verwoest. ‘Hij gebruikte deze post ook om journalisten, die lieten weten dat hier nog geen overtuigend bewijs voor is, een veeg uit de pan te geven’, schrijft El País.