De oud-president wordt machtsmisbruik ten laste gelegd
De Braziliaanse oud-president Jair Bolsonaro is donderdag voor het hoogste kiestribunaal van het land verschenen. Er wordt Bolsonaro onder meer machtsmisbruik ten laste gelegd, schrijft Folha de São Paulo. Bij een veroordeling, die volgens experts zeer waarschijnlijk is, mag Bolsonaro zeker acht jaar geen publiek ambt meer bekleden.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Volgens de aanklagers heeft Bolsonaro zijn presidentieel ambt misbruikt door drie maanden voor de presidentsverkiezingen meerdere diplomaten en ambassadeurs naar zijn residentie te ontbieden en ongegronde beweringen te doen over het digitale stemsysteem in Brazilië. Hij zou daarmee desinformatie hebben verspreid en het betrouwbare stemsysteem schade hebben toegebracht.
Naast de rechtszaak in het kiestribunaal lopen er bij het Hooggerechtshof nog meerdere gerechtelijke onderzoeken naar de Braziliaanse oud-president vanwege zijn aanpak van de pandemie, zijn inmenging in corruptieonderzoeken naar familieleden en zijn rol bij de bestorming van overheidsgebouwen in hoofdstad Brasilia eerder dit jaar. Hij kan daar gevangenisstraffen tot veertig jaar voor krijgen.
Trump heeft gezegd niet schuldig te zijn aan alle 37 aanklachten
Oud-president Donald Trump is dinsdag aangekomen bij een federale rechtbank in Miami. Daar is hij formeel aangehouden voor het achterhouden van geheime staatsdocumenten na zijn presidentschap. Trump heeft op alle 37 aanklachten onschuldig gepleit, aldus CNN.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
Vanwege zijn publieke bekendheid werd er geen foto genomen, en er werden ook geen voorwaarden gesteld aan zijn vrijlating na zijn aanhouding, volgens de aanklager, omdat er geen sprake was van vluchtgevaar. Wel werden Trumps vingerafdrukken afgenomen. Het is voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis dat een Amerikaanse oud-president in een federale rechtbank is verschenen.
Het was redelijk onrustig rondom de rechtbank, vanwege de vele aanwezige pers en de tientallen Trump-aanhangers die zich er hadden verzameld om steun te betuigen aan de oud-president. Ook tegenstanders van Trump waren naar de rechtbank gekomen om gerechtigheid te eisen. Voorafgaand aan aanhouding had Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social geschreven dat het de ‘droevigste dag in de geschiedenis van het land’ was.
De onkreukbare strafrechtadvocaat Inez Weski zou drugsbaron Ridouan Taghi hebben geholpen om berichten uit de gevangenis te smokkelen. De zaak laat zien hoe de georganiseerde misdaad de Nederlandse rechtsstaat tot het uiterste drijft, aldus het Duitse dagblad.
Wist ze wat haar te wachten stond? Op de ochtend van 19 april houdt advocaat Inez Weski een spectaculair pleidooi in de Amsterdamse rechtbank. Eigenlijk zou haar cliënt Ridouan Taghi de gelegenheid krijgen voor een ‘laatste woord’. Hij en zestien medeverdachten worden beschuldigd van zes moorden, vier pogingen tot moord, drugshandel en het vormen van een criminele organisatie. Het proces is bijna afgelopen en het Openbaar Ministerie wil Taghi levenslang opsluiten. Volgens het OM is alles gezegd en bewezen.
Maar Weski ziet het anders. Ze wil vrijspraak en lanceert een van haar kenmerkende tegenaanvallen: ze kondigt aan dat Ridouan Taghi aangifte heeft gedaan wegens ontvoering. De man die wereldwijd werd gezocht, werd in 2019 in Dubai gearresteerd. Men had hem daar willen ‘neutraliseren’, aldus Weski. Ze verzocht om nieuwe getuigen te mogen horen.
Waarschijnlijk was dat het laatste optreden van de achtenzestigjarige steradvocaat. Twee dagen later werd ze gearresteerd op een van de ergste beschuldigingen die men tegen een advocaat kan uiten: ze had berichten van haar cliënt uit de isoleercel gesmokkeld. Daarmee veranderde ze zelf in een crimineel.
Circus
De val van Weski is de laatste van vele wendingen in het Marengo-proces, een proces dat niet alleen de rechtsstaat tot het uiterste drijft, maar dat ook waarnemers en deelnemers verbijstert door de gruwelijke details. Marengo (de naam werd door een willekeurige gerechtelijke computer voorgesteld) ‘tart elke verbeelding’, luidde het oordeel van een krant. De advocaat van een getuige sprak van het ‘meest vergiftigde en zieke proces dat er ooit is gehouden’. Anderen mopperen over het ‘Marengo-circus’.
Toch valt er niets te lachen. Dat blijkt al uit de locatie van het proces in een industriegebied in het westen van Amsterdam: een voormalig kantoorgebouw, opgetrokken uit lichtgekleurde klinkers en omgebouwd tot een streng beveiligde rechtbank die niet alleen vanwege de permanent gesloten luiken ‘de bunker’ is gedoopt. Gemaskerde speciale eenheden in vier terreinwagens met draaiende motor houden op procesdagen de wacht achter de barricades. Hier stonden islamitische terroristen van de Hofstadgroep terecht. En enkele zware criminelen uit de Amsterdamse onderwereld.
In het grootste strafproces in de Nederlandse geschiedenis staan hier nu Taghi en zestien handlangers terecht. Tegen Taghi loopt nog een vervolgprocedure, betreffende eerdere delicten. De vijfenveertigjarige Taghi, geboren in Marokko en opgegroeid in Utrecht, begon als wietdealer, ging vervolgens smokkelen en gaf uiteindelijk leiding aan een bende die trans-Atlantische cocaïnehandel organiseerde. Nederland is het Europese knooppunt voor de drug uit Zuid-Amerika, maar in toenemende mate ook voor synthetische drugs als LSD en ecstasy.
De handel breidde zich de afgelopen tien jaar verder uit en het geweld nam navenant toe. Want de bende van Taghi is niet de enige – de concurrentie is genadeloos. Meer dan tien jaar geleden escaleerde de oorlog binnen de Amsterdamse ‘Mocro Maffia’ nadat de politie een lading cocaïne in beslag had genomen. Ontvoeringen, brandstichtingen, schietpartijen op straat en een reeks moorden waren het gevolg. Soms worden buitenstaanders vermoord of wordt een verkeerde persoon als doelwit gekozen. De Nederlandse term daarvoor is ‘vergismoord’.
Wat betekent het voor de rechtsstaat als zelfs iemand als Inez Weski niet tegen de druk bestand is?
Taghi’s organisatie is vrij klein: de kern wordt gevormd door familieleden en goede vrienden. Hijzelf geldt als uiterst gewiekst en voor hem tellen mensenlevens blijkbaar niet. Iedereen die hem in de weg staat of die praat, moet dood. De onderzoekers denken – op basis van gecodeerde gsm-berichten – dat hij voor die moorden jonge helpers heeft ingehuurd. In 2017 meldde een van Taghi’s helpers, Nabil B., zich bij de politie als kroongetuige. Toen het OM dat in 2018 bekendmaakte, werd eerst de broer van Nabil doodgeschoten en vervolgens zijn advocaat.
Kort daarvoor had de politiebond alarm geslagen: Nederland ging steeds meer lijken op een ‘narcostaat’, op een land ‘waar de rechtsstaat wordt ondermijnd door een machtige parallelle drugseconomie’. In diezelfde periode verscheen een rapport van sociaal wetenschapper Pieter Tops, waarin wordt beschreven hoe hele delen van het land in de greep zijn gekomen van de georganiseerde misdaad. Dat de zorgen terecht zijn, bleek in 2021 ook uit de moord op de bekende misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die als vertrouweling van de kroongetuige fungeerde. Een golf van verontwaardiging ging door het land.
De macht van Taghi lijkt nog niet gebroken, zoals de moord op De Vries duidelijk maakte, ook al zit hij in Vught, in de best beveiligde gevangenis van het land. Van daaruit blijft hij regeren. Blijkbaar laat hij nog steeds tegenstanders uitschakelen. Hij smeedde er zelfs ontsnappingsplannen met zijn neef en advocaat Youssef Taghi, die hem ook hielp contact te onderhouden met zijn familie en zakelijke partners. De politie kwam Youssef Taghi op het spoor toen hij werd afgeluisterd – begin 2023 werd hij veroordeeld tot vijf en een half jaar gevangenisstraf. Tijdens dat proces uitte een advocaat voor het eerst verdenkingen tegen Weski, die zij krachtig weersprak.
Onder druk
Weski was toen al in het vizier gekomen van de onderzoekers, die profiteerden van de ontcijfering van cryptodienst SkyECC, waardoor ze communicatie binnen de familie Taghi konden lezen. Daaruit blijkt dat al voordat Youssef Taghi zijn oom hielp, er vanuit de gevangenis berichten waren verstuurd, onder meer naar de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale. De onderzoekers zijn er zeker van dat alleen Weski dat kan hebben gedaan. Eerst aarzelde het Openbaar Ministerie om actie te ondernemen tegen de advocaat, maar inmiddels lijkt er voldoende bewijs te zijn.
Is Inez Weski mogelijk onder druk gezet? En zo ja, waarmee? Dat vragen mensen in justitiële kringen zich af. Weski is een kritische advocaat, die misstanden bij de politie aan de kaak stelt en zo nodig resoluut de rechtsstaat zijn plek wijst. Ze geldt als integer en eerlijk en zit al meer dan veertig jaar in het vak, eerst met haar zus, daarna alleen. Weski heeft een voorliefde voor ingewikkelde strafzaken en strijdt tot het uiterste voor haar vaak prominente cliënten. Ze werd bekend door televisieoptredens en door haar verschijning: dikke kohl rond haar ogen, zwarte kleding, zwarte Porsche. Er wordt gezegd dat ze altijd afstand houdt tot haar cliënten en zich door hen nooit laat tutoyeren.
Aanvankelijk, zo blijkt uit de gedecodeerde berichten, hield ze daaraan vast – ook tegenover Taghi – en weigerde ze blijkbaar informatie te delen, wat enige wrevel in de familie veroorzaakte. Dus waarom zou ze van gedachten zijn veranderd? Ze werd bedreigd, is de meest gehoorde theorie. Weski is ‘zeer ervaren, integer en een zeer sterke persoonlijkheid’, aldus de advocaat van Youssef Taghi. Er zijn aanwijzingen in het strafdossier dat ze zich aanvankelijk verzette, maar dat ze ‘de druk’ niet kon weerstaan. Welke druk, vragen de media zich af. En wat betekent het voor de rechtsstaat als zelfs iemand als Inez Weski daar niet tegen bestand is?
In de zaak van de moorden rond kroongetuige Nabil B. ging nagenoeg alles mis wat er mis kon gaan
Haar detentie is verlengd tot juni. De zaak-Taghi gaf ze op en de Orde van Advocaten heeft haar geroyeerd. Om formele redenen, werd er nadrukkelijk bij vermeld; lang niet iedereen is overtuigd van haar schuld. Het OM kan overdreven gereageerd hebben, wat niet de eerste keer zou zijn. Beschuldigingen tegen andere advocaten van de bende Taghi zijn al vaker ongegrond gebleken. In een recent proces tegen een vermeende corrupte lokale politicus in Den Haag heeft het OM zich volgens de algemene opinie echt belachelijk gemaakt.
Ook wordt het OM en de politie verweten kwetsbare mensen die het doelwit zijn van de georganiseerde misdaad, slecht te beschermen. In de zaak van de moorden rond kroongetuige Nabil B. ging nagenoeg alles mis wat er mis kon gaan, zo blijkt uit een officieel onderzoek. Waarschuwingen werden genegeerd en het dreigingsniveau werd chronisch onderschat. Zo is men er altijd van uitgegaan dat advocaten geen doelwit konden zijn omdat ze vervangbaar zijn.
Taghi wil zich nu voorlopig zelf verdedigen. Het valt nog te bezien of er in het najaar een uitspraak komt, zoals gepland. Ook de parallelle procedure in de moordzaak-De Vries loopt vertraging op. De uitspraak tegen twee verdachten, die vermoedelijk door Taghi of zijn vertrouwelingen zijn ingehuurd, stond gepland voor juli 2022, maar kort daarvoor kwam er nieuw bewijsmateriaal boven water en werden meer verdachten aangehouden. Omdat een rechter wegens verblijf in het buitenland afwezig was, moest het hele proces worden heropend.
De Franse oud-president Nicolas Sarkozy is woensdag door het hooggerechtshof in Frankrijk veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar, meldt Le Monde. Sarkozy heeft zich volgens de rechtbank schuldig gemaakt aan corruptie. Volgens de oud-president is hij onschuldig en hij heeft dan ook aangekondigd in cassatie te gaan.
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.
De zaak rond Sarkozy kwam bij toeval aan het licht, toen de oud-president door de veiligheidsdiensten werd afgeluisterd omdat hij bij zijn verkiezingscampagne mogelijk gefinancierd was door de Libische oud-dictator Moammar Gaddafi. Bij het afluisteren ontdekte de politie dat hij een aankomend magistraat promotie had beloofd in ruil voor juridische informatie.
Sarkozy werd vervolgens tot vier jaar veroordeeld, maar hij ging daartegen in beroep. De oud-president hoeft na de uitspraak van het hoger beroep niet de gevangenis in: hij mag zijn straf thuis uitzitten, maar moet wel een elektronische enkelband dragen. Het is voor het eerst in de Franse geschiedenis dat een oud-president wordt veroordeeld tot een celstraf.
Michael Cohen zou zijn beroepsgeheim hebben geschonden
Donald Trump heeft woensdag een rechtszaak aangespannen tegen zijn voormalige advocaat, Michael Cohen. Cohen zal naar verwachting als kroongetuige optreden in de zaak tegen Trump over het zwijggeld dat hij aan ex-pornoster Stormy Daniels zou hebben betaald. Cohen fungeerde bij die deal als tussenpersoon.
In zijn klacht, ingediend bij een federale rechtbank in Florida, beschuldigt de voormalige president van de Verenigde Staten ‘zijn vroegere vertrouweling’ ervan zijn beroepsgeheim te hebben geschonden, meldt The New York Times. ‘De zaak, hoewel mogelijk vergezocht, suggereert dat Trump probeert Cohen het zwijgen op te leggen’, schrijft het Amerikaanse dagblad.
Cohen pleitte in 2018 schuldig aan fraude met campagnedonaties voor het regelen van het zwijggeld en aan een verscheidenheid aan andere aanklachten, waaronder liegen tegen het Congres over een plan voor een Trump-gebouw in Moskou.
Donald Trump is gisteren in New York aangekomen, aan de vooravond van de historische rechtszaak tegen hem. Trump is de eerste voormalig president in de geschiedenis die wordt aangeklaagd. Vanmiddag zal Trump in het gerechtsgebouw in Manhattan worden voorgeleid en zal openbaar aanklager Alvin Bragg Jr. de aanklachten tegen hem uitspreken in een fraudezaak over het zwijggeld dat hij aan de pornoster Stormy Daniels betaald zou hebben, schrijft CNN.
Trump beweert dat hij slachtoffer is van een ‘heksenjacht’
Gezien zijn status wordt verwacht dat hij een speciale behandeling krijgt. Zo zal er naar verluidt geen mugshot van hem worden gemaakt, en zo wel, dan zal deze niet openbaar worden gemaakt. Verder krijgt hij geen handboeien om, hoeft hij niet te wachten in een cel voordat hij voor de rechter verschijnt, wordt hij hoogstwaarschijnlijk onmiddellijk op borgtocht vrijgelaten en kan hij de rechtszaal discreet via de achterkant verlaten en ’s avonds terugkeren naar Mar-a-Lago. Daar zal hij naar verwachting een toespraak houden.
Trump zelf zweert dat hij onschuldig is. Hij schreef in hoofdletters op zijn sociale netwerk Truth Social dat hij naar New York ging om ‘America great again’ te maken en dat hij het slachtoffer is van een ‘heksenjacht terwijl zijn prachtige land naar de hel gaat’. Het gebied rond de Trump Tower werd maandag streng bewaakt door de politie. Ook werd hij opgewacht door een grote groep journalisten. Er was echter slechts ‘een handjevol supporters aanwezig die met spandoeken zwaaiden met boodschappen als “Trump heeft gewonnen” en “arresteer Biden,”’ meldt CNN.
Ze zou verkracht zijn, maar daar bleek niets van waar
In het Verenigd Koninkrijk is een vrouw van tweeëntwintig jaar tot achtenhalf jaar cel veroordeeld wegens ‘het verstoren van de rechtsgang’, schrijft El Mundo. Een zekere Eleanor Williams had op sociale media foto’s geplaatst waarop ze te zien is met een paars en opgezwollen rechteroog en meerdere sneeën op haar gezicht, benen en onderbuik. De foto’s moesten dienen als bewijs dat drie Aziatische mannen haar verkracht hadden en haar meerdere messteken hadden toegebracht.
Nu is gebleken dat het hele verhaal gelogen is. De vrouw had in werkelijkheid een hamer gekocht bij de supermarkt Tesco en zichzelf daarmee verwond. Ze zou de drie Aziaten ooit op een feestje ontmoet hebben, maar van een verkrachting wisten zij niets af. De zaak veroorzaakte grote opschudding in het Verenigd Koninkrijk. Slachtoffers van seksueel misbruik zijn bang dat door deze zaak de toch al kwetsbare positie van Britse vrouwen nog fragieler zal worden.
Williams zou lijden aan een posttraumatische stressstoornis
Een psychiater wees er in de rechtszaak op dat Williams lijdt aan een posttraumatische stressstoornis door een gebeurtenis uit haar kindertijd. Volgens een vriendin zou Williams het verhaal verzonnen hebben om de aandacht af te leiden van de schulden die ze open heeft staan als gevolg van haar cocaïne- en marihuanaverslaving. Volgens haar moeder zou ze al vanaf haar twaalfde het slachtoffer zijn van een netwerk mensenhandelaars, maar bewijzen voor deze bewering ontbreken.
Wat het motief van Williams ook was, de gevolgen voor de drie verdachten waren zeer ernstig: ze hebben een tijdlang onterecht in de gevangenis gezeten en zelfs zelfmoordpogingen ondernomen. In haar woonplaats ontketende Williams een golf haatmisdrijven tegen Aziaten. Ze bekende geen schuld, maar erkende wel dat ze anderen kwaad had aangedaan.
De rechtbank van Gdansk heeft Stefan Wilmont, de moordenaar van oud-burgemeester Pawel Adamowicz, veroordeeld tot levenslang, meldt Gazeta Wyborcza. Daarmee heeft de rechtbank voldaan aan de eis van het Openbaar Ministerie. Het vonnis is niet definitief, wat betekent dat de veroordeelde nog in hoger beroep kan gaan.
Aan niets was te merken dat de verdachte spijt had van zijn daad. Zwijgend en met een glimlach op zijn gezicht hoorde hij het vonnis aan, aldus de Poolse krant. De moord zou een vergeldingsactie zijn voor de in zijn ogen onterechte gevangenisstraf van vijfenhalf jaar die hem in 2013 wegens een bankoverval werd opgelegd. Wilmont wilde de schijn wekken dat hij aan schizofrenie leed en daarom ontoerekeningsvatbaar was, maar daar ging de rechter niet in mee.
Volgens veel mensen speelde de haatcampagne van de conservatieve regeringspartij PiS een belangrijke rol bij de moord
‘Pawel Adamowicz zal altijd in herinnering blijven. En ik hoop dat de dader zo spoedig mogelijk zal worden vergeten,’ aldus weduwe Magdalena. ‘Het gezegde luidt dat de tijd alle wonden heelt. Dat is voor een groot deel waar, maar het familietrauma blijft. Met deze uitspraak is de zaak nog niet afgesloten. Gezien de hoge straf zal de verdachte vast en zeker in hoger beroep gaan,’ stelde Piotr, broer van het slachtoffer.
Op 13 januari 2019 hield Adamowicz, destijds burgemeester van Gdansk, een toespraak ter gelegenheid van het Groot Benefiet- en Kerstorkest (WOSP), de grootste liefdadigheidsorganisatie van Polen. Wilmont kwam het podium op lopen en stak hem neer met een mes. Adamowicz werd met spoed afgevoerd en overleed een dag later in het ziekenhuis. Volgens veel mensen speelde de haatcampagne van de conservatieve regeringspartij PiS tegen de lhbti-gemeenschap een belangrijke rol bij de moord. Adamowicz stond bekend als een vurig pleitbezorger van lhbti-rechten.
‘Honderden demonstranten gingen dinsdag de straat op [in Dakar] om vreedzaam hun steun te betuigen’ voor oppositieleider Ousmane Sonko, bericht The Independent. Donderdag begint een rechtszaak tegen Sonko wegens smaad, belediging en valsheid in geschrifte.
De zaak komt voort uit beschuldigingen die Sonko eind vorig jaar tijdens een persconferentie tegen de minister van Toerisme heeft geuit. Hij beweerde dat de minister 47 miljoen dollar van een overheidsinstantie zou hebben gestolen.
Sonko‘s aanhangers zien de aanklachten als een poging om zijn politieke carrière te saboteren
Sonko’s aanhangers zien de aanklachten tegen hem als de zoveelste poging om de politieke carrière van de oppositieleider te saboteren, ‘inclusief zijn kandidatuur voor het presidentschap van 2024’, aldus de krant, en spreken van een ‘politiek proces’. Sonko werd derde bij de presidentsverkiezingen van 2019 en heeft president Macky Sall opgeroepen publiekelijk te verklaren dat hij geen derde termijn ambieert.
De regeringspartij zegt dat Sall zich kandidaat mag stellen na een grondwetswijziging in 2016 – die werd doorgevoerd terwijl Sall president was – waarbij de presidentiële termijn werd gewijzigd in vijf jaar.
Tichanovskaja staat bekend als boegbeeld van de oppositie
Een gerechtshof in Minsk heeft de Belarussische oppositieleider Svetlana Tichanovskaja bij verstek veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf, schrijft Politico. Ze zou schuldig zijn bevonden aan hoogverraad, het aanzetten tot haat, pogingen tot staatsgreep, lidmaatschap van een ‘extremistische’ groepering en het bedreigen van de nationale veiligheid door publiekelijk op te roepen tot sancties tegen de Belarussische regering.
Tichanovskaja staat bekend als een van de boegbeelden van de Belarussische oppositie. Ze nam het in de presidentsverkiezingen van 2020 op tegen zittend president Aljaksandr Loekasjenka, maar verloor. Veel Belarussen en Europese landen gaan ervan uit dat er gesjoemeld is met de uitslagen en dat in werkelijkheid Tichanovskaja de verkiezingen had gewonnen. Tichanovskaja tekende dan ook bezwaar aan.
‘We zullen blijven doen wat we kunnen om democratische veranderingen in gang te zetten’
Om aan vervolging door het regime te ontkomen, week ze uit naar Litouwen. Haar man Sergej was in 2020 opgepakt en werd een jaar later veroordeeld tot achttien jaar cel vanwege het aanzetten tot haat en maatschappelijke onrust.
In een bericht op Telegram reageerde Tichanovskaja op haar vonnis. Ze zei dat zij en andere Belarussische voorstanders van de democratie ‘zullen blijven doen wat we kunnen om onze politiek gevangenen te bevrijden en in ons land democratische veranderingen in gang te zetten’. Volgens Belarussische mensenrechtenwaakhonden zijn er bijna vijftienhonderd politiek gevangenen in het land, waaronder activisten van de oppositie, vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld en journalisten.
Het land zou de grondwet voorrang geven boven het EU-recht
De Europese Commissie heeft gisteren aangekondigd Polen voor het Hof van Justitie van de Europese Unie te dagen wegens twee omstreden vonnissen van het Poolse Constitutioneel Hof. In de uitspraken van die rechtbank wordt de Poolse grondwet boven het EU-recht gesteld. Deze stap betekent een verdere escalatie van het langdurige conflict tussen Brussel en Warschau over het Poolse rechtssysteem, aldus Politico.
‘Het Constitutioneel Hof heeft met deze uitspraken de algemene beginselen van autonomie, primaat, doelmatigheid en uniforme toepassing van het Europees recht en de bindende kracht van de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie geschonden,’ aldus de Europese Commissie in een verklaring.
Volgens de Commissie voldoet het Constitutioneel Hof niet langer aan de eisen van een onafhankelijke en onpartijdige rechtbank
Het uitvoerend orgaan van de EU zei dat het de kwestie had proberen op te lossen in een gesprek met Polen vorig jaar, maar Warschau ging niet in op de bezwaren. ‘Daarom heeft de Commissie vandaag besloten Polen voor het Hof van Justitie van de Europese Unie te dagen’, luidt de verklaring.
De Commissie trok tevens de status van het Poolse hof in twijfel, aangezien verschillende rechters daarvan in strijd met de Poolse grondwet zijn benoemd. ‘De Commissie is ook van mening dat het Constitutioneel Hof niet langer voldoet aan de eisen van een onafhankelijke en onpartijdige rechtbank die eerder in de wet zijn vastgelegd,’ aldus de Commissie.
Volgens Ekrem Imamoglu is het vonnis politiek gemotiveerd
Een Turkse rechtbank heeft de burgemeester van Istanboel veroordeeld tot bijna drie jaar celstraf, meldt persbureau AP. Volgens de rechter zou Ekrem Imamoglu zich schuldig hebben gemaakt aan het beledigen van hooggeplaatste ambtenaren in functie. Imamoglu, die geldt als een van de meest prominente rivalen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, noemt de veroordeling politiek gemotiveerd.
Imamoglu gold als een van de mogelijke uitdagers van Erdogan bij de volgende presidentsverkiezingen. De kans is echter klein dat de 52-jarige politicus mee zal doen aan deze stembusgang, omdat hij van de rechter ook geen publiek ambt meer mag bekleden. Imamoglu had zijn beledigingen geuit nadat de kiesraad van Turkije had bepaald dat de burgemeestersverkiezingen van Istanboel, die Imamoglu in 2019 had gewonnen, overgedaan moesten worden.
Zijn overwinning gold destijds als een nederlaag voor de AK-partij van Erdogan. Omdat de advocaten van Imamoglu in beroep gaan tegen de uitspraak, zal hij waarschijnlijk burgemeester kunnen blijven. Internationaal is er ook onrust ontstaan over de uitspraak. Zo noemt de VS de veroordeling in strijd met respect voor de mensenrechten.
De leider van de Oath Keepers kan tot 20 jaar celstraf krijgen
Een jury in de Verenigde Staten heeft de leider van de extreemrechtse militie Oath Keepers dinsdag schuldig bevonden aan opruiing, schrijft The New York Times. Volgens de jury heeft Stewart Rhodes een organiserende rol gespeeld in de gewelddadige aanval op het Capitool op 6 januari. De radicale leider kan tot twintig jaar celstraf krijgen.
Rhodes richtte de Oath Keepers, waarin met name veteranen uit het Amerikaanse leger dienen, in 2009 op, officieel met het doel de Amerikaanse fundamenten te beschermen. Dit doen zij door zwaarbewapend op te komen dagen bij bijvoorbeeld campagne-evenementen. Rhodes zou zich met zijn militieleden hebben klaargemaakt in een hotel in Virginia om, indien nodig, het Capitool met wapens te bezetten.
In de nasleep van de Capitoolbestorming staan circa negenhonderd mensen terecht die op een bepaalde manier hebben meegeholpen met de zware aanval. Rhodes geldt als een van de meest prominente verdachten. Hij zal zijn straf binnen enkele weken horen. Ook andere milities, zoals de Proud Boys, moeten nog in het beklaagdenbankje verschijnen.
Volgens de president kampten stemmachines met storingen
De partij van de Braziliaanse president Jair Bolsonaro heeft een verzoek ingediend bij de rechtbank om stemmen gedaan op oudere elektronische stemmachines ongeldig te verklaren. Dat meldt CNN Brasil. Volgens de aanklacht is er tijdens de verkiezingen sprake geweest van storingen op deze apparaten waardoor een groot aantal stemmen niet meegeteld zou moeten worden.
Volgens de telling van de partij zou Bolsonaro eigenlijk op 51 procent van de stemmen moeten uitkomen, in plaats van de 49,1 procent waarmee hij de verkiezingen drie weken geleden verloor van zijn rivaal Lula. Dat Bolsonaro de uitslag nu nog aanvecht, is opvallend, aangezien hij de afgelopen weken amper in het openbaar verscheen.
Vlak na de verkiezingsuitslag gaven bondgenoten van Bolsonaro al toe dat Lula gewonnen had en wereldleiders feliciteerden de linkse leider onmiddellijk. Aanhangers van Bolsonaro gingen echter de straat op om te demonstreren tegen de uitslag. Die protesten gaan nog steeds door en zullen door de aanklacht van Bolsonaro hoogstwaarschijnlijk verder aangewakkerd worden.
Volgens Holmes bood haar start-up baanbrekende technologie
Elizabeth Holmes, die de frauduleuze start-up Theranos begon, is vrijdag veroordeeld tot 11 jaar celstraf. Daarnaast moet ze een boete van 400 dollar betalen. Dat heeft de rechtbank in Californië bepaald, schrijft CNN.
Holmes was in januari veroordeeld op vier gevallen van fraude. Zo had ze investeerders, die miljoenen in haar bedrijf hadden gestopt, opgelicht. Ook waren klanten van het bedrijf misleid. Ze had in beide gevallen beloftes gedaan over haar apparatuur die ze niet kon waarmaken. Daarnaast loog Holmes tegen investeerders over de financiële gezondheid van Theranos.
De revolutionaire apparatuur van Holmes bleek echter gewoon herbruikte technologie van Siemens te bevatten
Het paradepaardje dat Holmes verkocht was technologie die met één druppel bloed verschillende medische aandoeningen kon opsporen. De revolutionaire apparatuur van Holmes bleek echter gewoon herbruikte technologie van Siemens te bevatten. Investeerders die de Theranos-apparaten wilden bekijken, kregen te horen dat dit vanwege bedrijfsprivacy niet mogelijk was. Ze sprak ook van samenwerkingen en deals met farmaceuten als Pfizer en het Ministerie van Defensie.
Theranos werd in zijn hoogtijdagen gewaardeerd op 9 miljard dollar. Het bedrijf werd in 2003 opgericht door Holmes en haalde al snel honderden miljoenen aan investeringsgeld binnen, mede vanwege het rooskleurige plaatje dat Holmes schetste van de medische apparatuur van haar bedrijf.
Deze website gebruikt cookies. Door de site te gebruiken gaan we er vanuit dat je ze accepteert. OK
Manage consent
Over onze cookies
Deze website gebruiks cookies die de gebruikservaring verbeteren. De cookies die we als noodzakelijk categoriseren worden opgeslagen door je browser en zijn essentiëel voor een goede werking van de basisfuncties van deze website. We gebruiken ook third-party cookies die ons helpen te analyseren hoe deze website gebruikt wordt. Deze cookies kunnen ook voor marketingdoeleinden worden gebruikt. Ze worden alleen door je browser opgeslagen als je daar toestemming voor geeft.
Onze noodzakelijke cookies zijn essentiëel voor het goed functioneren van deze website. De basisfuncties en beveiliging van deze website zijn hiervan afhankelijk. Deze cookies slaan geen persoonlijke informatie op.
