Onderwerpen: Cultuur

  • Belgische theaters weer open. ‘Een eerste overwinning voor de cultuur’

    Belgische theaters weer open. ‘Een eerste overwinning voor de cultuur’

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Weinig steun voor Berlusconi als president

    » Rusland en VS in gesprek: ‘De toekomst van Oekraïne wordt in Genève vormgegeven’

    Rechtbank schorst sluiting van culturele instellingen

    De Belgische autoriteiten, die op 22 december hebben besloten theaters, concertzalen en andere culturele instellingen te sluiten om de verspreiding van de omikronvariant in te dammen, hebben niet aangetoond hoe deze plaatsen ‘bijzonder gevaarlijk voor de gezondheid en het leven van mensen’ zouden zijn, zo heeft de Belgische Raad van State dinsdag geoordeeld. De rechtbank heeft daarom besloten de sluiting van de cultuursector te schorsen.

    Dit is ‘een eerste overwinning voor de cultuur’, aldus de Brusselse krant Le Soir. Enkele duizenden mensen hebben zondag in Brussel gedemonstreerd om de opschorting te eisen van deze maatregel, die de woede van de Belgische cultuurwereld heeft opgewekt.

    Lees ook:

  • Hoe de naam van de familie Sackler uit musea verdween

    Hoe de naam van de familie Sackler uit musea verdween

    De Amerikaanse miljardairsfamilie Sackler is als producent van de verslavende pijnstiller OxyContin in ongenade geraakt. Het ene na het andere kunstinstituut verwijdert nu de naam van deze royale schenkers aan de kunsten. Maar is dat wel de beste oplossing?

    In april van dit jaar besteedde 360 Magazine aandacht aan het schandaal rond de pijnstiller OxyContin van Purdue Pharma die in een kwart eeuw alleen al in de VS vijfhonderdduizend mensenlevens heeft geëist en honderdduizenden verslaafd heeft gemaakt. Een aantal rechtszaken tegen de familie Sackler, eigenaar van Purdue Pharma, eindigde in september van dit jaar met miljardenschikkingen, maar sommige zaken lopen nog door.

    CNN schreef in september over die schikkingen: ‘Drugsdealers in achterafstraatjes gaan naar de gevangenis als ze gepakt worden. Maar drugsdealers in bestuurskamers kunnen zich verschuilen achter faillissementen en zo het grootste deel van hun miljarden behouden als ze in de problemen komen. Dat is het nare resultaat van een onlangs goedgekeurde faillissementsregeling waardoor de meest beruchte drugsdealers in de geschiedenis, wier bedrijf Purdue Pharma het land verslaafd heeft gemaakt aan OxyContin, immuniteit krijgen voor toekomstige rechtszaken.’

    ‘De familie Sackler is nooit strafrechtelijk vervolgd’

    ‘De familie Sackler is nooit strafrechtelijk vervolgd. Ze zullen betalen; 4,3 miljard dollar voor individuele betalingen aan slachtoffers en voor verslavingsprogramma’s, vanwege een middel waarvan de verslavende werking door leidinggevenden werd gebagatelliseerd. Maar de familie zelf zal er niet veel onder lijden. Hun huidige vermogen bedraagt volgens Forbes ruim 11 miljard dollar.’

    Desondanks begint de familie steeds grotere reputatieschade te lijden en het einde daarvan lijkt nog niet in zicht.

    The Met

    ‘Het Metropolitan Museum of Art in New York [‘The Met’] heeft de naam Sackler uit het gebouw verwijderd’, schrijft Sarah Cascone op de kunstsite ArtNet. Ze noemt de stap een mijlpaal en ‘misschien wel de meest prominente verbreking van de banden in de museumwereld met de in ongenade gevallen familie’. Na een evaluatie van ruim een jaar besloot het museum in samenspraak met de familie ‘om The Met in staat te stellen zijn kernmissie voort te zetten’, aldus een gezamenlijke verklaring van de familie Sackler en de instelling.

    De Sacklers namen de gelegenheid te baat om een publicitaire duit in het zakje te doen: ‘Onze familie heeft The Met altijd krachtig gesteund en we geloven dat deze stap in het belang is van het museum en de belangrijke missie die het dient’, aldus de familie in een verklaring. ‘Onze eerste giften werden bijna vijftig jaar geleden gedaan en nu geven we de fakkel door aan anderen die misschien naar voren willen komen om het museum te steunen.’

    Gulle gevers als wapenhandelaren en oliemaatschappijen liggen inmiddels ook onder vuur

    Volgens Cascone werden veel instellingen de afgelopen jaren geconfronteerd met toenemende druk om de betrekkingen met de Sacklers te verbreken. Ze ziet dat als onderdeel van een groeiende tendens om instellingen en andere culturele groepen verantwoordelijk te houden voor waar hun geld vandaan komt. Zo liggen ook gulle gevers als wapenhandelaren en oliemaatschappijen inmiddels ook onder vuur.

    Maar liefst zeven grote zalen van het museum aan Fifth Avenue droegen de naam Sackler. De grootste was de Sackler Wing, die in 1978 werd geopend, die de Sackler Gallery for Egyptian Art en de Tempel van Dendur omvatte. In 1987 werden daar de Sackler Wing Galleries aan toegevoegd.

    Patrick Radden Keefe, de auteur van de bestseller Empire of Pain: The Secret History of the Sackler Dynasty waarin het schandaal rond de pijnstiller gedetailleerd uit de doeken wordt gedaan, bezocht The Met op de dag van de aankondiging en zag dat de naam van de familie al was verwijderd. ‘Ik dacht dat dit misschien een leuke middag was voor een wandeling door The Met. Bleek dat toen The Met eerder vandaag aankondigde zich van de naam Sackler te ontdoen, dit al was gebeurd’, schreef hij op Twitter.

    P.A.I.N.

    De gerenommeerde kunstenaar Nan Goldin overwon haar eigen verslaving aan pijnstillers en richtte vervolgens de belangenorganisatie Sackler P.A.I.N. op. Daarmee werd zij de drijvende kracht achter alle pogingen om de Sacklers te ontdoen van de soft power die wordt geboden door het doen van filantropische giften.

    Goldin en haar organisatie organiseerde zeer zichtbare protesten bij kunstinstellingen, waaronder The Met en het Louvre in Parijs, dat al in 2019 stilletjes de naam Sackler verwijderde van zowel de vleugel met oriëntaalse oudheden als de website. Acties bij het Solomon R. Guggenheim Museum in New York hadden nog geen succes; het Guggenheim is nog steeds de thuisbasis van het Sackler Center for Arts Education.

    ‘We zijn heel erg blij dat The Met heeft geluisterd naar P.A.I.N. en naar het eigen morele bewustzijn,’ liet Goldin weten aan ArtNet. ‘We zijn The Met dankbaar voor het leiden van de aanval en wachten tot andere musea dit voorbeeld volgen.’

    ‘De overlevenden van OxyContin-verslavingen en hun families, evenals instellingen, hadden gehoopt dat de schikking van 4,5 miljard dollar met de familie bepalingen zou bevatten die nonprofitorganisaties in staat zouden stellen om overeenkomsten met de Sacklers te beëindigen’, schrijft Carascone. ‘Maar dat heeft de definitieve voorwaarden van de schikking niet gehaald.’ Dat betekende volgens haar dat de Sacklers en The Met achter de schermen tot een overeenkomst moesten komen om de naam van de familie te kunnen laten vallen.

    Lees ook:

    Als onderdeel van de schikking is het de Sacklers gedurende negen jaar verboden om ook na donaties rechten te laten gelden op naamgeving. ‘The Met is gebouwd op filantropie van generaties donateurs en de Sacklers behoorden tot onze meest genereuze geldschieters’, liet Dan Weiss, voorzitter en CEO van The Met weten in een verklaring. ‘Dit gracieuze gebaar van de Sacklers helpt het museum om deze en toekomstige generaties te blijven dienen. We waarderen het enorm.’

    The Met behoort tot een groep van musea die al sinds enige tijd donaties van de Sackler-familie begon af te wijzen. De National Portrait Gallery in Londen wees in 2019 een gift af van 1,3 miljoen dollar, nadat Goldin dreigde een geplande tentoonstelling daar te annuleren. De South London Gallery, het Tate Modern in Londen, het American Museum of Natural History en het Joods Museum in Berlijn hebben allemaal toegezegd geen geld meer van de familie aan te nemen.

    ‘The Met een voorbeeld is voor andere instellingen die overwegen de familienaam te laten vallen’

    De naam Sackler is overigens niet volledig besmet, zo laat Carascone zien. ‘Er zijn drie takken van de familie Sackler, namelijk afstammelingen van de broers Mortimer, Raymond en Arthur Sackler’, schrijft ze. ‘Toen Arthur in 1987 stierf, vóór de uitvinding van OxyContin, kocht zijn broer zijn een derde aandeel in hun bedrijf Purdue Pharma.’ Arthur en zijn directe familie profiteerden niet direct van het verslavende medicijn, en ruimtes in musea die hun naam dragen, zoals het Elizabeth A. Sackler Center for Feminist Art in het Brooklyn Museum en Arthur M. Sackler Gallery in The Smithsonian in Washington zijn dan ook niet tot onderwerp van protesten geworden.

    De naam Sackler van de in ongenade gevallen Mortimer- en Raymond-tak is overigens nog wel prominent aanwezig in tal van andere instellingen, zoals het Sackler Institute for Comparative Genomics en het Sackler Educational Laboratory van het Natural History Museum. In Londen heeft het British Museum de Raymond en Beverly Sackler Rooms; het Victoria and Albert Museum heeft de Sackler Courtyard; de National Gallery heeft de Sackler Room; en de Tate Modern heeft zowaar een Sackler-roltrap. En ook al heeft de Serpentine Gallery de naam Sackler van de website gehaald, op de noordelijke galerij prijkt nog steeds de naam Serpentine Sackler.

    Met alle instellingen die Cascone in haar artikel noemt is contact opgenomen vanwege het besluit van The Met. Volgens haar was The National Gallery de enige instelling die op tijd reageerde en die verklaarde dat de naamgeving aan de Sacklers berust op ‘een historische schenking die teruggaat tot 1993’ en dat er daarom ‘momenteel geen plannen zijn om de naam van de zaal te veranderen’.

    Een paar dagen na de publicatie van haar artikel reageerden er toch nog twee musea met betrekking tot ruimtes die de naam Sackler dragen. ‘We overwegen niet om bewegwijzering met betrekking tot vroegere of huidige donateurs te verwijderen’, zo liet een woordvoerder van The Victoria & Albert Museum weten. En lafjes bevestigde The British Museum alleen maar iets wat al bekend was, met de reactie dat het museum tussen de jaren negentig en 2013 ‘financiering ontving’ van de Raymond and Beverley Sackler Foundation. ‘Deze financiering heeft galerijen, onderwijsfaciliteiten, banen voor conservatoren en onderzoeksprojecten ondersteund.’

    Cascone eindigt haar artikel met de opmerking dat ‘The Met een voorbeeld is voor andere instellingen die overwegen de familienaam te laten vallen.’ Het wachten is volgens haar dan ook op het moment dat anderen dit voorbeeld zullen volgen.

    ‘Behoud de naam’

    Ondertussen laat Arwa Mahdawi in haar column voor The Guardian een ander, cynischer geluid horen. Niemand van de familie Sackler heeft een expliciete verontschuldiging aangeboden voor hun rol in deze crisis, schrijft ze, noch ingrijpende gevolgen ondervonden van hun daden: ‘de Sacklers zijn nog steeds miljardair en hebben zelfs immuniteit gekregen voor rechtszaken. Maar dat betekent niet dat we slecht over hen moeten denken. Kijk, de familie is ontzettend aardig geweest en heeft het Metropolitan Museum of Art in New York toestemming gegeven om de naam Sackler uit zijn zalen te verwijderen. In een verklaring vorige week prees The Met de Sacklers voor “dit gracieuze gebaar” en straalde over de genereuze steun van de familie. Er werd geen melding gemaakt van het menselijk lijden dat de verwijdering bespoedigde.’

    Overigens: enkele dagen nadat Mahdawi haar artikel publiceerde, trok een Amerikaanse rechter de persoonlijke immuniteit van de Sacklers in: ‘Een federale rechter heeft een schikking van ruwweg 4,5 miljard dollar ongedaan gemaakt die leden van de familie Sackler, die beschuldigd worden van het helpen aanwakkeren van de Amerikaanse opioïde-epidemie, juridisch afschermde’, aldus Reuters.

    ‘Voeg gewoon een duidelijke plaquette toe die precies verklaart hoe de familie het geld heeft verdiend dat ze hebben geschonken’

    Volgens Mahdawi wordt de stap van The Met op grote schaal bejubeld en de verwachting is dat andere openbare instellingen zullen volgen. Maar ze betwijfelt of dat een goede ontwikkeling is: ‘Ik weet niet zeker of het juist is om die familienaam uit musea te wissen. Ik was vorige week in Tate Britain en het zien van de naam Sackler maakte een diepe indruk op me: hij stemde meer tot nadenken dan veel van de kunst.

    Behoud de naam in musea, zou ik zeggen. Voeg gewoon een duidelijke plaquette toe die precies verklaart hoe de familie het geld heeft verdiend dat ze hebben geschonken. Leg uit hoe de chronische onderfinanciering van de kunsten ervoor zorgt dat culturele instellingen zich genoodzaakt zien om onbetrouwbare filantropen te paaien. Laat iedereen die de naam ziet, weer vertrekken met het besef dat hebzucht een krachtige drug is.’

    Lees ook:

  • Ook Deense musea moeten sluiten vanwege oprukkende omikronvariant

    Ook Deense musea moeten sluiten vanwege oprukkende omikronvariant

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Regio Berlijn investeert half miljard euro in kinderopvang

    » Zuid-Koreaans zuivelmerk biedt excuses aan voor reclame met vrouw als koe

    Alle openbare locaties in Denemarken zijn gesloten

    Net als musea in Nederland moeten ook die in Denemarken sluiten in een poging de snelle verspreiding van de omikronvariant te beteugelen. De Deense premier Mette Frederiksen heeft de sluiting van alle openbare locaties, waaronder pretparken, theaters, bioscopen, musea en expositieruimtes, afgekondigd tot half januari, bericht ArtNet News.

    ‘Ons doel is nog steeds om een zo groot mogelijk deel van de samenleving open te houden. Maar we moeten activiteiten terugdringen en allemaal onze sociale contacten beperken’, zei Frederiksen. Deense musea reageerden teleurgesteld, zeker omdat na bijna twee jaar van sluitingen en verminderde capaciteit de druk op de museumsector nu nog eerder zal toe- dan afnemen.

    Het Natural History Museum in Londen is gesloten vanwege een ‘onvoorzien personeelstekort veroorzaakt door covid-19’

    Ondertussen is het Natural History Museum in Londen gesloten tot zeker 27 december vanwege een ‘onvoorzien personeelstekort veroorzaakt door covid-19’. Het is niet het enige Britse museum dat zo door de oplevende pandemie wordt getroffen; ook de Wellcome Collection en het Foundling Museum moeten dicht.

    Lees ook:

  • Abu Dhabi bouwt twee nieuwe kunstpaleizen

    Abu Dhabi bouwt twee nieuwe kunstpaleizen

    Naast het Louvre Abu Dhabi, het Guggenheim Abu Dhabi en het Zayed National Museum, krijgt het emiraat nóg twee grote, internationale kunstmusea.

    Het emiraat Abu Dhabi heeft ambitieuze plannen om naast het door Frank Gehry ontworpen Guggenheim Abu Dhabi en het door Norman Foster ontworpen Zayed National Museum, nog twee musea te laten verrijzen. De nieuwe kunstpaleizen, respectievelijk ontworpen door Tadao Ando en de beroemde in 2016 overleden architecte Zaha Hadid, zijn al in aanbouw.

    Abu Dhabi kan profiteren van een wereldwijde verschuiving weg van de westers georiënteerde kunst

    De bouw van de drie bestaande musea – het Louvre, het Guggenheim en het Zayed – zijn overigens moeizaam verlopen. Maar het emiraat, dat bekendstaat als repressief, duur en conservatief, heeft niet stilgezeten en werkt hard aan het verbeteren van haar imago. Aangename bijkomstigheid is dat Abu Dhabi kan profiteren van een wereldwijde verschuiving weg van de westers georiënteerde kunst, schrijft Art Forum. Nu nog vrijelijk visa verlenen aan kunstenaars.

    Het Zayed National Museum in Abu Dhabi gaat open in 2025.

  • Tweeduizend bolletjes wol en tienduizend nietjes

    Tweeduizend bolletjes wol en tienduizend nietjes

    De Japanse kunstenaar Shiota Chihahura wil met haar kunst laten zien dat we allemaal met elkaar verweven zijn. Onlangs verscheen een catalogus van haar oeuvre.

    Bij de nog altijd reizende omvangrijke solotentoonstelling The Soul Trembles van de in Berlijn gevestigde kunstenaar Shiota Chiharu (Osaka, 1972) is een catalogus verschenen met foto’s van haar oeuvre van de afgelopen vijfentwintig jaar. De kunstenaar was de sensatie van de 56ste Biënnale van Venetië in 2015. In Nederland werden haar performances en installaties bekend dankzij het Noordbrabants Museum.

    In 2017 stelde het museum Uncertain Journey tentoon, waarin Chiharu bootjes met rode wollen draden aan elkaar knoopte. Volgens de kunstenaar is elke draad te beschouwen als het leven van ieder mens dat verweven is met andere levens.

    De voorbereiding van de installatie was een tijdrovend proces. Ze werkte twaalf dagen met tien assistenten aan het gigantische web. De tentoonstellingsruimte werd eerst bedekt met een op maat gemaakt net. Daarna kon de draad van ongeveer tweeduizend bolletjes wol met circa tienduizend nietjes worden vastgemaakt.

    Online verkrijgbaar bij Mori Art Museum, Tokio.

  • Panamarenko en de kunst van het falen

    Panamarenko en de kunst van het falen

    Voor de Vlaamse Kunstenaar Henri van Herwegen (1940-2019), oftewel Panamarenko, was mislukken ook een optie. Een overzichtstentoonstelling van zijn werk is nu te zien in het Kröller-Müller Museum.

    Een aerodynamische ufo in de vorm van een klaproos, een hangmat met propeller-aandrijving, een gemotoriseerde rugzak of een fiets met vleugels. De bonte verzameling kunstobjecten van de Vlaamse kunstenaar Henri van Herwegen (1940–2019) weerspiegelt overduidelijk zijn obsessie voor vliegen. Dat blijkt al uit zijn pseudoniem: Panamarenko, afgeleid van Pan American Airlines and Company. 

    ‘Panamarenko had van begin af aan een kras op zijn ziel’, schrijft Alexandra Wach in het Duitse Monopol Magazin: de wetenschap dat het vliegen niet meer uitgevonden hoefde te worden. ‘Met grenzeloos plezier ontwierp hij de meest uiteenlopende machines, die allemaal écht werkten. Dat ze hun bestemming niet bereikten, heeft te maken met zijn voorliefde voor ironie.’  

    Maar volgens Martha Schwendener, in een artikel voor het wereldwijde Artforum, hangt het er maar net af wat je van Panamarenko’s kunst verwacht: ‘Voor de kunstenaar is een werk ideaal wanneer het een natuurlijke vorm heeft, voor veel toeschouwers wordt dat bereikt zodra je ermee kunt vliegen. Maar om hem goed te begrijpen moet je weten dat opstijgen maar een van de maatstaven voor succes is.’ 

    Aan de hand van zijn ‘prachtig geconstrueerde objecten en vliegmachines’ typeert Roberta Smith in The New York Times Panamarenko als een kunstenaar die ‘met speels gemak de weg van wetenschap naar natuur naar fantasie aflegt zonder ooit het domein van de kunst te verlaten.’ En volgens haar ‘doet het er niet toe dat de apparaten niet werken; de kunst zit hem in het falen.’

    Ook het Waalse dagblad Le Soir benadrukt in Panamerenko’s necrologie zijn combinatie van wetenschap, industrieel ontwerp en verbeelding. Maar vooral ook zijn fascinatie voor échte, natuurlijke vleugels springt eruit: ‘Terwijl hij voortdurend bezig was de techniek in zijn apparaten te verbeteren, probeerde hij mechanisch de vleugelslag van libellen en vlinders te benaderen.’

    In New York Art World stelt Donald Goddard dat het bij Panamarenko draait om materie en illusie. Met bijvoorbeeld ‘visnetten, rubber banden, cellofaan, batterijen en elektriciteitsdraden wil hij de natuurlijke wetten van zwaartekracht, magnetisme, zonlicht en luchtdruk tastbaar maken.’ Wie zijn kunstwerken vervolgens als ‘immaterieel beschouwt, ontdekt vanzelf de lichtheid en transparantie ervan’. 

    De overzichtstentoonstelling Reise in den Sternen van Panamarenko is tot en met 13 maart 2022 te zien in het Kröller-Müller Museum in Otterlo.

    Door Diederik Samwel

  • Conflict om iconisch standbeeld op Wall Street

    Conflict om iconisch standbeeld op Wall Street

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Europese supermarkten, waaronder Albert Heijn en Lidl, boycotten Braziliaans vlees

    » Een op de twee Iraakse gezinnen heeft voedselhulp nodig door droogte

    Ruzie om standbeeld Fearless Girl

    Het fameuze standbeeld Fearless Girl in New York, dat ooit tegenover de stier van Wall Street stond opgesteld als teken van vrouwelijke kracht, heeft een ongewis lot nu de maker en het bedrijf dat opdracht tot vervaardiging ervan gaf met elkaar ruziën over de vraag wie het intellectueel eigendom bezit, schrijft Artnet News.

    Kunstenaar Kristen Visbal maakte het werk in 2017, waarna het een jaar lang tegenover de Charging Bull in het Bowling Green-park in New York stond. Na klachten van de maker van de stier werd het verplaatst naar de huidige plek bij de New York Stock Exchange. Visbal meent op grond van haar contract met State Street Corporation, de financiële dienstverlener die het werk betaalde, het volledige intellectueel eigendomsrecht te bezitten. Maar State Street verwijst naar een ander contract, dat de eigendomsrechten van Visbal over het standbeeld zou beperken. Het conflict gaat over replicatie: Visbal wil kopieën maken om te verkopen, maar volgens State Street heeft zij het recht daartoe dus afgestaan.

    Lees ook:

  • NFT’s zijn populair in kunstwereld

    NFT’s zijn populair in kunstwereld

    Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

    » Plasticafval Amazon is met een derde gestegen tijdens pandemie

    » Canada trekt 40 miljard uit om inheemse kinderen te compenseren

    Verkoop NFT‘s neemt grote vlucht

    Artiesten en beroemdheden verdringen elkaar om NFT’s te lanceren. Dit zijn digitale bezittingen waarvan de geverifieerde eigendomsrechten vastliggen in een blockchain. NFT’s bieden de mogelijkheid eigenaar te worden van inhoud die in principe eenvoudig is te repliceren. Volgens recente schattingen van JPMorgan levert deze nieuwe bezitsvorm inmiddels ongeveer 2 miljard dollar per maand op. In januari was dat nog 400 miljoen dollar. Analyse door DappRadar laat zien dat het NFT-volume in het derde kwartaal op jaarbasis met 38.000 procent omhoogschoot tot 10,7 miljard dollar, schrijft CBNC.

    ‘We hebben allemaal basiskennis van kunst maar niet per se van cryptovaluta en blockchain; dit is de volgende stap naar massagebruik’

    ‘Het is zeker een hype’, zegt Mike Shinoda van de band Linkin Park, die onlangs een nieuwe NFT-mixtape lanceerde. ‘Maar de meesten van ons zijn ervan overtuigd dat het iets blijvends is.’ Tristan Yver, hoofd strategie bij FTX U.S. noemt het een hype die de gehele cryptoindustrie ten goede komt. ‘We hebben allemaal basiskennis van kunst maar niet per se van cryptovaluta en blockchain; dit is de volgende stap naar massagebruik.’

    Lees meer:

  • Waarom de hel van Squid Game bij Koreaanse kijkers veel minder afgrijzen wekt

    Waarom de hel van Squid Game bij Koreaanse kijkers veel minder afgrijzen wekt

    De Zuid-Koreaanse politiek filosoof Park Lee Dae-seung stelt dat de hitserie Squid Game van Netflix veel realistischer is dan zij lijkt. En die neiging tot ‘anti-fantasy’ is kenmerkend voor de Zuid-Koreaanse populaire cultuur.

    Een van de geheimen van de populariteit van Squid Game ligt in de speciale relatie met de realiteit. De serie is waarachtiger dan je zou denken. Het idee dat een machtig en mysterieus wezen mensen insluit om hun dodelijke spelletjes op te leggen, is al eerder verbeeld, maar dan vooral in het fantasygenre. Het geweld in deze serie daarentegen, hoe extreem ook, is realistisch, waardoor het geheel meer thriller dan horror is.

    Een van de schokkendste scènes is die waarin de gastheren van het spel hun maskers afzetten. Het blijken geen almachtige wezens te zijn, maar gewone mensen, net als de gamers. Achter het geweld waarbij bloed in het rond spatte en inwendige organen zijn gemutileerd, zit niet een transcendent wezen, maar zitten echte mensen met een gezicht.‘

    Opvallend is dat de Zuid-Koreaanse pers minder aandacht heeft besteed aan de inhoud van de serie dan aan de grote zegetocht van de nationale culturele industrie die Squid Game belichaamt. Misschien is de hel die in de serie wordt weergegeven niet heel schokkend of vreemd voor Koreaanse kijkers, maar de buitenlandse pers kijkt er gefascineerd en met afgrijzen naar.

    De wereldwijde rage die de serie heeft ontketend, toont de breedgedragen angst dat zo’n hel bestaat of dat die ons in de toekomst misschien wacht. Invloedrijke internationale media als The New York TimesThe GuardianLe Monde en Der Spiegel publiceerden artikelen waarin de ongelijkheden en het geweld in de Zuid-Koreaanse samenleving worden belicht. En dat heeft Koreaanse kijkers op hun beurt perplex doen staan. Ze zijn er niet meer zo zeker van of ze het wereldwijde succes van dit nationale product moeten vieren of dat ze hun wenkbrauwen moeten optrekken omdat de serie hun samenleving als een hel neerzet.

    ‘Squid Game is een allegorie van de Koreaanse samenleving, en die is op haar beurt een allegorie van het mondiale kapitalisme’

    Die neiging tot ‘anti-fantasy’ is kenmerkend voor de Zuid-Koreaanse populaire cultuur. Scheppers uit Hollywood of Japan geven eerder de voorkeur aan een andere planeet of een verre toekomst om eenvoudig en schaamteloos een metafoor voor sociaal geweld neer te zetten, omdat dat geweld in het echte leven vaak verborgen is. Sommige waarheden kunnen ze niet anders weergeven dan door middel van dystopische of apocalyptische fictie.

    Koreaanse kunstenaars daarentegen blinken juist uit door zich te richten op de realiteit. Het kelderappartement in de film Parasite van Bong Joon-ho uit 2019 werkt beter om sociale ongelijkheid te illustreren dan de laatste treinwagon die kriskras over een verwoeste planeet rijdt in Snowpiercer, een film van de Koreaanse regisseur uit 2013. Aangezien het verleden en het heden van Zuid-Korea er zelf van getuigen hoe sociaal geweld werkt, is het niet nodig is om toevlucht te zoeken in het fantasygenre.

    Het is lastig om een andere samenleving dan Zuid-Korea te vinden die zo duidelijk laat zien hoe het kapitalisme sociaal geweld reproduceert. Mensen in de toekomst hoeven alleen maar naar de geschiedenis van het land te kijken om het kapitalisme van de eenentwintigste eeuw te begrijpen, vooral als ze willen weten hoe mensen louter als object worden behandeld. Squid Game is een allegorie van de Koreaanse samenleving, en die is op haar beurt een allegorie van het mondiale kapitalisme.

    De personages Gi-hun (gespeeld door Lee Jung-jae) en Sang-woo (Park Hae-soo) nemen niet deel aan de games omdat ze arm zijn. Ze worden niet gedreven door een zucht naar rijkdom, maar hopen op een waardig leven zodra hun schulden zijn afbetaald. De spelleider belooft de winnaar niet zomaar winst, maar een morele beloning, namelijk teruggave van de menselijke waardigheid. Maar daarmee stelt hij de deelnemers voor het dilemma of ze bereid zijn te moorden om hun waardigheid terug te krijgen. Het morele gebod om schulden af te lossen drijft hen tot extreem geweld en verandert hen in moordenaars.

    Schuld of geen schuld

    Armoede en grote schuldenlast liggen in elkaars verlengde, maar veroorzaken op verschillende manieren ongelijkheid en geweld. Veel van de tragedies die zich in arme landen hebben voorgedaan, ontstonden door hun schulden aan westerse landen. Het sociale geweld dat ontstond in Zuid-Korea na de economische crisis van 1997 was niet te wijten aan de armoede van de staat, maar aan de schuldenlast. Het huidige kapitalisme is niets anders dan een mondiaal systeem van schulden waarin het financiële kapitaal heerst, dankzij het lenen van geld.

    Het verschil tussen schuld of geen schuld is niet hetzelfde als het verschil tussen arm en rijk, want ook iemand die rijk is kan in de schulden komen. Sterker, schrijft hij, je kunt alleen maar rijk worden door schulden aan te gaan. Want een ‘rijke’ is niet alleen iemand met veel geld, maar ook iemand die grote schulden aankan.

    Het daadwerkelijke probleem schuilt niet in de enorme kloof tussen arm en rijk, maar in de ongelijkheid tussen degenen die steeds meer verdienen aan schulden en degenen die verpletterd worden onder een schuldenberg. Het meest extreme geweld begint niet wanneer een kapitalist de armen uitbuit, maar wanneer financiers geld lenen aan de armen. Het verschil tussen ‘uitbuiting’ en te betalen ‘rente’ is net zo groot als het verschil tussen arbeider en slaaf.

    ‘De publieke opinie richt haar aandacht en woede ondertussen niet op sociale ongelijkheid, maar op de kloof tussen degenen die de jackpot hebben gewonnen en degenen met een enorme schuldenlast’

    En dit alles wordt weerspiegeld in Zuid-Korea. Ongelijkheid op de arbeidsmarkt, een groot aantal kleine tot zeer kleine ondernemingen, stijgende vastgoedprijzen, een bbp dat een ontwikkeld land waardig is en de drang naar financieel gewin hebben gezamenlijk investeringen en het aangaan van leningen aangejaagd. Reclame moedigt dit nog eens aan.

    Online zijn tal van verhalen te vinden over mensen die te veel schulden hebben gemaakt. De publieke opinie richt haar aandacht en woede ondertussen niet op sociale ongelijkheid, maar op de kloof tussen degenen die de jackpot hebben gewonnen en degenen met een enorme schuldenlast, als het gaat om onroerend goed, de aandelenmarkt of bitcoin.

    Falen betekent dat je niet opnieuw kunt beginnen, maar dat je in de afgrond van schulden wordt gestort. In Squid Game is Gi-hun het slachtoffer van een bedrijfsreorganisatie. Hij gaat ondernemen met een lening, faalt en leent opnieuw om de vorige lening af te betalen, enzovoort. Kapitaalverschaffers staan niet toe dat een verslagene bewegingloos en inactief blijft. Zolang hij nog kracht over heeft, zijn ze bereid hem terug te brengen in het economische systeem. Leningen zijn het instrument waarmee het kapitalisme de mens het meest effectief kan vangen.

    Financieel kapitalisme wordt vaak omschreven als een occult systeem dat het begrip van gewone mensen te boven gaat; als een geheim dat alleen kan worden onthuld met statistische formules die zijn bedacht door een wiskundige op Wall Street. Maar als je de aard ervan wilt begrijpen, hoef je alleen maar de route te bekijken die de kleine ondernemer in deze Koreaanse serie aflegt om hoe dan ook van zijn schulden af te komen: ziedaar het sociale wezen dat het kapitalisme heeft gefabriceerd uit schulden.

    Lees ook:

  • Agenda

    Agenda

    360 selecteert een aantal toonaangevende internationale concerten, voorstellingen, boeken, films en exposities.

    Mode zonder blinde vlekken

    MODE | Met de heropening van het Antwerpse MoMu op 4 september, na een drie jaar durende renovatie van 8 miljoen euro, heeft het museum er een auditorium bij en 800 vierkante meter galerieruimte. Dat komt goed uit, omdat het MoMu meer is en wil zijn dan alleen een museum over mode. Aangezien mode een belangrijke rol speelt ‘bij het creëren van beelden en betekenis in tijden van fundamentele verandering’. Met E/MOTION: Mode in Transition wil het museum vooral reflecteren op de manier waarop mode in het centrum van het hedendaagse leven staat en hoe het in constante dialoog is met belangrijke veranderingen en emoties in de samenleving. De curators hebben een grote verantwoordelijkheid in hun keuze van het verhaal dat uiteindelijk verteld wordt.

    De huidige nadruk op diversiteit en kansengelijkheid heeft de musea bewust gemaakt van eerdere blinde vlekken. Daarom blikt het MoMu terug op de sociale, politieke en psychologische omwentelingen van de voorbije drie decennia en de impact die ze hadden op mode. Een van de zalen is samengesteld uit het eigen archief en omvat achttiende-eeuwse kostuums van Indiase chintz. Het zou alleen over vakmanschap kunnen gaan en over de schoonheid van de stof, maar het MoMu vindt dat een expositie niet weg mag kijken van de duistere geschiedenis die daar vaak mee gepaard ging. Mode in Transition gaat ook over hoe mode gevoelens uitdrukt als angst en verlangen, en behandelt onderwerpen als hoe het vrouwelijk lichaam wordt gerepresenteerd, bijvoorbeeld in het het werk van Helmut Lang, Alexander McQueen en Hussein Chalayan.

    E/MOTION: Mode in Transition is tot 23 januari te zien in het Modemuseum MoMu in Antwerpen.

    EMOTION Image37 kopie 1
    Campagne Vivienne Westwood, 1999. © – Gian Paolo Barbieri

    Ambitieus Abu Dhabi

    MUSEA | Het emiraat Abu Dhabi heeft ambitieuze plannen om naast het door Frank Gehry ontworpen Guggenheim Abu Dhabi en het door Norman Foster ontworpen Zayed National Museum, nog twee musea te laten verrijzen. De nieuwe kunstpaleizen, respectievelijk ontworpen door Tadao Ando en de beroemde in 2016 overleden architecte Zaha Hadid, zijn al in aanbouw.

    De bouw van de drie bestaande musea – het Louvre, het Guggenheim en het Zayed – zijn overigens moeizaam verlopen. Maar het emiraat heeft niet stil-gezeten en werkt hard aan het verbeteren van haar imago, dat bekendstaat als repressief, duur en conservatief. Aangename bijkomstigheid is dat Abu Dhabi kan profiteren van een wereldwijde verschuiving weg van de westers georiënteerde kunst, schrijft Art Forum. Nu nog vrijelijk visa verlenen aan kunstenaars.

    Het Zayed National Museum in Abu Dhabi gaat open in 2025.

    looking south to zayed national museum by night 1

    Tweeduizend bolletjes wol en tienduizend nietjes

    Bij de nog altijd reizende omvangrijke solotentoonstelling The Soul Trembles van de in Berlijn gevestigde kunstenaar Shiota Chiharu (Osaka, 1972) is een catalogus verschenen met foto’s van haar oeuvre van de afgelopen 25 jaar. De kunstenaar was de sensatie van de 56ste Biënnale van Venetië in 2015. In Nederland werden haar performances en installaties bekend dankzij het Noordbrabants Museum.

    In 2017 stelde het museum Uncertain Journey tentoon, waarin Chiharu bootjes met rode wollen draden aan elkaar knoopte. Volgens de kunstenaar is elke draad te beschouwen als het leven van ieder mens dat verweven is met andere levens. De voorbereiding van de installatie was een tijdrovend proces. Ze werkte twaalf dagen met tien assistenten aan het gigantische web. De tentoonstellingsruimte werd eerst bedekt met een op maat gemaakt net. Daarna kon de draad van ongeveer tweeduizend bolletjes wol met ca. tienduizend nietjes worden vastgemaakt.

    Online verkrijgbaar bij Mori Art Museum, Tokio.

    1 000000000051

    Helen Frankenthaler

    Helen Frankenthaler (1928-2011) is pionier van het Amerikaanse abstract expressionisme. Haar techniek, verf met wissers de juiste kanten op sturen, resulteert nog altijd in wat de titel belooft.

    Radical Beauty is tot 18 april te zien in de Dulwich Picture Gallery in Londen.

    412179 kopie

    Thierry Mugler

    Het retrospectief van het werk van Thierry Mugler, multidisciplinaire kunstenaar, beeldhouwer van het silhouet in de haute couture, uitvinder van zichzelf en zijn alter ego Manfred, is tot 24 april te zien in Musée des Arts Décoratifs in Parijs. David Bowie droeg als een van de eerste sterren een met pailletten bezette jurk.

    rubon1909 kopie 1

    Lubaina Himid

    Lubaina Himid is voorloper als het gaat om emanciperende, geëngageerde kunst en vraagt al sinds de jaren tachtig aandacht voor de onzichtbaarheid van zwarte cultuur en geschiedenis in het Westen. Ze kreeg in 2017 de Turner Prize en verwierf internationale bekendheid.

    Tot 3 juli te zien in Tate Modern in Londen.

    Lubaina Himid TM 2021 19 kopie 1

  • De geboorte van een Italiaanse filmmaker

    De geboorte van een Italiaanse filmmaker

    The Hand of God van de Italiaanse sterregisseur Paolo Sorrentino is zo’n intiem verhaal dat het geen vuurwerk nodig heeft, aldus de internationale filmkritiek.

    The Hand of God, de nieuwste film van Paolo Sorrentino (in 2013 Oscar-winnaar met La Grande Bellezza), komt volgens de Italiaanse krant Il Messaggero neer op één groot eerbetoon: ‘Aan Napels, Federico Fellini’s Amarcord en Diego Maradona. Een prachtige film, waarin emotie ondergeschikt is aan esthetiek. De regisseur kijkt namelijk niet zelf: deze keer laat hij zich bekijken.’ 

    ‘Sorrentino gaat in zijn film terug naar de zomer waarin hij als jongen ontdekte dat hemel en hel naast elkaar bestaan. Net als werkelijkheid en verbeelding,’ schrijft David Ehrlich voor IndieWire. De Amerikaanse recensent legt uit hoe het tragische verlies van zijn ouders voor hem de wereld van de cinema ontsloot: ‘Door het besef dat de wereld zelf niet valt te veranderen maar dat je er met de juiste lens wel op een andere manier naar kunt kijken. Om tegelijkertijd te realiseren dat de werkelijkheid uit louter verhalen bestaat.’

    Filmisch is het misschien zijn minste film, vindt Sergi Sánchez van het Spaanse dagblad La Razón. Althans: ‘Het barokke en wulpse ontbreekt, net als het vuurwerk uit zijn eerdere films. Maar dat kan ook niet anders: een meer ingehouden stijl past beter bij het intieme verhaal over Sorrentino’s geboorte als filmmaker.’

    ‘De film houdt het midden tussen een ‘coming-of-ageverhaal en gefilmde memoires; vaak subliem, soms frustrerend en beangstigend’ 

    Phil de Semlyen van Time Out voelt zich dan ook ‘bijna lomp om zo’n naakte en eerlijke film te bespreken’. Volgens de criticus houdt de film het midden tussen een ‘coming-of-ageverhaal en gefilmde memoires; vaak subliem, soms frustrerend en beangstigend.’ 

    Tommaso Koch constateert in El País dat Sorrentino ‘moed heeft getoond’ met zijn laatste film. En dat pakt dubbel goed uit: ‘Niet alleen doet hij afstand van zijn gebruikelijke stijl met de nadruk op fraaie cameravoering, overheersende soundtrack en surrealistische beelden. Ook is het hem gelukt een levensgroot jeugdtrauma te verfilmen.’ 

    The Hand of God (È stata la mano di Dio) van Paolo Sorrentino is vanaf 2 december te zien in een select aantal bioscopen en vanaf 15 december op Netflix.

    Door Diederik Samwel

  • Gerecenseerd

    Gerecenseerd

    360 kiest een aantal door de buitenlandse pers beschreven concerten, voorstellingen, boeken, films en exposities die naar Nederland of België komen, of online te vinden zijn.

    Een klein spel met grote betekenis

    Verhuizen was nog nooit zo leuk

    GAME | Verhuizen staat in de top 3 stressvolle gebeurtenissen – samen met het verlies van een dierbare en een scheiding. Je moet voortdurend beslissingen maken, gaat door allerlei nostalgische emoties en kunt tijdenlang niet bij je spullen. En veel mensen zijn toch al niet dol op verandering. Maar met het spel Unpacking, schrijft Keith Stuart van The Guardian, wordt ‘moving houses’ meer ‘moving’ dan ooit. Het vertaalt alle genoemde kenmerken op een ‘prachtige, rustgevende’ manier, waarbij de speler gaandeweg vrijwel zonder enige tekst het leven van de hoofdpersoon kan reconstrueren. Dat er verschillende interpretaties mogelijk zijn, sluit mooi aan op deze tijd waarin iedereen zijn eigen waarheid heeft.

    ‘De game vertelt geen verhaal, we krijgen enkel fragmenten, een handvol stukjes van een veel grotere puzzel,’ schrijft gamesite Kotaku, die Unpacking, gemaakt door de Australische studio Witch Beam, geniaal noemt. Door de opzet zijn er geen foute antwoorden – het enige wat je verkeerd kunt doen is boeken op de grond laten liggen, of koekjes in een la opbergen. Daarmee doet het spel, in de woorden van recensent Luke Plunkett, denken aan een ‘rorschachtest gesponsord door Marie Kondo’. Stuart spreekt van een klein spel met grote betekenis, dat hem bovendien veel leerde over zijn eigen leven, smaak, ervaringen en relaties en ‘een van de diepgaandste en ontroerendste ervaringen [opleverde] die ik ooit had tijdens het spelen van een videogame’.


    Unpacking is begin november uitgekomen.

    Door Laura Weeda

    NSwitchDS Unpacking 02 1

    Instrumenten kwetsbaarder dan glas

    Isungsets ijsmuziek zorgt voor bovenaardse klanken

    MUZIEK | Als buitenaardse wezens bestaan, en als ze intelligent en vriendelijk zijn, maken ze waarschijnlijk dit soort muziek, schrijft de site LondenJazzNews over de muziek van de Noorse percussionist Terje Isungset, die al meer dan twintig jaar zijn instrumenten vervaardigt van ijsblokken. En als die buitenaardse wezens samenwerken met een aantal even intelligente soorten van onze eigen planeet, zoals walvissen, kun je je misschien een voorstelling maken van de ‘bizar mooie soundscape’ die zijn instrumenten voortbrengen, vervolgt de site. Daarbij, stipt The Guardian aan, zorgen Isungsets optredens voor het nodige visuele spektakel. Naast ijshoorns, een ijsgong en een ijstrompet probeert hij voor het openluchtijsmuziekfestival dat hij sinds 2006 elke winter organiseert op een bevroren meer in Bergsjostolen [in het noorden van Noorwegen] steeds een nieuw instrument te fabriceren. Dat kan iets fantasievols zijn als een iglo-sax, maar ook een klassieker als een harp of ijsgitaar (waarbij de snaren van metaal zijn).

    ‘Mensen worden gebombardeerd met berichten over klimaatverandering, maar mijn ijsmuziek raakt ze op een andere manier’

    Met zijn recente Arctic Ice Music Tour wilde Isungset een ‘sterke ecologische boodschap’ overbrengen. ‘Mensen worden gebombardeerd met berichten over klimaatverandering, maar mijn ijsmuziek raakt ze op een andere manier,’ zegt de muzikant in een interview met The Times. ‘Het is de natuur die de klank van muziek bepaalt. En de instrumenten zijn zo breekbaar, kwetsbaarder dan wanneer ze van glas waren; ook dat is symbolisch!’

    The Reviews Hub noemt de ervaring van deze concerten boeiend, maar moeilijk te evalueren; het project sluit perfect aan op het veelgebruikte woord ‘uniek’. Toch toont de recensent zich enthousiast, onder andere over de samenstelling van het orkest: drie keelzangers, twee Inuit en één uit Siberië, een Sami-zanger, een jazz/folkzanger en twee jazz-instrumentalisten uit Noorwegen en Zweden. ‘Het is verbazingwekkend hoe Isungset hen tot een homogene eenheid weet te vormen zonder dat ze hun individualiteit verliezen.’

    Kijk voor meer informatie op www.sounduk.net/events/arctic-ice-music

    Isungset youtube 1
    © YouTube

    De geboorte van een Italiaanse filmmaker

    Intiem verhaal heeft geen vuurwerk nodig

    SPEELFILM | The Hand of God, de nieuwste film van Paolo Sorrentino (in 2013 Oscar-winnaar met La Grande Bellezza), komt volgens de Italiaanse krant Il Messaggero neer op één groot eerbetoon: ‘Aan Napels, Federico Fellini’s Amarcord en Diego Maradona. Een prachtige film, waarin emotie ondergeschikt is aan esthetiek. De regisseur kijkt namelijk niet zelf: deze keer laat hij zich bekijken.’ 

    ‘Sorrentino gaat in zijn film terug naar de zomer waarin hij als jongen ontdekte dat hemel en hel naast elkaar bestaan. Net als werkelijkheid en verbeelding,’ schrijft David Ehrlich voor IndieWire. De Amerikaanse recensent legt uit hoe het tragische verlies van zijn ouders voor hem de wereld van de cinema ontsloot: ‘Door het besef dat de wereld zelf niet valt te veranderen maar dat je er met de juiste lens wel op een andere manier naar kunt kijken. Om tegelijkertijd te realiseren dat de werkelijkheid uit louter verhalen bestaat.’

    Filmisch is het misschien zijn minste film, vindt Sergi Sánchez van het Spaanse dagblad La Razón. Althans: ‘Het barokke en wulpse ontbreekt, net als het vuurwerk uit zijn eerdere films. Maar dat kan ook niet anders: een meer ingehouden stijl past beter bij het intieme verhaal over Sorrentino’s geboorte als filmmaker.’

    ‘De film houdt het midden tussen een ‘coming-of-ageverhaal en gefilmde memoires; vaak subliem, soms frustrerend en beangstigend’ 

    Phil de Semlyen van Time Out voelt zich dan ook ‘bijna lomp om zo’n naakte en eerlijke film te bespreken’. Volgens de criticus houdt de film het midden tussen een ‘coming-of-ageverhaal en gefilmde memoires; vaak subliem, soms frustrerend en beangstigend.’ 

    Tommaso Koch constateert in El País dat Sorrentino ‘moed heeft getoond’ met zijn laatste film. En dat pakt dubbel goed uit: ‘Niet alleen doet hij afstand van zijn gebruikelijke stijl met de nadruk op fraaie cameravoering, overheersende soundtrack en surrealistische beelden. Ook is het hem gelukt een levensgroot jeugdtrauma te verfilmen.’ 

    The Hand of God (È stata la mano di Dio) van Paolo Sorrentino is vanaf 2 december te zien in een select aantal bioscopen en vanaf 15 december op Netflix.

    Door Diederik Samwel

    1vvyikues9p2 hero 1
    Still uit de Hand of God

    Obsessie voor alles wat vliegt

    Mislukken is ook een optie

    BEELDENDE KUNST | Een aerodynamische UFO in de vorm van een klaproos, een hangmat met propeller-aandrijving, een gemotoriseerde rugzak of een fiets met vleugels. De bonte verzameling kunstobjecten van de Vlaamse kunstenaar Henri van Herwegen (1940–2019) weerspiegelt overduidelijk zijn obsessie voor vliegen. Dat blijkt al uit zijn pseudoniem: Panamarenko, afgeleid van Pan American Airlines and Company. 

    ‘Panamarenko had van begin af aan een kras op zijn ziel’, schrijft Alexandra Wach in het Duitse Monopol Magazin: de wetenschap dat het vliegen niet meer uitgevonden hoefde te worden. ‘Met grenzeloos plezier ontwierp hij de meest uiteenlopende machines, die allemaal écht werkten. Dat ze hun bestemming niet bereikten, heeft te maken met zijn voorliefde voor ironie.’  

    Maar volgens Martha Schwendener, in een artikel voor het wereldwijde Artforum, hangt het er maar net af wat je van Panamarenko’s kunst verwacht: ‘Voor de kunstenaar is een werk ideaal wanneer het een natuurlijke vorm heeft, voor veel toeschouwers wordt dat bereikt zodra je ermee kunt vliegen. Maar om hem goed te begrijpen moet je weten dat opstijgen maar een van de maatstaven voor succes is.’ 

    Aan de hand van zijn ‘prachtig geconstrueerde objecten en vliegmachines’ typeert Roberta Smith in The New York Times Panamarenko als een kunstenaar die ‘met speels gemak de weg van wetenschap naar natuur naar fantasie aflegt zonder ooit het domein van de kunst te verlaten.’ En volgens haar ‘doet het er niet toe dat de apparaten niet werken; de kunst zit hem in het falen.’

    Ook het Waalse dagblad Le Soir benadrukt in Panamerenko’s necrologie zijn combinatie van wetenschap, industrieel ontwerp en verbeelding. Maar vooral ook zijn fascinatie voor échte, natuurlijke vleugels springt eruit: ‘Terwijl hij voortdurend bezig was de techniek in zijn apparaten te verbeteren, probeerde hij mechanisch de vleugelslag van libellen en vlinders te benaderen.’

    In New York Art World stelt Donald Goddard dat het bij Panamarenko draait om materie en illusie. Met bijvoorbeeld ‘visnetten, rubber banden, cellofaan, batterijen en elektriciteitsdraden wil hij de natuurlijke wetten van zwaartekracht, magnetisme, zonlicht en luchtdruk tastbaar maken.’ Wie zijn kunstwerken vervolgens als ‘immaterieel beschouwt, ontdekt vanzelf de lichtheid en transparantie ervan’. 

    De overzichtstentoonstelling Reise in den Sternen van Panamarenko is tot en met 13 maart 2022 te zien in het Kröller-Müller Museum in Otterlo.

    Door Diederik Samwel

    km114 186 1 2
  • Kunstenaar Grayson Perry: ‘Het leven is zinloos, prima’

    Kunstenaar Grayson Perry: ‘Het leven is zinloos, prima’

    De met prijzen bekroonde kunstenaar Grayson Perry beantwoordt vragen van lezers over het leven, gender en het creatieve proces: ‘Mijn ideeën zijn vaak een vage, wazige gouden mist achter in mijn hoofd.’

    Nee, zegt Grayson Perry verontschuldigend, hij heeft zich niet speciaal voor ons Zoom-gesprek zo mooi aangekleed, maar voor een evenement hierna. ‘Ik wilde eruitzien als een dame die uit lunchen was.’ Hij is uitgedost in mauve zijde, met felrode lippenstift, een reusachtige zonnebril en een Margaret Thatcher-kapsel. Sinds hij in 2003 de Turner Prize kreeg, is Perry met zijn alter ego Claire een van de herkenbaarste en meest bewonderde kunstenaars van het Verenigd Koninkrijk. Hij is vooral bekend om zijn keramiek, maar maakt ook ander werk, waaronder wandkleden en een huis in Essex. Bovendien is hij curator, schrijver en tv-maker, en het Channel 4-programma Grayson’s Art Club, dat hij presenteert samen met zijn vrouw, schrijfster en psychotherapeut Philippa Perry, was een lichtpunt tijdens de lockdown. Op dit moment reist hij rond met zijn theaterprogramma A Show for Normal People, waarmee hij op 13 december ook in het Amsterdamse theater Carré te zien is.

    Wat noem jij ‘normale’ mensen? (Amy, Londen)

    ‘Ik ben geïnteresseerd in die dingen die in ons onderbewuste rondzweven – klasse, gender, identiteit – totdat we daar om wat voor reden dan ook over na moeten denken. Dus normaal is wat voor jou normaal is, totdat het niet meer zo is. Iedereen heeft zijn eigen versie, die is gevormd door zijn achtergrond en geschiedenis.’

    Als je vindt dat het leven zinloos is, zoals je in je theatershow zegt, ben je zeker wel depressief? (Deirdre, Londen)

    ‘Nee, ik denk: het leven is zinloos, prima, dan moeten wij er dus zin aan geven. Ik vind het heel prettig dat ik zelf iets te zeggen heb over de zin die ik aan het leven kan geven.’

    Kom je uit een artistieke familie? (Andrea, Aberdeen)

    ‘Nee, ik vind dat ik in een “acultureel” huishouden ben opgegroeid: geen boeken, geen schilderijen, nooit naar een kunstgalerie. Dat zeg ik nou wel, maar we hadden natuurlijk wel de tv. Veel mensen uit de middenklasse zien nog steeds niet in dat televisie een belangrijke culturele kracht is. Wanneer mensen “cultureel” zeggen, bedoelen ze eigenlijk: “Ben je opgegroeid in een cultureel middenklassegezin?”’

    Hoe is het jou gelukt om in die moeilijke periode waarin je je brood moest zien te verdienen met een baan, toch kunst te maken? (Will, Todmorden)

    ‘Ik deed wat veel mensen deden: ik maakte kunst aan de keukentafel. Als twintiger had ik allerlei suffe baantjes, zoals broodjes bereiden, beveiliger, model zitten. Ik ging naar avondcursussen en daardoor had ik een plek waar ik dingen kon maken, met alle faciliteiten. In het begin van de jaren tachtig was dat echt goedkoop. Daarna trouwde ik met iemand die meer geld had dan ik. Niet veel mannen kiezen daarvoor. Als dertiger werd ik door mijn vrouw onderhouden. Pas op mijn achtendertigste verdiende ik echt genoeg met mijn kunst om ervan te kunnen leven.’

    Sinds je de Turner Prize hebt gewonnen ben je een nationale lieveling geworden, is dat ten koste gegaan van je vermogen om controversiële kunst te maken? Denk je dat je beste werk achter je ligt? (Pete, Edinburgh)

    ‘Volgens mij heb ik mijn beste werk gemaakt nadat ik de Turner Prize heb gewonnen, dus daarop zeg ik: “Onzin.” En “controversieel” is maar één kleine maatstaf. De mensen die denken dat het belangrijk is om controversieel te zijn, zijn degenen die zich tot hun zestigste aan hun punkkapsel vastklampen. Ik ben al lang geleden lid van het establishment geworden en het zou best eens kunnen dat die mensen die zichzelf graag als controversieel zien, erachter komen dat zij nu ook lid van het establishment zijn.’

    Als je mocht kiezen in welke eeuw zou je dan kunstenaar willen zijn? (Jill, Letchworth Garden City)

    ‘Ik ben een groot fan van de Noordelijke renaissance, dus ik had wel graag rond 1400 ergens in de Lage Landen willen zijn – Van Eyck, Bruegel en Hiëronymus Bosch en al die schilders. Je hoefde je niet af te vragen wat je onderwerp moest worden, want dat was het christendom, dus het ging alleen maar om techniek en hop, aan de slag. Je hoefde niet te denken: “Waar gáát mijn werk over?”’

    Wat bepaalt naar jouw idee de waarde van kunst? Volgens Marx wordt waarde bepaald door arbeid. (Ella, Birmingham)

    ‘Als ik een tentoonstelling van mezelf binnenloop, denk ik wel degelijk: “Tjonge, daar zitten een hoop manuren in.” Al dan niet bewust ben ik het gedeeltelijk met Marx’ bewering eens, al zou ik mezelf geen marxist noemen. Het begrip waarde in de kunstwereld is fascinerend, want op een bepaald punt wordt die waarde astronomisch hoog en dat is belachelijk. Het is pure markteconomie en waarde is dan wat iemand ervoor wil betalen.’

    Welke waarde put jij eruit? (Emine Saner, The Guardian)

    ‘Het geeft betekenis aan mijn leven. Ik hou van een project dat mijn leven wat motivatie geeft en het is een heel prettig tijdverdrijf.’

    Kun je uitleggen waarom een haai op sterk water en een onopgemaakt bed meer zijn dan een haai op sterk water en een onopgemaakt bed? (Martin, Oxford)

    ‘Tja, dat is het bekende Duchamp-idee, hè? [Marcel Duchamp exposeerde vanaf 1910 zijn readymades, waaronder een urinoir]. Kunst is: mensen die op dingen wijzen. Ik hang niet hartstochtelijk aan het idee van ambachtelijkheid als onderdeel van het kunstproces – Christopher Wren heeft St Paul’s Cathedral niet gebouwd – als je aan het eind van de rit maar iets geweldigs hebt. Maar ik plaats wel vraagtekens bij het afnemende vermogen van kunstgaleries om betekenis toe te voegen aan alles wat er naar binnen wordt gesleept.’

    In mijn ogen is de kunstwereld nog steeds heel eurocentrisch. Ben jij geïnteresseerd in of beïnvloed door de kunst van een niet-Europese culturele traditie? (Jolyon, Japan)

    ‘Naar mijn idee maakt de kunstwereld een behoorlijk niet-eurocentrische fase door. Het Tate kijkt al minstens tien jaar naar gebieden die niet in zijn collecties zijn vertegenwoordigd. Want de kunstwereld is altijd op zoek naar uitdaging, het was een van de eerste sectoren die echt verder keek dan de Europese canon. Ik kijk voor mijn inspiratie zelden naar hedendaagse kunst, maar ik kijk wel achterom en ik ben een groot voorstander van gelijke kansen. De belangrijkste invloed op mijn keramiek is op dit moment waarschijnlijk islamitisch, Perzisch – op de een of andere manier vind ik de verfijning daarvan heel inspirerend.’

    Zag ik kunst toen ik je een keer in vol ornaat als vrouw over de parkeerplaats van de Homebase-bouwmarkt in Walthamstow zag lopen? (David, Walthamstow)

    ‘Die parkeerplaats ligt dicht bij mijn vroegere atelier, maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit in een jurk naar Homebase ben gegaan. Misschien was ik het niet. Verkleden is verkleden. Misschien schemert het soms door in mijn kunst, maar ik hou de verschillende aspecten van wat ik doe heel strikt van elkaar gescheiden. Wanneer ik me als vrouw verkleed, doe ik dat gewoon voor mijn eigen plezier.’

    Ik hou van een blanco pagina, een nieuw begin. En jij? (Alan, Scottish Borders)

    ‘Ik ben niet al te dol op de blanco pagina. Ik geloof dat mijn beste werk meestal tegen het eind van een hele lading werk komt, als ik op gang gekomen ben. Werk zorgt voor ideeën, werk komt voort uit werk. Ik zit nu in de fase dat ik terugkeer naar mijn atelierwerk en ik vind de eerste paar stukken altijd een beetje een warboel. Dus nee, ik hou niet van dat blancopaginagevoel, ik ben liever al een eind op weg.’

    Veel kunstenaars ervaren periodes van twijfel en gebrek aan zelfvertrouwen. Is dat jou ook wel eens overkomen en hoe kom je daar dan weer uit? (Simon, York)

    ‘Ik geloof dat ik verslaafd ben aan periodes van twijfel en gebrek aan zelfvertrouwen. Volgens mij moet je je zorgen maken als je die niet hebt, want dan doe je niet genoeg je best. Als je zeker weet dat alles waaraan je begint, goed zal zijn, wat heeft het dan voor zin? Vroeger zag ik dat gevoel alleen maar als een verlammende twijfel aan mezelf. Nu zie ik het min of meer als een teken dat ik op het randje van iets nieuws balanceer. Of van iets verontrustends.’

    Zijn alle motieven terug te voeren op eigenbelang? (Chris, Newcastle)

    ‘Ik denk dat daar wel een kern van waarheid in zit. Je hoort nu vaak het begrip “virtue signalling” (het etaleren van je eigen deugdzame gedrag), maar dat zijn we gaan doen omdat we als een goed lid van de groep gezien willen worden. Als jouw groep altruïstische daden goedkeurt, dan doe je altruïstische dingen om status te verkrijgen.’

    Hoe vind je Engelsheid in dit nieuwe brexittijdperk? (Hywel, Camarthen)

    ‘Dat is problematisch, want een behoorlijk groot deel van de bevolking van Engeland noemt zichzelf niet graag Engels, omdat ze daar verkeerde associaties bij hebben. Daartegenover heb je een groep die zichzelf liever ziet als Engels dan als Brits. Dan zijn er mensen die bij de mainstream willen horen, of bij wat als “het goede” gezien wordt. En er zijn mensen die dat niet willen en die, bewust of onbewust, willen opvallen en daarom elk standpunt waarmee ze kunnen opvallen omarmen. Daar ging de brexit voor een deel over. Ik denk dat antivaxen daar ook gedeeltelijk om draait: die mensen zien het als status dat ze zich niet door de mainstream laten meesleuren.’

    Wat vind je van genderstereotypen en hoe die zich verhouden tot kunst en cultuur? (Misaki, Japan)

    ‘Als travestiet ben ik sterk geïnteresseerd in genderstereotypen, want anders zou ik geen barrière over kunnen gaan. Dan zou het niets anders zijn dan me aankleden. Gender is een van de diepste conditioneringen in onze cultuur. Als mensen zeggen: “Wij gaan veranderen wat het is om een vrouw te zijn, of een man”, zeg ik: “Geweldig.” Maar dat gaat een hele tijd duren, want deze dingen zijn zo diep verankerd in onze cultuur. En het duurt een hele tijd voordat mannen hun gedrag veranderen – zij zijn voornamelijk degenen die moeten veranderen –, want het gaat om een soort collectieve onderneming die voornamelijk onbewust verloopt.’

    Je zat in een specifieke periode op een Engelse kunstacademie: hoe kan het dat je niet in een band terecht bent gekomen? (Mark, Leeds)

    ‘Zoals de meesten van mijn generatie wilde ik graag bij een rockband horen. Ik wilde David Bowie zijn. Die hunkering, daar ga ik in mijn theatershow volledig op los. Bij mijn optredens in de Albert Hall heb ik een band bij me. Zet je maar schrap voor dit sensationele debuut! Ik zou een fantastische rockster geworden zijn. Of mijn stem wel sterk genoeg was geweest weet ik niet, maar ik zou er echt goed in geweest zijn.’

    Hoe vind je dat kunst op scholen onderwezen zou moeten worden? (Jane, Chichester)

    ‘Vaak. Het speelt nu een bijrol, maar het zou beschikbaar gemaakt moeten zijn voor iedereen die dat wil. Voor kinderen die net zo zijn als ik is het kunstlokaal een toevluchtsoord. Niet alleen vond ik het een fijne plek om te werken, ik werkte er ook uit wat er in mijn hoofd omging, al was ik me daar niet van bewust. Een van de belangrijke functies van kunst is om uit te werken wat er in ons onderbewuste omgaat, collectief of persoonlijk. Een van de dingen die nodig zijn voor een gezonde samenleving is een sterke culturele sector. Waar dient het leven toe als je geen cultuur hebt in al haar glorieuze verscheidenheid?’

    In hoeverre wordt jouw kunst gestuurd door een idee van wat je wilt creëren en in hoeverre ontstaat ze spontaan? (S, Oxford)

    ‘Voor 52 procent. Mijn ideeën zijn vaak een vage, wazige gouden mist achter in mijn hoofd, een bepaalde toon of sfeer die ik wil oproepen. Tijdens het maakproces wordt het beeld dan geleidelijk scherper, met alle onvermijdelijke teleurstelling van dien. Het creatieve proces is een kwestie van gecontroleerde teleurstelling, want het wezen van inspiratie is dat die vaag is. Ik maak een werk af en het is niet precies wat ik had gehoopt, maar het is goed. En dan, na verloop van tijd, kijk je terug naar dat stuk en ben je vergeten hoe je had gehoopt dat het zou worden en zie je het voor wat het is. Ik denk niet dat er veel kunstenaars zijn die precies in hun hoofd hebben wat ze willen maken en dat dan ook maken. Dat zou een beetje deprimerend zijn.’

    Waar haal je de motivatie en de discipline vandaan om tot de eindstreep te blijven doorzetten? (Annabel, East Sheen)

    ‘Waarschijnlijk een of andere oeroude arbeidsmoraal in mij, die lastiger wordt naarmate ik ouder en vermoeider word. Vroeger was ik heel fanatiek en gedreven, maar ik geloof dat ik wat milder word, of me tenminste meer laat afleiden. Ik denk bij mezelf: Ik ben 61, ik heb nog een x-aantal productieve jaren voor me, wat wil ik dan doen? Wil ik er gewoon dingen uitpersen waarvan ik denk dat andere mensen ze van me verwachten?’

    Laat je een werk wel eens onafgemaakt? (ES)

    ‘Meestal dichter bij het begin dan bij het eind. Vroeger maakte ik dingen, dan haatte ik ze en sloeg ze in stukken. Nu zie ik de tragedie eerder aankomen en smoor ik die in de kiem.’

    Eat the rich of verkoop ze kunst? (Suzanne, Liverpool)

    ‘Verkoop ze kunst, absoluut. Al mogen sommige van die rijken wel op de barbecue.’

    Is het niet obsceen om honderden miljoenen aan een kunstwerk uit te geven? (ES)

    ‘Waarschijnlijk wel. Maar het is beter dan al dat geld uitgeven aan wapens.’

    Hoe oud is je kat? En hoe ben je aan haar gekomen? (Emily, Kingston)

    ‘Het is een hij, al heeft hij geen ballen meer. We hebben hem uit een asiel. Ze denken dat hij rond de anderhalf was, dus dan is hij nu een jaar of vijf? Zes? Ik weet het niet. Hij was als zwerfkat gevonden in Hackney, dus het is een hipsterkat.’

    Erasmusprijs

    Grayson Perry kwam in december naar Amsterdam om in het Paleis op de Dam de Erasmusprijs voor kunst, cultuur en wetenschap in ontvangst te nemen uit handen van de koning. Vanwege deze feestelijke gelegenheid is er een evenementenprogramma georganiseerd om de kunstenaar beter te leren kennen.

    Een greep uit het programma:

    28 november 2021 tot 20 maart 2022: Grayson Perry, We Shall Catch It On The Beaches: Bonnefanten Museum, Maastricht. Centraal in deze tentoonstelling staat Perry’s tv-serie Grayson’s Art Club.

    13 december: Koninklijk Theater Carré Amsterdam, 20.00 u: A Show for Normal People.

    15 december 2021 tot 3 april 2022: tentoonstelling Grayson Perry. Winnaar Erasmusprijs 2021: Kunstmuseum Den Haag.

    Laatste week van december bij de VPRO: Grayson Perry bij Wintergasten, geïnterviewd door Janine Abbring (terug te kijken via NPO Start).

  • De vrouwelijke blik van 1870 tot nu

    De vrouwelijke blik van 1870 tot nu

    Vanaf eind negentiende eeuw kregen vrouwen de mogelijkheid om een significante rol te spelen in de professionele kunstwereld. Hoe drukten ze hun stempel op deze door mannen gedomineerde wereld?

    Fondation Beyeler in Basel toont werk van negen vrouwelijke kunstenaars die zich hebben onderscheiden in de moderne kunst van 1870 tot heden: Berthe Morisot, Mary Cassatt, Paula Modersohn-Becker, Lotte Laserstein, Frida Kahlo, Alice Neel, Marlene Dumas, Cindy Sherman, en Elizabeth Peyton. Aan het begin van die periode kregen vrouwen de mogelijkheid om een significante rol te spelen in de professionele kunstwereld.

    De tentoonstelling richt zich op de blik van vrouwelijke kunstenaars, op hun persoonlijke visie op hun omgeving die tot uitdrukking komt in de portretten van henzelf en van anderen. Zo wordt het mogelijk om te ervaren hoe de visie van de kunstenaars op hun onderwerp is verschoven tussen 1870 en vandaag.

    Tot 2 januari 2022

  • In de secundaire kunsthandel draait het meer om ‘markt’ dan om ‘kunst’

    In de secundaire kunsthandel draait het meer om ‘markt’ dan om ‘kunst’

    Vier jaar na het openen van zijn eerste galerie draaide kunsthandelaar Inigo Philbrick een omzet van 130 miljoen dollar – een exorbitant hoog bedrag waar hij graag mee te koop liep. Maar zijn methodes hield hij liever voor zichzelf. Welkom in de wereld van flippen, wired fraud en spelers die betrokken zijn aan beide uiteinden van transacties van zeven cijfers.

    ‘Het toerismebureau van Vanuatu, een eiland in de buurt van de Australische kust, beweert dat “echtparen, gezinnen, adrenalinejunkies en rustzoekers” er allemaal genoeg te beleven zullen hebben’, schreef David Jenkins vorig jaar in zijn artikel ‘The Inigo Philbrick Saga: From Wunderkind To Art Fraudster’ dat op de website van the Center for Art Law in Brooklyn werd gepubliceerd.

    ‘Sinds kort wil het bureau voor toerisme misschien nog wel een ander type bezoeker aan die lijst toevoegen: voortvluchtige kunsthandelaren’, ging Jenkins verder. Want door samenwerking van het Amerikaanse ministerie van Justitie en de lokale autoriteiten werd Inigo Philbrick, een in Miami gevestigde dealer die gespecialiseerd is in hedendaagse kunst, op 11 juni 2020 gearresteerd op een van Vanuatu’s markten.’

    De kunsthandelaar was sinds oktober 2019 op de vlucht want, schreef Eileen Kinsella destijds voor ArtNet News: ‘In de afgelopen acht maanden stapelden zich civiele rechtszaken op waarin Philbrick ervan wordt beschuldigd dat hij voor tientallen miljoenen dollars aan kunstwerken heeft gestolen, verkoopopbrengsten heeft verduisterd, geld heeft geleend met kunst als onderpand die hij niet bezat en overlappende aandelen van kunstwerken heeft verkocht. De rechtszaken werpen een licht op de duistere kanten van de kunstmarkt en de byzantijnse financiële manoeuvres die achter de schermen worden uitgevoerd om prijzen op te krikken en de identiteit te verdoezelen van spelers die betrokken zijn aan beide uiteinden van transacties van zeven cijfers.’

    Reputatie

    ‘Velen van ons zouden op drieëndertigjarige leeftijd waarschijnlijk niet in staat zijn om vermogende individuen en organisaties te bedriegen’, schreef Jenkins vorig jaar, ‘maar de achtergrond en geschiedenis van Philbrick in de kunstindustrie verklaren in hoge mate hoe hij zo snel bekendheid kon verwerven. Philbrick is de zoon van Harry Philbrick, de voormalig directeur van het Aldrich Contemporary Art Museum in Ridgefield, Connecticut en oprichter van de non-profit kunstorganisatie Philadelphia Contemporary. Zijn moeder is Jane Philbrick, een veel tentoongestelde kunstenaar en parttime docent aan de New School’s Parsons Fine Arts School of Art, Media, and Technology met een master in design van de Harvard University.

    Philbrick Junior ging naar de prestigieuze Goldsmiths University in Londen, gespecialiseerd in kunst en design, toevallig ook de alma mater van zijn vader, aldus The New York Times. In 2010, na zijn opleiding, begon Philbrick een stage bij White Cube, de gerenommeerde galerie van Jay Joplin voor hedendaagse kunst in Londen. Binnen een jaar promoveerde Philbrick van stagiair tot verkoopdirecteur secundaire markt en in 2013 opende hij zijn eigen galerie in Londen, met steun van Jopling, later in 2018 gevolgd door een tweede vestiging in Miami.’

    Philbrick verwierf al snel een reputatie bij internationale verzamelaars en investeerders als expert van hippe, gewilde hedendaagse kunstenaars zoals Rudolf Stingel, Wade Guyton en Christopher Wool. In 2017 meldde zijn galerie een omzet van ongeveer 130 miljoen dollar, en Philbrick liet zijn rijkdom breed hangen door veelvuldig te reizen met privéjets, maatpakken van 7000 dollar en horloges van 55.000 dollar te dragen en door recordbiedingen op veilingen te doen. Een dergelijk snel en eclatant succes had misschien al eerder tot opgetrokken wenkbrauwen moeten leiden en het is niet echt verrassend dat Philbrick ten val kwam.

    Secundaire kunstverkopen lijken vaak meer op aandelenhandel dan op de verkoop van schilderijen en sculpturen

    Philbrick liep uiteindelijk tegen de lamp omdat hij, volgens de aanklachten, zijn klanten heeft opgelicht door ‘onder valse en frauduleuze voorwendselen, verklaringen en beloften te hebben verstrekt’ en door valse namen en handtekeningen te gebruiken bij het opstellen van verkoopcontracten.’ Zijn handelen wordt in Amerika ‘wire fraud’ genoemd: fraude waarbij gebruikgemaakt is van telecommunicatie of internet.

    Om de aanklachten tegen Philbrick te begrijpen, schrijft Jenkins, is het nuttig om te kijken naar het ecosysteem waarin hij zijn zaken deed, een wereld ‘waarin het meer draait om het woord “markt” dan om het woord “kunst”.’

    Philbrick, aldus Jenkins, ‘opereerde voornamelijk op de secundaire kunstmarkt en kunstwerken die al een aantal keren van eigenaar waren veranderd werden door hem verkocht aan investeerders, verzamelaars en partijen die mogelijk nooit in de buurt zijn geweest van de kunst die ze kochten. Beschrijvingen van secundaire kunstverkopen lijken vaak meer op aandelenhandel dan op de verkoop van schilderijen en sculpturen. Dergelijke verkopen houden vaak in dat klanten dealers zoals Philbrick miljoenen dollars betalen voor een volledig of gedeeltelijk eigendomsbelang in kunstwerken met het doel ze opnieuw te verkopen zodra de prijs voldoende is gestegen (een praktijk die bekendstaat als “flippen”), en dat allemaal zonder dat de betrokken partijen ooit daadwerkelijk bezit van de kunst nemen.’ 

    Lees ook:

    De belangrijkste wanpraktijken waarvan Philbrick wordt beschuldigd houden verband met liegen tegen zijn klanten over eigendom, beschikbaarheid en prijzen van kunstwerken. In sommige gevallen kwam het erop neer dat de som van de veronderstelde eigendomsaandelen van meerdere partijen in een werk meer dan 100 procent bedroeg.

    In oktober en november 2019 begonnen de bewijzen tegen Philbrick zich op te stapelen en Amerikaanse opsporingsdiensten noteerden hem als ‘voortvluchtige’ met openstaande vorderingen voor een bedrag van meer dan 20 miljoen dollar. Hij werd uiteindelijk in juli 2020 gevonden op het eiland Vanuatu in de Stille Oceaan, waar hij opvallend weinig deed om zijn identiteit te verbergen. Hij gebruikte zijn echte naam op het eiland, verwierf bekendheid bij de lokale gemeenschap en schepte soms op over zijn eerdere betrokkenheid bij de kunstscene.

    Realityster

    Een jaar geleden onthulde Philbricks partner, de Britse realityster Victoria Baker Harber, dat zij en Philbrick begin 2019 in het geheim getrouwd zijn door een sjamaan in Mexico. Ze beviel vorig jaar oktober van hun dochter Gaia-Grace en maakte het nieuws bekend via een fotoshoot in de Britse versie van Hello! Magazine, voorzien van juichende teksten: ‘“Mijn wereld veranderde op het moment dat Gaia werd geboren”, zegt de 33-jarige voormalige Made in Chelsea-ster. “Wat ik voor Gaia voel is meer dan liefde; het is een instinct dat overneemt. De tweede keer dat ik haar zag, haar vasthield, wist ik meteen dat ik haar zal beschermen zolang ik leef.”’

    Maar, treurt Hello! met haar mee, ‘Ondanks haar opgetogenheid is Victoria’s nieuwe rol nu ze aan het moederschap begint, getint met hartzeer. De grote afwezige in hun leven die al deze mijlpaalmomenten moet missen, is Gaia’s vader, Victoria’s Amerikaanse verloofde, Inigo Philbrick. De drieëndertigjarige kunsthandelaar, die galerieën runde in Londen en Miami en wereldwijd bemiddelde in transacties van miljoenen ponden, werd gearresteerd op beschuldiging van fraude toen Victoria vijf en een halve maand zwanger was.’

    ‘Ik kan niet wachten op de dag dat hij haar eindelijk kan ontmoeten’, zei de kersverse moeder over man en dochter in Hello!, maar dat zou nog wel eens een tijdje kunnen duren, want inmiddels is de rechtszaak tegen de in ongenade gevallen kunsthandelaar in de laatste fase beland. Volgens Artnet News pleitte Philbrick op 18 november schuldig tegenover de federale rechtbank in Manhattan en daarmee riskeert hij tot twintig jaar gevangenisstraf. De rechter doet daarover volgend jaar maart uitspraak.

    De kunstmarkt is sterk afhankelijk van niet veel meer dan een gevoel van vertrouwen

    Philbrick zegt bereid te zijn om zo’n 86,7 miljoen dollar te overhandigen aan de autoriteiten, het bedrag waar de totale fraude om zou draaien, en heeft beloofd een aantal schilderijen te retourneren, waaronder een Christopher Wool en een Wade Guyton. Ook zal hij zijn slachtoffers een nog nader door de rechter te bepalen bedrag terugbetalen.

    Hij zit nu al bijna anderhalf jaar vast na zijn arrestatie op Vanuatu. De rechter weigerde hem destijds op borgtocht vrij te laten, omdat hij het met de aanklagers eens was dat Philbrick een vluchtrisico kon vormen. Sindsdien verbleef hij in penitentiaire inrichtingen in Manhattan en Brooklyn. De vestigingen van zijn kunsthandel in Londen en Miami zijn gesloten.

    Hoewel de volledige gevolgen van de zaak van Philbrick pas duidelijk zullen zijn als het stof is neergedaald, schrijft Jenkins, is het duidelijk hoezeer het ontbreekt aan transparantie en regulering op de kunstmarkt, hetgeen ook werd bevestigd in een rapport van de Amerikaanse Senaat over de gevolgen van lakse Amerikaanse belastingwetgeving en antiwitwasregels op de kunstmarkt: ’de kunstindustrie is grotendeels niet gereguleerd.’ De kunstmarkt is een plek waar regelmatig transacties van miljoenen dollars plaatsvinden, maar waar geen gecentraliseerde database bestaat waarin het eigendom van kunstwerken is vastgelegd, zoals bijvoorbeeld het geval is bij onroerend goed. Dat maakt de kunstmarkt sterk afhankelijk van niet veel meer dan ‘een gevoel van vertrouwen’, aldus Jenkins.

    Gebrek aan berouw

    ‘Inigo aanvaardde de volledige verantwoordelijkheid voor zijn daden en zal de rest van zijn leven boeten voor zijn misdaden’, aldus zijn advocaat Jeffrey Lichtman na de schuldigverklaring in een e-mail aan ArtNet News. ‘Hoewel zijn acties oneerlijk en crimineel van aard waren, maakte hij deel uit van een industrie die van top tot teen ziek is, waar dit soort gedrag helaas alledaags is. Dat gezegd hebbende, biedt hij zijn slachtoffers zijn excuses aan en zal hij er alles aan doen om ze tevreden te stellen.’

    De advocaat van de klagers gebruikte iets andere bewoordingen. ‘Na de afgelopen zeventien maanden in hechtenis te hebben doorgebracht, was het schokkend om zijn schijnbaar totale gebrek aan berouw te zien toen hem werd gevraagd waarom hij deze misdaden beging’, aldus advocaat Judd Grossman, die verschillende slachtoffers vertegenwoordigt, waaronder Aleksander ‘Sasha’ Pesko, die miljoenen verloor in deals met Philbrick rond kunstwerken van Rudolph Stingel en Jean-Michel Basquiat.

    Toen de rechter vroeg waarom hij zijn misdaden had begaan, draaide Philbrick niet echt om de hete brij heen. Zijn antwoord bestond uit één woord: ‘Geld.’

    Lees ook: